Luwu Timur;: Islam;: karyawan rumah makan Pondok BambuSorowako;: Syawal Bin Sahabuddin Alias Kotteng;: Makassar;:21 tahun/ 24 Maret 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Pattimura F No.311 Desa Sorowako Kec.Nuha Kab. Luwu Timur;: Islam;: Tidak ada;: Patermus Bin Richard Alias Arter;: Makassar;: 32 tahun/ 07 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. G. Merapi F No.163 Desa Magani Kec.Nuha Kab. Luwu Timur;: Islam;Pekerjaan : Karyawan CV.

hukuman dengan alasan bahwa ParaTerdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para TerdakwatersebutPenuntut Umum tidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap padatuntutanny a;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Pertama:Bahwa ia terdakwa Adrian Rauf Alias Andi bersama terdakwaPatermus Alias Arter terdakwa Syawal Alias Kotteng

antara lain:a. 1 (satu) alat hisap ganja;1 (satu) sendok plastik warna merah;3 (tiga) sumbuh korek api;1 (satu) batang cot tumbut;1 (satu) batang pireks kaca bening ;1 (satu) buah pembersih pireks;1 (satu) buah korek api gas warna kuning;ea moan sSelanjutnya Musdajali bersama saksi Risal AR serta rekannya mendatangirumah kos di jalan menara Sorowako dan menemukan 3 (tiga) orangteman terdakwa Adrian Alias Andi yang sebelumnya melarikan diriyakni terdakwa Patermus Alias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng

dansaksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi (dalam berkas terpisah);Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Nuhauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adrian Rauf Alias Andi bersama terdakwa PatermusAlias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng, terdakwa Riadi Alias Adi,saksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi dan yang diajukan dalam berkasperkara terpisah (displitsing) serta Robi (DPO), Aswar Bin Arifin (DPO)dan Hendra Bin Usman Baktiar mengkonsumsi Narkoba jenis ganjadengan cara

dansaksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi (dalam berkas terpisah);Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Nuhauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adrian Rauf Alias Andi bersama terdakwa PatermusAlias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng, terdakwa Riadi Alias Adi,saksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi dan yang diajukan dalam berkasperkara terpisah (displitsing) serta Robi (DPO), Aswar Bin Arifin (DPQ)dan Hendra Bin Usman Baktiar mengkonsumsi Narkoba jenis ganjadengan cara

Ontong Bin Kotteng.

Kelurahan Mariorennudan menurut hemat kami legal serta benar dan tidak melawan hukum; Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tanah tersebut telah berubahstatus kepemilikan namun berdasarkan buktibukti atau dokumen yangada dikantor Kelurahan Matekko dan kantor Kelurahan Mariorennu tanahtersebut tidak pernah berubah status kepemilikannya; Bahwa Sdr NASIR BIN RABA selaku Penggugat sesungguhnya salah dankeliru dalam menetapkan tergugat, baik tergugat I maupun tergugat IIkarena mestinya Sdr ONTONG BIN KOTTENG

Keterangan ganti Rugi, tertanggal 11 Pebruari 1985telah disesuaikan dengan foto copy tanpa asli dan diberi tandaBP.1; Foto Copy Berita Acara, tertanggal 25 Juli 2010 yang mana telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberitanda BP2; Foto Copy Surat Keterangan Pemberian Tanah, tertanggal 11 Pebruari2003, yang mana telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya diberi tanda BP3; Foto Copy Surat Pernyataan, tertanggal 05 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh Hawang Kotteng

sebagai ganti rugi pada tahun1985, yang terletak di Kalamassang Kelurahan Mariorannu KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba, seluas + 750 m2 ;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis akan mempertimbangkanapakah orang tua penggugat pernah memperoleh tanah objek sengketa dariOntong Bin Kotteng sebagai ganti rugi ;Menimbang bahwa, untuk hal tersebut, majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa bukti BP.1 adalah berupa surat keterangan ganti rugidari Ottong Bin Rotteng kepada Haji Raba selain tidak

diperkuat dengan keterangan saksi juga tidak dapat diperlihatkanaslinya maka Majelis tidak mempertimbangkan bukti BP.1tersebut dan dikesampingkan ; Bahwa bukti BP.2 berupa Berita Acara tentang kesepakatan dariseluruh Ahli Waris dari Ottong Bin Kotteng yang menegaskantidak keberatan tentang surat keterangan ganti rugi yangdibuat pada tahun 1985 dihubungkan pula dengan bukti BP.4tentang surat pernyataan dari Hawang Bin Kotteng yang jugatidak keberatan atas pemberian tanah yang berlokasi diKelurahan

1. Nur Hikma binti Abu Bakar
2. Hamka bin H. Hamzah.
3. Muh Noor Fadhillah Hamka bin Hamka.
4. Muh Noor Arief Hamka bin Hamka.

Abu Bakar bin Kotteng, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Poros Majene, Dusun Kampung Buttu,Desa Laliko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai Paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Abeli, Kota Kendari;RAMLI KOTTENG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diHal. 7 dari 21 hal. Putusan No.11/Pdt/2014/PT.Sultra.74.75.82.82.83.84.86.87.88.86.Jalan Dermaga, Kel. Lapulu, Kec. Abeli, Kota Kendari;ANDI ASNAWIYAH, pekerjaan Swasta, Alamat di JalanKakatua No.28, Kel. Sodohoa, Kec. Kendari Barat, KotaKendari;RUSDI MUSA, pekerjaan PNS, Alamat di Jl. ManunggalI No.28, Kel. Punggaloba, Kec. Kendari Barat, KotaKendari;ABD. MADJID, Pekerjaan Dagang, Alamat di Kel. Kandai,Kec.

Abeli, KotaKendari;RAMLI KOTTENG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamatdi Jalan Dermaga, Kel. Lapulu, Kec. Abeli,Kota Kendari;ANDI ASNAWIYAH, pekerjaan Swasta, Alamat diJalan Kakatua No.28, Kel. Sodohoa, Kec.Kendari Barat, Kota Kendari;RUSDI MUSA, pekerjaan PNS, Alamat di Jl.Manunggal I No.28, Kel. Punggaloba, Kec.Kendari Barat, Kota Kendari;ABD. MADJID, Pekerjaan Dagang, Alamat diKel. Kandai, Kec. Kendari, Kota Kendari;ABD.

tanggal 26 Juli 1993.Akan tetapi dengan Persil 1 D1 Kohir No.24 C1, Blok No.147;Bahwa dengan adanya perbedaan Kohir No.37 Cl diatas tanahpara Penggugat dan Kohir No.24 Cl di atas tanah T.1 s/d T.V,dengan dasar apa sehingga T.1 s/d T.V dapat mengklaim tanahpara Penggugat adalah miliknya dan merusak/membongkarRumah Dollahi hingga rata dengan tanah juga adalah miliknya;Bahwa dalam penempatan batas pada Akta Jual Beli antaraRahman Kaci dengan Ruppa Bin Manrui, ternyata menunjuktanah milik Solle Bin Kotteng