Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 April 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krdit, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 58/02/IV/2011 tanggal 03 April 2011 denganstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; 2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krdit,Kabupaten Situbondo Nomor 58/02/IV/2011 Tanggal 03 April 2011, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1018/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SITI RAHMA YANIK Binti SONY SUJARWADI
7810
  • Samarinda KotaKota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan benar berawal pada bulan Agustus 208terdakwa yang sebelumnya saksi sudah kenal karena pemah bekeijasebagai karyawan OPPO di Samarinda namun sekarang ini sudahberhenti, selanjutnya terdakwa mengaku sebaga kaiyawan Krdit Plus,selanjutnya mengatakan bahwa ada konsumen yang memerlukan HPmerk OPPO, selanjutya setiap pengambilan HP terdakwa selalumemperlihatkan WA berupa PO kepada saksi dari Kredit Plus tentangpermintaan barang dari kKonsumen, sehingga
    Samarinda KotaKota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan benar berawal pada bulan Agustus 208terdakwa yang sebelumnya saksi sudah kenal karena pemah bekeijasebagai karyawan OPPO di Samarinda namun sekarang ini sudahberhenti, selanjutnya terdakwa mengaku sebaga kaiyawan Krdit Plus,selanjutnya mengatakan bahwa ada konsumen yang memerlukan HPmerk OPPO, selanjutya setiap pengambilan HP terdakwa selalumemperlihnatkan WA berupa PO kepada saksi dari Kredit Plus tentangpermintaan barang dari kKonsumen, sehingga
    Samarinda KotaKota Samarinda; Bahwa saksi menerangkan benar berawal pada bulan Agustus 208terdakwa yang sebelumnya saksi sudah kenal karena pemah bekeijasebagai katyawan OPPO di Samarinda namun sekarang ini sudahberhenti, selanjutnya terdakwa mengaku sebaga kaiyawan Krdit Plus,selanjutnya mengatakan bahwa ada konsumen yang memerlukan HPmerk OPPO, selanjutya setiap pengambilan HP terdakwa selalumemperlihnatkan WA berupa PO kepada saksi dari Kredit Plus tentangpermintaan barang dari kKonsumen, sehingga
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 200/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SALEH GUNAWAN, SH. MH
Terdakwa:
ANDITO Als ANDI Bin JAMAL.
343
  • Balikpapan Timur, Kota BalikpapanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Bppdatang CHRIST MARTINUS RIZKI Als RISKI Bin HERMAN LOMA(Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri/ Splitzing) dengan maksudmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXseharga Rp.2.100.000, (dua juta sertus ribu rupiah) yang tanpadilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan dan saat itu terdakwatertarik untuk membelinya namun meminta cara pembayarannyadilakukan dengan cara krdit atau mencicil Kemudian
    Balikpapan Timur, Kota Balikpapandatang CHRIST MARTINUS RIZKI Als RISKI Bin HERMAN LOMA(Alm) (dilakukan penuntutan tersendiri/ Splitzing) dengan maksudmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXseharga Rp.2.100.000, (dua juta sertus ribu rupiah) yang tanpadilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan dan saat itu terdakwatertarik untuk membelinya namun meminta cara pembayarannyadilakukan dengan cara krdit atau mencicil Kemudian atas permintaanterdakwa tersebut disetujui oleh CHRIST
Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 5 Agustus 2015 — ENDAH SULISTIYANI
5511
  • /PN.Sda.Atas keterangan saksimembenarkannya;SAKSI VI ENDAH SULISTIYANI;tersebut,ATM perol melainkan ATM yangdananya dari transfer;terdakwa tidak keberatan danBahwa, saksi kenal dengan NIWayan Dhawiningsih waktusamasama kerja diPT.HM.Sampoerna RungkutSurabaya, saya ditawari pinjamuang/krdit dengan syarat copyKTP,KSK, nomor ID Pengenal,Kartu Jamsostek, Bukutabungan untuk kartu Jamsosteksaya sudah saya jaminkan diBPR Surabaya, kemudian sayadiberi kartu Jamsostek oleh NIWayan Dhawiningsih;Bahwa, awalnya
    juta rupiah)yang Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk Pak.DwinastikRaharjo;Bahwa, yang menyerahkanuang kepada saksi kepada saksiadalah kasir;Bahwa, saksi tidak membayarangsuran + 5 bulan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa kenal denganNI Wayan Dhawiningsih waktusamasama kerja diPT.HM.Sampoerna RungkutSurabaya, saya ditawari pinjamuang/krdit
    kasir;Bahwa, terdakwa tidakmembayar angsuran + 5 bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :nama ENDAH SULISTIYANI Dirampas untukdimusnakan, sebuah kwitansi tanda terima uang dari PT.BPR.Mega KertaSwadiri melalui saksi HISYOM ISWANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa kenal denganNI Wayan Dhawiningsih waktusamasama kerja diPT.HM.Sampoerna RungkutSurabaya, saya ditawari pinjamuang/krdit
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
281261
  • BNI 25.000.000,008 22/09/2011 0296 BKA,Pengurusan kredit Bank BNI 25.000.000,00JUMIANL.....ccceececeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee 190.000.000,005.BTNBKA,Pengurusan krdit Supplier1 20/09/2011 0277 BIN 25.000.000,00BKA,Pengurusan Kredit Supplier2 22/09/2011 0295 Bank BIN 25.000.000,00JUIMMAN. ....eeeecceeeeeeeteeeeeeeeeeeeeneeeenees 50.000.000,006.
    BTN1 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit Supplier BTN 25.000.000,00BKA,Pengurusan Kredit Supplier2 22/09/2011 0295 Bank BIN 25.000.000,00SUMAN cece eeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeenes 50.000.000,006.
    THRKeagamaanKemen PU 20.000.000,00175. 13/09/2011) 0183 BKA,Pengrsan MTN IB Cimb Niaga 25.000.000,00176. 13/09/2011 0184 BKA,Perpanj.MTN IB di AAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA,Bi.THR Keagaman Kemen PU 20.000.000,00178. 16/09/2011 0245 SMI,Bunga Pinjaman 13.500.000,00179. 20/09/2011 0274 BKA,Biaya tamu KPP BUMN 5.000.000,00180. 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit Supl.BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA,Pengurusan krdit Sup!.
    THRKeagamaanKemen PU 20.000.000,00175. 13/09/2011) 0183 BKA,Pengrsan MTN IB Cimb Niaga 25.000.000,00176. 13/09/2011 0184 BKA,Perpanj.MTN IB di AAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA,Bi.THR Keagaman Kemen PU 20.000.000,00178. 16/09/2011) 0245 SMI,Bunga Pinjaman 13.500.000,00 Hal. 73 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. 179. 20/09/2011 0274 BKA,Biaya tamu KPP BUMN 5.000.000,00180. 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit Sup!l.BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA,Pengurusan krdit Sup!.
    THRKeagamaanKemen PU 20.000.000,00 Hal. 96 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. 175. 13/09/2011 0183 BKA,Pengrsan MTN IB Cimb Niaga 25.000.000,00176. 13/09/2011 0184 BKA,Perpanj.MTN IB di AAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA,Bi.THR Keagaman Kemen PU 20.000.000,00178. 16/09/2011 0245 SMI,Bunga Pinjaman 13.500.000,00179. 20/09/2011 0274 BKA,Biaya tamu KPP BUMN 5.000.000,00180. 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit Sup!l.BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA,Pengurusan krdit Sup!.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — H. ODING WAHYUDIN Bin JUHAENI, vs SUPRIADI Bin KAMJAH
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • senilaiRp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);Kerugian Moril:Dengan adanya permasalahan ini nama baik (good will) Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dimata pihak Bank, rekan bisnis dan pihak perbankanmenjadi tercemar dan terancam hilang kepercayaan bahkan dapat berdampakpengajuan krdit antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi menjadi batalbahkan cenderung hilang kepercayaan yang mana atas kerugian tersebut tidakdapat dinilai dengan sejumlah uang, namun patut dan wajar atas kerugian
    Oding Wahyudin (Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi);Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi yang menurut perincian berjumlah:Kegagalan proses pengajuan krdit pada BRI Cabang Labuan atas jaminan tanahSHM No,2114 seluas 5150 m? senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Hal. 11 dari 19 Hal.
    Putusan Nomor 2411 K/Pdt/201212Kerugian moril:Dengan adanya permasalahan ini nama baik (good will) Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dimata pihak Bank, rekan bisnis dan pihak perbankanmenjadi tercemar dan terancam hilang kepercayaan bahkan dapat berdampakpengajuan krdit antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi menjadi batalbahkan cenderung hilang kepercayaan yang mana atas krugian tersebut tidak dapatdinilai dengan sejumlah uang, namun patut dan wajar atas kerugian moril yangdiderita
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 452/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Lorien Aryantina
285
  • atasnama Muhammad Ranili;e Bahwa Pemohon sudah menikah, dan dalam pernikahannya pemohondikaruniai 2 orang anak, yang pertama bernama.Sabina Putri Aisyahnda,lahir di Jakarta tanggal 23 Oktober 2003 dan yang kedua bernama NadzifaPutri Laydina lahir di Jakarta, tanggal 02 Desember 2006;e Bahwa Suami Pemohon bernama Mohammad Ramli, dan Suami pemohonsudah meninggal pada bulan Oktober 2020 karena Corona;e Bahwa Alm suami pemohon yaitu Muhammad Ramli semasa hidupnya adamembeli Rumah KPR di Bekasi, secara krdit
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 134/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Joko Setiawan Als. Wawan Bin Alm. Adi Sukarto.
8320
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu sebagaimana dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set berkas kredit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening 160.20.30.301892/30030;
    • 1 (satu) set berkas krdit
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set berkas kredit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.30.301892/30030; 1 (Satu) set berkas krdit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.302377/30030; 2 (dua) rangkap slip pembayaran dan realisasi kredit, yang terdiri dari :1 (satu) lembar slip pembayaran dan 2 lembar slip realisasi kredit No.rekening : 160.20.302377/30030 sejumlah Rp. 200.000.000,.Dikembalikan kepada PT.
      Artha MekarSokaraja, dan semuanya sudah habis;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) set berkas kredit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.30.301892/30030;1 (satu) set berkas krdit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.302377/30030;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Clp> 2 (dua) rangkap slip pembayaran dan realisasi kredit, yang terdiridari : 1 (satu) lembar slip pembayaran dan 2 lembar slip realisasikredit No. rekening : 160.20.302377
      mengulaiperbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa dari tujuan pemidanaan dan faktorfaktor lain tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat apabila pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa sebagaimana termuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dansesuai dengan rasa keadilan baik itu bagi terdakwa, korban maupun masyarakat;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) set berkas kredit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.30.301892/30030; 1 (Satu) set berkas krdit
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set berkas kredit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.30.301892/30030; 1 (Satu) set berkas krdit atas nama IYUS RUSMIYATI No. rekening160.20.302377/30030; 2 (dua) rangkap slip pembayaran dan realisasi kredit, yang terdiri dari: 1(satu) lembar slip pembayaran dan 2 lembar slip realisasi kredit No.rekening : 160.20.302377/30030 sejumlah Rp. 200.000.000,;Dikembalikan kepada PT.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
Terbanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
10476
  • Supl.BNI 25.000.000,008 22/09/2011 0296 BKA,Pengurusan kredit Bank BNI 25.000.000,00DUM AN cissscciceseccvereserssavestsnsscecesene 190.000.000,005.BTNBKA,Pengurusan krdit Supplier1 (20/09/2011) 0277 BIN 25.000.000,00 Hal. 12 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.
    BTN1 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit Supplier BTN 25.000.000,00BKA,Pengurusan Kredit Supplier2 22/09/2011 0295 Bank BTN 25.000.000,00JUIMIAN. 0... ccccceceeeeeeeeeeseeeeeeeeeneneeeeeees 50.000.000,006.
    THRKeagamaanKemen PU 20.000.000,00175. 13/09/2011 0183 BKA,Pengrsan MTN IB Cimb Niaga 25.000.000,00176. 13/09/2011 0184 BKA,Perpanj.MTN IB di AAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA,Bi.THR Keagaman Kemen PU 20.000.000,00178. 16/09/2011 0245 SMI,Bunga Pinjaman 13.500.000,00179. 20/09/2011 0274 BKA,Biaya tamu KPP BUMN 5.000.000,00180. 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit SupI.BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA,Pengurusan krdit Supl.BNI 25.000.000,00182. 20/09/2011 0279 BKA,Pengursan AnjakP.Danareksa
    THR Keagaman Kemen PU 20.000.000,00178. 16/09/2011 0245 SMI,Bunga Pinjaman 13.500.000,00179. 20/09/2011 0274 BKA,Biaya tamu KPP BUMN 5.000.000,00180. 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit Supl.BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA,Pengurusan krdit Sup!.
    THRKeagamaanKemen PU 20.000.000,00175. 13/09/2011 0183 BKA,Pengrsan MTN IB Cimb Niaga 25.000.000,00176. 13/09/2011 0184 BKA,Perpanj.MTN IB diAAAS 25.000.000,00177. 14/09/2011 0204 BKA,Bi.THR Keagaman Kemen PU 20.000.000,00178. 16/09/2011 0245 SMI,Bunga Pinjaman 13.500.000,00179. 20/09/2011 0274 BKA,Biaya tamu KPP BUMN 5.000.000,00180. 20/09/2011 0277 BKA,Pengurusan krdit SupI.BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA,Pengurusan krdit Sup!.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
PUJI INDARTI .
352
  • Keluarga dan Kartu TandaPenduduk ; Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di desaTaruman Kecamatan Klambu ; Bahwa tanah tersebut telah pemohon sertifikatkan ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 223/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor519 tersebut adalah INDARTI ;Bahwa pada saat ini pemohon mmbutuhkan tambahan modal danbermaksud akan mngajukan krdit di Bank dengan jaminan sertifikattersebut ;Bahwa karena adanya perbedaan penulisan nama tersebut
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT-PST
Tanggal 1 Agustus 2013 — SOFYAN SIDI UMAR (Terdakwa)
9941
  • B.IIl91KCKADK/06/2008 Tanggal30052008; 53.Nodin perpanjangan sementara ( Asli ) No.B.IV1127KCK/PMK/07/2009 Tanggal30072009) 54.Permohonan perpanjangan krdit (Copy) Tanggal 28Juli2009; 55.Tanda setoran pembayaran biaya provisi ataspemberian fasilitas KMK an CV Asia Jaya Tanggal30 Mei 2008; 56.Tanda setoran biaya administrasi atas pemberiansuplesi fasilitas KMK an CV.Asia Jaya Tanggal30052008 ; 57.Nodis Perpanjangan sementara No. B.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Sda.
Tanggal 13 April 2016 — AMIN BLAKE Als. AMIN
1810
  • PolW3114QL adalah milik saksi KUSUMAM bernilai ekonomis sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan dibeli dengan cara krdit belumlunas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti ;e 1(satu) buah obeng yang ujungnya berbentuk belimbing;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna Hitam No.
    PolW3114QL adalah milik saksi KUSUMAM bernilai ekonomis sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan dibeli dengan cara krdit belumlunas;Bahwa maksud Terdakwa masuk kedalam rumah saksi KUSUMAMadalah untuk mengambil sepedea motor yang ada dalam ruamg tamurumah karena Terdakwa tidak mempunyai uang dan merasa lapar, tetapiperbuatan Terdakwa keburu diketahui oleh saksi Rofiah sehinggaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor. 147/Pid.B/2016/PN Sda.Terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut dan
Register : 28-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 14 September 2016 — AGUS ANDI PRAYOGO Bin SADI
825
  • dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo mengalihkan menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa menghubungi saudara Kaderi untuk menanyakan harga sepeda motor HondaBeat New Sporty CW di Dealer tempat saudara Kaderi bekerja yakni di Nusa MotorPonorogo, kemudian terjadi kesepakatan terdakwa membeli sepeda motor Honda BeatNew Sporty CW dengan cara krdit
    dengan beberapaperbuatan yang masingmasing perbuatan tersebut berdiri sendirisendiri sehinggamenjadi beberapa kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa menghubungi saudara Kaderi untuk menanyakan harga sepeda motor HondaBeat New Sporty CW di Dealer tempat saudara Kaderi bekerja yakni di Nusa MotorPonorogo, kemudian terjadi kesepakatan terdakwa membeli sepeda motor Honda BeatNew Sporty CW dengan cara krdit
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pande Putu Wena Mahaputra, SH.
Terdakwa:
I Dewa Nyoman Pastika
6324
  • Dan15katakata Inggih tiosan saking mobil sane angen ngejamin prosesniki tyang medua usaha peternakan babi, yening lancar sakingusaha babi niki dados nutup lan mragatan kredit ( ya , selainjaminan mobil untuk menjamin proses krdit saya juga mempunyai usahapeternakan babi dimana bila lancar usaha tersebut penghasilannya dapatmenutup dan menyelesaikan proses kredit diatas ).sehingga pihak Koperasi Sapta artha Luhur terbujuk dan maumenyerahkan uang total rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah
    Dankatakata Inggih tiosan saking mobil sane angen ngejamin prosesniki tyang medua usaha peternakan babi, yening lancar sakingusaha babi niki dados nutup lan mragatan kredit ( ya , selainjaminan mobil untuk menjamin proses krdit saya juga mempunyai usahapeternakan babi dimana bila lancar usaha tersebut penghasilannya dapatmenutup dan menyelesaikan proses kredit diatas ) serta dikuatkandengan dijaminkannya 2 ( dua ) unit Mobil dimana BPKB mobil dimaksud16dititipkan di Koperasi sehingga pihak Koperasi
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 688/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Februari 2015 — ANIS APRILIA Binti BASARUDIN
253
  • OKU Selatan ; = Bahwa, sepeda motor milik saksi yang telah dilarikan oleh terdakwa yaitu sepedamotor jenis Honda Beat warna putih no pol BG 2539 VI nosin : JFD2E2426217dan No Ka : MH1jjFD221DK427944 ; Bahwa, sepeda motor terebut saksi peroleh dengan cara krdit ; Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara meminjam sepedamotor milik saksi akan tetapi tidak dikembalikan oleh terdakwa ; uv=>=>=>Y JY JBahwa, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan hendakjemput temannya sambil
Register : 08-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9522
  • Turut Tergugat sudah 30 ton TBS/jam berikutsarananya adalah tidak benar, dan berarti pihak Tergugat sebagaipemberi kredit tidak atau lalai mengawasi penggunaan uang KreditInventasi (KI) dan Kredit Modal Kerja (KMK) atau lalai mengawasipelaksanaan pembangunan perluasan/peningkatan Kapasitas olah TBSPabrik PKS tersebut dan atau Tergugat Il sebagai PenyelamatPenyelesaian Krdit macet sebelumnya tidak meneliti/mengecek yangsebenarnya kondisi Kapasitas olah Pabrik PKS tersebut ;Halaman 9 Putusan Perdata
    Kolektibilitas, akan tetapi tidakdilakukan oleh Tergugat dan atau Tergugat 11 ;* Tergugat sebagai pemberi kredit tidak atau lalai mengawasipenggunaan uang Kredit Inventasi (KI) dan Kredit Modal Kerja (KMK)atau lalal mengawasi pelaksanaan pembangunanpeningkatan/peningkatan Kapasitas olan TBS Pabrik PKS 20 tonTBS/jam dengan ekstensi (perluasan/peningkatan) 30 Ton TBS/jam,kenyataanya dilapangan Kapasitas Olah Pabrik PKS tersebut tidaklebih dari 20 ton TBS/jam ;* Tergugat Il sebagai Penyelamat Penyelesaian Krdit
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
231224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengurusan Kredit BNI 25.000.000,00140. 27/07/2011 0637 BKA.Pengurusan Krdit BankNiaga 25.000.000,00141. 27/07/2011 0638 BKA. Pengurusan kredit 30.000.000,00Danareksa142. 28/07/2011 0645 BKA.Bi. Pengurusan Kredit BNI 25.000.000,00143. 28/07/2011 0646 BKA. Bi.Pengurusan Kredit Niaga 25.000.000,00144. 28/07/2011 0647 BKA. Pengurusan kredit Danareks 30.000.000,00145. 29/07/2011 0673 BKA. Pengrusan Kredit dgn BNI 25.000.000,00146. 29/07/2011 0674 BKA. Bi.
    Pengurusan krdit Supl. BTN 25.000.000,00181. 20/09/2011 0278 BKA.Pengurusan krdit Supl. BNI 25.000.000,00182. 20/09/2011 0279 BKA. Pengursan AnjakP. 25.000.000,00Danareksa183. 22/09/2011 0295 BKA. Pengursan Kredit Bank BTN 25.000.000,00184. 22/09/2011 0296 BKA. Pengurusan kredit Bank BNI 25.000.000,00185. 22/09/2011 0297 BKA. Pengurusan Anjak Piutang 25.000.000,00Danareksa186. 28/09/2011 0396 PT. SMI, Bunga Pinjaman 158.091.644,00 Hal. 7 dari 31 hal. Put. No. 2773 K/Pid.
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 139/Pdt.P/2015/PN.BLK
Tanggal 22 September 2016 — Marlina, tempat tinggal Padangloang, 01 Juli 1979, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di dusun Salebboe Desa Padangloang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai …………… Pemohon
2010
  • pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Bulukumba;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PN.BLKMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana diuraikan diatas maka Petitum Kedua Permohonan Pemohon,beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua yang telah dikabulkan tersebut,perlu diadakan perbaikan seperluan pada isi tersebut sehingga jelas padasertifikat hak milik apa saja yang dijadikan sebagai jaminan untuk kepentinganpengajuan krdit
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 136/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
CHUNA LIESTER
206
  • LAURY NENLYWINNY SUMILAT, telah menggadaikan tanah sertifikat hak milik Nomor5314 beserta rumah telah digadaikan ke Bank BCA dan saat ini untukkepentingan biaya hidup dan pendidikan ketiga anak Pemohon yaituWILLIAM MIRACLE LIESTER, WAYNE MARVEL LIESTER dan WULANMAQDALENE LIESTER, Pemohon bermaksud untuk memperpanjang/meningkatkan pinjaman krdit di bank BCA;6.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 307/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 5 Agustus 2015 — NI WAYAN DHARWININGSIH
4910
  • Bahwa, saksi mengatahui adapemalsuan Jamsostek setelahATM yang dijaminkan tidak adadananya kemudian dilakukanpengecekan print bukutabungan perol, dan setelahdiprin Out terlinat jelas bahwaATM yang dijaminkan bukan lagiATM perol melainkan ATM yangdananya dari transfer;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI VI ENDAH SULISTIYANI;e Bahwa, saksi kenal dengan NIWayan Dhawiningsih waktusamasama kerja diPT.HM.Sampoerna RungkutSurabaya, saya ditawari pinjamuang/krdit