Memperhatikan, Pasal 158 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi anak Kucin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan

Terdakwa:
ANDI ANAK KUCIN

2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
WELY Anak KUCIN

Akan tetapi tanah milikPenggugat yang dibuat Saksi KUCIN sebagai jalan untuk mengangkutjagung dari rumah Saksi KUCIN.

Rumah saksi KUCIN itu, dulunyaadalah rumah milik almarhum YUNUS (ayah kandung Penggugat).Diatas tanah milik Penggugat dibuat saksi KUCIN jalan menuju rumahsaksi KUCIN untuk mengangkut jagung dari rumah saksi KUCIN, terbuktiberdasarkan keterangan Saksi KUCIN, Saksi ANEM, Saksi SULAEMANLEMAN yang menerangkan bahwa jalan yang ada diatas tanah milikPenggugat adalah tanah milik Penggugat yang dibuat Saksi KUCIN jalanuntuk mengangkut jagung dari rumah pak KUCIN.

Rumah KUCIN itudulunya adalah rumah almarhum YUNUS (orang tua kandungPenggugat). Saksi ANEM, Saksi KUCIN, saksi SULAEMANA LEMANyang semuanya menerangkan bahwa Jalan Gereja bukanlah diatastanah milik Penggugat, akan tetapi Jalan Gereja masih jauh di sebelahtimur tanah milik Pak Nali.

Saksi KUCINmenerangkan bahwa sejak Saksi KUCIN mengelola dan mengerjakantanah Penggugat tersebut sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2017,selama itulah KRISTIANUS (TERGUGAT I) mengancamacam maumenembak Saksi KUCIN pakai senjata lantak sambil mengatakan PKI,orang pendatang, mau matikah, dan AYUB (Tergugat III) mengancamancam Saksi KUCIN pakai parang sambil mengatakan PKI, orangpendatang, mau matikah.

Saksi KUCIN menerangkan bahwa olehkarena Saksi KUCIN diancamaancam oleh Tergugat dan III sejak tahun2013 sampai tahun 2015, lalu Saksi KUCIN meninggalkan tanah tersebutpada tahun 2015 karena tidak aman, dan selanjutnya memberitahukankepada Penggugat.

Menyatakan Terdakwa I JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS dan Terdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS dan Terdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI Anak HOICHIN Alias KUCIN

PERK : PDM 38/ LDK3 / 05 /2018, tanggal 30 Mei 2018 di mana Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa JON KAREBET EBIT Alias EBIT Anak PAULUS danterdakwa II JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI Anak HOICHIN Alias KUCIN baikbertindak secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksi SAROHA RAJAGUKGUK Alias ARITONANG Anak ALBOIN RAJA GUKGUK (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 14.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan

Menyatakan Terdakwa JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS danTerdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN bersalah melakukanTindak Pidana menyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan yang tidakmemenuhi sanitasi pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal135 jo Pasal 71 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2012 tentang Pangan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaankeempat kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JON KAREBET EBIT Als EBIT AnakPAULUS dan Terdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN masingmasing berupa pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON KAREBET EBIT Als EBIT AnakPAULUS dan Terdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan 7(tujuh) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS danTerdakwa Il JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan keempat Penuntut Umum;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursah bin Nursimah) dengan Pemohon II (Hernilawati binti Kucin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

685/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursah bin Nursimah, tanggal lahir 01 Juli 1983, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diDusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Hernilawati binti Kucin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kucin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sarinah, B.A. dan H. Farhan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursah bin Nursimah)dengan Pemohon Il (Hernilawati binti Kucin) yang dilaksanakan padaHim. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 685/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 27 Juli 2005 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 27 Juli 2005 di Dusun Sembung Timur, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kucin;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sarinah, B.A. dan H. Farhandengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribuHim. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 685/Pdt.P/2019/PA.GMrupiah) yang dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursah bin Nursimah)dengan Pemohon II (Hernilawati binti Kucin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2005 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Kemudianpada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 06.00 WIB terdakwaSAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONANG Anak ALBOIN RAJA GUKGUKyang merupakan ketua Koperasi Pemasaran Sejahtera Kalbar juga menelponsaksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI Anak KUCIN untuk mengangkut ataumembawa beras dengan mengatakan SEN ADA ANGKUTAN dan dijawaboleh saksi JEMMI OK, kemudian sekitar pukul 07.30 WIB saksi JEMMI AliasASEN Alias PAK FANI Anak KUCIN membawa 1 (satu) unit mobil truk merkMITSHUBHISI FE Super HD

ALING ada menghubungi saksi JEMMI Alias ASENAlias PAK FANI Anak KUCIN dengan mengatakan SEN MUAT THAILAND 170KRG NTI.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS dan Terdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS dan

Terdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 7 (tujuh) hari;

• 180 (seratus delapan puluh) karung beras;
• 1 (satu) Lembar Nota Barang Asli;
• 2 (Dua) Lembar Foto Copy Nota Barang;
• 170 (seratus

  SH
  2.Afrid Sundoro Putro, SH
  Terdakwa:
  1.JON KAREBET EBiT Alias EBIT Anak PAULUS
  2.JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI Anak HOICHIN Alias KUCIN

  Nama Lengkap : Jemmi Alias Asen Alias Pak Fani Anak HoichinAlias Kucin;Tempat Lahir : Melabo;Umur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun / 14 Agustus 1987;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dungkan RT.002/RW.001, Desa DharmaBakti, Kecamatan Teriak, Kabupaten Bengkayang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);> Para Terdakwa ditahan di Rutan Kls Il B Landak sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengansekarang;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sdr.

  Menyatakan Terdakwa JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS dan Terdakwa IIJEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan kegiatan pengangkutanpangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan keempat PenuntutUmum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS danTerdakwa II JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN tersebut oleh Karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A.

ALING ada menghubungi saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANIAnak KUCIN dengan mengatakan SEN MUAT THAILAND 170 KRG NTI.Kemudian pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa SAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONANG Anak ALBOINRAJA GUKGUK yang merupakan ketua Koperasi Pemasaran SejahteraKalbar juga menelpon saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI AnakKUCIN untuk mengangkut atau membawa beras dengan mengatakan SENHal 2 dari 20 hal putusan Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PTKADA ANGKUTAN

TOPAN PERINTIS dan saksi HAMDAN, kemudian saksiAGUSTIONO TOPAN PERINTIS dan saksi HAMDAN memeriksa danmengecek isi truk dan mobil box tersebut dan didapatkan beras dalamkarung persegi empat warna putin polos tanpa ada label SNI (StandarNasional Indonesia) sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) karung denganberat per karungnya 50 (lima puluh) Kg, lalu saksi AGUSTIONO TOPANHal 3 dari 20 hal putusan Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PTKPERINTIS dan saksi HAMDAN membawa saksi JEMMI Alias ASEN AliasPAK FANI Anak KUCIN

ALING ada menghubungi saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANIAnak KUCIN dengan mengatakan SEN MUAT THAILAND 170 KRG NTI.Kemudian pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa SAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONANG Anak ALBOINRAJA GUKGUK yang merupakan ketua Koperasi Pemasaran SejahteraKalbar juga menelpon saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI AnakKUCIN untuk mengangkut atau membawa beras dengan mengatakan SENADA ANGKUTAN dan dijawab oleh saksi JEMMI OK, kemudian sekitarpukul

ALING ada menghubungi saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANIAnak KUCIN dengan mengatakan SEN MUAT THAILAND 170 KRG NTI.Kemudian pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa SAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONANG Anak ALBOINRAJA GUKGUK yang merupakan ketua Koperasi Pemasaran SejahteraKalbar juga menelpon saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI AnakKUCIN untuk mengangkut atau membawa beras dengan mengatakan SENHal 7 dari 20 hal putusan Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PTKADA ANGKUTAN

ALING ada menghubungi saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANIAnak KUCIN dengan mengatakan SEN MUAT THAILAND 170 KRG NTI.Kemudian pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 06.00Hal 9 dari 20 hal putusan Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PTKWIB terdakwa SAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONANG Anak ALBOINRAJA GUKGUK yang merupakan ketua Koperasi Pemasaran SejahteraKalbar juga menelpon saksi JEMMI Alias ASEN Alias PAK FANI AnakKUCIN untuk mengangkut atau membawa beras dengan mengatakan SENADA ANGKUTAN

menanam cabe dan tomat di tanah sengketa adalah saudara dariSolihin, yaitu Amag Candi ;Saksi MANSUR pada pokonya menerangkan :Bahwa yang berperkara yaitu Sahwandi dan Amag Raenah (Para Penggugat)dengan Amag Candi, Salihin, dan Abdul Gani Alias Dul ( Para Tergugat) ;Bahwa pengetahuan saksi pada waktu digadaikan tanah tersebut dengan 2 (dua)ekor lembu pada tahun 1987 ;Bahwa yang menerima gadai tanah sengketa tersebut adalah orang tua tergugatyang menggadai adalah orangtua para penggugat ;Bahwa Amagq Kucin

Mahsun ;Bahwa saksi tahu yang punya tanah yang seluas + 60 are tersebut adalah AmaqSulhan, Amaq Sulhan mendapatkan tanah tersebut dari orang tuanya yangbernama Amag Darwilis;Bahwa luas tanah yang + 60 are tersebut sama sama + 30 are dengan AmaqKucin ;Bahwa saksi tahu posisi tanah Amag Sulhan yang luasnya + 30 are tersebut yaitudisebelah timur tanah sengketa ;Bahwa saksi tahu posisi tanah Amag Kucin yang luasnya + 30 are tersebut yaitudisebelah Barat tanah sengketa, ada bangunan rumah disebelah barat

bagianAmagq Kucin ;Bahwa Amag Sulhan menguasai tanah yang seluas + 60 are tersebut karena AmaqSulhan sudah membeli tanah sengketa tersebut dari saudaranya ;Bahwa yang dikatakan oleh Amag Kucin kepada saksi pada waktu itu adalah sayasudah capai mengurus anak saya dan saya mau menjual tanah tersebut ;Bahwa Amag Sulhan membeli tanah sengketa tersebut dengan harga 12 (duabelas) ekor sapi ;Bahwa saksi mengetahui Amaq Sulhan membeli tanah sengketa tersebut dariAmaq Kucin dengan 12 (dua belas) ekor sapi

karena Amaq Sulhan dan AmaqKucin cerita sama saksi sebagai penjual dan sebagai pembeli ;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) ekor sapi yang diambil di Amaq Nur dan 3 (tiga)ekor sapi diambil Papugq Ruba ;Bahwa setelah Amaq Ucin menyerahkan sapi tersebut, Amaq Sulhan langsungmengerjakan tanah tersebut ;Bahwa saudara dari Amagq Sulhan yaitu Amag Kucin, Inag Meriah dan Inag Baru ;Bahwa tidak ada yang keberatan Amag Kucin, Inaq Meriah dan Inaq Baru padawaktu dikerjakan tanah sengketa tersebut oleh Amagq Sulhan

menggadai tanah sengketa tersebut baru kemudian dijual ;Bahwa anak dari Amag Kucin yaitu Loq Kucin,Amag Keno Alias Amaq Rainah, LoqNuris, Log Nur dan Log Won Alias Log Sahwandi, Rukaiyah dan Supaiyah ;Bahwa ada 7 (tujuh) ekor sapi yang dibawa pada waktu digadai tanah sengketatersebut;Bahwa Amag Candi tidak ada pada waktu. diadakan musyawarah tanah sengketatersebut, tetapi setelah selesai musyawarah baru kemudian Amagq Candi ada ;Saksi Mujmal Alias Amaq Rosidi Bin Amaq Kemal pada pokonya menerangkan

Bahwa, oleh karena Penggugat melaksanakan tugas negarasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), maka sejak pada tahun 2000Penggugat menyuruh sdr KUCIN untuk mengerjakan, merawat danmenjaga tanah milik Penggugat seluas + 2 Ha yang terletak di KelurahanSebalo, Dusun Melabo, Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang, (dahulu disebut Desa Suka Mulya, Dusun MelaboKecamatan Bengkayang), dengan batasbatas yang diuraikan pada poin1 tersebut;Halaman 3 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2021/PN Bek9.

Kucin, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan Saksi menjadi saksi atas sengketa tanah antara F.

merupakan menantu pak Yunus; Bahwa saksi tinggal di Dusun Melabo selama 3 (tiga) tahun,dahulu rumah saksi dekat dengan rumah pak Yunus dan saksi jugamengajar di Sekolah Dasar Melabo; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yangberbatasan arah pak Kucin; Bahwa setahu Saksi tanah pak Yunus lebih luas dari tanah pakNall; Bahwa saksi tidak mengenali pak Isa;Halaman 25 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2021/PN Bek Bahwa saksi mengenali Ayub, Jongket, dan Kristianus; Bahwa saksi tidak

mertua saksi , karena Aling anak nya Pak kucinadalaha istri saksi ; Bahwa saksi dan anak nya Pak kucin beserta Tergugat Ayubsamasama menanam di tanah sebelah timur Bahwa saat ini Saksi tinggal di Bengkayang; Saksi tinggal di Dusun Melabo hanya untuk bertani, sekitar tahun2011 sampai 2012;Halaman 27 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2021/PN Bek Bahwa saksi ada mengunjungi tanah tersebut pada bulan Oktober2021; Bahwa saksi mengetahui perkara ini dari Penggugat dan karenasaksi juga pernah

; Bahwa yang ditanami Maria dan Pak Kucin adalah jagung; Bahwa saksi ke melaboh hanya pada tahun 1968; Bahwa tidak hanya pada tahun 1968, Saksi sering kesana untukkerja Bertani; Bahwa saksi pernah melihat pak Rompet menanam padi danjagung dilokasi lahan tersebut; Bahwa jarak tanah pak Rompet dan tanah pak Yunus dekat adabatasnya; Bahwa tanah yang pak Nali jual kepada Kristianus beda dengantanah pak Yunus; Bahwa saksi kurang tahu apa sakit nya Pak Nali; Bahwa Pak Nali adalah Ipar Saksi ;Menimbang,

JEMMI Als ASEN Als PAK FANIAnak KUCIN tanggal 21 Februari 2018, yang diberi tanda bukti T14;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi a.n. DONAS MARTINUSAls NAS Anak SIUK tanggal 21 Februari 2018, yang diberi tanda bukti T15;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi a.n. MARKUS AlsLOPUK Anak YOHANES tanggal 21 Februari 2018, yang diberi tanda bukti T16;Foto copy Surat Perintah Penyitaan No.

JONKAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS, yang diberi tanda bukti T21;Foto copy Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Februari 2018, disita dari Sdr.JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN, yang diberi tanda bukti T22;Foto copy Berita Acara Pembungkusan atau Penyegelan Barang Bukti dari JONKAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS, yang diberi tanda bukti T23;Foto copy Berita Acara Pembungkusan atau Penyegelan Barang Bukti dariJEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN, yang diberi tanda bukti T24;Foto copy Berita Acara

JEMMI Als ASEN Als PAKFANI Anak KUCIN, yang diberi tanda bukti T38;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/98/III/2018/Reskrim tanggal 8 Maret2018, an. JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS, yang diberi tanda buktiT39;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/99/III/2018/Reskrim tanggal 8 Maret2018, an.

JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN,yang diberi tanda bukti T47;Foto copy Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/03/III/2018/ResLdk/Reskrimtanggal 15 Maret 2018, DPO an. JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS,yang diberi tanda bukti T48;Foto copy Surat Panggilan keII Nomor : S.Pgl/112/IIIl/2018/Reskrim tanggal 22Maret 2018, an.

JON KAREBET EBIT Als EBIT Anak PAULUS, serta Surat Panggilan Sdr.JEMMI Als ASEN Als PAK FANI Anak KUCIN, yang diberi tanda bukti T64;Foto copy Exspedisi Tembusan Surat Perintan Penahanan terhadap Sadr.SAROHA RAJA GUKGUK Als ARITONANG Anak ALBOIN RAJA GUKGUK,yang diberi tanda bukti T65;Foto copy foto pesan SMS Sadr.

Padang;Bahwa awalnya saksi menangkap terdakwa berdasarkanlaporan kehilangan di Aspol Rimbo Kaluang dan daripengembangan pengakapan tersebut saksi mengetahuibahwa terdakwa juga melakukan pencurian di di AspolAlai dan telah ada laporannya atas nama Pgl ANTON.Bahwa terdakwa dan DONI PAGAI (DPO) mencurisepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna Biru BA 5500AW dengan No Rangka MH4KR150JXKP00418, Nomesin KR150CEP07244 milik saksi Pgl ANTON dengancara menggunakan kunci leter T dan kemudian terdakwamenyerahkan kucin

ANTON.e Bahwa terdakwa dan DONI PAGAI (DPO) mencuri sepeda motor jenisKawasaki Ninja warna Biru BA 5500 AW dengan No RangkaMH4KR150JXKP00418, No mesin KR150CEP07244 milik saksi PglANTON dengan cara menggunakan kunci leter T dan kemudian terdakwamenyerahkan kucin leter T kepada Pgl DONI PAGAI (DPO) kemudian PgDONI PAGAI (DPO) memasukan kunci leter T ke dalam kunci kontaksepeda motor ke arah kanan sehingga kunci stang sepeda motor tersebutHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 538/Pid.B/2014/PN.Pag.terbuka

Utara Kota Padang terdakwatelah mencuri sepeda motor kawasaki milik saksi Pgl ANTON.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan rekanterdakwa Pgl DONI PAGAI (DPO).e Bawha sepeda motor Kawasaki Ninja warna Biru BA 5500 AW denganNo Rangka MH4KR150JXKP00418, No mesin KR150CEP07244 yangterdakwa ambil tersebut semula berada diteras rumah di Aspol Alai dankemudian terdakwa menghidupkan motor tersebut menggunakan kucileter T yang telah dibawa oleh terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkan kucin

Padang Utara Kota Padang;e Bawha sepeda motor Kawasaki Ninja warna Biru BA 5500 AW denganNo Rangka MH4KR150JXKP00418, No mesin KR150CEP07244 yangterdakwa ambil tersebut semula berada diteras rumah di Aspol Alai dankemudian terdakwa menghidupkan motor tersebut menggunakan kucileter T yang telah dibawa oleh terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkan kucin leter T kepada Pgl DONI PAGAI (DPO) kemudian PgHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 538/Pid.B/2014/PN.Pag.DONI PAGAI (DPO) memasukan kunci leter T ke

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto Bin Kucin) terhadap Penggugat (Putri Rosa Nurlaila Binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sawahan kemudian melihat sepedamotor terpakir, dan waktu itu YANCE (PDO) yang mengambil sepedamotor sedangkan terdakwa melihat dari jarak lebih kurang 10 meter,setelah sepeda motor berhasil didapat ternyata sepeda motor tidak dapatmenyala sehingga sepeda motor akhirnya didorong sampai di gudangtelkom dan membuka plat nomor polisi.Bahwa pada hari minggu tanggal 29 September 2013 terdakwa menjualsepeda motor kepada saksi DEDI dengan harga Rp.1.350.000,Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor menggunakan kucin

Inaq Kucin binti Amak Selimah, Umur +80 Tahun, Agama islam,pekerjaan tani beralamat di Dusun Pesisok Desa Jenggik UtaraKecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur.2. H. Bahrul bin H. Abdul Hakim, Umur+ 49 Tahun, Agama islam,pekerjaan tani beralamat Lingkok Telu Desa Jenggik Utara KecamatanMontong Gading Kabupaten Lombok Timur.3. Basri bin H. Abdul Hakim, Umur+ 49 Tahun, Agama islam, pekerjaantani beralamat Lingkok Telu Desa Jenggik Utara Kecamatan MontongGading Kabupaten Lombok Timur.4.

Kucin Rt. 06 Rw. 06Kelurahan Pinang Kecamatan Pinang, kota Tangerang;Hal. 1 dari 5.Put.No. 1384/Padt.G/2017/PA.

CICIH alias CICIH binti KUCIN);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian bin Kucin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Suprihatin binti Entis Sutisna) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp500000,00( lima ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Katna bin Kumin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hapsoh binti Kucin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

bangunan rumahpermanen di atasnya seluas 40,40 m2, beratap asbes (tanpa dek), beraliran listrik PLN,air sumur, yang terletak di JIn.Laksamana Mahalayati RT.02 RW.01, KelurahanKetapang, Kecamatan Pangkalbalam, kota Pangkalpinang, dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Ketapang (Laksamana Malahayati) ukuran17,95); 222 no nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna enna Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muslim/tambak, ukuran 8,57 m ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kucin