Penggugat:
KURSIDI
Tergugat:
PT. POU CHEN INDONESIA

Penggugat:
NINING WIDIANINGSIH binti ANWAR SUTA
Tergugat:
DODI KURSIDI bin ENDA SUTRISNA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian overbooking tanggal 20 Juli 2012; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Oktober 2012; Dikembalikan kepada saksi Didi Kursidi; 5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah)

tanggungjawabpihak ke II (Bpk Dedi Tubagus) dan pihak ke (bpk DIDI KURSIDI) bersama;e Sesuai kesepakatan pihak ke (Bok DIDI KURSIDI )hanya berkewajibanmembayar pajak tahunan;e Pihak ke (Bpk Didi Kursidi) boleh memakai mobil apabila sewaktu waktudiperlukan;e Sehingga terjadi kepemilikan bersama antara saksi DIDI KURSIDI denganTERDAKWA atas 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio NOPOL D 609NO Tahun2010 warna hitam sampai dengan pelunasan mobil tersebut;e Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012 saksi DIDI KURSIDI

ke II (Bpk Dedi Tubagus) dan pihak ke (bpk DIDI KURSIDI) bersama;Sesuai kesepakatan pihak ke (Bok DIDI KURSIDI )hanya berkewajibanmembayar pajak tahunan;Pihak ke (Bpk Didi Kursidi) boleh memakai mobil apabila sewaktu waktudiperlukan;Sehingga terjadi kepemilikan bersama antara saksi DIDI KURSIDI denganTERDAKWA atas 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio NOPOL DI 609NO Tahun2010 warna hitam sampai dengan pelunasan mobil tersebut;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012 saksi DIDI KURSIDI membayarkan pajak 1

DIDI KURSIDI kemudian sdr.

Sesuai kesepakatan pihak ke (Bpk DIDI KURSIDI) hanya berkewajibanmembayar pajak tahunan;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PITRIANSYAH bin SUHAIMI) dengan Pemohon II (SUFIATI binti DUDUNG KURSIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1990 di Kecamatan Satui, dahulu Kabuaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pdt.P/2017/PA.Bicnao eal is Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:PITRIANSYAH bin SUHAIMI, umur 44, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.023, Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUFIATI binti DUDUNG KURSIDI

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: DUDUNG KURSIDI dan dihadiriHal 1 dari 12 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Blcndua orang saksi masingmasing bernama: DAHAM dan SAPRAN denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PITRIANSYAH bin SUHAIMI)dengan Pemohon Il (SUFIATI binti DUDUNG KURSIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1990 Di Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu;4.

kenal dengan para pemohon karena saksi pamanpemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada sekitar tahun 1990 di Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dansaksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IlPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung pemohon II bernama Dudung Kursidi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PITRIANSYAH BINSUHAIMI) dengan Pemohon II (SUFIATI BINT DUDUNG KURSIDI) yangdilaksanakan pada Tanggal 19 Desember 1990 di Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (JUNAIDI bin MUKSIN) sebagai wali dari anak yang bernama (CHOLIL KURSIDI / tanggal lahir 10 Mei 2006 berumur 15 tahun 6 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROMLI KURSIDI) kepada Penggugat (ENI MULYANA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu ).

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(SUPAR bin KASMADI) terhadap Penggugat (BADRIYAH binti KURSIDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

P U T U S A NNomor: 0022/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :BADRIYAH binti KURSIDI, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.03RW.

Menceraikan Penggugat BADRIYAH binti KURSIDI dariTergugat SUPAR bin KASMADI ;3.

tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (SUPAR bin KASMADT) terhadapPenggugat (BADRIYAH binti KURSIDI

Memberi izin kepada Pemohon (KURSIDI BIN ASTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASTIRAH BINTI DARPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murop Bin Omod) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Kursidi Supriadi alias Karsidi Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ANTUBA HIDAYAT bin KURSIDI) terhadap Penggugat (RAHESTU HARITA WINDRIYASARI binti HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Majidi bin Maryani) terhadap Penggugat (Nurti binti Kursidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kursidi bin Asmat) kepada Penggugat (Martini binti Natu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Hendriyana bin Idi Kursidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syahrotul Fuadah binti B.Bahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00

Kursidi Syafrudin (Ketua DewanKemakmuran Masjid), saksi Woro Sri Rejeki, saksi Ely Purwanti, S.E., saksiMarlina Kurnianingsih (yang kesemuanya menggunakan jilbab dalambekerja), (vide halaman 1314 putusan) yang memberikan keterangan dipersidangan dengan tegas menyatakan bahwa tidak ada larangan, tidakada intimidasi dalam menggunakan jilbab di tempat kerja, baik tertulismaupun tidak tertulis dari Tergugat, bahkan para saksi merasa diberikankemudahan dalam melaksanakan ibadah seharihari;Bahwa Tergugat

Kursidi Syafrudin, saksi Woro SriRejeki, saksi Ely Purwanti, saksi Marlina Kurnianingsih) terbukti secara sahdan meyakinkan bahwa Termohon Kasasi/Tergugat telah melakukankesalahan berat yaitu melanggar PKB Pasal 17 ayat (2) huruf k, yaitumelakukan perbuatan pidana lainnya (fitnah) di lingkungan perusahaanyang diancam pidana penjara. Bahwa fitnah itu lebin kejam dari padapembunuhan.

penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi UJANG SUTISNA alias UJANG lalau anggotakepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikanoleh saksi BOLRAM dan saksi HAMZAH dan dalam penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut anggota kepolisiain menemukan 1 (satu) buah kotak kecilbahan plastic yang dibalut lakban warna hitam yang berisi 31 (tiga puluh satu)kantong plastic klip yang berisi diduga Narkotika jenis sabu dengan berat total9,39 (Sembilan koma tiga sembilan) gram bruto yang ditemukan dibawah kursidi

dansetelah sampai di rumah tersebut, diketahui di dalam rumah tersebutada seorang lakilaki, yaitu Terdakwa sehingga Saksi dan rekanrekanSaksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penggeledahan didalam rumah tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) helaiplastik klip Sedang berisikan narkotika shabu yang dibungkus atauHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Srhdibalut menggunakan potongan plastik asoi warna hijau di bawah kursidi

dansetelah sampai di rumah tersebut, diketahui di dalam rumah tersebutada seorang lakilaki, yaitu Terdakwa sehingga Saksi dan rekanrekanSaksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Srhselanjutnya Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penggeledahan didalam rumah tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) helaiplastik klip Sedang berisikan narkotika shabu yang dibungkus ataudibalut menggunakan potongan plastik asoi warna hijau di bawah kursidi

JOKER Bin KATIJAN telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena telah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dengan logo LL danpada saat penggeledahan didapatkan sediaan farmasi berupa pil dengan logo"LL sebanyak 2000 (duaribu) butir yang disimpan oleh terdakwa di dalam kursidi bagian belakang rumah terdakwa;Bahwa sediaan farmasi berupa pil dengan loga LL yang disimpan olehterdakwa JOKO MULYONO Als.

JOKER Bin KATIJAN telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena telah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dengan logo LL danpada saat penggeledahan didapatkan sediaan farmasi berupa pil dengan logo"LL sebanyak 2000 (duaribu) butir yang disimpan oleh terdakwa di dalam kursidi bagian belakang rumah terdakwa;Bahwa sediaan farmasi berupa pil dengan loga "LL yang disimpan olehterdakwa JOKO MULYONO Als.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amudi bin Kursidi) terhadap Penggugat (Neni Anggaeni alias Neni Anggraeni binti Sudarto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIDI KURSIDI bin BASA) terhadap Penggugat (CICIH SUKARSIH binti KARMA) ;

4.

yang dijawab oleh saksi RIZKI dijalur dua aja bang di pertigaannya dan dijawab oleh terdakwaSYAHIDIN ya udah kalo dah nyampe nti saya telpon.Sekira jam 21.30 wib terdakwa SYAHIDIN kembali menghubungisaksi RIZKI mengatakan jika sudah sampai dipertigaan jalur dua.Kemudian saksi RIZKI bersama dengan saksi ELISA menuju ke jalurdua Pringsewu kemudian saksi BENI turun dan pindah duduk di kursidi belakang supir yaitu dibelakang terdakwa SYAHIDIN duduk,sedangkan saksi ELISA duduk di depan di samping terdakwaSYAHIDIN

yang dijawab oleh PUTRI di jalur dua aja bangdi pertigaannya dan dijawab oleh terdakwa SYAHIDIN ya udah kalo dahnyampe nti saya telpon;Bahwa sekira jam 21.30 wib terdakwa SYAHIDIN kembali menghubungiPUTRI mengatakan jika sudah sampai dipertigaan jalur dua kemudian PUTRIbersama dengan saksi ELISA menuju ke jalur dua Pringsewu kemudianterdakwa SYAHIDIN menyuruh terdakawa BENI untuk pindah ke kursi dibelakang terdakwa SYAHIDIN lalu saksi BENI turun dan pindah duduk di kursidi belakang supir yaitu dibelakang

satu) unit mobil Avanza BE 2489GE lalu saksi BENI duduk di depan disamping terdakwa SY AHIDIN;Bahwa benar, terdakwa SYAHIDIN berjanji melalui telepon dengan PUTRIuntuk menjemput PUTRI di jalur dua di pertigaannya Pringsewu;Bahwa benar, sekira jam 21.30 wib terdakwa SYAHIDIN setelah sudah sampaidi Pringsewu dan bertemu dengan PUTRI bersama dengan saksi ELISA,kemudian terdakwa SYAHIDIN menyuruh saksi BENI untuk pindah ke kursi dibelakang terdakwa SY AHIDIN lalu saksi BENI turun dan pindah duduk di kursidi