YANG DIKEMBALIKAN, Nama Penyetor: PRITA PRISILIA, alamat Penyetor: Bintaro Sektor 8 Telp. 087877055930, Sumber Dana: CEK, Tujuan Transaksi: PENGEMBALIAN UANG, Terbilang Rp 300.000.000;

Bank BCA KCP Bintaro, akan tetapipada saat mencairkan cek tersebut ternyata cek bank yang ada padanyatidak dapat dicairkan karena saldo atas nama pemilik rekening CVELMULTI KWALITA NUSA tidak mencukupi.

Emulti Kwalita NusaHal. 16 dari 34 hal.

Emulti Kwalita Nusa, denganketerangan di dalam cek bahwa penyerahan Cek Ini bayarlah kepadatunai, sejumlah rupiah dalam angka sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratusjuta rupiah), kemudian terdakwa tanda tangan dan memberi cap stempelCV Emulti Kwalita Nusa pada cek tersebut, dengan tanggalpencairannya adalah tanggal 19 Juni 2017, selanjutnya terdakwamemberikan cek tersebut kepada saksi Heriaty;Hal. 20 dari 34 hal.

Emulti Kwalita Nusa, denganketerangan di dalam cek bahwa penyerahan Cek Ini bayarlahkepada tunai, sejumlah rupiah dalam angka sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), kKemudian terdakwa tandatangan dan memberi cap stempel CV Emulti Kwalita Nusa pada cektersebut, dengan tanggal pencairannya adalah tanggal 19 Juni2017, selanjutnya terdakwa memberikan cek tersebut kepada saksiHeriaty; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017, saksi Heriaty lalumemberikan cek tersebut kepada keponakannya yaitu

(dua koma nol enam nol nol meter kubik) daftar ukur terlampirkedalam berkas perkara;Jenis kayu adalah kelompok meranti (meranti suntai);Bahwa Kwalita kayu mencapai ratarata 70 % (tujuh puluh persen);Kerugian Negara adalah sebesar :PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) = 2,0600 M3 x 2 = 4,1200 M3 xRp.60.000 = Rp.247. 200,(dua ratus empat puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);DR (Dana Reboisasi)= 2,0600 x 2 =4,1200 3x 14 US $ 56,543 US $= 57,68 US $ (lima puluh tujuh koma enam delapan Dollar Amerika);Jumlah

papansitaan Polres Bengkalis di Polres Bengkalis dari Dinas Perkebunan dahnKehutanan Kabupaten Bengkalis tanggal 13 Maret 2013 yangditandatangani kepala bidang RLPH, Darlensius Saragih, telahmelaksanakan pengukuran dan penelitian barang bukti kayu sitaanPolres bengkalis sebagai berikut ;a Kayu tangkapan berjumlah lebih kurang 80 Keping sama dengan 2,0600M3 (dua koma nol enam nol nol meter kubik) daftar ukur terlampirkedalam berkas perkara;b Jenis kayu adalah kelompok meranti (meranti suntai);c Bahwa Kwalita

Cipayung Jakarta Timur atas nama PT Bina Kwalita teknik;Bahwa para Penggugat FX. HARIS ARIANTO, dkk, dalam dalil positaGugatannya halaman 4 angka 5 mengaku sebagai para ahli waris dari Alm.Ignatius Hardoyo selaku pemilik sebidang tanah Nomor Hak Milik C.4716Persil No 25/S.11 Luas kurang lebih 1.250. m2 atas dasar.

Bina Kwalita Teknik sesuai dengan Akte Perjanjian Perikatan Jual BeliNomor : 32 Tahun 2017 pada tanggal 21 Juli 2017 yang dibuat PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris NANY ANGKASA yang disebutkandialam pasal 6 huruf b sehingga secara hukum sah Tergugat II Intervensimempunyai legal standing (kedudukan hukum) untuk mempertahankan hakdan kepentingannya terhadap gugatan objek sengketa a quo;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan a quo dalam kapasitasnya selaku ahliwaris hanya mendasarkan bukti kepemilikannya

Bina Kwalita Teknik dan kepemilikanPenggugat adalah kewenangan dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur hal inisebagai bahan perbandingan sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 154/PK/TUN/2010 Mayjelis Hakim berpendapatHalaman 27 dari 53 halaman.

Bina Kwalita teknik telah lewat waktu (kadaluarsa);4. Menyatakan gugatan para Penggugat Kabur atau Obscuur libeltidak dapat diterima;5. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;6. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul;DALAM POKOK PERKARAa. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau Tidak dapat diterimauntuk seluruhnya;b. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul sebagai akibat adanya gugatan ini;Halaman 32 dari 53 halaman.

BM 9346 AE warns abuabu dan kayu olahan /gergajian jenis kayu adalah kelompok rimba campuran sebanyak 200(dua ratus) keping atau 4,4433 m*.e Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Sitaan PolsekPinggir DI Jalan Lintas PekanbaruDuri Kabupatn Bengkalis tanggal 30Maret 2012, telah melaksanakan Pengukuran dan Penelitian BarangBukti Kayu Sitaan Polsek Pinggir sebagai berikut :e Kayu olahan/gergajian sejumlah 200 (dua ratus) keping = 4,4433 m3.e Jenis kayu adalah kelompok rimba campuran, kwalita

(dua puluhdelapan koma dua puluh tujuh meter kubik) daftar ukurterlampir kedalam berkasperkara; b Bahwa Kwalita kayu mencapai ratarata 60 (enam puluhpersen).;c Kerugian Negara adalahsebesar :e PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) = 28,27 M? x Rp. 2.450, =Rp.69,261(enam puluh sembilan koma dua ratus enam puluh saturupiah).;e DR (Dana Reboisasi)= 28,27 M?

(dua puluhdelapan koma dua puluh tujuh meter kubik) daftar ukurterlampir kedalam berkasperkara; b Bahwa Kwalita kayu mencapai ratarata 60 (enam puluhpersen).;c Kerugian Negara adalahsebesar :Halaman 7 dari 25 halaman Perkara No. 93/Pid.Sus/2013/PN.Bkse PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) = 28,27 M? x Rp. 2.450, =Rp.69,261(enam puluh Sembilan koma dua ratus enam puluh saturupiah).

Untuk itu keterangan satu orangsaksi yag dihadirkan oleh Tergugat tidak dapat dipertimbangkan sebagaibukti yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tergugat tersebut tidakmempunyai kwalita pembuktian, Majelis Hakim berpendapat kalau buktiTergugat tidak melemahkan bukti yang diajukan oleh Penggugat.

41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, menyebutkan Pengadilan dapat mewajibkankepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan / ataumenentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, sangat adildan bijaksana, Majelis Hakim secara ex officio menghukum TergugatRekonpensi untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam perkara ini, terjadi gugat balik, karenaitu. penyebutan kwalita

Bahwa Saksi mengetahui perbedaan senjata apai rakitan dengansenjata api Standar/Asli adalah perbedaaan yang paling mendasarpada kontruksi senjata, alat peralatan, pembuatan senjta, Kwalita,akurasi, dan bahan yang digunakan tidak standar seperti kKeamanansenjata organik TNI/Polri.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Saksi MAHSUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dugaan adanya peredaran pupukpalsu/ tidak sesuai dengan mutu/ kwalita yang di persyaratkan dan pupuktersebut beredar di wilayah Lombok Timur .Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang tercantumdalam BAP.Bahwa saksi bekerja di kantor Kebersihan dan Tata Kota Kab LombokTimur jabatan sebagai Kasi Kebersihan Kota sejak tanggal 6 Nopember2013 sampai sekarang sedangkan tugas dan tanggung jawabmengkoordinir

Bahwa apabila dicermati dalildalil Para Penggugat atau uraian padaposita angka 1 s/d 16, tidak mempunyai kwalita dan kapasitas sebagaiPara Penggugat, karena bertindak sendirisendiri baik sebagaiPenggugat IVIIIl, Penggugat Il dan Penggugat IX, yang selayaknyaPara Penggugat terlebin dahulu) dapat menguraikan dan/ataumembuktikan bahwa Para Penggugat bertindak selaku para ahli warisyang sah atau mewakili dari para ahli waris seluruh keturunan dari ParaPenggugat tersebut, sebagaimana ketentuan hukum waris

kapas dari smeula graceC ke fiber/kapas garade c atau sebaliknya tersebut dilakukan terdakwatanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari PT SPV sebagai yangmemproduksi faber/ kapas tersebut; bahwa terdakwa melakukan pemindahan barang berupa bale fiber darigudangnya semula berada dan selanjutnya menukar label grade Fiberyang semula grade B ditukar menjadi grade C (kwalitas kapas lebihrendah begitu pula nilai jualnya rendah) atau sebaliknya yang semulaberlebel grade C ditukar lebelnya menjadi grade B (kwalita