Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — PT KYOWA INDONESIA VS ZAINUDDIN
11147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KYOWA INDONESIA tersebut;
    PT KYOWA INDONESIA VS ZAINUDDIN
Register : 31-01-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 1 September 2023 — KYOWA SYNCHRO TECHNOLOGY INDONESIA
730
  • Kyowa Synchro Technology Indonesia dengan PT. Barokah Global Solusi No. 050/KSTI/HRD/VI/2014 (seperti keadaan semula);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi:Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    KYOWA SYNCHRO TECHNOLOGY INDONESIA
Register : 26-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Oktober 2021 — KYOWA INDONESIA
6121
  • Kyowa Indonesia dengan Serikat Pekerja PTP-FPBI PT. Kyowa Indonesia periode 2017 2019 mempunyai kekuatan hukum;

  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya

  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,- (Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);

  • KYOWA INDONESIA
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50283/PP/M.IVA/15/2014
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16350
  • Pembebanan tarif atas nama Kyowa danbeberapa pelanggan ekspatriate lainnya yang menggunakan tarif domestic roomyang menurut pemeriksa dianggap tidak wajar, sehingga perlu dilakukanpenyesuaian kembali menjadi foreigner room.
    Berdasarkan invoice arrival date tanggal 30Desember 2004 serta Departure Date tanggal 2 Januari 2005, Terbandingmendapatkan data atas tagihan kepada Kyowa Concrete Industry CO Ltd.
    Dalam Invoice tersebut dinyatakan ada tamu dari Kyowa Concrete IndustryCO Lid. (Mr. ZZ).
    Sedangkan untuk tagihan bulanFebruari Desember 2005 tagihan atas kyowa group hanya menyatakan tagihanroom charge kyowa group dan tidak rincian sama sekali. Pada saat prosespemeriksaan sampai pada saat keberatan mengenai data untuk membuat tagihantidak pernah diberikan oleh Pemohon Bandingbahwa menurut Pemohon Banding dalam persidangan :bahwa invoice yang tidak ada tanggal tersebut telah dilaporkan di 2004.
    Di FinancialReport 2004 telah tercantum Akihiko dan Hayato hanya mendampingi Kyowasebagai driver dan penerjemah jadi tidak ada hubungan istimewa dengan Kyowa.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 717/Pid/B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2015 — Ponirin Alias Benny Bin Muhedi
328
  • Kyowa Indonesia)e 1 (satu) unit truk Mitsubishi Warna Orange No.
    Kyowa Indonesia dari PT. Mitsubishi Elektrik AutomotiveIndonesia (MEAINA) menuju PT. Kyowa Indonesia yang beralamat di KawasanEJIP Industrial Park Plot 8 L.I Lippo Cikarang Kabupaten Bekasi, selanjutnyasekitar jam 15.30 wib setelah bongkar muat di PT. Mitsubishi ElektrikAutomotive Indonesia (MEAINA) kemudian terdakwa berangkat menuju PT.Kyowa Indonesia dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan truk MerkMitsubishi Fuso warna Orange dengan No. Pol B9451 PR dengan mengangkutbarang milik PT.
    Kyowa Indonesia yaitu berapa 24 palet barang return sparepartmobil NG (Not good)/ barang rusak berbahan alumunium tersebut namunditengah perjalanan sesampainya di KalimalangJababeka Kabupaten Bekasitepatnya di Kampung Raw?a Sentul RT.03/02 Desa Java Mukti KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi timbul niat terdakwa untuk menjual barangmilik PT.
    Kyowa Indonesia yang dibawanya tersebut. selanjutnya terdakwaberhenti dan singgah di Lapak Madura milik DADO Alias Pak Haji (masih dalampencarian) selanjutnya terdakwa menurunkan palet barang return sparepartmobil NG (Not good)/barang rusak berbahan alumunium milik PT. KyowaIndonesia yang berisikan diantaranya: No.
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 640/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2023 — KYOWA SYNCHRO TECHNOLOGY INDONESIA Diwakili Oleh : Wawan Purniawan, SH., MH
Terbanding/Penggugat : PT. BAROKAH GLOBAL SOLUSI
4123
  • Kyowa Synchro Technology Indonesia dengan PT.
    KYOWA SYNCHRO TECHNOLOGY INDONESIA Diwakili Oleh : Wawan Purniawan, SH., MH
    Terbanding/Penggugat : PT. BAROKAH GLOBAL SOLUSI
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAGUNA BIRU RESORT
21958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapat dibuktikan dalam persidangan bahwa 1 invoicekepada Kyowa Concrete Industry Co. Ltd. (Team Mr.Kimiya Homma) tanpa nomor tanggal 2 Januari 2005senilai Rp 55.675.000,00 belum dilaporkan pada SPTtahun Pajak 2005, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) telah tepat mengkoreksi positifsebesar Rp 55.675.000,00;2. Atas satu Invoice kepada Kyowa Concrete Industry Co. Ltd(team Mr. Kimia Homma) tanpa nomor tanggal 2 Januari2005 terdapat rincian nama diantaranya Mr.
    Laguna Biru Resort, hal inimembuktikan bahwa terdapat hubungan istimewa antarapembeli jasa (Kyowa Concrete Industry Co/Team Mr KimiaHomma) dan penjual jasa/Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) (PI Laguna Resort)sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 18 ayat (4)UU Pajak Penghasilan;Bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan 13 invoicekepada Kyowa Concrete Industry Co Ltd. selama tahun2005 yang dengan nilai tagihan menggunakan domesticroom, yang berbeda dengan satu invoice di atas tertanggal2
    Banding) pada13 invoice kepada Kyowa Concrete Industry Co Ltduntuk tagihan bulan Pebruari 2005 sd.
    Desember 2005 terlinat invoice tidak ada rinciansama sekali;Bahwa selain itu Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa Tarif Kyowa ConcreteIndustry masih menggunakan tariff domestic, sebabberdasarkan Pembukuan dari Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) terlinat bahwaHalaman 16 dari 24 halaman.
    Ltd sudah menggunakan. tariffForeigner sedangkan pencatatan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) memang di akui penghasilan dari Kyowa di catatdalam penghasilan domestic room tetapi telahmenggunakan tariff foreigner. Penentuan harga didasarkan paket dan sudah ada perjanjian dan pernyataandari Kyowa yang dibuat bulan Januari 2012 yangmenyatakan kepada Kyowa Concrete Industry Co.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284/B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HEXA INDONESIA
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oriental Kyowa Industries dengan Nomor Induk Perusahaan("NIPER") Nomor : 000510.33/KM.4/2003 ("OKI"),e PT.
    Oriental Kyowa Industries dan PT. Kyoraku BlowmoldingIndonesia seharusnya tidak dipungut Pajak Pertambahan Nilai Dalam Negeri karena PT.Oriental Kyowa Industries dan PT.
    Oriental Kyowa Industries danPT. Kyoraku Blowmolding Indonesia dilakukan sesuai dengan sesuai prosedurkepabeanan sebagai berikut :Halaman 9 dari 37 halaman. Putusan Nomor 284/B/PK/PJK/201210Pemohon Banding menerbitkan BC 2.5 yang telah diisi denganlengkap dan benar,BC 2.5 ditandatangani bersama oleh Pemohon Banding dan PT.Oriental Kyowa Industries serta PT.
    Oriental Kyowa Industries dan PT.
    Oriental Kyowa Industries dengan Nomor Induk Perusahaan(NIPER) Nomor 000510.33/KM.4/2003 (selanjutnya disebutdengan PT. OKI);e PT.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 9 Juni 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD EKO APRIONO Alias APRI Tempat lahir : Paluh Kurau Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/02 Juni 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VI Desa Paluh Kurau Kecamatan Hamparan Perak Agama : Islam Pekerjaan : Bertani
271
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Printer Cannon PG-745 warna putih, 1 (satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam les orange, 1 (satu) unit keybord computer merk Seasnic warna hitam, 1 (satu) unit Stabilisator merk Kyowa Stavol warna putih, 1 (satu) unit mesin tik merk Olympia Werge AG warna putih, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP 1880 warna hitam, dan 1 (satu) unit Louspeaker 12 inc
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Printer Cannon PG745 warna putih,1 (satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam les orange,1 (satu) unit keybord computer merk Seasnic warna hitam,1 (satu) unit Stabilisator merk Kyowa Stavol warna putih,1 (satu) unit mesin tik merk Olympia Werge AG warna putih,1 (satu) unit Printer merk Canon IP 1880 warna hitam, dan1 (satu) unit Louspeaker 12 inc warna putihDikembalikan kepada Kepala Desa Palu Kurau ;1.Menetapkan supaya terdakwa supaya dibebani untuk
    mendatangirumah terdakwa dan menanyakan tempat terdakwa menyimpan barangbarang tersebut, selanjutnya terdakwa menunjukan tempat dimanaterdakwa menyimpan barangbarang yang diambil dari kantor desa tersebutlalu membawa barangbarang tersebut ke rumah kepala desa.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) unit Printer merkCannon PG745 warna putih, 1(satu) unit CPU merk Power Logic warnahitam les orange, 1(satu) unit keybord computer merk Seasnic warna hitam,1(satu) unit Stabilisator merk Kyowa
    Penuntut Umummembacakan keterangan saksi SELAMAT, saksi AMRI RITONGA dan saksiMASLAN SIREGAR Alias MOGO yang telah diberikan di Penyidik sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 06 September2014 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Printer merk CannonPG745 warna putih, 1(satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam lesorange, 1(satu) unit keybord computer merk Seasnic warna hitam, 1(satu) unit Stabilisator merk Kyowa
    Deli Serdang, terdakwa bersamadengan Kinoi telah mengambil 1(satu) unit Printer merk Cannon PG745warna putih, 1(satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam les orange,1(satu) unit kKeybord computer merk Seasnic warna hitam, 1(satu) unitStabilisator merk Kyowa Stavol warna putih, 1(satu) unit mesin tik merkOlympia warge AG warna putih, 1(satu) unit Printer merk Canon iP 1880warna hitam, 1(satu) unit Louspeaker 12 inc warna putih, 1 (satu) unittelevisi, 1(satu) unit Louspeaker, 1(satu) unit Mikropon
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Printer Cannon PG745 warna putih,e 1 (satu) unit CPU merk Power Logic warna hitam les orange,e 1 (satu) unit keybord computer merk Seasnic warna hitam,e 1 (satu) unit Stabilisator merk Kyowa Stavol warna putih,e 1 (satu) unit mesin tik merk Olympia Werge AG warna putih, 1 (satu) unit Printer merk Canon IP 1880 warna hitam, dan1 (satu) unit Louspeaker 12 inc warna putihDikembalikan kepada Kepala Desa Palu Kurau ;6.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 982/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Oktober 2017 — pidana - Deden Mulyana Bin Ace - Anang Hermawan Bin Tonin - Yoseph Sukingkin als Kinkin Bin Sumardi
8212
  • HUNG A;Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatanya dengan cara mengambilban yang berada di bagian produksi dengan merk SCHWABLE /KYOWA;Bahwa di Indonesia tidak ada perusahaan yang memproduksi merk bantersebut kecuali hanya PT HUNG A;Bahwa jumlah ban yang hilang adalah sebanyak 5.442 (lima ribu empatratus empat puluh dua) yang sudah terjual, dan sebanyak 300 (tiga ratus)yang berhasil diamankan oleh polisi;Bahwa harga rata rata ban dijual oleh perusahaan sehargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Terhadap
    bantersebut;Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:o 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna putin No Pol B 1314 RFR;o 1 (satu) kunci kontak;o 300 (tiga ratus) Pcs ban Luar Sepedao Surat keterangan audit Perusahaan PT Hung AMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa di pasar local ditemukan 300 Pcs ban sepeda merk SCHWABLE /KYOWA
    Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, dapat mempunyai nilai secaraekonomis maupun tidak mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbarang yang diambil oleh para Terdakwa adalah ban sepeda merk SCHWABLE/ KYOWA buatan PT HUNG A yang beralamat di Jl. Inti Il Kawasan HyundaiBlok C 5 Cikarang Selatan Kab.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbarang yang diambil oleh para Terdakwa adalah ban sepeda merk SCHWABLE/ KYOWA buatan barang yang diambil oleh para Terdakwa adalah ban sepedamerk SCHWABLE / KYOWA buatan PT HUNG A yang beralamat di Jl. Inti IIKawasan Hyundai Blok C 5 Cikarang Selatan Kab.
    Unsure dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbarang yang diambil oleh para Terdakwa adalah ban sepeda merk SCHWABLE/ KYOWA buatan PT HUNG A yang beralamat di Jl. Inti Il Kawasan HyundaiBlok C 5 Cikarang Selatan Kab.
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2015 — JABARI Bin BUSRAN MANSYUR
226
  • .- 2 (dua) buah stavol merk Kyowa dan merk OKI.- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah. (Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan BP. Bangsa Raja Kab. OKU Timur).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)
    Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) set /perangkat mesin pemotong rumput merk Tasto warna hitam. 2(dua) buah stavol merk Kyowa dan merk OKI. (satu) buah kursi plastik warna merah.(Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan BP. Bangsa Raja Kab. OKU Timur).4.
    alasanuntuk mengalihkan jenis penahanan seperti diatur dalam Pasal 23 Ayat (1) KUHAPataupun menangguhkan penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam Pasal 31 Ayat (1)KUHAP dan pidana yang dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dialaniterdakwa maka sesuai dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 194 Ayat (1) KUHAP mengenai barang bukti berupa (satu) set /perangkat mesin pemotong rumput merk Tasto warna hitam. 2(dua) buah stavol merk Kyowa
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) set /perangkat mesin pemotong rumput merk Tasto warna hitam. 2(dua) buah stavol merk Kyowa dan merk OKI. (satu) buah kursi plastik warna merah.(Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan BP. Bangsa Raja Kab. OKU Timur).6.
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 20 Juni 2013 — - FEBRIYANTO BIN PENDI; - ALBET BIN HERSANDARU;
5222
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Stabiliser warna abu-abu merk Kyowa, 1 (satu) unit Radio warna kuning kecoklatan kombinasi hitam merk Panasonic bertuliskan SLAMET MAUDI AUBIU 2009, 2 (dua) buah priuk (alat penanak nasi), 1 (satu) buang langseng, 1 (satu) buah gergaji gagang warna kuning, 1 (satu) buah cangkul, 2 (dua) buah wajan;Dikembalikan kepada saksi korban Selamet Bin Harno;- 1 (satu) bilah golok gagang dan sangkarnya warna coklat panjang + 50 cm dan 3 (tiga) buah karung warna
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Stabiliser warna abuabu merk Kyowa, 1 (satu) unit Radiowarna kuning kecoklatan kombinasi hitam merk Panasonic bertuliskanSLAMET MAUDI AUBIU 2009, 2 (dua) buah priuk (alat penanak nasi), 1(satu) buang langseng, 1 (satu) buah gergaji gagang warna kuning, 1(satu) buah cangkul, 2 (dua) buah wajan;Dikembalikan kepada saksi korban Selamet Bin Harno;e 1 (satu) bilah golok gagang dan sangkarnya warna coklat panjang + 50cm dan 3 (tiga) buah karung warna putih
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1. Sofyan Bin Baso bin daeng Tappa 2. Gunawan Alias Mas Agung Bin Subandi. 3. Yusran Alias Dimas Bin Anwar 4. Fajar Bin Baharuddin 5.Aldi Ganezha alias aldhy bin Firmansyah. 6. Andi Zulkafli Nur alias Kahfi Bin Nurmattoreng.
7821
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.111.000 (satu juta seratus sebelas ribu) rupiah 1 (satu) unit TV merek politron 32 inci 2 (dua) buah speaker 1 (satu) buah amplyer 1 (satu) buah power bel warna hitam 1 (satu) buah wirless mic merek procenal warna hitam 3 (tiga) buah mic warna hitam 1 (satu) buah kabel warna biru 1 (satu) buah stavol merek kyowa warna putih
    Snj. 1 (satu) buah stavol merek kyowa warna putih 1 (satu) buah CCTV warna abuabu dengan cas 1 (satu) buah kipas angin selectorDirampas untuk negara 1 (satu) buah timbangan warna kuningtiga) botol coca cola berat 1 litersatu) buah papan arena terbuat dari vayeber warna putih 1satu) talang jalur bola warna putihsatu) talang jalur bola warna kuning terbuat dari papan)))satu) buah tongkat kayu bentuk T2 42 43 427 (empat ratus dua puluh tujuh) lembar kupon warna putih(3 (1 ((1 (1 ( 2 (dua) botol fanta
    Saksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentinganpembelaannya walaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanyasebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.1.111.000 (satu juta seratus sebelas ribu) rupiahe 1 (satu) unit TV merek politron 32 incie 2 (dua) buah speakersatu) buah amplyersatu) buah power bel warna hitamsatu) buah wirless mic merek procenal warna hitamtiga) buah mic warna hitamsatu) buah kabel warna birusatu) buah stavol merek kyowa
    Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e Uang tunai Rp.1.111.000 (satu juta seratus sebelas ribu) rupiah1 (satu) unit TV merek politron 32 incidua) buah speakersatu) buah amplyersatu) buah power bel warna hitamsatu) buah wirless mic merek procenal warna hitamtiga) buah mic warna hitambuah kabel warna biru2 (1 (1 (1 ( 3(1 (satu1 (()satu) buah stavol merek kyowa
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.1.111.000 (satu juta seratus sebelas ribu) rupiah1 (satu) unit TV merek politron 32 inci2 (dua) buah speakersatu) buah amplyersatu) buah power bel warna hitamsatu) buah wirless mic merek procenal warna hitamtiga) buah mic warna hitamsatu) buah kabel warna biru(((1 (3 (1 (satu)1 (satu) buah stavol merek kyowa warna putih1 (satu) buah CCTV warna abuabu dengan cas1 (satu) buah kipas angin selectorDirampas untuk negara1 (satu) buah timbangan warna kuningtiga
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Agung Nomor 1 tahuri 2008 jo Pasal 144 R.fig tidak dapat dilakeanakan, bagitujuga fetaengan Termehion Sisk sapet serge perstencer:mambacakan surat permohonan Pemohon yang dalidafl dan alnsannya tetapdipertahankan Pamahor:Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailldaill dan alasarpernohenerrys, Pemcton telah wengainen budibuldl benpe sunt dn anlinya terryata cook, telah bermatarai cukup dan telah di lngaliiPanere Prigadtlan Agana Tembiishan, kemudian oleh Kelum Majelidiber tanda P,;he a Kyowa
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 162 /PID.B / 2014/ PN.CJ
Tanggal 9 Juli 2014 — YENDI Als CODET Bin ASEP SUDRAJAT
708
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah televisi merk Samsung 43 inc ;- 1 (satu) buah receiver parabola merk Tanaka ;- 1 (satu) buah travo merk Kyowa ;- 1 (satu) buah mesin rumput merk Mustang ; Dikembalikan kepada saksi AGUS SUTRISNO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;
    beberapakejahatan, sesuai dengan Pasal 363 (1) ke4, ke5 KUH Pidana jo Pasal 65ayat (1) KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENDI Alias CODET Bin ASEPSUDRAJAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan, dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah speaker activeDikembalikan kepada SDN Cintasarie 1 (satu) buah televisi merk Samsung 43 inc ;e 1 (satu) buah receiver parabola merk Tanaka ;e 1 (satu) buah travo merk Kyowa
    dengan cara ditarik dengan menggunakan kedua tangan,setelah jendela terbuka lalu terdakwa bersama dengan saksi GUGUH ARIPIANTOBin JUNAEDI masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela dengan cara memanjatdan setelah berada didalam rumah tersebut lalu terdakwa bersama saksi GUGUHARIPIANTO Bin JUNAEDI mengambil tanpa seijin pemiliknya barangbarang di ruangtamu berupa 1 (satu) unit televisi berwarna merk Samsung 48 inchi, 1 (satu) buahresiver parabola merk Tanaka, 1 (satu) buah Travo (stabil) merk Kyowa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi merk Samsung 43 inc ;(satu)e 1 (satu) buah receiver parabola merk Tanaka ;e 1 (satu) buah travo merk Kyowa ;e 1 (satu) buah mesin rumput merk Mustang ;Dikembalikan kepada saksi AGUS SUTRISNO6.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — I MADE PARISADNYANA
12477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201173.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.101.102.103.104.105.106.107.108.7 (tujuh) buah stempel.1 (satu) buah Mouse merek sami.1 (satu) buah Kesboar merek kone.2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.2 (dua) bundel bukti setoran.2 (dua) buah buku bukti setoran manual.1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.1 (satu) buah CPU merek LG.1 (satu) layar computer merek LG.1 (satu) buah printer merek epson.1 (satu) buah Keyboard merek Genios.1 (satu) buah moust.1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.1 (satu) set stempel balicon merk Kyowa
    nasabah.2 (dua) spiker merek Caviar.7 (tuju) buah stempel.1 (satu) buah Mouse merek sami.1 (satu) buah Kesboar merek kone.2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.2 (dua) bundel bukti setoran.2 (dua) buah buku bukti setoran manual.1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.1 (satu) buah CPU merek LG.1 (satu) layar computer merek LG.1 (satu) buah printer merek epson.1 (satu) buah Keyboard merek Genios.1 (satu) buah moust.1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.1 (satu) set stempel balicon merk Kyowa
    nasabah.2 (dua) spiker merek Caviar.7 (tujuh) buah stempel.1 (satu) buah Mouse merek sami.1 (satu) buah Kesboar merek kone.2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.2 (dua) bundel bukti setoran.2 (dua) buah buku bukti setoran manual.1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.1 (satu) buah CPU merek LG.1 (satu) layar computer merek LG.1 (satu) buah printer merek epson.1 (satu) buah Keyboard merek Genios.1 (satu) buah moust.1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.1 (satu) set stempel balicon merk Kyowa
Register : 10-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 10/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 18 April 2012 —
263
  • Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), sisa bersih penjualan rumah Penggugat dan Tergugat;b) Uang sebesar Rp 12.410.000,- (dua belas juta empat ratus sepuluh ribu rupiah), piutang orang tua Penggugat untuk menebus sawah;c) Asset Warung Internet yang berlokasi di Pasar Kuok, Batang Kapas, berupa:- 11 Unit CPU rakitan Processor Asus Memory 1 GB;- 11 Unit Monitor Merk BenQ 18 inch- Box KBU- Printer Canon PIXMA MP 258- Jaringan Modem- 1 set active speaker- Keyboard;- Headset;- Stavol KYOWA
    setempat (discente) pada tanggal 29 Maret 2012, dandalam pemeriksaan tersebut majelis hakim telah memperoleh datadata sebagaiberikut:251 Bahwa barangbarang yang dipindah dari warnet di Padang ke BatangKapas, antara lain:e 11 Unit CPU rakitan Processor Asus Memory GB;e 11 Unit Monitor Merk BenQ 18 inch;e Box KBU;e Printer Canon PIXMA MP 258;e Jaringan Modem;e 1 set Active Speaker2 Bahwa barangbarang warnet yang dibeli baru selama beroperasi di BatangKapas, antara lain:e Keyboard;e Headset;e Stavol KYOWA
    penjualantersebut batal demi hukum, sehingga aset warnet tersebut tetap menjadi hak milikbersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena aset warnet tersebut menjadi harta bersamaPenggugat dan Tergugat, dalam sidang pemeriksaan setempat Majelis Hakim telahmencatat keseluruhan asset yang terdiri dari:e J Unit CPU rakitan Processor Asus Memory I GB;e 11 Unit Monitor Merk BenQ I8 inch Box KBUe Printer Canon PIXMA MP 258e Jaringan Modeme 1 set active speakere Keyboard; Headset;e Stavol KYOWA
    Penggugat dan Tergugat:2Uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sisa bersih penjualanrumah Penggugat dan Tergugat;b Uang sebesar Rp 12.410.000, (dua belas juta empat ratus sepuluh riburupiah), piutang orang tua Penggugat untuk menebus sawah;c Asset Warung Internet yang berlokasi di Pasar Kuok, Batang Kapas, berupa:11 Unit CPU rakitan Processor Asus Memory I GB;11 Unit Monitor Merk BenQ I8 inchBox KBUPrinter Canon PIXMA MP 258Jaringan ModemI set active speakere Keyboard;e Headset;e Stavol KYOWA
Register : 31-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • KYOWA INDONESIA yang beralamat di JI.
    KYOWA INDONESIAyang beralamat Jl.
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 215/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 19 September 2016 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Bin Ujang;
3617
  • . ~11. 37 (tiga puluh tujuh) plastic ukuran kecil porn ang buktiseberat 79 gram.12. 3 (tiga) buah plastic warna silver.13. 6(enam) buah amplop warna Q)Dirampas untuk dimusnahkan> Membebankan kepada terdakwa u Kyowa biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah); :Menimbang bahwa at OY, Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor534/Pid.Sus/2016/PN Porro 2 Agustus 2016, Penuntut Umummangajukan PermohgnanBanding dengan Akta Nomor.: 67/AktaPid/2016/PNPbr, tanggal 8 seo 6;Mernimkaing, bahwa Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 —
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua) buah cincin Kawin dengan berat10 gram senliai Rp4.500.000,00 1 (satu) buah Kenceng Teflon senilai Rp250.000,00; 1 (satu) set Panci Presto senilai Rp150.000,00; 1 (satu) set Panci 5 susun senilai Rp250.000,00; 1 (satu) set Sendok Makan senilai Rp100.000,00; 1 (satu) buah Panggangan Ikan senilai Rp150.000,00; 1 (satu) buah Hairdryer merk Philips senilai Rp150.000,00; 1 (satu) buah Tempat Sampah senilai Rp50.000,00; 1 (satu) unit Komputer senilai Rp5.000.000,00 1 (satu) buah Stabilizer merk Kyowa