Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat I : MURSALIM bin LACUDU
Terbanding/Tergugat II : H. ABDUL HALIM alias H. ALROBBA
Terbanding/Tergugat I : H. PAKANGKA alias H. AMBO JONI
Turut Terbanding/Penggugat II : HARYANI binti LACUDU
Turut Terbanding/Penggugat III : ROSMIATI binti LACUDU
1912
  • Pembanding/Penggugat I : MURSALIM bin LACUDU
    Terbanding/Tergugat II : H. ABDUL HALIM alias H. ALROBBA
    Terbanding/Tergugat I : H. PAKANGKA alias H. AMBO JONI
    Turut Terbanding/Penggugat II : HARYANI binti LACUDU
    Turut Terbanding/Penggugat III : ROSMIATI binti LACUDU
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alat surat yaitu Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor522/02/IIV1996, tanggal 5 Februari 1996, bermaterai cukup dan distempel Postelah dicocokkan asliya ternyata cocok lalu diberi kode PBahwa selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaituRosmawati binti Lacudu
Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/PDT/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — MURSALIM bin LA CUDU, dkk. VS H. PAKANGKA alias H. AMBO JONI, dk.
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu adalahwajar dan patut bilamana Tergugat dan II tersebut tidak mendapatkanperlindungan hukum dan undangundang dalam perkara ini;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa tersebut adalah tanah milik sah LaCudu bin La Bojeng yang harus jatuh kepada Penggugat , II dan III selakuahli waris sah dari alm. La Cudu bin La Bojeng tersebut, dan bukannyatanah kepunyaan Tergugat dan II.
    Nomor 1022 K/Pdt./2016mengatakan, bahwa sesuai dengan alat bukti surat Para Penggugat yangbertanda P2 dan buktibukti lainnya, maka tidak dapat dibantah bahwa LaCudu memiliki tanah yang terletak di Kampung Lisse, Desa Mattombong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan karenanya MajelisHakim tingkat pertama tidak mempermasalahkan akan hak Para Penggugatatas tanah objek sengketa a quo, (lebih jelasnya vide halaman 23 putusanPengadilan Negeri Pinrang tersebut);Bahwa bila dipelajari dan ditelaah
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 24/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 10 September 2014 — Mursalim Bin La Cudu Haryani Binti La Cudu Rosmiati Binti La Cudu H. Pakangka Alias H. Ambo Joni H. Abdul Halim Alias H. La Robba
10313
  • LaCudu Bin La Bojeng yang harus jatuh kepada penggugatpenggugat selaku ahliwaris sah dari alm. La Cudu Bin La Bojeng tersebut atau sebagimana yang diuraikandi atas, maka adalah wajar bilamana penggugat I, II dan II meminta dan memohonkepada Yth.
    Bapak Ketua/MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang, kiranya berkenan memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini dengan benar dan adil sesuai dengan hukum dan PeraturanPerUndangUndangan yang berlaku, dengan menyatakan sebagai berikut :Primair : 222522922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn en nnee1Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat I, II dan II (Mursalim Bin LaCudu Dkk) untukseluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan