Ditemukan 24 data
Hamisa binti Ladike
Tergugat:
Amrizal bin Ahmad
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amrizal bin Ahmad) terhadap Penggugat (Hamisa binti Ladike);
4.
Penggugat:
Hamisa binti Ladike
Tergugat:
Amrizal bin AhmadPUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.Ktless pas all pitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hamisa binti Ladike, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Betara Jaya, RT.023, Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Amrizal bin Ahmad)terhadap Penggugat (Hamisa binti Ladike);3.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amrizal bin Anmad) terhadapPenggugat (Hamisa binti Ladike);4.
20 — 9
Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:Tita alias Tita Kusmiran binti Kusmiran alias Cosmos Tukiran, tempattanggal lahir Makassar, 06 Juni 1980, NIK. 6405026606800004, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Tien Sueharto, RT. 13, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanFirman alias Firman Ladike
bin Ladike, tempat tanggal lahir Pare pare, 01Februari 1980, NIK. 6405020102800004, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Tien Sueharto, RT.13, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari 2021yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman alias FirmanLadike bin Ladike) terhadap Penggugat (Tita alias Tita Kusmiran bintiKusmiran alias Cosmos Tukiran).3.
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR Bin LAKIDE Alias TAKDIR
79 — 20
MenyatakanTerdakwa Takdir Bin Ladike Alias Takdirtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan".
2. menjatuhkan pidan kepada Terdakwa Takdir Bin Ladike Alias Takdir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakw tetap dalam tahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Hanphone merek Samsung Galaxy Core GT 18262 Warna Hitam.
Menyatakan Terdakwa Takdir Bin Ladike Alias Takdir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan".. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa Takdir Bin Ladike Alias Takdir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;. menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakw tetap dalam tahan;5.
73 — 43
Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:Tita alias Tita Kusmiran binti Kusmiran alias Cosmos Tukiran, tempattanggal lahir, Makassar, 06 Juni 1980, NIK. 6405026606800004, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Tien Sueharto, RT. 13, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanFirman alias Firman Ladike
bin Ladike, tempat tanggal lahir; Pare pare 01Februari 1980, NIK. 6405020102800004, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Tien Sueharto, RT.13, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 November2021 yang telah diterima dan didaftarkan
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman alias FirmanLadike bin Ladike) terhadap Penggugat (Tita alias Tita Kusmiran bintiKusmiran alias Cosmos Tukiran).3.
17 — 6
Mustang; Bahwa yang menjadi wali pada saat para Pemohon menikah adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Ambo Tang; Bahwa yang menjadi saksi pada saat para Pemohon menikah adalah LaDike dan Semmi dengan mahar 44 real; Bahw Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan; Bahwa status Pemohon adalah jejaka pada saat menikah denganPemohon II adalah janda cerai;Hal. 3 dari 8 hal.Pen. No. 499/Pdt.P/2018/PA.
Skgbernama Massarasa, dan disaksikan oleh dua orang masingmasing bernama LaDike dan Semmi dengan mahar 44 real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis menemukan fakta sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Februari 2015 diDesa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan menurutketentuan hukum Islam; Bahwa
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekarno (dahulu disebut Setart Salo Tebe);> Sebelah Timur Tanah Tatang/Parit (dahulu milik almarhum Ladike);> Sebelah Selatan Tanah Kosong/hutan;> Sebelah Barat Jawiah (dahulu Salang);Kepemilikan atas tanah perwatasan dimaksud diperkuat juga oleh saksisaksi perwatasan/perbatasan dari ahli waris Almarhum Salang, ahli warisdari Almarhum Sidik La Dike, masingmasing sesuai dengan SuratPernyataan 03 Maret 2008 dan tanggal 5 Juni 2009;Bahwa sebagian dari tanah perwatasan dimaksud pada butir 01 di atas
Sukarno (dahulu disebut Setart Salo Tebe):> Sebelah Timur Parit/Tatang (dahulu milik Ladike);> Sebelah Selatan Tanah Ardiansyah (dahulu milik AlmarhumSalihuddin bin Saleh):> Sebelah Barat Jawiah (dahulu milik Almarhum Salang);Telah dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa alas hak yang benar olehkarena diperoleh dari bukan pemilik yang sah yakni dari Almarhum HasyimUmar orang tua/bapak dari Tergugat Il yang juga merupakan keponakandari Almarhum Salihuddin bin Saleh;Bahwa awalnya Tergugat menguasai sebagian
Sukarno (dahulu disebut Setart Salo Tebe);> Sebelah Timur Parit/Tatang (dahulu milik Ladike);> Sebelah Selatan Tanah Ardiansyah (dahulu milik AlmarhumSalihuddin bin Saleh);> Sebelah Barat Jawiah (dahulu milik Almarhum Salang);Yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor: 1078 Surat Ukur Nomor 117/01MJU/2009;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voorrecht) bahwa perbuatanTergugat yang dilakukan oleh orang tua/bapaknya Almarhum HasimUmar yang mengalihkan hak atas tanak
11 — 4
Jufri bin Ladike, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 17 Juli 1998 di Desa Ogowele Buga, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli;HIm. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0770/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah saksi sendiri yang padawaktu itu menjabat sebagai Imam Desa
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Jufri bin Ladike dan Mohtar bin Lasada;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
16 — 12
Jufri bin Ladike, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Ogowele, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 14 Agustus 1994;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0274/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olen karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Jufri bin Ladike dan Safruddin bin Sapri;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
14 — 7
*""9 menghadap secara pribadi di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut: Saksi Pertama :Jufri bin Ladike, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Peiani, tempat tinggaldi Desa Ogowele, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli; Saksi tersebut dipersidangan mengaku sepupu
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan belakang ratarata 45 meter yang terletak diJalan Sukarno Kel.Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara (dahulu disebut Setart Salo Tebe Kampung Muara JawaUlu, Kecamatan Muara Jawa Kota Madya Samarida) sesuai dengan SuratPernyataan Tanah Perwatasan tertanggal 07 Januari 1974 tercatat atasnama Salihuddin Bin Saleh dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Jl.lr.Soekarno (dahulu disebut Setart Salo Tebe;> Sebelah Timur : Tanah Tatang/Parit (dahulu milik almarhum Ladike
Ir.Sukarno (dahulu disebut Setart Salo tebe);> Sebelah Timur : Parit/Tatang (dahulu milik Ladike);> Sebelah Selatan : Tanah Ardiansyah (dahulu milik Alm Salihuddin binSaleh);> Sebelah Barat : Jawiah (dahulu milik Alm Salang);Telah dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa alas hak yang benar olehkarena diperoleh dari bukan pemilik yang sah yakni dari Almarhum HasyimUmar orang tua/bapak dari Tergugat II yang juga merupakan keponakan dariAlmarhum Salihuddin Bin Saleh;4.
Sukarno, Kelurahan MuaraJawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganbatasbatas (sekarang) sebagai berikut:> Sebelah Utara : Jl.lr.Sukarno (dahulu disebut setart Salo Tebe);> Sebelah Timur : Parit/Tatang (dahulu milik Ladike);> Sebelah Selatan : Tanah Ardiansyah (dahulu milik Alm.Salinuddin binSaleh);> Sebelah Barat : Jawiah (dahulu milik alm Salang);Yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1078 Surat Ukur Nomor: 117/01MJU/2009;5.
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nasri bin Ladike) dengan Pemohon II, (Ruhmiati binti Maming) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 6
Thaif, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Ladike dan Laosi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Faisal bin Mekka), terhadap Penggugat (Rostini binti Ladike);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
30 — 36
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suardi bin Ladike terhadap Penggugat Anisah binti Ye Mamma
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
15 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli bin Ladike) terhadap Penggugat (Hasmidah binti Side Siama).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000.00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
6 — 4
Kadir Marewa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Diana binti Ladike di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
9 — 4
Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pantong bin Laehe, NIK: 7314010507690002, Tempat tanggal lahir Sidrap, 05Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Amessangeng,RT.001, RW.001, Desa Lise, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,Maryani binti Ladike
21 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran bin Ladike) terhadap Penggugat (Fitri Amilia alias Fitri Amelia binti Ambo Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00
10 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Fajrin bin Jupri Ladike) terhadap Penggugat, (Mawar Melati binti Hi.
17 — 13
Jupri bin Ladike;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon yangbernama Adrian, sedangkan Pemohon II adalah kemenakan saksi yangbernama Nurhayati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1993 di Desa Ogowele Buga, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa