Ditemukan 22 data
12 — 8
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Rody bin Wadeng)denganPemohon II ( Asmy bin Lahaki), yang dilaksanakanpadatanggal 12 Agustus 1987 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Rody bin Wadeng dan Asmy bin Lahaki
MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Rody bin Wadeng, umur51tahun, agama Islam, pekerjaanberkebun, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanSultan Hasanuddin, RT06,DesaSeberang, KecamatanSebatik Utara, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Asmy bin Lahaki
yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 12 Agustus 1987, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahaki
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Rody bin Wadeng)denganPemohon II ( Asmy bin Lahaki), yang dilaksanakanpadatanggal 12Agustus 1987 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 September 2014 Masehi,bertepatandengantanggal 22 Zulgqadah 1435 Hjijriyah, oleh kami Muhlis,S.H.I.
11 — 6
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Mahmud Rapijunu Bin Lahaki Rapijunu) dengan Pemohon II (Satriya Binti Sarpin H.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
Pemohon I : Mahmud Rapijunu Bin Lahaki RapijunuPemohon II : Satriya Binti Sarpin H.
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon(Mahmud Rapijunu Bin Lahaki Rapijunu) dengan Pemohonll(Satriya Binti Sarpin H.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2001 di Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).
16 — 7
Juhirman bin Tasman Lahaki menjadi atas nama anakpertama yaitu Aisya Makailla Putri binti Juhirman di Kantor Notaris StevenChandra Wibisono, SH., M.Kn.;6.
Idea Multikreasi milik Alm.Juhirman bin Tasman Lahaki menjadi atas nama anak pertama Alm.Juhirman bin Tasman Lahaki yaitu Aisya Makailla Putri binti Juhirman diKantor Notaris Steven Chandra Wibisono, SH., M.Kn. dan untuk keperluanlainnya ;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpengurusan balik nama tempat usaha CV.
Idea Multikreasi milik Alm.Juhirman bin Tasman Lahaki menjadi atas nama anak pertama Alm.Juhirman bin Tasman Lahaki yaitu Aisya Makailla Putri bint! Juhirman diKantor Notaris Steven Chandra Wibisono, SH., M.Kn. ;5.
Juhirman bin Tasman Lahaki menjadi atasnama anak pertama Alm. Juhirman bin Tasman Lahaki yaitu AisyaMakailla Putri binti Juhirman di Kantor Notaris Steven ChandraWibisono, SH., M.Kn. ;2. Hermansah bin Karmin L.
Juhirman bin Tasman Lahaki menjadi atas namaanak pertama Alm. Juhirman bin Tasman Lahaki yaitu Aisya MakaillaPutri binti Juhirman di Kantor Notaris Steven Chandra Wibisono, SH.,M.Kn.
14 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardi Bin Rachman ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriani S.Pd Binti Lahaki) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan
PA.Mnj.ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Suardi Bin Rachman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS (Kelurahan Simboro), bertempat tinggai di Jalan Nelayan II No. 84Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon;LawanSuriani S.Pd Binti Lahaki
Mengizinkan Pemohon (Suardi Bin Rachman) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Suriani S.Pd Binti Lahaki) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Suardi Bin Rachman) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Suriani $.Pd Binti Lahaki) di depan SidangPengadilan Agama Mamuju;4.
15 — 7
Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI kemudian ALINASI Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI memeluk terdakwa sehinga mereka saling berpelukankemudian terdakwa lagsung membanting ALINASI Als BAPAK NILAM BinLA HAKI dengan cara mengait kaki ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI sehingga mereka samasama jatuh ketanah;6Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI terjatuh ketanah badik yang dipegang terdakwa terlepas dari tangankanannya;Bahwa pada saat terjatuh saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKIberada
pada bagian perutALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI;Bahwa saksi melihat ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI memegangtangan terdakwa kemudian mengarahkan tangan terdakwa yang masihmemegang sebilah badik menjauh dari arah badan terdakwa dan saksiALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI kemudian ALINASI Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI memeluk terdakwa sehinga mereka saling berpelukankemudian terdakwa lagsung membanting ALINASI Als BAPAK NILAM BinLA HAKI dengan cara mengait kaki ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI
sehingga mereka samasama jatuh ketanah;7Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI terjatuh ketanah badik yang dipegang terdakwa terlepas dari tangankanannya;Bahwa pada saat terjatuh saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKIberada dibawah dan terdakwa di atas;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang lain yang membantu terdakwamelakukan tindak pindana penganiayaan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi ALINASI Als
10 — 1
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Resky binti Lahaki) untuk menikah dengan (Hajar bin Abd. Kadir).
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
14 — 11
dan ternyata selama jangka waktu 14(empat belas) hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya para Pemohon telah menikah menurutagama lslam pada tanggal 19 September 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama SahunAdiba bin Lahaki
proses perkawinan antara para Pemohon, olehkarenanya keterangan saksisaksi tersebut oleh Majelis Hakim dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dansaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19September 1999 dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sahun Adiba bin Lahaki
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Memberi dispensasikawin kepada Anak Para Pemohon bernamaAsmaul Husna binti Sudirmanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lahaki bin Lahalike;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).
49 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Lahaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asniati binti Arase ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
28 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA BIN ANAS alias LAHAKI) terhadap Penggugat (RINAWATI BUNAI alias RINAWATI BINTI ABDUL LATIF alias LATIF BUNAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empat puluh
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Putra Pratama bin Rustam Y) terhadap Penggugat (Yuilana binti Lahaki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus
14 — 16
PUTUSANNomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pal.aa ol Gam ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Kasmawati binti Tasman Lahaki, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPerpustakaan Kabupaten Donggala, bertempat tinggal di JI.
49 — 21
Lahaki, berdasarkan AktaJual Beli No. 34/Ag200/V/B/1983 tanggal 30 Agustus 1983, Luas + 725 M2(Tujuh ratus dua puluh lima meter persegi), yang dibuat dihadapan Camat PaluBarat (Drs.
Lahaki ;(Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Halaman 20 dari 45 halaman Putusan Perkara Nomor : 08/G/2015/PTUN.PL5. Bukti P5:6. Bukti P6:7. Bukti P7:8. Bukti P8 :9. Bukti P9:Keterangan Lurah Lere, No. 48/AG210/V/1983 tanggal 26 Mei 1983yang menerangkan bahwa alm.
Lahaki memiliki sebidang tanah yangdiperoleh secara adat/pembukaan langsung sejak zaman penjajahandan sekarang telah dikuasai isterinya bernama : Rakiah, yang terletakdi Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Administratif Palu,Daerah Tingkat Il Donggala, dan telah beralih kepada Sjahrir Djalali,berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Mei 1983 Nomor : AG200/V/B1983 5 === 22 22 22 ooo oe(Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Ketetapan Ipeda Perkotaan Nomor 1114082 Tahun 1983 yangditandatangani
21 — 12
Husen Rafijunu bin Lahaki, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat adik kandungsaksi Ssedangkan Tergugat adalah suaminya; Bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi hanya mendengar mereka tidak rukun karena Tergugatdituduh selingkuh padahal sebenarnya tidak betul mengenai pemukulanjuga tidak benar justru Penggugat yang memukul Tergugat pake sendal;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telah mencukupkan
76 — 27
Hania binti Lahaki, umur 54 tahun, saksi tersebut menyatakanbahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Achmadi B bin Labahe danTermohon bernama Termohon Konvensi / Penggugat Rekovensi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berumahtangga di kediaman bersama di Kandiawang selama 10 tahun.
Hania binti Lahaki danJumaida binti Bahe.Menimbang, bahwa bukti P.Kv telah diperlihatkan kepada Termohon danTermohon membenarkan bukti surat tersebut merupakan kutipan akta nikahantara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Bukti tersebut telah dimeterai dan dinazegel cukupberdasarkan maksud dari Pasal 3 ayat (1) dan pasal 5 UndangUndang Nomor10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.
38 — 5
Muin bin Lahaki, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT/RW 002/002, Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsepupu dua kali Pemohonl; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan almarhum Asma bin Toantjamenikah yang dilaksanakan secara Islam pada bulan Agustus 1965 diKetong, namun saat saksi masih kecil;
Meiske. S.Sos
Tergugat:
1.Halima Sahada
2.Abdul Hay Sahaba
3.Rudi Sahada
4.Masria Sahada
5.Sudin Sahada
6.Diana
7.Iksan
8.Steven Yahanes Kambey
Turut Tergugat:
1.Camat Palu Selatan
2.Lurah Palu Selatan
97 — 18
Lahaki;Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Pal10.Sebelah Timur : Sdr. Lajiwa;Sebelah Selatan : sdr. Lawisa;Sebelah Barat : Sdr. Lawensando;Bahwa oleh karena tanah harta warisan dari alm.
Lahaki;Sebelah Timur : Sdr. Lajiwa;Sebelah Selatan : sdr. Lawisa;Sebelah Barat : Sdr.
20 — 10
SaksiRamsyah bin Lahaki, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 15.00 Wita di dalam rumah Terdakwa di Desa Malinau Kota, RT.16,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;e Bahwa rumah Terdakwa juga digeledah oleh aparat kepolsian;e Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket serbuk Kristal shabu dengan rincian 2 (dua) paket ditemukan dijendela pada ruang tamu, sedangkan
42 — 10
Saksi RAMSYAH BiN LAHAKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanyang dilakukan oleh petugas kepolisian terhadap Terdakwa SUZANTOAls SUSAN Bin IBRAHIM pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira jam 15.30 wita di Jalan AMD Desa Malinau Kota Rt. 016 Kec.Malinau Kota Kab.
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Hendri Maulana Bin Abdul Rahman
45 — 9
Saksi Ramsyah Bin Lahaki, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan Saksi telahmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiGusti karena diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika yang terjadiHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Minpada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar pukul 16.30 Wita di DesaMalinau Kota Rt. 16 Kec. Malinau Kota Kab.