PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisma Wati binti Lahali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat kediaman di Jalan Belibis1, Blok A1, RT.01 No. 30 (rumah a.n.

Bapak Lahali), KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRahim bin Lambaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Jend Sudirman,Gang Rukun Karya, RT.08 No. 92, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat,(Rahim binLambaga) terhadap Penggugat, (Lisma Wati binti Lahali);3.

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2021/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisma Wati binti Lahali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat kediaman di Jalan Belibis1, Blok A1, RT.O1 No. 30 (rumah a.n.

Bapak Lahali), KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRahim bin Lambaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Jend Sudirman,Gang Rukun Karya, RT.08 No. 92, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah

Bapak Lahali), KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa setelah Penggugat berpisah rumah dengan Tergugat, sudahtidak pernah berkomunikasi layaknya pasangan suami istri yang sah, Putusan Nomor 1168/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 8sehingga pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rahim binLambaga) terhadap Penggugat, (Lisma Wati binti Lahali);3.

Menetapkansah perkawinan antara Pemohon I (Tallang bin Lahali) dengan Pemohon II (Nurmibinti Jaramah)yang dilaksanakan pada tanggal11 Mei 1998di Kampung Tengapadange, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.

3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahantersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng.

4.

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA.WspaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh.Tallang bin Lahali, Nik 732023012770001, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tengapadange, RT.002,RW.001, Desa Timusu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPEMOHON I;Nurmi binti

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tallang bin Lahali)dengan Pemohon II (Nurmi binti Jaramah) yang dilaksanakan di di KampungTengapadange, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengpada tanggal 11 Mei 1998 ;3.

2015Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3SaksiTarsumang bin Jaramah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tondo Ratte, Desa LandiKanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tallang bin Lahali

Rasak bin Tama Daming, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Landi, Desa Landi, KecamatanMapilll, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tallang bin Lahali dan PemohonIl!

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tallang bin Lahali) denganPemohon Il (Nurmi binti Jaramah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1998 di Kampung Tengapadange, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah SukriTarangka dengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Hasan,saksi nikah masingmasing bernama Andi Tonrang dan Lahali denganmas kawin/mahar berupa Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi

Tawaeli, KotaPalu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 10 Oktober 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sukri Tarangka dari PemohonIl yang bernama Hasan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Andi Tonrang dan Lahali

Lambara, KecamatanTawaeli, Kota Palu setelah bersumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 10 Oktober 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Hasan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Andi Tonrang dan Lahali

Tawaeli, Kota Palu,dapat diitsbatkan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahHal 5 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Palterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Andi Tonrang dan Lahali

Lahali bin Haromi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Desa Ambesia Selatan, Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,saksi hadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariatIslam pada tanggal 2 Oktober 1994, yang dilaksanakan di hadapanPembantu Pegawai Pancatat Nikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama kecamatan Tomini dan dinikahkan oleh imam Desa Tomini yangbernama Lahali (Saksi); Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama

Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,saksi hadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariatIslam pada tanggal 2 Oktober 1994, yang dilaksanakan di hadapanPembantu Pegawai Pancatat Nikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama kecamatan Tomini dan dinikahkan oleh imam Desa Tomini yangbernama Lahali

Nasir sudahsatu tahun lebih menjalin hubugan cinta;e Bahwa pemohon sebagai orang tua Rahmawati dapat diharapkan untukmembimbing anaknya dalam membina rumah tangganya kelak setelahdinikahkan;Bahwa jika pernikahan tersebut diundur apalagi dibatalkan, makadikhawatikan akan terjadi hal hal yang tidak dinginkan .Menimbang, bahwa calon pengantin perempuan Rahmawati binti LaHali didepan persidangan menyatakan bahwa dirinya telah siap lahir danbathin untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki Darwis

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon Rahmawati binti LaHali untuk menikah dengan Darwis bin M. Nasir;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah. Rp191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1434 H. yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lahali bin Patarangi dengan Pemohon II, Saddia binti Patatta yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1981 di Sandakan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Lahali binPatarang! dengan Pemohon Il, Saddia binti Patatta yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 1981 di Sandakan, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanEnrekang, Kabupaten EnrekangHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA Ek.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lahali bin Sappedengan Pemohon Il, Saddia binti Patatta yang dilaksanakan padatanggal 05 April 1981 di Sandakan, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;4.

DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Dua bidang tanah (kebun) yang bersebelahan terletak di Kelurahan Kadidi, Kabupaten Sidrap, seluas kurang lebih 3.500 m2 (tiga ribu lima ratus meter persegih), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Jalan - Sebelah Timur : Kebun Lahali - Sebelah Selatan : Kebun Landang - Sebelah Barat : Jalan Adalah milik / kepunyaan M.

gugatannya tertanggal25 September 2015 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSidrap Nomor Register 29/Pdt.G/2015/PN.Sdr, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Adapun alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalahsebagai berikut :MENGENAIDua bidang tanah (kebun) yang bersebelahan terletak di Kelurahan Kadidi,Kabupaten Sidrap, seluas kurang lebih 3.500 m2 (tiga ribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Kebun Lahali

Menyatakan Dua bidang tanah (kebun) yang bersebelahan terletak diKelurahan Kadidi, Kabupaten Sidrap, seluas kurang lebih 3.500 m1 (tigaribu lima ratus meter persegih), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Kebun Lahali Sebelah Selatan :Kebun Landang Sebelah Barat : Jalan Adalah milik / kepunyaan M. Rusli(Penggugat)4.

(tiga ribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Kebun Lahali Sebelah Selatan : Kebun Landang Sebelah Barat : JalanMenimbang, bahwa yang menjadi esensi pokok dari gugatan Penggugatadalah bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaaqa);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah disangkal dansecara tegas ditolak oleh Tergugat melalui surat jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena dialildalil gugatan

sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang ada Penggugat tidakmengajukan permohonan secara tertulis mengenai sita jaminan tersebut, olehkarenanya petitum ini tidak dapat dikabulkan dan harus ditolak ;ZlMenimbang, bahwa mengenai petitum No. 3 yaitu Menyatakan Dua bidangtanah (kebun) yang bersebelahan terletak di Kelurahan Kadidi, Kabupaten Sidrap,seluas kurang lebih 3.500 m1 (tiga ribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Kebun Lahali

memperhatikan pasalpasal dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata, RBG serta ketentuanketentuan dalam perundangundanganlainnya yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI;e Menolak eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA;e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;e Menyatakan Dua bidang tanah (kebun) yang bersebelahan terletak diKelurahan Kadidi, Kabupaten Sidrap, seluas kurang lebih 3.500 m2 (tigaribu lima ratus meter persegih), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur =: Kebun Lahali

Nuhe bin Lahali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 17 Mei 2001 di ParePare.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Beddu.Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Sakka.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lancong dan Laco.Bahwa mahar yang diberikan

relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftarsebagai suami Istri.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituNuhe bin Lahali

Lahali dan Makbul bin Syahir;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas 10 gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahundan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahun serta tidakmempunyai hubungan darah atau susuan serta halangan pernikahanlainnya;.

Lahali dan Makbul binSyahrir;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 7 dari 11e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas 10 gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka tahun danPemohon II berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darahatau susuan serta halangan pernikahan lainnya;e Bahwa sepanjang usia pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada pihak lain

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim bin Lambaga) terhadapPenggugat (Lisma Wati binti Lahali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Bgibernama Lahali dan Sahudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunail;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Muhlis Lagua bin Lagua dan Mimuna Jilatim binti Jilatim adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06April 2007 di Desa Ambelang, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Ambelangbernama Muhtar (almarhum) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Jilatim, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama Lahali