Ditemukan 17 data
Terdakwa:
ZIKRI LAHARA BIN AZWAR
89 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zikri Lahara bin Azwarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwaberupa pidana penjara selama 2(dua) tahun, dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SH
Terdakwa:
ZIKRI LAHARA BIN AZWARPUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2019/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Zikri Lahara bin Azwar;Tempat Lahir : Bandar Lampahan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 04 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bandar Lampahan Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah
Menyatakan Terdakwa ZIKRI LAHARA BIN AZWAR ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIKRI LAHARA BIN AZWARberupa penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan seluruhnyadengan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa secara lisan juga menyatakantetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN StrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu;Bahwa terdakwa ZIKRI LAHARA
LAB.:1484/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 2 (dua) PaketNarkotika Jenis Shabu tersebut positif mengandung Metamfetaminae Setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian sebagaimana dalam beritaacara penimbangan Nomor:05/SP.60044/2019 Narkotika jenis Shabu tersebutmempunyai berat 0,58 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ZIKRI LAHARA BIN AZWAR pada hari Selasa tanggal05 Februari 2019 sekira
Menyatakan Terdakwa Zikri Lahara bin Azwar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
RAMADANI BIN ABDULLAH R
74 — 20
Terdakwa juga mengatakan sabu lainnya sudah habisdigunakan sebelumnya bersama dengan Saksi Muslim, Saksi Zikri Lahara danSdra.
Ucok (DPO) sedangkan yang ditemukan tersebut merupakan sisa driyang digunakan sebelumnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan meminta Terdakwa dan Saksi Muslim untukmenunjukkan rumah Saksi Zikri Lahara yang juga ikut menggunakan sabusebelumnya;Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Zikri Lahara yang terletak di KampungBandar Lampahan Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, Saksidan rekan menemukan Saksi Zikri Lahara sedang berada di dalam rumahnyalalu Saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap
Saksi Zikri Laharaberserta rumahnya namun tidak ditemukan apaapa, kKemudian Saksi dan rekanmenyita 1 (Satu) unit Hp yang diakui Saksi Zikri Lahara telah dipergunakansebagai alat komunikasi dalam rangka penggunaan sabu bersamasamasebelumnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi Muslim dan Saksi Zikri Lahara besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bener Meriah untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa beserta temantemannya, merekatidak ada izin terkait dengan
Ucok (DPO) dengan cara memintanya;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengatakan sabu lainnya sudah habisdigunakan sebelumnya bersama dengan Saksi Muslim, Saksi Zikri Lahara danSdra.
Ucok (DPO) sedangkan yang ditemukan tersebut merupakan sisa dri yangdigunakan sebelumnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan meminta Terdakwa dan Saksi Muslim untukmenunjukkan rumah Saksi Zikri Lahara yang juga ikut menggunakan sabusebelumnya;Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Zikri Lahara yang terletak di KampungBandar Lampahan Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, Saksidan rekan menemukan Saksi Zikri Lahara sedang berada di dalam rumahnyalalu Saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MUSLIM ALIAS SADAM Bin RAMLI UMAR
59 — 19
Ucok (DPO) dengan cara memintanya;Bahwa selain itu Saksi Ramadani juga mengatakan sabu lainnya sudah habisdigunakan sebelumnya bersama dengan Terdakwa, Saksi Zikri Lahara danSdra.
Ucok (DPO) sedangkan yang ditemukan tersebut merupakan sisa driyang digunakan sebelumnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan meminta Terdakwa dan Saksi Ramadaniuntuk menunjukkan Rumah Saksi Zikri Lahara yang juga ikut menggunakansebelumnya;Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Zikri Lahara yang terletak di KampungBandar Lampahan Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, Saksidan rekan menemukan Saksi Zikri Lahara sedang berada di dalam rumahnyalalu Saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap
Ucok (DPO) dengan cara memintanya; Bahwa selain itu Saksi Ramadani juga mengatakan sabu lainnya sudah habisdigunakan sebelumnya bersama dengan Terdakwa, Saksi Zikri Lahara danSdra.
Ucok (DPO) sedangkan yang ditemukan tersebut merupakan sisa dri yangdigunakan sebelumnya; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan meminta Terdakwa dan Saksi Ramadaniuntuk menunjukkan Rumah Saksi Zikri Lahara yang juga ikut menggunakansebelumnya; Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Zikri Lahara yang terletak di KampungBandar Lampahan Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, Saksidan rekan menemukan Saksi Zikri Lahara sedang berada di dalam rumahnyalalu Saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap
Saksi Zikri Laharaberserta rumahnya namun tidak ditemukan apaapa, kemudian Saksi dan rekanmenyita 1 (Satu) unit Hp yang diakui telah dipergunakan sebagai alat komunikasidalam rangka penggunaan bersamasama sebelumnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi Ramadani dan Saksi Zikri Lahara besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bener Meriah untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa beserta temantemannya, merekatidak ada izin terkait dengan sabu yang ditemukan
Terdakwa:
1.LAHARA Bin LAKAMBEA Alm
2.INDAR JAYA Bin BAMBANG SUTIJO
21 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Lahara Bin Lakambea Alm dan Terdakwa II Indar Jaya Bin Bambang Sutijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut
KT-6252-L;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Lahara Bin Lakambea (Alm);
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.LAHARA Bin LAKAMBEA Alm
2.INDAR JAYA Bin BAMBANG SUTIJO
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
DIRMAN Alias ANJER Bin LA ODE PASA
73 — 49
Muna,tiba tiba terdakwa DIRMAN Alias ANJER Bin LA ODE PASA menghadangmobil yang saksi WAWAN GUNAWAN Bin LA HARA kendarai dengan caramenahan mobil sambil berdiri di tengah jalan, kKemudian saksi WAWANGUNAWAN Bin LA HARA berhenti lalu saksi WAWAN GUNAWAN Bin LAHARA menurunkan kaca mobil kemudian terdakwa langsung meminta rokokdengan berkata minta rokok kalau tidak saya pukul kamu namun saksiWAWAN GUNAWAN Bin LA HARA tidak menjawab lalu saksi ISHAKHADISONO, SH Bin LA HARA berkata kenapa ka kemudian
menjalankan mobilnya namun ditahan oleh saudara JUSRAN(Daftar Pencarian Orang) tetapi terdakwa menghalangi, kemudian saksiWAWAN GUNAWAN Bin LA HARA merasa ketakutan lalu menjalankanmobilnya kemudian saudara JUSRAN (Daftar Pencarian Orang) mengambilbongkahan batu hendak melempar mobil, lalu saksi WAWAN GUNAWANBin LA HARA makin ketakutan karena saudara JUSRAN (Daftar PencarianOrang) akan melempar mobil yang didalamnya ada anak saksi WAWANGUNAWAN Bin LA HARA serta anak saksi ISHAK HADISONO, SH Bin LAHARA
Pencarian Orang) tetapi terdakwa menghalangi, kemudian saksiWAWAN GUNAWAN Bin LA HARA merasa ketakutan lalu menjalankanmobilnya kemudian saudara JUSRAN (Daftar Pencarian Orang) mengambilHalaman 5 dari 16 Putusan perkara Nomor 199/Pid.B/2019/PN Rah.bongkahan batu hendak melempar mobil, lalu saksi WAWAN GUNAWAN BinLA HARA makin ketakutan karena saudara JUSRAN (Daftar PencarianOrang) akan melempar mobil yang didalamnya ada anak saksi WAWANGUNAWAN Bin LA HARA serta anak saksi ISHAK HADISONO, SH Bin LAHARA
Saksi WAWAN GUNAWANHARA Bin LA HARA kembali memberikan rokok kepada teman terdakwatersebut, setelah itu Saksi WAWAN GUNAWAN HARA Bin LA HARAberusaha menjalankan mobil namun ditahan oleh teman terdakwa akan tetapidihalau oleh terdakwa kemuddian Saksi WAWAN GUNAWAN HARA Bin LAHARA menjalankan mobil kemudian saksi sempat melihat teman terdakwa(yang memakai celana panjang coklat) mengambil bongkahan batu hendakmelempar mobil Saksi WAWAN GUNAWAN HARA Bin LA HARA, sehinggaSaksi WAWAN GUNAWAN HARA Bin LA
14 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Hl pada tahun 1995 diTone, Desa Batu Putih, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Lahara dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Side dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amir dan Bakri,Hal. t dan 8 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratpuluh ribu rupiah).Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonil berstatus perawan.
Bahwa Pemohon dengan Pemchon il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Lahara, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung isteri pemohon yang bernama Side, sedangkan saksi nikahnyaAmir dan Bakri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).~ Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon li berstatus perawansewaktu keduanya menikah.
Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggai di Desa Batu Putih, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon iI adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1995 di Tone, Desa Batu Putih, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Lahara
34 — 13
La Neni Bin La Sinu bersama dengan Terdakwa Syukurullah AliasLa Mbou Bin La Iputi dan Lahara Bin Lasinu, saksi korban La Ubi BinLa Beto mengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kanan danrasa sakit pada bagian lengan sebelah kanan, punggung dan kepala,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor 096/VER/XI/2014, tanggal 1 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dr. AndiFaisal. P.B. dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pasarwajo,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:.
La Neni Bin La Sinu bersama dengan Terdakwa Syukurullah AliasLa Mbou Bin La Iputi dan Lahara Bin Lasinu, saksi korban La Ubi BinLa Beto mengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kanan danrasa sakit pada bagian lengan sebelah kanan, punggung dan kepala,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor 096/VER/XI/2014, tanggal 1 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dr. AndiFaisal. P.B. dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pasarwajo,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
La Neni Bin La Sinu dan LaHara langsung memukul korban pada bagian tubuh korban kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman terdakwa tersebutmengakibatkan korban mengalami luka pada lutut kaki sebelah kanan; Bahwa La Hara sampai saat ini belum tertangkap dan masih dalam pencarianPolisi;Terdakwa II.
La Bayudin Bin La Politi dan LaHara langsung memukul korban pada bagian tubuh korban kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman terdakwa tersebutmengakibatkan korban mengalami luka pada lutut kaki sebelah kanan;Bahwa La Hara sampai saat ini belum tertangkap dan masih dalam pencarianPolisi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
keseluruhan 70 (tujuh puluh)centi meter dengan gagang terbuat dari kayu;Bahwa setelah sepeda motor yang dinaiki oleh korban sudah dekatSyukurullah langsung mengayunkan parang yang dipegang ke arah motordan mengenai lutut sebelah kanan saksi La Ubi hingga sepeda motor tersebutterjatuh bersama dengan pengendaranya dan korban;Bahwa teman korban yang mengendarai motor tersebut langsung melarikandiri dan yang tertinggal adalah korban sendirian;Bahwa saat korban sendirian tersebut para terdakwa bersama dengan LaHara
21 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Marlis bin Lahara, terhadap Penggugat, Intan binti Salewa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Riska binti Arifin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Darmawan bin Lahara;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Suhadi Bin Tukimin
57 — 23
sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana Narkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Desa Lampahan Induk, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 sekirapukul 15.30 WIB; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganatasan Saksi yang bernama Iptu Radius Sianturi dan anggota Provos yakniSaksi Hafizan Lahara
Hafizan Lahara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana Narkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Provos yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Lampahan Induk, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah pada hari Kamis, tanggal 25Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIB; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan IptuRadius Sianturi
belakang toko grosir rempahrempah tersebut; Bahwa Saksi Dedi Susanto bersama anggota kepolisian lainnyakemudian menemukan Terdakwa sedang bersembunyi di dalam toko grosirtersebut dan kemudian membawa Terdakwa ke rumah tempat kejadianperkara yang ada di Desa Lampahan Induk, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bireuen yang tidak jauh dari grosir toko rempahrempah tersebut; Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa, Saksi Dedi Susantokemudian menghubungi Anggota Provos Polres Bener Meriah yakni SaksiHafizan Lahara
danmemberitahukan jika di rumahnya ada baju dinas Polri warna coklat yangtertinggal di tempat sebelumnya Terdakwa diamankan yakni di gudangbelakang toko rempahrempah, sehingga atas laporan dari Saksi NurmawatiAR tersebut Saksi Dedi Susanto bersama dengan aparat kampung yakniSaksi Azwar Hasim menuju rumah Saksi Nurmawati AR dan benar di dalamruangan rumah yang dijadikan gudang ditemukan baju dinas Polri warnacoklat bertuliskan nama Suhadi (Terdakwa) yang disembunyikan di dalamkotak, sedangkan Saksi Hafizan Lahara
16 — 8
Rahimdan Mulianti binti Lahara, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang,
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Mahasis bin Lahara, terhadap penggugat, Rosmaya binti Lataro.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Mahasis bin Lahara,terhadap penggugat,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.105.
71 — 7
Saksi ANSARI LAHARA, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Lawe Mejile Kecamatan Semadam Kabupaten AcehTenggara saksi korban Rasmi Als Asmi telah melakukan pemukulanterhadap Terdakwa Dian Rosdiana Als Dian Binti Jejen.Bahwa kejadian tersebut berawal dari Terdakwa ditabrak dari belakangkemudian saksi korban memukul dan menggigit dibagian jari sebelah kananTerdakwa.Bahwa saksi melihat
74 — 24
Anami Shalihi Hakim yang memeriksa perkara atau La OdeKahimu Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ataukah LaHara Panitera Pengganti dalam perkara yang membuat turunanputusan tersebut, sehingga bukti T3 haruslah ditolak danoleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim harus dibatalkan;e Bahwa saksi yang diajukan Para Tergugat yang menerangkanmengetahui adanya putusan Hakim pada tahun 1971 itu tidaklahmelihat secara langsung proses sengketa yang dimaksudmelainkan Para saksi mengetahui adanya putusan
44 — 21
LaHara La Unti, 10. Budiman La Unti, 11. La Kunu La Unti, 12. La Andi, 13.Wa Samina, 14. Wa Wine, 15. La Rijina, 16. Wa Ana, 17. La Keke, 18.Lancaya, 19. La Aya, 20.
340 — 20
yangdikendadari terdakwa dihentikan oleh Polisi di depan Pos PolisiWatopute dan kemudian terdakwa beserta mobil dan kayunyadiamankan.e Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti mobil truk dan kayupinus bentuk balok ukuran 5 x 7 cm panjang 4 m yang ada dalamberkas perkara adalah benar mobil truk yang telah dibawaterdakwa pada tanggal 18 September 2012 beserta kayu pinusyang telah dimuat terdakwa.wa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya.Saksi : ISHAK HADISONO BIN LAHARA
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
46 — 22
Uneur "Tanps Merdapat zin :Menimbang, bahwa Unsur ini didukung oleh keterangan saksiHARDIN JAYA SAPUTRA Bin LA FUDI, ISHAK HADISONO Bin Aim LAHARA, dan HIDHANUR WAGIYONO Bin SRI SODIKOEN yangmenerangkan bahwe terdakwa .LA ODE LIMA Bin LA BAHULI, Terdakwall LA MIMA Bin LA SURUADI, terdakwa Ili, LA ODE SARU Bin LA ODESAMUSU , terdakwa IV. RAIMUDIN Alias MUDI Bin LA MALISU danterdakwa V.