Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 5 Desember 2017 — Lamaka binti Lahipa Lamaka
1412
  • Lamaka binti Lahipa Lamaka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1972 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Abd. Gani H. Rabbi bin Halidin Rabbi) dan Pemohon II (Mariam L. Lamaka binti Lahipa Lamaka) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Lamaka binti Lahipa Lamaka
    Lamaka binti Lahipa Lamaka, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Taipa, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu Nomor
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah DahlanRabbi dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lahipa, saksi nikah masingmasing bernama Masaha dan Abd.Gani dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.100, (seribuseratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 251 /Pdt.P/2017/PA PalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
    Yamin, KelurahanTaipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi paman dariPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 1972 di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lahipa
    Yamin No. 29, Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah bersumpah menurut tata caraagamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi paman dariPemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 1972 di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illyang bernama Lahipa
    Lamaka binti Lahipa Lamaka) untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu utara, KotaPalu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Palu, pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1439 H. oleh Drs. H.
Register : 23-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA PALU Nomor 953/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Rahman bin Maliwang) terhadap Penggugat (Lita Lahipa alias Lita binti Lahipa).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PALU Nomor 381/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taslim bin Lahipa Lamata) terhadap Penggugat (Noviana binti Rais Lariha).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
1310
  • bersama, tetapi keluarga masih sempat merukunkanmereka kembali dan terkrahir bulan Desember tahun 2015 dimanaTergugat mengulangi berbuatannya, sehingga Penggugat mengusirTergugat keluar dari rumah;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 bulan dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat sendiri karena diusir oleh Penggugat;Tergugat masih memberikan nafkah kepada anakanaknya, namuntidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat sejak pisahZamran bin Lahipa
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Maret 2016 — ANGGA LUKY SETIAWAN BIN SULMAN
613
  • Barang Siapa;2, lahipa Mendapat IINjns0nnnnennnnennsenennennananne sens3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • /Pdt.G/2021/PA.RgtXxxx, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 078/28/III/2004,tertanggal 27 Oktober 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah Kontrakan xxxxxxx, RT.046 RW.006, xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXX hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Muhammad Elgi Lahipa
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,sebagaimana tercatat pada BUKU AKTA NIKAH Nomor : xxxxxxXXXXx .Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama patut (Bada dirumah orang tua termohon dari pernikg ial seorang anakPerempuan yang bergay get Kei lite Fai, 17042017.bersama orargitua pemohon, apabila anak telah lahipa