Ditemukan 14 data
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
100 — 43
Bahwa suku Saltamang juga mempunyai sil sila atau garisketurunan sebagi berikut : Langmau salmau Leilang Laubila Onbai Sibosa Falai (Semuel Laubila,Lukas Lailang,SimonSadika,Yonatan Laubila) (Yesaya Laubila, Djibbrael Lailang,FredrikSadika, Mariyana Laubila);8.
Kenapa Penggugat tidak melibatkan atau menarimasuk sauadara IMANUEL LANGMAU, DJIBRAEL LAILANG DANLUTER LAUBILA karena ke 3 saudara ini juga adalah pemilik objeksengketa ini.Halaman 14 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIb18.
, Faisal, Sibosa; Bahwa tidak ada orang yang memiliki marga , Salmau, Langmau, SongMi, Lailang, Faisal, Sibosa yang memiliki tanah disekitar objek sengketa; Bahwa Lingkungan I, Kelurahan Kelaisi Timur mempunyai 10 (Sepuluh)wilayah RT; Bahwa Saksi tahu letak wilayah RT.0O8, RW.04, Kelurahan Kelaisi Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti jarak tanah objek sengketa kewilayah RT.08.
Dalam laporan tersebut Tergugat dan Djibrael Lailang yangmengatasnamakan pemilik tanah hak ulayat Suku Saltamang pada pokoknyamengajukan keberatan atas pengukuran tanahtanah beberapa orang yangnamanya disebutkan dalam laporan tersebut (vide alat bukti T1). Disebutkandalam dokumen laporan bahwa tanah hak ulayat Suku Saltamang diperoleh darinenek moyang yang mengolah tanah tersebut.
Nenek moyang Suku Saltamangyang dimaksud dalam laporan Pembatalan Pengukuran dan PenerbitanSertifikat tersebut yaitu Langmou, Salmou, Lailang, Laubila, Onbai, LaubilaLaubila, Lailang Moisal, Lailang Leisama, Sibosam Faley (Samuel Laubila,Lukas Lailang, Simon Sadika, Yonatan Laubila), Yesaya Laubila, DjibarelLailang, Fredrik Sadika, Meriana Laubila. Akan tetapi nama penggugat tidakmuncul dalam daftar namanama orang yang dicegah pengukuran danpenerbitan sertifikatnya dalam laporan ini.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lailang bin Wello) terhadapPenggugat (I Wati alias Wati binti Lanjang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Mansur bin Lailang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sunarti binti Syamsuddin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
16 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2010 di kampong Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysiadinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Tuo dan yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lailang danHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.53/Pdt.P/2019/PA.Wtp.disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bahardan Miswar, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.2.
27 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahala Sipahutar bin Lailang Sipahutar) dengan Pemohon II (Hermida Tarihoran binti N.S.E. Tarihoran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1987 di Sipogu, Kelurahan Sori Nauli, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sahala Sipahutar bin Lailang Sipahutar, umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diLingkungan III Sipogu, Kelurahan Sori Nauli, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Hermida Tarihoran binti N.S.E
37 — 5
Gafur Bin Lailang, umur 35 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bojo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Selanjutnya mereka disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Para Tergugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 347/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah mengajukan
18 — 6
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahala Sipahutar bin Lailang Sipahutar) dengan Pemohon II (Hermida Tarihoran binti N.S.E.
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SALIM bin LAILANG) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti LA UNGKO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
LUSJE KIPUW
14 — 5
dari kedua anaknya yang masih di bawah umur, untuk menjaminkan dan/atau menyewakan dan/atau menghibahkan dan/atau menjual dan/atau mengalihkan bagian milik anak Pemohon tersebut yang tak terpisahkan dari bahagian ahli waris lainnya, atas tanah berikut bangunannya yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20110 terletak dalam Provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Panakkukang, Kelurahan Karampuang dengan luas 180 (seratus delapan puluh) meter persegi, tercatat tas nama Markus Lailang
68 — 7
Leony Larasati Binti Ahmad Lailang. Lupita Linggasari Binti Ahmad Lailan6. Bahwa Siti Nafsah Elisa Binti Machmud ahli waris dari Siti Aminah TuzukryahBintit H. M. Thoyib telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2000mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :a. Raisa Devrica Binti Erico Destari umur 25 tahunb. Ucki Devrico Bin Erico Destari umur 23 tahunc. M. Aris Tunsyah Bin Erico Destari umur 19 tahund. M. Anugrah Falzeil Bin Erico Destari umur 12 tahun7.
33 — 11
dalam Putusan ini selengkapnya telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan tersebut ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti, dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperolehFakta Hukum sebagai berikut: 11e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu , tanggal 13 November 2011,sekira pukul 18.00 Wita, bertempat di Lailang
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Soeleiman SH.Hubungan antara putusan dengan gugatanPermohonan keadilan sebagai petitum subsidiair dianggap secarahukum diajukan pula dan mengabulkan halhal yang tidak diminta jugadibenarkan, asal tidak melampaui batasbatas dari posita.Putusan Mahkamah Agung : tgl. 10 April 1979 No. 1699 K/Sip/1975.Dalam perkara: Lai Daa melawan Lailang, Malaka dan Mangatta.dengan Susunan Majelis: 1. BRM. Hanindyopoetro Sosropranoto SH.2. Z. Asikin Kusumah Atmadja 511. 3.
211 — 297
Anati Korompot, (penggugat) AhliwarisHalaman 16 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Ktg Ume Korompot AhliwarisMilk orang tua Lailang Korompot (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(70). Husrin Lasabuda, (penggugat) AhliwarisMilik dari Abus Lasabuda (Alm) = =s 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.27(71). Nanu Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris hirallan Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Abas Mokoagow (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(72).
Anati Korompot, (penggugat) Ume KorompotMilk orang tua Lailang Korompot (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(70). Husrin Lasabuda, (penggugat)Milik dari Abus Lasabuda (Alm) = 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.103(71). Nanu Mokoagow, (penggugat) hirallah MokoagowMilik orang tua Abas Mokoagow (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(72). Asa Dadu, (penggugat) Hamdi DaduMilik orang tua Latumbo Dadu (Alm) ~~ 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(73).
Anati Korompot, (penggugat) Ahliwaris Ume Korompot AhliwarisMilk orang tua Lailang Korompot (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(70). Husrin Lasabuda, (penggugat) AhliwarisMilik dari Abus Lasabuda (Alm) = =s 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(71). Nanu Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris hirallan Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Abas Mokoagow (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(72).
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
90 — 70
Anati Korompot, (penggugat) Ahliwaris Ume Korompot AhliwarisMilk orang tua Lailang Korompot (Alm) 2Ha~x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(70). Husrin Lasabuda, (penggugat) AhliwarisMilik dari Abus Lasabuda (Alm) =s== 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,27(71). Nanu Mokoagow, (penggugat) AhliwarisHalaman 25 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. hirallah Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Abas Mokoagow (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(72).
Anati Korompot, (penggugat) Ahliwaris Ume Korompot AhliwarisMilk orang tua Lailang Korompot (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(70). Husrin Lasabuda, (penggugat) AhliwarisMilik dari Abus Lasabuda (Alm) =s== 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,103(71). Nanu Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris hirallah Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Abas Mokoagow (Alm) Halaman 87 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(72).
Anati Korompot, (penggugat) Ahliwaris Ume Korompot AhliwarisMilk orang tua Lailang Korompot (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(70). Husrin Lasabuda, (penggugat) AhliwarisMilik dari Abus Lasabuda (Alm) =s== 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(71). Nanu Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris hirallah Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Abas Mokoagow (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(72).