Ditemukan 11 data
25 — 17
Bahwa sejak tahun 2015, suami dari Jiyma, S.Pd Binti Laindo yangbernama Arnulis bin La ode Mahmud pergi meninggalkan AlmarhumahJiyma, S.Pd Binti La Indo dan anakanak, hingga kini belum kembali, dan kinitelah diketahui bahwa suami dari Jiyma, S.Pd Binti Laindo telah menikahsirih dengan wanita lain;A.
Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anakanak Arnulisbin La Ode Mahmud dan Almarhumah Jiyma, S.Pd Binti Laindo yangbernama TRI APRIYANTI binti Arnulis dan INAYA FARADELA binti Arnulisdengan alasan sebagai berikut :4.1. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, almarhumah Jiyma,S.Pd Binti Laindo adalah seorang PNS (Guru SMK Negeri 2 Baubau) :4.2. Untuk kepentingan Kelengkapan Berkas Pengurusan pengambilan gajipensiun atau lainnya atas nama almarhumah Jiyma, S.Pd Binti Laindo.;5.
Bahwa Pemohon sanggup bertindak sebagai wali anakanak Arnulisbin La Ode Mahmud dan almarhumah Jiyma, S.Pd Binti Laindo yangbernama TRI APRIYANTI binti Arnulis dan INAYA FARADELA binti Arnulis;6. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon anakanak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan Pemohon, (WAIMA binti La Jill) sebagai wali darianakanak Arnulis bin La Ode Mahmud dan almarhumah Jiyma, S.PdBinti Laindo yang bernama TRI APRIYANI binti Arnulis (11 Tahun) danINAYA FARADELA binti Arnulis (6 Tahun);3.
Terbanding/Penggugat : SUBARI
Turut Terbanding/Tergugat II : Lurah Sepinggan
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Batu Ampar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Balikpapan Utara
44 — 29
Dan berdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Penggarapan tertanggal 1 Oktober 1981 atas nama La Liwuto orang tua Penggugat, dengan batas-batas dahulu:
- Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarang berbatasan dengan perwatasan Laindo;
- Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarang berbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;
- Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarang berbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;
Dan berdasarkan Surat Keterangan KesaksianPenggarapan tertanggal 1 Oktober 1981atas nama La liwute orang tuaPenggugat, dengan batasbatas dahulu:> Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarangberbatasan dengan perwatasan Laindo;> Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarangberbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 147/PDT/2017/PT SMR> Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarangberbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;>
Danberdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Penggarapan tertanggal 1Oktober 1981 atas nama La liwute orang tua Penggugat, dengan batasbatas dahulu:> Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarangberbatasan dengan perwatasan Laindo;> Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarangberbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;> Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarangberbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;> Barat dahulu berbatasan dengan perwatasan Wa Sameri
Briwijaya;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 147/PDT/2017/PT SMR Sebelah Selatan 155 M berbatasan dahulu dengan Hutan Besarsekarang berbatasan dengan Jhony Ratu; Sebelah Barat 195 M berbatasan dahulu dengan Hutan Besarsekarang berbatasan dengan Laindo;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang ada di lapangan sebagaimana pihakTergugat KONVENSI uraikan di atas maka jelas secara otomatis gugatanPenggugat KONVENSI kabur (Obscuur Libel) dan salah alamat;DALAM POKOK PERKARAA. DALAM KONVENSI1.
Bahwa batasbatas tanah objek sengketa menurut surat gugatan, tercantumsebagai berikut: Sebelah UTARA berbatasan dahulu dengan LAWAHAKA sekarangberbatasan dengan LAINDO; Sebelah TIMUR berbatasan dahulu dengan LA BADILA sekarangberbatasan dengan JOHNY RATU; Sebelah SELATAN berbatasan dahulu dengan LA SANGKE sekarangberbatasan dengan PT BRIWIJAYA; Sebelah BARAT berbatasan dahulu dengan WA SAMERI sekarangberbatasan dengan JHONY MARAMIS;.
Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan lapangan (plaatselijkeonderzuuk) tanggal 17 Januari 2017, baik Pembanding maupun Terbandingsebenarnya menunjuk batasbatas yang relatif sama, yaitu: Sebelah UTARA sekarang berbatasan dengan JHONY MARAMIS; Sebelah TIMUR sekarang berbatasan dengan PT BRIWIJAYA; Sebelah SELATAN sekarang berbatasan dengan JOHNY RATU; Sebelah BARATsekarang berbatasan dengan LAINDO;.
14 — 7
No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Januari 203 di Desa Lakologou, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna;Bahwa pada saat menikah Pemohon Duda mati berusia 48tahun sedangkan Pemohon II perawan berusia 34 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ........... bernama LaIndo dan dinikahkan oleh Imam Desa. .......... bernama LaLumai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Ode Halia dan La Ntete ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Januari 203 di Desa Lakologou, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna; Bahwa pada saat menikah Pemohon Duda mati berusia 48tahun sedangkan Pemohon II perawan berusia 34 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ........... bernama LaIndo dan dinikahkan oleh Imam Desa. .......... bernama LaLumai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Ode Halia dan La Ntete ; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada PemohonIl saat
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Achmad Yusanto bin Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Nurintan binti Laindo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munzirul Insan bin Laindo) terhadap Penggugat (Lini binti La Unia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
33 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (LA ALI bin LAINDO) terhadap Penggugat (RUSNIAH binti LA ADE) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
59 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat XIV La OdeAlimudin serta kepada Tergugat XV La Puadi dan Tergugat XVIII La OdeAbdul Hamid alias La Ode Ido serta kepada Tergugat XX Wa Ode Yantiadalah merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum sertabertentangan dengan hak Para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il La Ata yang telahmenguasai dan mempertahankan tanah objek sengketa bahkan telahmempersewakan tanah objek sengketa kepada Tergugat Ill La Taribu,kepada Tergugat IV Amri, kepada Tergugat V La Damani, Tergugat VI LaIndo
76 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat XIV La Ode Alimudin sertakepada Tergugat XV La Puadi dan Tergugat XVIII La Ode Abdul Hamidalias La Ode Ido serta kepada Tergugat XX Wa Ode Yanti adalahmerupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum serta bertentangandengan hak Para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il La Ata yang telahmenguasai dan mempertahankan tanah objek sengketa bahkan telahmempersewakan tanah objek sengketa kepada Tergugat Ill La Taribu,kepada Tergugat IV Amri, kepada Tergugat V La Damani, Tergugat VI LaIndo
puluh dua meter persegi),dengan batasbatas keseluruhan tanah sengketa tersebut yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Supardi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan lumbalumba; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan By Pass Laino; sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT Jati Timber;Adalah sah merupakan milik dari Para Penggugat dan Tergugat Wa Haida;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yaitu La Ata (TergugatIl), La Taribu (Tergugat III), Amri (Tergugat IV), La Damani (Tergugat V), LaIndo
10 — 6
Apakah benar penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat berselingkuh dengan perempuan lainDO ITVAINIE, siscswe ves ss mame setae3.
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAINDO, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Wangurer Barat, KotaBitung ;258. HUSAIN SAKARIA, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;259. BAHRI MAKAPEDUA, KewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;260. NISTOR PADULI, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;261.
LAINDO, 258. HUSAIN SAKARIA,259. BAHRI MAKAPEDUA, 260. NISTOR PADULI, 261. REFLIKATIANDAGHO, 262. NICO KATEGO, 263. MARKUS LOLARO, 264.JUANDA LENSEHE, 265. WALDUS DOLONGSEDA, 266. ALEXIUSSALUMPAEHE, 267. WELIAM KUMPALA, 268. YERMIAS LUMUMDES,269. TANE MANGINSELA, 270. BUDIANTO, 271. BUDI JAFAR,272. ANTON SADOUDA, 273. S. SAIKAT, 274. JEFRY MEPIA,275. FECKY MENGKO, 276. YUSTUS LOLARO, 277. PHILIPUSPANGUMPIA, 278. MARFEL TAMBANAUNG, 279. RUDI TANUS, 280.MEIKEL RATULANGI, 281. YULIN ANTONI, 282.
95 — 7
, diwakili oleh Kuasa Insidentil yang bernama LAINDO ASA, S.P.d., Tempat/Tanggal Lahir Lolibu, 4 Februari 2014, PekerjaanTenaga Pengajar, Bertempat Tinggal di Lingkungan Kabawo, Kelurahan Lakudo,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dan LA MBOKI BALA, Tempat/TanggalLahir Lolibu, 1 Juli 1983, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Bertempat Tinggal DesaLolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton berdasarkan Penetapan tentangKuasa Insidentil Nomor 01/SK/2014/PN, PW; 2222222 nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn