XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 19 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Lajaya, (kediaman TantePenggugat Bernama Basma), Desa Tombolo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK. , tempat dan tanggal lahir Lajaya, 05 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Mattirobaji, Desa Tombolo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, sebagai Tergugat:Pengadilan

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Lajaya, Desa Tombolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah keponakansaksi, sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Jnp Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, selanjutnya pindah ke rumah nenek Tergugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan

XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Lajaya, Desa Tombolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dari Penggugat:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.JnpBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat, kemudian pindah ke rumah nenek Tergugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

(dua) orang temannya dari arah kanankorban LA JAYA Bin LA ODE TUALO, dimana teman Terdakwa memakai penutup wajah.Selanjutnya Terdakwa langsung memegang leher baju korban LA JAYA Bin LA ODETUALO, lalu terdakwa memukul bahu kiri Korban LA JAYA Bin L4 ODE TUALO denganmenggunakan besi, kemudian datang teman terdakwa dan langsung memukul korban LAJAYA Bin LA ODE TUALO di bagian kepala sehingga korban LA JAVA Bin LA ODE TUALOterhatuh di tanah.

Selanjutnya terdakwa kembali mamukul kaki kiri korban LA JAYA Bin LAODE TUALO derngan menggunakan besi, kemudian korban LA JAYA Bin LA ODE TUALOberusaha lari mengamankan diri,Akibat Perbuatan Terdakwa HENDRA Alias LA REPO Bin LA SAULI, korban LAJAYA Bin LA ODE TUALO mengaltami luka sebagaimana Visurn Ef Reperfum nomor S53/104/VER/2015 tanggal 20 Agustus 2015 dan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupatenalas nama LA JAYA Bin LA ODE TUALO yang di buat dan ditandatangani oleh dr.MUHIDDIN AKSA dokter pemeriksapada

Selanjutnya terdakwa kembali mermukul kaki kirikorban LA JAVA Bin LA ODE TUALO dengan menggunakan besi, kemudian korban LAJAYA Bin LA ODE TUALO benusaha lan mengamankan diri.Akibat perbuatan terdakwa HENDRA Alias LA REPO Bin LA SAULI, korban LAJAYA Bin LA ODE TAULO mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum nomor S53/104/VER/2Z015 tanggal 20 Agustus 2015 dari Rumah Sakit imum Daerah KabupatenLialas nama LA JAYA Bin LA ODE TUALO yang di buat dan ditandatangani ofeh dr.MUHIDDIN AKSA dokter pemenksapada

Muna:Bahwa benar awalnya saksi sementara dudukduduk lalu melihat saksi LA JAYAsementara berjalan kaki menuju barat Desa Wakadia namun diperjalanan terdakwabersama dengan teman terndakwa yang saksi tidak ketahui nmamanya Karenamenggunakan tutup wajah menghadang saks: korban LA JAYA Bin LA ODE TUALOdan secara bersamasama langsung melakukan pemukulan terhadap saksi LAJAYA Bin LA ODE TUALO sehingga saksi langsung tenatuh di tanah dan saaltejatuh, terdakwa bersama temannya kemball memukul dan menendang

Muna; Bahwa awalnya awalnya saksi sementara dudukduduk lalu melihat saksi LA JAYAsementara benjalan kaki menuju barat Desa Wakadia namun diperjalanan terdakwabersama dangan teman terdakwa yang saksi tidak ketahui namanya karenamenggunakan tutup wajah menghadang saksi korban LA JAYA Bin LA ODE TUALOdan secara bersamasama langsung melakukan pemukulan terhadap saksi LAJAYA Bin LA ODE TUALO sehingga saksi langsung terjatuh di tanah dan saattenatuh, terdakwa bersama temannya kembali memukul dan menendang

pamit pulang kepada saksi La Jaya Bin LaSahimu dengan alasan mau mandi kemudian saksi La Jaya BinLa Sahimu meminta kepada saksi Agung Sartono Bin SamtoMulyono nomor Hand Phone terdakwa lalu saksi Agung SartonoBin Samto Mulyono pergi dan tidak kembali juga.Halaman 6 dari 23 Selanjutnya saksi La Jaya Bin La Sahimu tetap menunggukedatangan terdakwa serta menelpon terdakwa tetapi terdakwatidak datang juga menemui saksi La Jaya Bin La Sahimu danmengangkat teleponnya serta dihubungi lewat sms oleh saksi LaJaya

ratus limapuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,serta dikaitkan dengan barang butki terungkap adanya faktafaktahukum sebagai berikut :> Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Januari2016 sekira jam 16.00 wita, bertempat di toko milik saksi tepatnyadi Pasar Laino Kelurahan Laiworu) Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna;> Bahwa benar awalnya saat itu terdakwa datang ke toko saksi LaJaya

barang yang ada, setelah barangdiambil langsung dibayar setelah kembali dari pertokoan RahaSaat itu juga;Bahwa benar saksi La Jaya Bin La Sahimu tidak akan menyerahkanbarang tersebut jika tidak ada perkataan terdakwa yang berjanjjiakan membayar barang tersebut secara kontan setelah dibawa kepertokoan Raha dan juga ada teman terdakwa yang menunggu ditoko saksi La Jaya Bin La Sahimu saat itu yang mengatakan bahwaterdakwa tidak mungkin berbohong;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa meyebabkan saksi LaJaya

ketiga dari pasal dalam dakwaan ini yaitu :Unsur ke3 (tiga) : Dengan memakai nama palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun penghapus piutang;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira jam 16.00 wita, bertempat di toko milik saksitepatnya di Pasar Laino Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna, awalnya saat itu terdakwa datang ke toko saksi LaJaya

tersebutdiatas, unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun penghapus piutang telah terpenuhi;Unsur ke2 (dua): Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sertaketerangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa terhadapbarangbarang yang sebelumnya diorder oleh terdakwa ke saksi LaJaya

AKIL bin ANDI MAWARDIRASYID, berkas perkaranya secara terpisah (Displitsing) serta lelaki ANDIHAMZAH, lelaki SUARDI alias LAKADDI, lelaki LAJAYA dan lelaki LAKACONG.Daftar Pencarian Orang (DPO) Penyidik pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009sekitar jam 18:30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2009, bertempat di Jalan Andi Pannyiwi No.10 Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

AKIL bin ANDI MAWARDIRASYID, berkas perkaranya secara terpisah (Displitsing) serta lelaki ANDIHAMZAH, lelaki SUARDI alias LAKADDI, lelaki LAJAYA dan lelaki LAKACONG.Daftar Pencarian Orang (DPO) Penyidik, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja mengedarkan MataUang yang dipalsukan atau dirusakkan atau kertas Negara atau kertas Bankyang dipalsu atau dipalsukan, baik orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, yang

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA.Jnp.MOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXXXXX, tempat tanggal lahir, Lajayya, 17 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Lajaya, Desa Tombolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat

XXXXXXXXXXX, umMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Lajaya Desa Tombolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten jeneponto, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahnenek penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah saksi, selama kurang lebih 3 tahun, dan telahdikaruniai

Pulai Lilikang, 05 Desember 1995,agama islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanMariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, Lajaya, 05 Juli 1997, agama Islam, Pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah

25September 2020 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di rumah Saksiyang beralamat di Desa Sangia Tiworo/Kecamatan Tiworo Selatan,Kabupaten Muna Barat;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.Rah Bahwa Saksi menyatakan, kejadian tersebut berawal pada saat Saksidan Isteri Saksi yang bernama Saksi WA ODE HARINSI Binti LA GAMIsedang berada dirumah, kemudian datanglah Terdakwa bersamaAnaknya kerumah Saksi dan menanyakan dimana keberadaan AnakSaksi yang bernama RAHMAT JAYA dengan mengatakan "DIMANA LAJAYA

dimana kejadian tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 10.00WITA bertempat di rumah Saksi yang beralamat di Desa SangiaTiworo/Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat; Bahwa Saksi menyatakan, kejadian tersebut berawal pada saat Saksidan Suami Saksi Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASAsedang berada dirumah, kemudian datanglah Terdakwa bersamaAnaknya kerumah Saksi dan menanyakan dimana keberadaan AnakSaksi yang bernama RAHMAT JAYA dengan mengatakan "DIMANA LAJAYA

korban Sumarlan Binmemegang kayy dan ata korban Bin La Ode Ete sambilBin La Cuaio ies ny ae itu terdakwa Jaya Alias akorban Sumarian ie in ulkan kampak pada sow ne Ketan Giividge ee = sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksile Ete dan ternanteman saksi korban SumarianBin La Ode Ete langsung melarikan diri:Menimbang, bahwa penyebab terdakwa La Jaya Alias Jaya Bin LaCualo memukul saksi korban Sumarlan Bin La Ode Ete karena terdakwamelihat sepupu terdakwa La Jaya Alias Jaya Bin La Cualo di pukul oleh LaJaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lakiki bin Lajaya) dengan Pemohon II (Trihartati binti Hadrun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2013 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, NIK. 7304050403850002tempat dan tanggal lahir Lajaya, 15 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon;melawanXXXxXxXxXXX, NIK

P UTUSANNomor : 38/Pid.SusTPK/2018/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendariyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatunkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LAJAYA, A.Md bin LA KONDOTempat lahir : SidodadiUmur/tanggallahir : 38 Tahun/O5Nopember 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat

LAJAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

LAJAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An. MULYONO, S.Sos.1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Berita Acara PenyaluranDana Tahap Hari Sabtu Tanggal 16 September 2013 Sebesar RpHalaman 134 dari 142, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN.kdi28.29.30.31.32.33.34.25:36.82.363.600 (Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuEnam Ratus Rupiah).1 (Satu) Lembar Foto Copy Yang telah disahkan Kwitansi Tanda Terima DariKetua UPK An. LA RABAYA Kepada Ketua TPK An.

Parigi, dan LAJAYA, A.Md Selaku Fasilitator Kecamatan Parigi Beserta lampirannya.1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Hasil Review Rincian BLM Dana KegiatanPNPM Mandiri Perdesaan Yang Bersumberkan APBD Kabupaten / Kota,Tanggal 07 Oktober 2013 yang di tandatangani oleh LA JAYA, A.Md SelakuFasilitator Teknik (Ft) Kec.

Kalau saudara LaJaya memakai baju kaos warna hitam dan baju dalam singlet warna putih, saatitu memakai penutup muka (cadar) pakai bajunya yang warna hitam, danmemakai celana panjang warna kehijauan. Kalau La Eji memakai baju kaoswarna putin ada les dilehernya warna hitam dan memakai baju dalaman(singlet) warna putih, saat itu baju dipakai penutup muka (cadar), dan memakaicelana pendek warna putih.

pelaksanaan kegiatansetiap tahap pencairan melalui pertemuan musyawarah desa danmenempelkan data dipapan informasi; Menyelenggarakan dan melaporkan pertanggungjawaban seluruhpenggunaan dana PNPM Mandiri Perdesaan dan hasil akhirpelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan melalui pertemuanmusyawarah desa.Bahwa selain Terdakwa LA ODE AMAL AHUZALI, S.Pi alias LA DHOLObin LA ODE POOTI selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), telahpula diangkat Fasilitator Teknis (FT) Kecamatan Parigi yaitu Terdakwa LAJAYA

Pid.SusTPK/2018/PN.kdibarang bukti bahwa terhadap 30 (tiga puluh) titik sumur yang telah ditentukansebelumnya oleh masyarakat bersama Tim Pengelola Kegiatan (TPK) yanglama dibawah kepemimpinan saksi ANTON, A.Md Bin LA EGHA, yangselanjutnya telah disurvei dan diverifikasi oleh LA JAYA, A.Md bin LA KONDOselaku Fasilitator Teknik Kecamatan, kemudian Terdakwa LA ODE AMALAHUZALI, S.Pi alias LA DHOLO bin LA ODE POOTI selaku Ketua TPK yangbaru berdasarkan tugas dan kewenangannya dengan dibantu oleh saksi LAJAYA

LAJAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYA BAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.17. RUSMIN AMA Sekdus Amaholo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.18. S. DATUMBOY Kadus Mangge Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.19. AMUNI Mangge Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.20. SALIM HAMU Sekdus Mangge Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.21. SENI ISMAEL Mangge Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.22. JABIR TOMAGOLA Kadus Talaga Luhu Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.23. EKRAM WARANG Sekdus Talaga Luhu Rp. 400.000.

LAJAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYABAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.17. RUSMIN AMA Sekdus Amaholo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.18. S. DATUMBOY Kadus Mangge Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Mangge19. AMUNI Sekdus Mangge Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Mangge20. SALIM HAMU Kadus Talaga Luhu Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.21. SENI ISMAEL Sekdus Talaga Luhu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.22. JABIR TOMAGOLA Kadus Kambelu Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.23.

LAJAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYABAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.17. RUSMIN AMA Sekdus Amaholo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.18. S. DATUMBOY Kadus Mangge Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Mangge19. AMUNI Sekdus Mangge Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Mangge20. SALIM HAMU Kadus Talaga Luhu Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.21. SENI ISMAEL Sekdus Talaga Luhu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.22. JABIR TOMAGOLA Kadus Kambelu Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.23.