Boyolali lalu saksi antarkan menggunakan motorterdakwa, selanjutnya sesampainya diselatan rumah sdr LAJIMIN saksi SARDIAls BANGKAK menyuruh terdakwa pelan pelan lalu saksi SARDI menyuruhberhenti saksi turun dari sepeda motor setelah itu saksi SARDI berpesankepada terdakwa nanti jam 02.00 wib akan menelpon terdakwa untukmenjemput saksi SARDI setelah itu terdakwa pulang, setelan saksi SARDIturun langsung menuju rumah sdr LAJIMIN kemudian saksi SARDI mencongkelmenggunakan kunci obeng jendela setelah

Boyolali lalu saksi antarkan menggunakan motorterdakwa, selanjutnya sesampainya diselatan rumah sdr LAJIMIN saksi SARDIAls BANGKAK menyuruh terdakwa pelan pelan lalu saksi SARDI menyuruhberhenti saksi turun dari sepeda motor setelah itu saksi SARDI berpesanHalaman 4 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.kepada terdakwa nanti jam 02.00 wib akan menelpon terdakwa untukmenjemput saksi SARDI setelah itu terdakwa pulang, setelan saksi SARDIturun langsung menuju rumah sdr LAJIMIN kemudian saksi SARDI

telah habis Sardi alias Bangkak binAtmo Yatmin gunakan untuk biaya hidup seharihari Sardi alias Bangkakbin Atmo Yatmin dan sisanya sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin berikan kepada Terdakwa;Bahwa, seluruh barang yang Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin ambildari rumah Pak Lajimin adalah barang para mahasiswa KKN yang sedangmenginap di rumah Pak Lajimin antara lain:a Handphone merk Xiaomy Redminote 4e merupakan milik MohamadIrfan Bagastia bin Aep

di DukuhKlego RT. 11 RW. 03 Desa Pilangrejo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolalike Semarang sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin telan melakukan perbuatan mengambilsebagaimana yang dimaksud oleh unsur dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum seluruh barang yang Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin ambil dari rumah Pak Lajimin adalah barangpara mahasiswa KKN yang sedang menginap di rumah Pak Lajimin antara lain:a Handphone merk Xiaomy Redminote

sedangkan Terdakwa bertugas mengantar Terdakwa keHalaman 23 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.rumah Pak Lajimin dan menjemput Terdakwa dari rumah Pak Lajimin kemudianTerdakwa mengantarkan Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin ke Pasar Godogkemudian Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin naik bus ke arah Semaranguntuk menjual barang yang telah diambil oleh Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin dari rumah Pak Lajimin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum atas peran Terdakwatersebut maka Sardi

pemasang menerima uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ), dan untuk Petak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)maka pemasang menerima uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dan Paket Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) maka pemasangmenerima uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh lima ribu rupiah), bahwamaksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan perjudian jenis KimHongkong tersebut yaitu untuk memperoleh keuntungan dimana terdakwamemperoleh uang persenan dari LAJIMIN

(DPO);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 431/Pid.B/2018/PN RAPBahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara menunggupemasang yang akan memesan nomor dengan menjumpai terdakwalangsung maupun melalui handphone dan kemudian terdakwa merekapsemua nomor yang terjual kemudian dikirim kembali kepada Lajimin (DPO)dan apabila pemasang ada yang kena tebakannya maka Lajimin (DPO)akan mengantarkan uangnya kepada Terdakwa kemudian Terdakwalangsung memberikan hadiah tersebut kepada pemenang;Bahwa perbuatan

(DPO);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara menunggupemasang yang akan memesan nomor dengan menjumpai terdakwalangsung maupun melalui handphone dan kemudian terdakwa merekapHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 431/Pid.B/2018/PN RAPsemua nomor yang terjual kemudian dikirim kembali kepada Lajimin (DPO)dan apabila pemasang ada yang kena tebakannya maka Lajimin (DPO)akan mengantarkan uangnya kepada Terdakwa kemudian Terdakwalangsung memberikan hadiah tersebut kepada pemenang;Bahwa perbuatan

(DPO) dan apabila pemasang adayang kena tebakannya maka Lajimin (DPO) akan mengantarkan uangnyakepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memberikan hadiah tersebutkepada pemenang dan keuntungan yang diperoleh para pemasang yaitu dariangka yang keluar terdakwa membayarkan kepada pemasang yang nomornyakeluar dengan sistem tebakan yaitu Untuk 2 angka apabila dipasang Rp. 1000,(seriobu rupiah) maka pemasang menerima uang sebesar Rp. 70.000, ( tujuhpuluh ribu rupiah ), Untuk 3 angka apabila dipasang

Anmad Yani No. 39Jember, dengan Nomor Rek. 0243254551 atas nama SUPRIYANTOPANIJAN LAJIMIN;8. Bahwa, oleh karena itu, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan kepada ketua Pengadilan Agama Jember Cq. MajelisPemeriksa untuk sekiranya memberikan putusan;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jember Cq.

SHUN EFENDY sebagai kuasa untuk menarik sisa danatabungan haji BNI Syariah dengan Nomor Rek. 0243254551 atasnama SUPRIYANTO PANIJAN LAJIMIN;4.

AnmadYani No. 39 Jember, atas nama SUPRIYANTO PANIJAN LAJIMIN;.

AnmadYani No. 39 Jember, atas nama SUPRIYANTO PANIJAN LAJIMIN;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut diatas Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada perrmohonannya dan mencukupkan denganketerangannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan a quo;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

SUPRIYANTO Bin PANIJAN dan bersama ahli warislainnya berhak mewarisi harta peninggalan almarhum diantaranya sisa danatabungan haji BNI Syariah Kantor Cabang Jember yang beralamat di Jl.Ahmad Yani No. 39 Jember, dengan Nomor Rek. 0243254551 atas namaSUPRIYANTO PANIJAN LAJIMIN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum maka sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Agus Sulnandi bin Rustami) terhadap Penggugat(Wahyuni binti Lajimin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Lajimin, tempat / tTanggal lahir Sidodadi / 19 Februari 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalur V RT.O6RW.02 Desa Hangtuah, Kecamatan Perhentian

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Agus Sulnandi binRustami) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Lajimin);3.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersama lagi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Juneri Bin Lajimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Agus Sulnandi binRustami) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Lajimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 226.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 MasehiHal. 16 dari 17 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS ARYANTO Bin LAJIMIN) terhadap Penggugat (YUYU WAHYUNI Binti PULUNG SUPARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lajimin bin Pawiro Semito) terhadap Penggugat (Pipit Dwi Handayani binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nomor 1383 K/Padt.SusPHI/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.CARWAN, bertempat tinggal di Gombol Paya, RT. 001, RW.013, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,DKI Jakarta;HARDONO, bertempat tinggal di Jalan Al Mukhlisin, RT. 001,RW. 006, Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang, Banten;JUMADI, bertempat tinggal di Jalan Abdul Rahman Saleh, RT.001, RW. 006, Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang, Banten;LAJIMIN, bertempat tinggal di Jalan Lingkungan Ill, RT. 008,RW

LAJIMIN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,11. LILI EFENDI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275, Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 1383 K/Padt.SusPHI/2017 12. M. NAJIB RIDHO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,13. MARHALI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,14. MASRURI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,15. MURDI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,16. KHOIRUL NASIDI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,17.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januar Reski bin Asrizal) terhadap Penggugat (Yuni Lainun binti Lajimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bukti Saksi :Saksi : Damin bin Lajimin, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah adik kandung Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai 2 oranganak. Saksi mengetahui sudah sejak tahun 2009 Tergugat pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat dan anakanak dan Tergugat tidak pernahkembali.Saksi kedua : M.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lajimin alias Lajiman bin Sadirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lajimin bin Tamat) terhadap Penggugat (Suni binti Sumo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunar bin Lajimin) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Achmad Sarbini,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Andria Kurniawan bin Mujiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosita Eka Cahyaningsih binti Lajimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WIDODO Bin LAJIMIN) terhadap Penggugat (TUTIK SETYANINGSIH Binti SUHARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771000,- ( tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Lajimin bin Karso Dinomo) terhadap Penggugat (Siti Marpuah alias Marfuah binti Tukimun);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.495.000,00 (satu juta empat

TEJO (belum tertangkap) sedangmelakukan judi cap ji kia pijak an ditangkap dan diamankan olehSaksi PARYANTO Bin SETU PARTOWIGUNO, Saksi JOKO PRASETYOBin LAJIMIN, Saksi ANTOK WAHYUDI Bin SUYANTO, Saksi BUDISUSETYONO Bin BAMBANG SUTIYONO, dan Saksi DENY YOSEFIRAWAN Bin SUNARDI anggota Satuan Polsek Kemusu serta barangbukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa berupa 1 (satu) setKartu China (Cap Ji Kia) berisi 12 kartu China, 1 (Satu) set kartu capji kia dibawa lari oleh Bandar Sdr.

TEJO (belum tertangkap) sedangmelakukan judi cap ji kia pijak an ditangkap dan diamankan olehSaksi PARYANTO Bin SETU PARTOWIGUNO, Saksi JOKO PRASETYOBin LAJIMIN, Saksi ANTOK WAHYUDI Bin SUYANTO, Saksi BUDISUSETYONO Bin BAMBANG SUTIYONO, dan Saksi DENY YOSEFIRAWAN Bin SUNARDI anggota Satuan Polsek Kemusu serta barangbukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa berupa 1 (satu) setKartu China (Cap Ji Kia) berisi 12 kartu China, 1 (satu) set kartu capji kia dibawa lari oleh Bandar Sdr.

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lajimin Bin Supardi) terhadap Penggugat (Eko Susilowati Binti Supardi);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rochmani) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Rini Lestari binti Lajimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrimo bin Lajimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Margianti Ningsih binti Warno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;adMemberi izin kepada Pemohon (Sutrimo bin Lajimin) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs.