Sali dengan Pemohon II, Rahmawati binti Lamareng yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1997 di Larompong.

Bahwa adapun para Tergugat dan para Turut Tergugat menguasai,menggarap dan menanaminya tanaman padi terhadap tanahsengketa tersebut oleh karena tanah sengketa tersebut adalah miliksah para Tergugat dan para Turut Tergugat yang diperoleh dariwarisan orang tuanya bernama LA MARENG/MARIFA dimana tanahsengketa tersebut senantiasa dikuasai dikelolah dan dimiliki oleh LAMARENG/MARIFA hingga keduanya meninggal dunia lalu kemudiansepeninggalnya maka tanah sengketa tersebut turun kepada anakanaknya hingga

sudah meninggal dan digarap oleh Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Lamareng tersebut menikah dengan orangyang saksi lupa namanya dan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu :1.Lahami (Namanya sama dengan Penggugat, tetapi sudah meninggal)2.

karena saksisering datang ke tanah objek sengketa membawakan makanan untukLamareng yang bekerja di sawah itu;Bahwa setelah Lamareng lanjut usia selanjutnya tanah sawahtersebut dikerjakan oleh orang tua Tergugat 1 yang bernama HDullah;Bahwa setelah Lamareng meninggal sawah tersebut diberikankepada Mina Mareng untuk dikerjakan dan selanjutnya oleh MinaMarengb tanah sawah tersebut diberikan kepada H Nursang(anaknya);Bahwa saksi mengetahui mengenai asal usul tanah sengketatersebut karena diberitahu

meninggal dan digarapoleh Tergugat;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi, Lamareng tersebut menikahdengan orang yang saksi lupa namanya dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu :1.Lahami (Namanya sama dengan Penggugat, tetapi sudah meninggal)2.

yang bekerja di sawah itu, dan setelah Lamarenglanjut usia selanjutnya tanah sawah tersebut dikerjakan oleh orang tua Tergugat1 yang bernama H Dullah, kemudian setelah Lamareng meninggal sawahtersebut diberikan kepada Mina Mareng untuk dikerjakan dan selanjutnya olehMina Mareng tanah sawah tersebut diberikan kepada H Nursang (anaknya);Menimbang, bahwa saksi mengetahui mengenai asal usul tanahsengketa tersebut karena diberitahu langsung oleh Lamareng dan Penggugatmemiliki sawah didaerah tersebut

kesemuanya pihak dalam perkara ini) sertaLAMARA BIN LABAKKARENG (almarhum /meninggal tidak pernahkawin).Bahwa ISULO Binti LABOLE (almarhum) meningglkan 7 (tujuh)orang anak yaitu NURHAEDAH Binti LAMANNANG, MARLINABinti LAMANNANG, INENNI Binti LAMANNANG, ISARINI BintiLAMANNANG, ILINA Binti LAMANNANG, ICUMA BintiLAMANNANG, ARIS Bin LAMANNANG.Bahwa BAKKARENG meninggal dunia pada tahun 1993 denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : LANONDING BinBAKKARENG, SARI Bin BAKKARENG, NANNI Binti BAKKARENG,LAMARENG

(paraterguugat) adalah ahli waris LAPAMBEKKANG.Menetapkan LANONDING Bin BAKKARENG, SARI BintiBAKKARENG, NANNI Binti BAKKARENG, LAMARENG BinBAKKARENG, LAKUTO Bin BAKKARENG, LAKIBBA BinBAKKARENG (para tergugat). Adalah ahli waris AlmarhumBAKKARENG.9. Menyatakan penggugat dan tergugat adalah ahli waris AlmarhumCAMBOE Bin laBETTI yang berhak terhadap obyek sengketa.10. Menetapkan bahwa penggugat dan tergugat adalah ahli warispengganti Almarhumah YEPO Binti LABETTA.11.

Bahwa demikian pula Penggugat keliru, sebab tidak melibatkan atautidak menarik ahli waris dari LA MARENG/MARIFA sebagai Tergugatsedangkan tanah sengketa tersebut jelasjelas adalah berasal dari LAMARENG/MARIFA sehingga ahli warisnya patut untuk dilibatkan sebagaiTergugat dalam perkara ini;Bahwa dari alasanalasan eksepsi dari para Tergugat dan para TurutTergugat diatas, adalah merupakan alasan yang bersipat eksepsionaldengan demikian maka patut dan beralasan serta berdasar hukum bilamanaTergugat dan

Bahwa memang benar SANGKA BADDU tidak pernahmengalinkan penguasaan dan kepemilikan tanah obyeksengketa tersebut kepada Tergugat atau kepada orang lain olehkarena tanah yang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugattersebut adalah tanah milik sah para Tergugat dan para TurutTergugat yang diperoleh dari orang tuanya bernama LAMARENG/MARIFA.

MARENG/MARIFA, sedangkanPenggugat dengan secara tibatiba saja mengakui tanah miliksah para Tergugat dan para Turut Tergugat tersebut sebagaimiliknya tanpa alasan darimana penggugat memperoleh tanahsengketa tersebut; Bahwa tanah milik sah para Tergugat dan para Turut Tergugatyang dijadikan obyek gugatan Penggugat tersebut awalnyaadalah tanah dibuka yang dibuka sendiri oleh orang tua paraTergugat dan para Turut Tergugat yakni LA MARENG/MARIFA,dan selama tanah sengketa tersebut dikuasai baik oleh LAMARENG

Bahwa adapun para Tergugat dan para Turut Tergugatmenguasai, menggarap dan menanaminya tanaman paditerhadap tanah sengketa tersebut oleh karena tanah sengketatersebut adalah milik sah para Tergugat dan para TurutTergugat yang diperoleh dari warisan orang tuanya yangbernama LA MARENG/MARIFA dimana tanah sengketatersebut senantiasa dikuasai, dikelolah dan dimiliki olen LAMARENG/MARIFA hingga keduanya meninggal dunia laluHal. 11 dari 32 Hal.

T2tersebut berkaitan dengan obyek tanah lain yang terletak di Kampung DesaLeppangang seluas 1.500 M2 dengan atas nama Wajib Pajak MINA HAJJAB MARENG dan tidak berhubungan dengan obyek sengketa yang terletak diKampung SengaE Desa Mattiro Ade Kecamatan Patampanua KabupatenPinrang dengan luas 1.700 M2 dengan wajib Pajak atas nama SANGKABADDU, demikian pula dengan saksi yang diajukan oleh Para Tergugat danPara Turut tergugat yang menerangkan jika obyek yang dianggap miliktergugat yang diperoleh dari LAMARENG

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhardin bin Lahajji) dan Pemohon II (Maryam binti Lamareng) yang di langsungkan pada tanggal 03 Agustus 1994 di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARMAN bin LAMARENG) dengan Pemohon II (NURMIATI binti ARSYAD) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1998 di Desa Ogomatanang, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;

3.

Tli.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majlis tunggal yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio Kabupaten Tolitoli telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUDARMAN bin LAMARENG, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaOgomatanang, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Lasaleng) terhadap Penggugat (Dasriani binti Lamareng);
4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

suratsurat bukti Para Tergugat/Para Terbanding bukti T1 adalah suratdari Bupati Wajo Nomor : 973/145/DIP Tanggal 6 September 2007, kepada Kepala Kantor PelayananPajak watampone tentang usul mutasi obyek pajak bumi dan bangunan kepada pemilik MELLENG(Penggugat/Pembanding);w Menimbang, bahwa surat bukti T.1 telah menguatkan hak milik tanah segketa atas namaMELLENG sedangkan suratsurat bukti Tergugat lainnya berupa Pembayaran Pajak bumi dan bangunandan keterangan saksi Tergugat/Terbanding bernama LAMARENG

, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmemprtimbangkan bahwa keberatankeberatan Pembanding I/Terbanding IIa quo, dalam putusannya sehingga kebertan tersebut adalah merupakanpengulangan dari replik yang diajukan pada pemeriksaan tingkat pertamaterkait adanya surat keterangan pemberian warisan dan telahdipertimbangkan dengan benar dan Majelis Hakim Tingkat bandingmenambahkan pertimbangan bahwa berdasarkan keterangan ke tiga orangsaksi yang diajukan oleh Terbanding I/Pembanding II masingmasing LaMareng