LAMINYO bin (alm) SURAT

Menyatakan Terdakwa Laminyo bin (alm) Surat bersalah melakukanHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 464 K/Pid/2018tindak pidana Menyuruh melakukan Pembunuhan Berencana,sebagaimana diatur dalam Pasal 340 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Laminyo bin (alm) Surat denganpenjara selama Seumur Hidup dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 464 K/Pid/2018231/Pid.B/2017/PN.Tnr tanggal 25 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Laminyo bin (Alm) Surat tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara BersamaSama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa LAMINYO bin (alm) SURAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LAMINYO Bin (Alm) SURAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
LAMINYO Bin Almarhum SURAT

TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : LAMINYO Bin (ALM) SURAT ;Tempat Lahir : Nganjuk (Jawa Timur ) ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 02 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raja Alam 1 Kelurahan Sei Bedungun,Kecamatan

Menyatakan terdakwa LAMINYO Bin (alm) SURAT bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMINYO Bin (alm) SURAT denganpenjara selama SEUMUR HIDUP dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna putih dengan no.

Hermiati) dengan Laminyo ;Bahwa saksi pernah melihat saksi Hj. Hermiati dengan terdakwa saat korban HSamir tidak ada dirumah, saksi melihat terdakwa bersama dengan saksi Hj.Hermiati dikamar saksi Hj. Hermiati, dan ketika itu terdakwa sedang mengurutkepala saksi Hj.

Samir ;Bahwa saksi Laminyo pernah mengatakan kepada saksi dan temantemanyang kerja ditempat Almarhum H. Samir bahwa Sebentar lagi saya akanmenjadi bos kalian dan kalau saya menjadi bos kalian saya akan bawakalian jalanjalan ;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa dengan saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa LAMINYO Bin (Alm) SURAT tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 20 (dua puluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPRIADI binSUMANTO dihubungi oleh saksi LAMINYO Bin SURAT yang meminta bantuanuntuk dicarikan dukun santet namun dijawab bahwa ia tidak mengetahui dukunsantet di Banjarmasin. Selanjutnya pada sekitar minggu kedua bulan April 2017Terdakwa 1. SUPRIADI bin SUMANTO kembali ditelepon oleh saksi LAMINYO BinSURAT dan mengatakan bahwa saksi LAMINYO Bin SURAT mempunyai musuh diBerau kemudian Terdakwa 1.

SAMIR kemudian sekitar sore hariParaTerdakwakembalidiiemput oleh saksi LAMINYO Bin SURAT dan dibawa kerumah saksi LAMINYO Bin SURAT untuk mengatur rencana pembunuhan tersebutdan sekitar pukul 20.00 wita ParaTerdakwa disuruh oleh saksi LAMINYO BinSURAT untuk melakukan survei kembali kerumah korban H.

Setelah sampai di bandara Terdakwa 1.SUPRIADI Bin SUMANTO menghubungi saksi LAMINYO Bin SURAT danmengatakan bahwa ini sudah selesai kemudian saksi LAMINYO Bin SURATlangsung menuju di depan bandara menemuiParaTerdakwa, namun sebelumsampai di bandara, saksi LAMINYO Bin SURAT terlebih dahulu membeli 7 (tujuh)bungkus kopi Kapal Api. Selanjutnya setelah bertemu dengan ParaTerdakwakemudian saksi LAMINYO Bin SURAT memerintahkan ParaTerdakwa agarmenaruh mobil korban di pinggir jalan Pulau Derawan.

SAMIR kemudian sekitar sore hariHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 31/PID/2018/PT.SMRParaTerdakwakembalidiiemput oleh saksi LAMINYO Bin SURAT dan dibawa kerumah saksi LAMINYO Bin SURAT untuk mengatur rencana pembunuhan tersebutdan sekitar pukul 20.00 wita ParaTerdakwa disuruh oleh saksi LAMINYO BinSURAT untuk melakukan survei kembali kerumah korban H.

Setelah sampai di bandara Terdakwa 1.SUPRIADI Bin SUMANTO menghubungi saksi LAMINYO Bin SURAT danmengatakan bahwa ini sudah selesai kemudian saksi LAMINYO Bin SURATlangsung menuju di depan bandara menemuiParaTerdakwa, namun sebelumsampai di bandara, saksi LAMINYO Bin SURAT terlebih dahulu membeli 7 (tujuh)bungkus kopi Kapal Api.

Samir adalah saksi Laminyo alias Nyo beserta 2(dua)orang temannya yang belakang juga saksi ketahui bernama terdakwaWahyudin dan terdakwa Supriadi ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Laminyo, karena saksi laminyo pernahbekerja dengan keluarga saksi dan pernah tinggal di rumah saksi, namunantara saksi dan saksi Laminyo Alias Nyo tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi ada menghubungi Saksi Laminyo sebelum H.

Hermiati) dengan Laminyo ;Bahwa saksi pernah melihat saksi Hj. Hermiati dengan saksi Laminyo saatkorban H Samir tidak ada dirumah, saksi melihat saksi Laminyo bersamadengan saksi Hj. Hermiati dikamar saksi Hj. Hermiati, dan ketika itu saksiLaminyo sedang mengurut kepala saksi Hj.

Samir sebanyak dua kali,yang pertama pada saat tiba bersama dengan saksi laminyo dan yang keduapada jam 20.00 Wita para terdakwa melakukan survey dengan mengunakansepeda motor beat milik pacar saksi laminyo ;Bahwa yang menghubungi H. Samir adalah terdakwa II. Wahyudin atasperintah saksi Laminyo, setelah saksi laminyo membeli dan mengganti nomorkartu perdana milik terdakwa II.

danmengatakan bahwa sudah selesai dan saksi Laminyo menanyakankeberadaan terdakwa dan kemudian saksi Laminyo mendatangi paraterdakwaBahwa kemudian atas perintah dari saksi Laminyo para terdakwa membawamobil korban ke arah berau dan memarkirkan di dekat sungai dan selanjutnyapara terdakwa naik ke mobil saksi Laminyo yang mana di dalam mobil saksiLaminyo sudah ada 1 (satu) kardus berisi kopi dan kemudian para terdakwadan saksi Laminyo mendatangi tempat pembuangan mayat H Samir dankemudian para terdakwa

Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Tnroleh saksi Laminyo survei ke rumah H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Laminjo / Laminyo Bin Ahmat Teguh, yang telah meninggal dunia pada 25 Oktober 2003 adalah :

2.1 Djuwariah Binti Samiran, sebagai istri;

2.2 Deddy Purwanto Bin Laminjo / Laminyo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Dewi Margesti Ningsih Binti Laminjo / Laminyo, sebagai anak kandung perempuan;

2.4

Dian Safitri Binti Laminjo / Laminyo, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutopo bin Laminyo) kepada Penggugat (Sumarsih binti Supar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumarsih binti Supar, NIK 3319044512760002, tempat tanggal lahir Kudus,05121972, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 RW.04,Dukuh Ngelo, Desa Karangrowo, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSutopo bin Laminyo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutopo bin Laminyo)terhadap Penggugat (Sumarsih binti Supar);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutopo bin Laminyo)terhadap Penggugat (Sumarsih binti Supar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

Nama Lengkap : LAMINYO Bin (ALM) SURAT ;Tempat Lahir : Nganjuk (Jawa Timur ) ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 02 Desember 1974;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raja Alam 1 Kelurahan Sei Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb atau jalan Karang Mulyo Gang H.

PUTUSANNOMOR 32/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAMINYO Bin (ALM) SURAT ;Tempat Lahir : Nganjuk (Jawa Timur ) ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 02 Desember 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raja Alam 1 Kelurahan SeiBedungun,

Menyatakan Terdakwa LAMINYO Bin (alm) SURAT bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan PembunuhanBerencana, sebagaimana diatur dalam Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMINYO Bin (alm) SURATdengan penjara selama SEUMUR HIDUP dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna putih dengan no.

Menyatakan Terdakwa LAMINYO Bin (Alm) SURAT tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 20 (dua puluh) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bin (alm) SURATyang dinyatakan oleh Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb telahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Pembunuhan secaraBerencana dimana Terdakwa LAMINYO Bin (alm) SURAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bertindak sebagai yang menyuruhmelakukan (doen plegen) yaitu seseorang ingin melakukan suatu tindakpidana akan tetapi ia tidak melaksanakannya sendiri. la Terdakwamenyuruh orang lain untuk melaksanakannya (dalam perkara ini iaTerdakwa menyuruh Saksi SUPRIYADI Bin SUMANTO dan

SAMIR tersebut yang dilakukan oleh orangOrang suruhan Terdakwa LAMINYO Bin (alm) SURAT dimana korban H.SAMIR dibunuh dengan cara ditarik/dijerat kepalanya denganmenggunakan tali nilon kKemudian lehernya diinjak hingga tulang leherpatah kemudian jasadnya dibuang di hutan hingga ditemukan 7 (tujuh)hari kemudian dalam keadaan sudah mulai membusuk. DimanaTerdakwa LAMINYO Bin (alm) SURAT menjanjikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuhkorban H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LAMINYO bin KASNO) terhadap Penggugat (SATI binti YADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widodo bin Sarim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Laminyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumanto bin Laminyo ) kepada Penggugat (Ari Susanti binti Priyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumanto bin Laminyo)terhadap Penggugat (Ari Susanti binti Priyono);3.