MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 2306/Dsp/1989 tanggal 7 Pebruari 1989 disitu tertulis telah lahir SUHERIYONO anak dari suami istri : YASMAT dan LAMSRI diubah/diganti menjadi telah lahir SUHERIYONO anak dari suami istri : YASMAD dan LAMSRI ;

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 2306/Dsp/1989 tanggal 7 Pebruari 1989 disitu tertulis telahlahir Suheriyono anak dari Suami istri : Yasmatdan Lamsri diubah/digantimenjadi telah lahir Suheriyono anak dari Suami istri : Yasmad dan Lamsri ;Halaman 1 dari 8

/1989 tanggal 7 Pebruari 1989 disitu tertulis telahlahir Suheriyono anak dari suami istri : Yasmat dan Lamsri diubah/digantimenjadi telah lahir Suheriyono anak dari Suami istri : Yasmad dan Lamsri; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota/Kabupaten Malang guna didaftarkan pada Register Akta PencatatanSipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Surat Nikah Nomor44/44//1974, antara YASMAD dengan LAMSRI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum atas nama SUHERIYONO, diberi tanda P5 ;6. Asli Surat Keterangan Nomor : 470/631/35.73.04.1010/2017. atas namaSUHERIYONO, yang ditanda tangani oleh Lurah Mulyorejo (R.

diubah menjadi telah lahir Suheriyono anak dari Suamiistri: Yasmad dan Lamsri ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan yang dikemukakan oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalampermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan ;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan telah memiliki Kutipan AkteKelahiran Nomor : 2306/Dsp/1989, atas nama SUHERIYONO anak dari suamiistri : Yasmat dan Lamsri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 2306/Dsp/1989 tanggal 7 Pebruari 1989 disitu tertulis telahlahir SUHERIYONO anak dari suami istri : YASMAT dan LAMSRIdiubah/diganti menjadi telah lahir SUHERIYONO anak dari suami istri :YASMAD dan LAMSRI ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon : Lasmini binti Soleh yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 tanggal 08 Pebruari 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya adalah nama Pemohon : Lamsri binti Saleh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

SALINANPENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Lamsri binti Saleh, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AtletikRT.005 RW.003 Kelurahan Tasikmadu Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon yang bernama : Lamsri Binti Saleh bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon (Lasmini Binti Soleh), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (LamsriBinti Saleh).6.

Menetapkan nama Pemohon (Lasmini Binti Soleh) yangtercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso tanggal 08 Februari1983, sebenarnya nama Pemohon adalah (Lamsri Binti Saleh);Hal.2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0122/Pdt. P/2019/PA. Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Karangploso ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573055804620002 tanggal 05Juli 2012 atas nama Lamsri, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573051311130010 tanggal 06 Juni2017 atas nama Pandri sebagai Kepala Keluarga, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;3.

Menyatakan nama Pemohon : Lasmini binti Soleh yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 tanggal 08 Pebruari1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya adalah namaPemohon : Lamsri binti Saleh;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanHal.6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0122/Pdt. P/2019/PA.MIlgnama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asrul Sani bin Lamsri) terhadap Penggugat (Tanti binti Samsuwir) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.SWLwea) Sail, nyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tanti binti Samsuwir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rumbio, Desa SilungkangDuo, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat ;melawanAsrul Sani bin Lamsri

Majelis HakimPengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asrul Sani bin Lamsri) terhadapPenggugat (Tanti binti Samsuwir) dengan iwadh sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum lain berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asrul Sani bin Lamsri

Putusan No. 1957/Padt.G/2018/PA.BjnBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Dander RT.03 RW.001, Desa Dander, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Lamsri dan Tergugat bernamaSubekan karena saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan

Putusan No. 1957/Padt.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Dander RT.011 RW.001, Desa Dander, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Lamsri dan Tergugat bernamaSubekan karena saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kastur bin Bibit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamsri binti Lamiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00

DUGASELINGKUH, yang kemudian di perbanyak dengancara di fotocopy lalu di sebar luaskankemasarakat DesaMOJO GG pam wo mm rm re met ei i emBahwa awal dari saksi mengetahui kejadiantersebut ketika pada hari Kamis tanggal 17september 2009 sekira pukul 15.00 Wib ketikasaksi sedang membagikan uang honor RI, saksidipanggil keponakan saksi yang bernama= Srimujiati dan memberikan selebaran Foto Copyyang bertuliskan TUGIMAN MOJOREJO OKNUM KADESDI GEREBEK POLISI DI DUGA SELINGKUH, lalukemudian saksi pergi kerumah Lamsri

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kastur bin Bibit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamsri binti Lamiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Munir bin Suja'i) terhadap Penggugat (Lamsri binti Pairin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Witono bin Rohim Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamsri binti Dai) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Lamsri) Terhadap Penggugat (Nurhaya binti Dani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otoman, ST bin Achmad Said (Alm)) terhadap Penggugat (Rizki Lamsri, S.IP binti Islam Dali);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat

yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmmah, dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Lamsri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WARSITO bin PANIDI terhadap Penggugat LAMSRI binti LAMIRAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Radit Bayu Dwi Sakti bin Ruslan Wasdi) terhadap Termohon (Lamsri binti Tumin) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
4.

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namunalasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Lamsri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Wahyudi Bin Budihardjo) terhadap Penggugat (Lamsri Binti Kasdiran);
4. Menghukum Tergugatuntuk memberi nafkah kepada Penggugat secara langsung dan tunai:

LAMSRI binti TAMSI telah meninggal dunia.2. .KUNCORO bin TAMSI/TERGUGAT (57 TH)3. TOMPO bin TAMSI telah meninggal dunia.4. SUKARNO bin TAMSI (52 TH)5. DAIMI binti TAMSI (49 TH)Halaman 2 Putusan Nomor 537/PDT/2020/PT SBY6. SULOH bin TAMSI/PENGGUGAT II (41 TH)7. ANDARTO bin TAMSI/PENGGUGAT III (36 TH);3. Bahwa PARA PENGGUGAT, TERGUGAT, DAIMI binti TAMSI sertaSUKARNO bin TAMSI adalah ahli waris yang sahdari almarhumTAMSI berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 ayat (1) dan (2) ;4.