Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Thn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
MARCELINA INDRIANTY LANET
214
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor: 184/Ist/2009 tanggal 03 Februari 2009, telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama dan Tempat Lahir dari Pemohon sehingga terbaca dengan nama Marcelina Lanet dan tempat lahir terbaca Bitung;
    3. Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Marcelina Lanet dalam Akta Kelahiran dengan nama yang benar menjadi Marcelina Indrianty Lanet
    dan tempat lahir Bitung yang benar menjadi Lehupu;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 184/Ist/2009 tanggal 03 Februari 2009, kemudian menggantikannya dengan Akta Kelahiran yang baru dengan merubah penulisan/pencetakan nama dari Pemohon yang sebelumnya Marcelina Lanet menjadi Marcelina Indrianty Lanet, dan tempat lahir
    Pemohon:
    MARCELINA INDRIANTY LANET
Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2050/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : JULIANTO SIGALINGGING Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 28/21 Juli 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl Pintu Air IV Gg Maju VIII Kel Kwala Bekala Agama : Kristen Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa 2 Nama lengkap : RIKKI HERLANDO PURBA Tempat lahir : Pakkat Umur/Tanggal lahir : 21/27 November 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl Pintu Air IV Gg Jadi Baru Kel Kwala Bekala Agama : Kristen Pekerjaan : Swasta
183
  • disita dari terdakwa yaituberupa 1 (satu) paket kecil sabu, 1 (Satu) buah bong, 4 (empat) buah mancis, 2(dua) buah jarum, 1 (satu) buah kompeng, dan 1 (satu) buah sekop;Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut di temukan di dilantaidikabin mobil sedangkan barang yang lain diatas Dasboard mobil didalam kabin;Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah terdakwa dan terdakwaRIKKI HERLANDO PURBA, dan juga TAUFIK SIMANJUNTAK (berkasterpisah), yang dibeli dari seorang lakilaki bernama LANET
    disita dari terdakwa yaituberupa 1 (satu) paket kecil sabu, 1 (Satu) buah bong, 4 (empat) buah mancis, 2(dua) buah jarum, 1 (satu) buah kompeng, dan 1 (satu) buah sekop;Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut di temukan di dilantaidikabin mobil sedangkan barang yang lain diatas Dasboard mobil didalam kabin;Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah terdakwa dan terdakwaJULIANTO SINGALINGGING, dan juga TAUFIK SIMANJUNTAK (berkasterpisah), yang dibeli dari seorang lakilaki bernama LANET
    barang bukti yang ditemukan dan disita dari Para Terdakwayaitu berupa 1 (satu) paket kecil sabu, 1 (satu) buah bong, 4 (empat) buahmancis, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buah kompeng, dan 1 (satu) buah sekop;Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut di temukan di dilantaidikabin mobil sedangkan barang yang lain diatas Dasboard mobil didalam kabin;Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah Para Terdakwa danTAUFIK SIMANJUNTAK (berkas terpisah), yang dibeli dari seorang lakilakibernama LANET
    yangditemukan dan disita dari Para Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) paket kecil sabu, 1(satu) buah bong, 4 (empat) buah mancis, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buahkompeng, dan 1 (satu) buah sekop;Menimbang, bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di dilantai dikabin mobil sedangkan barang yang lain diatas Dasboardmobil didalam kabin, adapun pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah ParaTerdakwa dan TAUFIK SIMANJUNTAK (berkas terpisah), yang dibeli dari seoranglakilaki bernama LANET
    yangditemukan dan disita dari Para Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) paket kecil sabu, 1(satu) buah bong, 4 (empat) buah mancis, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buahkompeng, dan 1 (satu) buah sekop;Menimbang, bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di dilantai dikabin mobil sedangkan barang yang lain diatas Dasboardmobil didalam kabin, adapun pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah ParaTerdakwa dan TAUFIK SIMANJUNTAK (berkas terpisah), yang dibeli dari seoranglakilaki bernama LANET
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7632
  • SUMARJAN bin Lanet Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta2. SAHNIP binti Lanet3. SEMBOYAN PAWADI4. SAHTIP binti Lanet5. SUPARDI bin Lanet6. HARIANTO bin Lanet7. ANDI bin Lanet8. HARTONO bin Lanet1.
    HAJI MURDI, umurUmur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswastabin Lanet Umur 39 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 34 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 29 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 27 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 26 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 24 Tahun, Pekerjaan WiraswastaKesemuaya samasama bertempat tinggal di Santong,Desa Sesait, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya dalam hal ini memberi Kuasa kepadaEVA ZAINORA, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Gili Trawangan
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
RADEN ADI ARTA BIN SAMIL
2514
  • Nur Ikhsan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira Pukul 09.25 WIB di Pasar Sekendepan pintu masuk diskotik lanet 3 Nagoya Kota Batam ; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Saksi RANTO SIAHAAN ; Bahwa berawal ketika Saksi mengamankan Terdakwa yang terlibatperkelahian
    Ranto Siahaan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira Pukul 09.25 WIB di Pasar Sekendepan pintu masuk diskotik lanet 3 Nagoya Kota Batam ; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Saksi RANTO SIAHAAN ; Bahwa berawal ketika Saksi mengamankan Terdakwa yang
    Metamfetamina yang dibawaoleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira Pukul 09.25 WIB di PasarSeken depan pintu masuk diskotik lanet
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Mgl
Tanggal 10 Juli 2012 — ODIT PRADIPTA Al KEBO Bin SUBANDRIO ;
843
  • Selanjutnya barang tersebut dibawa ke Bayanandengan menggunakan motor dan dijual ditempat yang sama sehargaRp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil mengambil barang di LA Net digunakan terdakwa untukmain game ;Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa mengambil barangbarang di LAnet tidak ketahuan, maka timbul niat terdakwa untuk mengambil barangyang lebih mahal.
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 148/PID.SUS/2011/PN.MGL
Tanggal 8 Januari 2012 — TERDAKWA
673
  • Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 15Noveber 2011 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu) dalam bulan November 2011, bertempat di warnet LANet di Jl. Sutopo No 12 Kel. Cacaban Kec.
    ituterdakwa menawarkan sepeda kayuh tersebut kepada saksiKristianus, tetapi saksi Kristianus' tidak jadi membelisepeda tersebut karena merasa curiga, setelah itu. terdakwaberniat membawa pulang sepeda tersebut, terdakwa bertemudengan Joko yang kemudian menanyakan perihal sepeda yangterdakwa bawa, terdakwa mengakui bahwa sepeda tersebutadalah milik saksi Hafiz, kemudian Joko mempertemukanterdakwa dengan saksi' Hafiz, saat itu terdakwa mengakubahwa terdakwa telah mengambil sepeda tersebut di warnet LANet
    Hendry untuk menanyai Rasma dan Fadhil, merekakemudian mengaku telah mengambil sepeda pada hariSelasa tanggal 15 November 2011 di parkiran Warnet LANet yang beralamat di Jl. Sutopo Kel. CacabanKec.Magelang Tengah Kota Magelang ; Bahwa kemudian saksi Joko melaporkan Terdakwa danRasma ke polisi agar Terdakwa dan Rasma jera;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.5.
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 28 Juni 2012 — ODIT PRADIPTA Al KEBO Bin SUBANDRIO - Terdakwa I ; DAVID PAHLEFI als KEMBO bin SUDJARNO - Terdakwa II ;
294
  • ADIT als BACOK (DPO Kepolisian) bermain game online di Warnet LANet, terdakwa membuka gudang Warnet LA Net yang berada di belakangWarnet LA Net dengan cara membuka baut gembok pintu gudang denganmenggunakan pisau kecil yang sebelumnya terdakwa ambil dari dapur WarnetLA Net dan setelah pintu gudang terbuka terdakwa melihat ada 4 (empat) buahban beserta velg BMW warna silver ring 16 yang ditutupi dengan plastik putih laluterdakwa tanpa sepengetahuan dan seijjin dari pemiliknya mengeluarkan 4(empat)
    Magelang tengah kotaMagelang.Bahwa saksi mempunyai karyawan warnet yang bernama : Zul,Rina dan Hendra.Bahwa pintu gudang tempat menyimpan 4 (empat) buah banbeserta velg BMW warna silver ring 16 tersebut tidak rusaknamun gemboknya rusak.Bahwa saksi mengetahui 4 (empat) buah ban beserta velg BMWwarna silver ring 16 tersebut berhasil ditemukan di daerahSecang tempat penjualan velg.Bahwa saksi sering melihat terdakwa ODIT PRADIPTA alsKEBO bin SUBANDRYO karena sering datang ke Warnet LANet Game Online
    ADITals BACOK (DPO Kepolisian) bermain game online di Warnet LANet dengan situasi yang sepi, Sdr. ADIT als BACOK (DPOKepolisian) mempunyai ide untuk mengambil 4 (empat) buahban beserta velg BMW warna silver ring 16 yang tersimpandidalam gudang.Bahwa kemudian Sdr. ADIT als BACOK (DPO Kepolisian)mengambil pisau dapur dari dalam dapur warnet lalu Sdr.
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 935/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
121
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak bisa terwujud;Menimbang bahwa mempertahankan rumah tangga yangdemikian adalah lebih banyak madlaratnya ( kejelekannya )daripada maslahatnya (kebaikannya a sedangkanmenghindarkan kemadlaratan lebih diutamakan daripadamendapatkan kemaslahatan sesuai dengan kaidah figqhiyah yangberbunyiWW Lacs lulls GIS @ dao aw lao I 5) >Artinya :"menghindarkan kerusakan ( mafsadat ) lebihdidahulukan daripada mendapatkan kebaikan( Meg lanet
Register : 05-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Laci Ugh ably arg aly Gua g ill Slyall Go lanet
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 26 Juni 2013 — perdata
150
  • bersedia dan tidaksanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon terlibat perselisihan maupun pertengkaran hinggaterjadi pisah rumah selama sekurangkurangnya 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Cel Luca gad abi es ally Camo Stl Shall Qo lanet
Register : 26-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurnyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lge @bis ary aly Oya s Jl) Slad) qi lanet
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurnyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lge @bis ary aly Oya s Jl) Slad) qi lanet
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurnyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lge @bis ary aly Oya s Jl) Slad) qi lanet
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • itu harus dihindarkan,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbuny':> BY ~~ ~nel ves OAiea Oke mateluisleys:Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;agi IS Lyte Lglael ge 5) ga SaatArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya = yangtertuang dalam Sunan lIbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :byes lanet
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
153105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1330 K/Pid.Sus/2015 202. 520208000200496 Lanet Gundul203. 520208000200497 Musnan Amaq Gundul204. 520208000200498 Amar Siar Dusun Gundul205. 520208000200499 Adi Amaq Jabon Darek206. 520208000200500 Nayum Jabon Darek207. 520208000200501 Yusuf Jabon Darek208. 520208000200502 Tayim Jabon Darek209. 520208000200503 Ateng Jabon Darek210. 520208000200504 Repah Jabon Darek211. 520208000200505 Tenet Jabon Darek212. 520208000200506 Gunamin Jabon Darek213. 520208000200507 Kelendet Inaq Jabon Darek214. 520208000200508
    520208000200482 Badrah Gundul189. 520208000200483 Acek Gundul190. 520208000200484 Icah Gundul191. 520208000200485 Kariadi Gundul192. 520208000200486 Repin Gundul193. 520208000200487 Setah Inaq Gundul194. 520208000200488 Rabitah Gundul195. 520208000200489 Sarne Gundul196. 520208000200490 Arip Gundul197. 520208000200491 Mutazirin Gundul198. 520208000200492 Sumiati Amaq Gundul199. 520208000200493 Suhaili Gundul200. 520208000200494 Amintoha Gundul201. 520208000200495 Puri Amaq Gundul202. 520208000200496 Lanet
Putus : 06-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 127_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 6 Desember 2012 — PIDANA-Supono Bin Sumarto.
5420
  • 21 Mei 2012 sejumlah Rp. 4.982.000,Toko Bina Tani.Bon Nota Nomor 35 tertanggal 29 Maret 2012 sejumlah Rp. 16.870.000,Bon Nota Nomor 36 tertanggal 19 April 2012 sejumlah Rp. 13.880.000,Bon Nota Nomor 10 tertanggal 26 April 2012 sejumlah 15.345.000,Bon Nota Nomor 01 tertanggal 21 Mei 2012 sejumlah Rp. 25.602.000,Bahwa untuk terakhir terdakwa menjual barangbarang milik PT KURNIATANI tanpa melaporkan nota ;11Bahwa Terdakwa telah menjual barangbarang milik PT KURNIA TANI antaralain berupa Nardox 100, Lanet
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
10863
  • Gundul81188 5202080002004 Badrah Gundul82189 5202080002004 Acek Gundul83190 5202080002004 Icah Gundul84191 5202080002004 Kariadi Gundul85192 5202080002004 Repin Gundul86193 5202080002004 Setah Inaq Gundul87194 5202080002004 Rabitah Gundul83195 5202080002004 Sarne Gundul89196 5202080002004 Arip Gundul90197 5202080002004 Mutazirin Gundul91198 5202080002004 Sumiati Gundul92 Amaq199 5202080002004 Suhaili Gundul93200 5202080002004 Amintoha Gundul94201 5202080002004 Puri Amaq Gundul95202 5202080002004 Lanet
    520208000200496 Lanet Gundul203 520208000200497 Musnan Amag Gundul204! 520208000200498 Amag Siar Dusun Gundul205 520208000200499 Adi Amaq Jabon Darek206! 520208000200500 Nayum Jabon Darek207 520208000200501 Yusup Jabon Darek208! 520208000200502 Tayim Jabon Darek209 520208000200503 Ateng Jabon Darek210 520208000200504 Repah Jabon Darek211 520208000200505 Tenet Jabon Darek212!
    Gundul188 520208000200482 Badrah Gundul189 520208000200483 Acek Gundul190 520208000200484 Icah Gundul191 520208000200485 Kariadi Gundul192 520208000200486 Repin Gundul193 520208000200487 Setah Inaq Gundul194 520208000200488 Rabitah Gundul195 520208000200489 Sarne Gundul196 520208000200490 Arip Gundul197 520208000200491 Mutazirin Gundul198 520208000200492 Sumiati GundulAmaq199 520208000200493 Suhaili Gundul200 520208000200494 Amintoha Gundul201 520208000200495 Puri Amaq Gundul202 520208000200496 Lanet
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
216131
  • Bangunan : SemiPermanen, Ukuran 7 m x 8 m, Total Kerugian : Rp. 18.555.000, ( Data Perincian Pada Sidang Pembuktian ) Jumlah Tanggungan : 2 Orang, Pendidikan : SD,Kawin;PERIANSI LANET, Umur 42 Tahun, Lahir di Pintu Kota pada tanggal 12 Febuari1975, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di ManemboNembo RT/RW004/005 Kelurahan ManemboNembo Kecamatan Matuari Kota Bitung. NIK :7172055202750002.