Ditemukan 39 data
112 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Suseno Bin B Lapiyo Basroni dengan Tergugat Anita Estherlina Anak Dari H.
Lapiyo Basroni, bertempat tinggal di Jalan TongkolGang Seluang Nomor 15 Rt/Rw 08/03 Kecamatan MetroTimur Kota Metro, LakiLaki, PNS, 53 Tahun, Islam, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abdul Wahid S.H.M.H &Dicky Julian Saputra, S.H, Pekerjaan Advokat berkantorpada Kantor Hukum Abdul Wahid S.H.M.H & Rekan,beralamat di Jalan Seminung Nomor 10 Kecamatan MetroTimur Kota Metro Provinsi Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 16/SK/Pdt/PN Met tertanggal 4 April2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Tahun, Katholik, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 April 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 4 April 2018 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Met, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN MetBahwa Penggugat Suseno Bin B Lapiyo
Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat Suseno Bin B Lapiyo Basroni dengan Tergugat Anita EstherlinaAnak Dari H. Tampubolon, yang dilangsungkan di Jakarta tanggal 18 Juni1993dengan Surat Perkawinan Keuskupan Agung Jakarta Nomor : 36/1993, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
7 — 0
; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 WAJI bin LAPIYO, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama bulan 10 hari lalu di rumah orang tuaTergugat selama 5 bulan terakhir
sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat YASAK binWAJTI dan WAJI bin LAPIYO
39 — 10
Sudjono bin Lapiyo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal Dukuh Timongo RT.002 RW.002, Desa monggot, KecamatanGeyer, Kabupaten Grobogan, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18Januari 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di XXX, KabupatenBoyolali
perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sudjono bin Lapiyo
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Putra Pamungkas bin Lapiyo) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Angel Bila Savitri binti Srihadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Lapiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Narti binti Satiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Angel Bila Savitri binti Srihadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Putra Pamungkas bin Lapiyo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
54 — 20
K 1598 MF ;Dikembalikan kepada saksi Lapiyo Bin Pawiro Roto- 1 (satu) unit KBM Toyota AVANZA Nopol. AD 9223 OU ;Dikembalikan kepada saksi Dwi Indri Irianto Bin Sugeng ;- 1 (satu) unit Truck merk Mitsubisi type FUSO Nopol. Z 8763 HJ ;Dikembalikan kepada saksi Heri Permana Putra Bin Warno ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
K1598 MF ;Dikembalikan kepada saksi Lapiyo Bin Pawiro Roto 1 (satu) unit KBM Toyota AVANZA Nopol. AD 9223 OU ;Dikembalikan kepada saksi Dwi Indri Irianto Bin Sugeng ; 1 (satu) unit Truck merk Mitsubisi tyoe FUSO Nopol. Z 8763 Hu ;Dikembalikan kepada saksi Heri Permana Putra Bin Warno ;4.
LAPIYO Bin PAWIRO ROTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai saksi dalam perkara sebagai pemilik truk MitsubishiNomor PolisiK1598MF yang dipergunakan para terdakwa untuk melakukanpencurian dengan kekerasan di jembatan gantung Gubug turut Desa GubugKec. Gubug Kab. Grobogan ;BahwaKejadiaan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 bertempat diJalan raya Purwodadi Semarang tepatnya di sebelah barat jembatangantung turut Desa Gubug Kec. Gubug Kab.
K 1598MF ;Dikembalikan kepada saksi Lapiyo Bin Pawiro Roto 1 (satu) unit KBM Toyota AVANZA Nopol. AD 9223 OU ;Dikembalikan kepada saksi Dwi Indri Irianto Bin Sugeng ; 1 (satu) unit Truck merk Mitsubisi type FUSO Nopol. Z 8763 Hud ;Dikembalikan kepada saksi Heri Permana Putra Bin Warno ;6.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sriyati binti Lapiyo dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 8 hal Pen.
16 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Hanung Praditya bin Sukasno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mei Rina Pancawati binti Lapiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp689000,00 ( enam ratus delapan
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bandi bin Lapiyo) kepada Penggugat (Partiningsih binti Pajiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lapiyo bin Lapin) kepada Penggugat (Jodho Lestari binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUJAK BIN PAIDI) terhadap Penggugat (SAMIATUN BINTI LAPIYO);