Menyatakan Terdakwa : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan PEMBUNUHAN BERENCANA Sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskan Terdakwa olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------2.

Menyatakan Terdakwa : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan PEMBUNUHAN Sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ; -------------------------3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------4.

Terdakwa : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE

Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE:;Tempat Lahir : Bulo/Sidrap (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 12 Oktober 1982; ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JIn Sengkawit (Rumah Mama

2012/PN.Bpp, tanggal 23 Pebruari 2012, tentang:Hari sidang perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan, dan Visum et repertum sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganperkara ini ; Setelah mendengar tuntutan pidana (Requistoir) Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE

Selor / Epp.2 / 02 / 2012, tertanggal 16 Pebruari 2012, yang padapokoknya menyatakan :A DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah saksi HAMKA BinHALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.

Katamso RT. 22 KecamatanTanjung Selor Hilir Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Balikpapan berdasarkanSurat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 14/KMA/SK/1/2012 tanggal 30 Januari 2012 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Balikpapan untukMemeriksa dan Memutus Perkara Pidana atas nama terdakwa ARDIN alias LAUNDINGBin LARABE, Dkk., dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 340KUHP.SUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah saksi HAMKA BinHALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.

Udin ; ---------------------------- 1 (satu) buah pecahan kepala botol minuman jenis Mountain Chivas dan beberapa pecahan botol minuman jenis Mountain Chivas ; -----------------------------------------------------------Kesemuanya dijadikan Barang bukti dalam perkara lain, yaitu perkara atas nama terdakwa ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE.6.

SAMSUDIN alias UDIN, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara antaralain, sebagai berikut : weneen Ketika terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa HI, saksi ARDINalias LAUNDING Bin LARABE, saksi M.

SAMSUDIN alias UDIN, perbuatan paraterdakwa = dilakukan dengan cara antara iain, sebagai berikutwon Ketika terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa HI, saksi ARDINalias LAUNDING Bin LARABE, saksi M.

LAUNDING Bin LARABEpulang ke rumah kos yang ditempati oleh terdakwa III yang lokasinya tidak jauh dengantempat minumminuman keras tersebut dan sesampainya di rumah kos saksi ARDINalias LAUNDING Bin LARABE menegur terdakwa I di depan terdakwa II dan terdakwaIll dengan mengatakan kamu gak malu ditunjuktunjuk tadi?

, perbuatan paraterdakwa = dilakukan = dengan cara antara iain, sebagai berikutweneen Ketika terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa HI, saksi ARDINalias LAUNDING Bin LARABE, saksi M.

namun terdakwa I tidak menjawab, tidak lama setelah itu satu persatumeninggalkan tempat minumminuman keras tersebut, namun korban SAMSUDIN aliasUDIN tetap tinggal di teras rumah milik saksi HAMKA Bin HALIDE, sementaraterdakwa I bersama dengan terdakwa II terdakwa III dan saksi ARDIN aliasLAUNDING Bin LARABE pulang ke rumah kos yang ditempati oleh terdakwa III yanglokasinya tidak jauh dengan tempat meminum minuman keras tersebut dan sesampainyadi rumah kos saksi ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE menegur

SAMSUDIN alias UDIN, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara antara lain, sebagai berikut : Ketika terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa HI, terdakwa III, saksiARDIN alias LAUNDING Bin LARABE, saksi M.

SUBSIDIAIR : Bahwa mereka terdakwa I HARUN Bin HARUNA bersamasama denganterdakwa II DARLING alias ALING Bin LAODI, terdakwa III SUARDI aliasDAKDI Bin KASAU dan saksi ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE (yangpenuntutannya secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekirapukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2011, bertempat di rumah saksi HAMKA Bin HALIDE (Belakang PenginapanPangeran Khar) di Jl.

LAUNDING Bin LARABE pulang ke rumahkos yang ditempati oleh terdakwa III yang lokasinya tidak jauh dengan tempatminumminuman keras tersebut dan sesampainya di rumah kos saksi ARDIN aliasLAUNDING Bin LARABE menegur terdakwa I di depan terdakwa II danterdakwa III dengan mengatakan kamu gak malu ditunjuktunjuk tadi?

, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara antara lain, sebagai berikut : Ketika terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, saksi ARDINalias LAUNDING Bin LARABE, saksi M.

Udin ; 1 (satu) buah pecahan kepala botol minuman jenis Mountain Chivas dan beberapapecahan botol minuman jenis Mountain Chivas;Kesemuanya dijadikan Barang bukti dalam perkara lain, yaitu perkara atasnama terdakwa ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE . 117. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; V.

Penuntut Umum:
1.HAIRIL ARSYAD, SH
2.CATUR HIDAYAT PUTRA
Terdakwa:
AGUS Alias BAGU Bin LARABE

Majelis Hakim, dengan pertimbanganTerdakwa sangat menyesal, mengakui perbuatannya, bersikap sopandipersidangan;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum menanggapinya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa LA ODE USURIMU Alias LA ODE SAIDA Alias LARABE

Saksi MUSINA Binti LA ULOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa Pengancaman terhadap MULIYADIN yang dilakukan olehterdakwa LARABE pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat di halaman rumah saksiMULIYADIN di Desa Komala, Kec.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan satu orangLakilaki yang bernama LA ODE USURIMU Alias LA ODE SAIDA Alias LARABE Alias LA PEI Bin LA ODE MALABA dengan identitas yang telahdisebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannya dipersidangantelah menunjukkan kualitas sebagai

Menyatakan terdakwa LA ODE USURIMU Alias LA ODE SAIDA Alias LARABE Alias LA PEI Bin LA ODE MALABA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE USURIMU Alias LA ODESAIDA Alias LA RABE Alias LA PEI Bin LA ODE MALABA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saldi bin Larabe, umur 41 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman penggugat, dan tahu bahwa hubungan penggugat dantergugat adalah suami Istri yang pernikahannya dilangsungkan padahari Senin, tanggal 12 Januari 2003 di Jalan Bendungan Kalalo,Kelurahan Anabanua, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah imam masjidAnabanua yang bernama La Ummareng;Hal. 4 dari 14 Hal.

belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, maka terlebih dahulu majelis hakim memeriksa itsbatnikah penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihak tergugatpada saat di persidangan dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalildalilyang dikemukakan oleh penggugat, namun dalam perkara perceraian,penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan dua orang saksisebagaimana telah disebutkan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa saksi Saldi bin Larabe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan pemohon, Marwiah binti Larabe dengan Abdul Latif bin Sahibu yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 5 November 1982;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

baikdan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain AnakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Hj Aminah binti Larabe

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA.BrANS syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Lahemma bin Larabe, usia 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Wt.