Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laraja Rumaf Bin Hasim Rumaf) dengan Pemohon II (Fatima Tunyanan Binti Badarun Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 24 Februari 1989, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar

1.Laraja Rumaf Bin Hasim Rumaf2.Fatima Tunyanan Binti Badarun Tunyanan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HARIS Alias LARAJA Bin DUPPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Haris Alias Laraja Bin Duppa

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaReny Rahmadani binti Sultan untuk menikah dengan laki-laki yangbernama Ibrahim bin Laraja. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).

Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan calon mempelai lakilakiyang bernama Ibrahim bin Laraja sejak 1 tahun 8 bulan yang lalu. Bahwa calon mempelai perempuan ingin menikah berdasarkankehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanyadidasarkan keinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai.

Bahwa Reny Rahmadani binti Sultan dengan calonnya yang bernamaIbrahim bin Laraja sudah 1 (satu) tahun O8 (delapan) bulan menjalinCinta/pacaran. Bahwa pihak keluarga Reny Rahmadani binti Sultan dan pihak keluargaIbrahim bin Laraja telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya pada tanggal 28 Juni 2020.

Bahwa pihak keluarga Ibrahim bin Laraja telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Reny Rahmadani binti Sultan telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahananaknya nani.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Reny Rahmadani binti Sultan dengan Ibrahim bin Laraja karenausia anak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Reny Rahmadani binti Sultan dan Ibrahim bin Laraja tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa Reny Rahmadani binti Sultan dan Ibrahim bin Laraja telah samasama Siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Reny Rahmadani bintiSultan mau menikah dengan Ibrahim bin Laraja. Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Ibrahim bin Laraja telahmempunyai pekerjaan tetap sebagai tukang batu dengan penghasilanRp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.Hal.11 dari 14 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Laraja bin Lamamma dengan Hasnah binti Labaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie, Desa Pising, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.

PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2016/PA.Wsp"eyee vs sg=. aan = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :Laraja bin Lamamma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mattoanging, Kelurahan Salokaraja, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Hasnah binti Labaco, umur 43 tahun

Sadik Toha, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu La Muing dan Sanatang.Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 117 /Pdt.P/2016/PA.WspBahwa selama Pemohon I menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a Riska binti Laraja, umur 26 tahunb Indah binti Laraja, umur 14 tahunBahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku AktaNikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Laraja bin Lamamma dengan PemohonII, Hasnah binti Labaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie,Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.

Laraja Nik7312041109680001 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan diProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkandengan aslinya bermeterai cukup kode P1.e Sehelai fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Menyatakan sah pernikahan antara Laraja bin Lamamma dengan Hasnah bintiLabaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 117 /Pdt.P/2016/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng4.

Menyatakan terdakwa LARAJA BIN BEDDU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

3.

Menetapkan barang bukti :

- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo1820/Y91C warna biru hitamdengan nomor : Imei 8673804054598, 86730804054580;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) akun Facebook atas nama LARAJ https/www facebook Com/laraja 10;

Dikembalikan kepada Terdakwa LARAJA BIN BEDDU;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

Terdakwa:
Laraja Bin Labeddu

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LARAJA Bin LABEDDUselama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO 1820/Y91C warna biru hitamdengan nomor imei 867308046054598, 86730804054580;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) akun Facebook atas nama LARAJA shitps://www.facebook.Com/laraja. Laraja.10.Dikembalikan kepada Terdakwa LARAJA Bin LABEDDU;5. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui

Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps

,LL.M., keterangan dibacakan dipersidanganyang keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Akun atas nama Laraja berdasarkan data di media sosialfacebook sebagaimana ditunjukkkan di atas adalah salah satu akundengan identitas sebagai Laraja, lahir pada tanggal 05 Juli 1995, jeniskelamin lakilaki, yang mulai bergabung di facebook pada tahun 2019dan masih aktif sampai dengan sekarang.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Merk VIVO 1820/ Y91C warna biruhitam dengannomor imei 867308046054598, 86730804054580;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) akun Facebook atas nama LARAJA hitos : // www. facebook.Com / laraja. laraja.10.Dikembalikan kepada Terdakwa LARAJA Bin LABEDDU.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000.

Menyatakan terdakwa LARAJA BIN BEDDU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

3.

Menetapkan barang bukti :

- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo1820/Y91C warna biru hitamdengan nomor : Imei 8673804054598, 86730804054580;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) akun Facebook atas nama LARAJ https/www facebook Com/laraja 10;

Dikembalikan kepada Terdakwa LARAJA BIN BEDDU;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

Terdakwa:
Laraja Bin Labeddu

Menyatapkan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Lammase) dengan Pemohon II (Darmawati binti Laraja) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Batu-Batu, Kelurahan Batu-Batu, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Wspelk :OSD 7 YtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Sultan bin Lammase, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Cenrana, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohonl.Darmawati binti Laraja, umur31 tahun,

No. 0074/Pdt.P/2017/PA.Wsp.10.11.BatuBatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21Juni 2009.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Laraja, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidBatuBatu bernama Haris, dengan saksi nikah, Lando dan H.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Lammase) denganPemohon (Darmawati binti Laraja)yang dilaksanakan di BatuBatu, KelurahanBatuBatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Juni2009, sah menurut hukum.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KampungMasjid BatuBatu bernama Haris, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Laraja, dengan saksi nikah adalahLando dan H. Podding,serta maharnya1l gram cincin emas. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai tahun2008dan Pemohon Il berstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pula sesesusuan dan tidak ada hubungan semenda.

Menyatapkan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Lammase) denganPemohon II (Darmawati binti Laraja) yang dilaksanakan pada tahun 2009, diBatuBatu, Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Mario Riawa,KabupatenSoppeng;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No. 0074/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng.4.

Thape, wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Usman binAmbo Pada, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Laraja dan Iskandardengan mahar berupa pohon cengkeh sebanyak 25 pohon dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon IIadalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon

Thape;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saudara kandungPemohon II bernama Usman bin Ambo Pada, karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Laraja;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohoncengkeh sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

Laraja bin Muhiddin, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Juli 1995;=" Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaTinigi bernama H.

Laraja bin Muhiddin;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 danHim. 7 dari 11 hlm Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Tli.175 R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah memberikan

berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Usman bin Ambo Pada karena pada waktu itu ayah kandung dankakek Pemohon II telah meninggal dunia dan Imam Desa Tinigi bernama H.Thape yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerimapenyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksinikah yaitu Laraja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maaji alias Maaji bin Laraja) dengan Pemohon II (Raiyah alias Raiya binti Salindo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 di Desa Moahino, Kecamatan Wita Ponda, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PA BukLS Ici 4oy aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Maaji alias Maaji bin Laraja, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moahino,Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Raiyah alias Raiya binti Salindo, umur 55

Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPenetapan No.101/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 13kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Maaji alias Maaji bin Laraja

Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Maajialias Maaji bin Laraja) dan Pemohon II (Raiyah alias Ratya binti Salindo) tidakada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal

Kecamatan Banda, Kabupaten maluku Tengah, pada tanggal 24September 2004 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Husinselaku Penguhulu Masjid di Pulau Ay dan yang menjadi Wali Nikah adalahMuhammad (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupaSeperangkat Alat Shalat tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Suryadi Rahim dan Laraja

belakang dan langsungmencakar tengkuk Anak Korban menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali Kemudian memukul kepala Anak Korban dengan menggunakankayu balok juga dari arah belakang lalu memakimaki Anak Korban dengankatakata uni nau artinya vaginanya mamamu dan diucapkan secaraberulangulang setelah itu Anak Korban bermaksud untuk membalaspukulan tersebut namun Anak Korban dihalangi oleh La Ima dan menarikAnak Korban ke dalam rumah; Bahwa Anak Korban tidak mengetahui ada masalah apa sehingga LaRaja

tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 08.30 WITA bertempat di halaman depan rumah AnakKorban yang terletak di Dusun Waelumu Desa Waelumu KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi; Bahwa pada saat pemukulan tersebut Saksi berada di lokasi kejadian; Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada di dalam rumah sedangmenjaga anak saya dan tidak berselang lama saya mendengar suaraorang ribut sehingga saya keluar ke teras rumah untuk melihat adakejadian apa dan Saksi melihat kalau adik Anak Korban yang bernama LaRaja

Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Wqw Bahwa pada awalnya anak Terdakwa yang bernama La Dika berkelahidengan adiknya Anak Korban yang bernama La Raja di halaman rumah AnakKorban kemudian Terdakwa mengambil dan membawa pulang La Dika dansesampainya di pinggir jalan La Raja langsung menghina saya denganbahasa daerah Wanci yaitu kawuu tooge yang artinya leher besar (gondok)dan kemudian memaki saya dengan bahasa daerah Wanci uni nau yangartinya kemaluan perempuan kemudian saya langsung berkata kepada LaRaja

Tidak ada cekcok antara Terdakwa dengan Anak Korbansebelum Anak Korban melakukan pemukulan; Bahwa Saksi mendengar Anak Korban mengatakan jangan ko makimaki mama saya sebelum menendang Terdakwa; Bahwa Saksi mengambil ember ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan pada saat Saksi sampai di rumahTerdakwa Saksi memarkirkan sepeda motor Saksi didepan rumahnyaTerdakwa dan Saksi melihat kalau didepan ada keributan antara AnaknyaTerdakwa yaitu La Dika dengan adiknya Anak Korban yang bernama LaRaja

Senong, umur 19 tahun 6 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, anak lakilaki dari suami istri sah Muh.Senong bin Panangiang dan Darnaini binti Laraja;. Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagaimana layaknyasuami istri yang sudah sulit untuk dipisahkan;.

Memberi izin kepada Pemohon, Amir bin Ibrahim untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Riska binti Laraja di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uce bin Pasara) kepada Penggugat (Hasnawati binti Laraja);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gasri bin Dalle) terhadap Penggugat (I Sana binti Laraja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

baikdan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain AnakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Laramang bin Laraja

Darmi binti Laraja, di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kemanakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Eka dengan calon suaminya bernama Hendra;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri karena usia anak pemohon masih belummencapai batas usia perkawinan yaitu 16 tahun, anak Pemohon baruberusia 15 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara

24 April 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada hari Kamis tanggal 24 April 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituNaki binti Napi dan Tia binti Laraja

Memberi izin kepada Pemohon ( Ridha Angga Kadir Bin Rustam Kadir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukma Jaenudin Binti Jaenudin Laraja ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

4. Menetapkan hak asuh anak/pemeliharaan anak yang bernama Zazila Mahestri Kadir, perempuan, umur 5 tahun berada dalam asuhan Pemohon sebagai ayah kandung;
5.