Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lazim lajim laris lari laim lasim lakim latim
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Bahwa, bertindak sebagai Penghulu Nikah adalah bapak Usnan Ilyas danyang bertindak sebagai wali nikah pemohon II adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama bapak Sahlan bin Larim, sedangkan yangbertindak sebagai saksi adalah Khairil dan Memet, adapun mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunail ;. Bahwa, ketika akad nikah ijabnya oleh orang tua kandung Pemohon Ildiwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan gqobulnya diucapkanlangsung oleh Pemohon ;.
    No.26/Pdt.P/2018/PA.Ptk Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi hadir dan turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan para Pemohon pada tanggal 27 Nopember 2010 di JalanParalel Tol Gang Telaga Biru Nomor. 58 RT. 005 RW. 015, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah bapak UsnanIlyas dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il, yaitu bapak Sahlan bin Larim dan saksisaksiadalah saksi dan Khairil dan maharnya
    No.26/Pdt.P/2018/PA.Ptk Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi hadir dan turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan para Pemohon pada tanggal 27 Nopember 2010 di JalanParalel Tol Gang Telaga Biru Nomor. 58 RT. 005 RW. 015, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah bapak UsnanIlyas dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il, yaitu bapak Sahlan bin Larim dan saksisaksiadalah saksi dan Mamat dan maharnya
    yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Paralel TolGang Telaga Biru Nomor. 58 RT. 005 RW. 015, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, yang bertindak selakuPenghulu Nikah adalah bapak Usnan Ilyas dan Wali Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il, yaitu bapakSahlan bin Larim
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 43/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Mei 2016 — - RIZAL Bin MIRYA
78 — 8
  • OulBin LARIM, sdr. TONI, dan sdr. KUSAD Bin NANTO langsungnaik ke atap rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO denganmenggunakan tangga yang terbuat dari bambu setelah itudengan menggunakan alat berupa Linggis dan tangan kosongmembongkar genteng, mencongkel paku yang ada diusuk agarusuknya bisa diambil dengan mudah sedangkan = sdr.CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI, sdr. NANTO, sar.SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr.TAPSURI Bin SUKARYA, sdr.
    OJI Bin LARIM(Daftar Pencarian Orang), sdr. TONI (Daftar Pencarian Orang), sdr. KUSAD BinNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. CASRUDIN alias EWOD (DaftarPencarian Orang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr. YOSEP Bin RIJAL (Daftar Pencarian Orang), sdr.TAPSURI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr. SUKMA Bin DULHADI(Daftar Pencarian Orang), sdr.
    OJl Bin LARIM, sdr. TONI, dan sdr. KUSAD Bin NANTOlangsung naik ke atap rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO denganmenggunakan tangga yang terbuat dari bambu setelah itu denganmenggunakan alat berupa Linggis dan tangan kosong membongkargenteng, mencongkel paku yang ada diusuk agar usuknya bisa diambildengan mudah sedangkan sdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr.TAPSURI Bin SUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI dan sdr.
    OJI Bin LARIM, sdr. TONI,sdr. KUSAD Bin NANTO, sdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO alias NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEPBin RIJAL, sdr. TAPSURI Bin SUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI,sdr. CAHYA dan sdr. SAEFULOH Bin MIRYA, dengan mengendaraimobil bak menuju rumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO di Dukuh KutaDesa Pamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes;Bahwa sesampainya dirumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO kemudianTerdakwa bersama dengan sdr.
    OJl Bin LARIM, sdr. TONI, dan sar.KUSAD Bin NANTO langsung naik ke atap rumah dengan menggunakantangga yang terbuat dari bambu lalu dengan menggunakan alat berupaLinggis dan tangan kosong membongkar genteng, mencongkel pakuyang ada diusuk agar usuknya bisa diambil dengan mudah sedangkansdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI, sdr. NANTO alias NANTO,sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr. TAPSURI BinSUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI dan sdr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 740/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Tergugat (MARIM Bin LARIM ) terhadap Penggugat (MARYAM Binti IYAN) yang terjadi pada tahun 2008;
    4. Menjatuhkan ;talak satu Bain Sughro Tergugat (MARIM Bin LARIM ) terhadap Penggugat (MARYAM Binti IYAN)
    5. membebankan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 443/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjana Hasanudin bin Saat) dengan Pemohon II (Retni Ajriani binti Larim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 Dusun Montor Bat, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 887/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(NONO RONALDIBin LARIM kepada Penggugat NURLELI Binti MHD.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1179/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Larim bin P.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • untuk itu dantelah disetempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatdijadikan bukti yang menunjukkan bahwa benar Tergugat pada saat ini sedangmenjalani hukuman karena terkait dengan Narkoba sehingga dengan demikiangugatan Penggugat dapat beralasan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Tane bin Bokah dan Larim
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 84/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 9 Agustus 2012 — - ARKAM
22 — 8
  • LARIM pooBahwa benar selama berada dirumah saksi NajamudinA.Lahim, sampai dengan saat ini terdakwa tidakpernah mengunjungi DARIMATULAISIAH ;Bahwa benar, DARIMATUL AISIAH berusaha menghubungiterdakwa melalui Handphone atau sms namun dibalasdengan cacian oleh terdakwa dengan katakataanjing, sundal, pelacur dane Bahwa benar, selama menikah terdakwa tidak pernahmenafkahi DARIMATUL AISIAH, dan selama ituDARIMATUL AISTAH menafkahi dirinya dengan gajinyasendiri dan kadang diberi oleh orang tuanya untukmencukupi
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 85/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 9 September 2015 — Jaksa Penuntut:
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
1.SARJONI ALIAS JONI BIN ZAINAL.
2.LA EMA ALIAS EMA BIN LA IHI.
3.SUPARMAN ALIAS LA PAWA BIN ZAINAL.
77 — 27
  • LaRim (DPO), La Ana (DPO) serta La Umar (DPO) duduk duduk bersamakemudian didatangi oleh adik dari terdakwa Sarjoni yaitu Sandika, dimanaadiknya mengatakan bahwa ia telah ditikam oleh seseorang sehingga paraterdakwa serla La Riht (DPO), La Ana (DPO) serta La Umar (DPO) pergimencan orang tersebut, selanjuinya pada saat dijalan ada korban berterisk manaorang lombe maju sis kalau berani kemudian para terdakwa serta La Rihi(OPO), La Ana (DPO) serta La Umar (DPO) mengambil balok lalumenghampiri korban
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Tanah
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor : 07/Pdt.G/2016/PN Mrh
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat: MURSIDI, SURIYANADI dan H. SUHENDI Tergugat: PT. Putra Bangun Bersama Estate Cindy
111 — 56
  • Bahwa sepengetahuan saksi di Trans ada 2 (dua) orang yang bernamaMursidi; Bahwa sepengetahuan saksi ada 1000 (seribu) borong yang dibagi diSinar Baru; Bahwa lahan tersebut dibagi dengan cara dikocok dengan nomor lahan; Bahwa saksi mengetahui letaknya lahan saudara Mursidi dkk karenasaksi mempunyai lahan jalur 1 (satu) sedangkan saudara Mursidi jalur 2(dua); Bahwa saksi kadangkadang pernah berkomunikasi dengan saudaraMursidi; Bahwa saksi mengetahui pembagian lahan tersebut tahun 2006 yangmembagi Pak Larim
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 04/PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 5 Nopember 2014 — ABDOLLAH melawan HENDRIK CHANDRA,dkk
130 — 56
  • tanpaaslinya) dan telah diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.1.9;10.Fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh Dulla tanggal 02 Januari 1981(Ssesuai aslinya) dan telah diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.1.10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di depan PersidanganTergugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI TERGUGAT ;31SAKSI : Leonardus Boy Larim