Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.B/2009/PN.Mu
Tanggal 25 Maret 2009 — MARE Bin LASAKING
7035
  • Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    MARE Bin LASAKING
    PUTUS ANNOMOR: 09/Pid.B/2009/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARE Bin LASAKING;Tempat lahir : Baringeng, Kabupaten Bone;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / O1 Juli 1965;Jenis kelamin : Laki laki 3;Kebangsaan : Indonesia 3;Tempat tinggal : Perumahan Afdeling Lima PT.Letawa Desa
    Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pembunuhan dengan direncanakanlebih dulu sebagaimana dakwaan KESATU PRIMAIR;2. Menyatakan Terdakwa MARE Bin LASAKING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pembunuhan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan KesatuSubsidair;3.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MARE Bin LASAKING selama 9(Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bantal berwarna biru; 1 (satu) lembar kain berwarna putih kusam, masing masing dirampas untukdimusnahkan;5.
    Menetapkan agar terdakwa MARE Bin LASAKING dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (Seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersbeut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya mengajukan pembelaan dengan memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan terdakwamempunyai tanggungan anak; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum telahmengajukan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa melalui Penasehat
    Pasal 222 ayat (1) KUHAP; MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa MARE Bin LASAKING dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARE Bin LASAKING oleh karena itudengan pidana penjara
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor348/Pdt.P/2019/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, Maradang alias Radam bin Baco Sangga dan Tahirah binti LaSaking
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 56/KM/X/2020 atas nama LaSaking yang dikeluarkan Lurah Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Oktober 2020, bukti (P7);8. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 37/KM/X/2020 atas nama Sittiyang dikeluarkan Lurah Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, pada tanggal 09 Oktober 2020, bukti (P8);9.
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN BR
Tanggal 23 Maret 2016 — Penuntut Umum : Satriayawati, S.H., M.H. Terdakwa : MUHAMMAD Alias MAMMA Bin ABD. HAMID.
8116
  • hubungan keluarga yaituSuami;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa telah menyetubuhi anak Terdakwa yakni saksi korban Nuraeni;Bahwa Saksi tidak tahu kapan kejadiannya;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul11.00 Wita, Saksi korban Nuraeni bersama dengan Saksi Rukayyah Binti LaSaking
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0343/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustang bin Lasaking
Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Gtlo
Tanggal 22 September 2014 — - RISMAN TAHA Alias RISMAN
22497
  • dibayarkan kepada saksi.e Saksi menjelaskan setelah ia membaca cetakan 3 (tiga) lembarakun facebook atas nama RISMAN TAHA yang diperlihatkankepada saksi, ia mengatakan bahwa benar ada kaitan denganpekerjaan yang dikerjakannya, namun saksi menegaskan bahwatidak ada penyimpangan, sebagaimana tulisan pada akun facebookatas nama RISMAN TAHA tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa maupunpenasihat hukum terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalam pembelaan;14.Saksi FITRIYANTI LASAKING