Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.Skg.
Tanggal 1 Desember 2014 — MUH. HASANG Lawan LANDUNG
749
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menghubungkan antarasaksi Nurdin dan saksi Gani serta saksi Lasikon adalah sangat keliru,karena saksi Nurdin dalam kesaksianya sangat ngaur / mengadaadaatau penjelasanya tidak masuk akal (vide putusan halaman 12), yangmenyatakan bahwa sepengetahuan saksi dalam perjanjian gadaitersebut tidak ada batas waktu pengembaliannya.
    Bahwa Majelis Hakim telah keliru dan tidak mencermati perkara inidengan baik, ini dapat dilinat dalam putusannya (vide putusanhalaman 20) menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat yang bernama Nurdin, saksi Gani, dan saksi Usmanbegitupula saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksi SyamsulBahri, saksi Lasikon menerangkan bahwa obyek sengketa yangdisengketakan kedua belapihak yaitu + 35 are dan + 25 are.Padahal saksi yang diajukan oleh penggugat hanya dua orang yaitusaksi Nurdin
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARSONO bin LASIKON) terhadap Penggugat (SUNIP binti PONINDAR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 15-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Hidayat bin Sodikin) terhadap Penggugat (Siti Puryani binti Lasikon);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih

Register : 12-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LANDUNG
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
5820
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menghubungkan antara saksiNurdin dan saksi Gani serta saksi Lasikon adalah sangat keliru, karenasaksi Nurdin dalam kesaksianya sangat ngaur / mengadaada ataupenjelasanya tidak masuk akal (vide putusan halaman 12), yangmenyatakan bahwa sepengetahuan saksi dalam perjanjian gadai tersebuttidak ada batas waktu pengembaliannya.