Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Isnar binti Lasirata) dengan Pemohon II (Sukur Hasanah bin Hasanah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Juli 1989 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Isnar binti Lasirata) dan Pemohon II (Sukur Hasanah bin Hasanah) untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Isnar binti LasirataSukur Hasanah bin Hasanah

PENETAPANNomor 008/Pat.P/2016/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Isnar binti Lasirata, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Sukur Hasanah bin Hasanah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danPemohon II berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Lasirata, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lakota dan Bahran Ali dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah);Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2016/PA Pal.

Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palusetelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan, namun tidak hadir pada pestapernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 14 juli 1989;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung dariPemohon II yang bernama Lasirata

persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon (Talman bin Torango dan Ayudin binHaerudin) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sahe Bahwa pernikahannya dilangsungkan pada tanggal tanggal 14 Juli 1989di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;e Bahwa selama membina rumah tangga telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon yang bernama Lasirata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Isnar binti Lasirata) denganPemohon II (Sukur Hasanah bin Hasanah) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Juli 1989 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Isnar binti Lasirata) dan Pemohon (SukurHasanah bin Hasanah) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2016/PA Pal. Hal.8 dari 10 hal.4.

Penggugat:
Maryani binti Ge'dong
Tergugat:
Nursalim bin Lasirata

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara:Maryani bintiGedong,NIK 6474024703870008, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di jalan Ruby RT.44 Nomor 25 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNursalaim binti Lasirata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursalim bin Lasirata)terhadap Penggugat (Maryani binti Ge'dong);3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Sareladengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idris,saksi nikah masingmasing bernama Lasirata dan Burhan dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0281/Pdt.

dengan pemohon II dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Sarela.Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah ayah kandung pemohon II bernama Idris, kemudian ayahkandung pemohon memberikan tauliah kepada imam tersebut .Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah), dibayar tunai.Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Lasirata

dengan pemohon II dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Sarela .Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah ayah kandung pemohon Il, bernama Idris, Kemudian ayahkandung pemohon memberikan tauliah kepada imam tersebut.Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhriburupiah), dibayar tunai.Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Lasirata

Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bemama Idris, dinikahkan oleh Imam Lingkunganbemarna Sarela, Saksi Nikah bernama Lasirata dan Burhan , dengan maharberupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayartunai. Bahwa pemohon dengan pemohon II telah hidup rukun bersama dandikaruniai dua orang anak, dan tidak pemah bercerai sampai sekarang.

terletak di Tompo Biko, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah dengan batas-batas :- Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah Tikurano dan lokasi perkebunan pemerintah, sekarang berbatasan dengan Jalan;- Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Samran, sekarang berbatasan dengan Tanahnya Kahala;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan bukit/Tanah Negara;- Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Masahali/Papa Lasi, sekarang dengan tanah Lasirata

Abdul Djabar, dan SUMARLIN, Spd.)berbatasan dengan bukit/Tanah Negara;dahulu berbatasan dengan tanah Masahali/Papa Lasi,sekarang dengan tanah Lasirata (anak dari Masahali);Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA;Adapun yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut :1.

persegi) yang terletak diTompo Biko, Kelurahan Baiya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara :dahulu berbatasan dengan tanah Tikurano danlokasiperkebunan pemerintah, sekarang berbatasan denganJalan;Sebelah Timur :dahulu. berbatasan dengan tanah Samran, sekarangberbatasan dengan Tanahnya Kahala;Sebelah Selatan : berbatasan dengan bukit/Tanah Negara;Sebelah Barat :dahulu berbatasan dengan tanah Masahali/Papa Lasi,sekarang dengan tanah Lasirata

ABDULDJABAR, danSUMARLWN, Spd.)Sebelah Selatan : berbatasandengan bukit/Tanah Negara;Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Masahali/Papa Lasi,sekarang dengan tanah Lasirata (anak dari Masahali);.

;Sebelah Selatan : berbatasandengan bukit/Tanah Negara;Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Masahali/Papa Lasi,sekarang dengan tanah Lasirata (anak dari Masahali);Adalah sah milik PENGGUGAT Il selaku Ahli Waris darAlmarhum LEKORANO;. Menyatakan bahwa Tindakan TERGUGAT yang menguasai sepihak OBJEKSENGKETA dengan cara memasang pagar kawat duri dan membangunpondok secara tanpa Hak adalah Perbuatan Melawan Hukum;.

obyek sengketa + 10.000 M2 terletak di Tompo Biko,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengahdengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah Tikurano dan lokasiperkebunan pemerintah, sekarang berbatasan denganJalan;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Samran, sekarangberbatasan dengan Tanahnya Kahala;Sebelah Selatan : berbatasan dengan bukit/Tanah Negara;Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Masahali/Papa Lasi,sekarang dengan tanah Lasirata

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Lakota dengan walinikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darlan bin Jokodi, saksi nikahmasingmasing bernama Nahru dan Lasirata, dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 287Pdt. P/2016/PA Pal.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.

Saksi 1 bernama Waadi binti Lasirata, umur 44 tahun, agama Islam,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Idarna danSaksi kenal dengan anak Pemohon sebagai calon pengantin wanitayang bernama Putri Nirmala Sari. Bahwa Saksi kenal dengan calon pengantin pria yang bernamaRahmat, karena Saksi adalah tantenya Rahmat. Bahwa antara calon pengantin wanita dan calon pengantin pria tidakada hubungan keluarga.