Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hadrawi bin Darwis) dengan Pemohon II (Erfina binti Imran Lasiso) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2001 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Hadrawi bin DarwisErfina binti Imran Lasiso

Palz wats) 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hadrawi bin Darwis, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidakada, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagaiPemohon :Erfina binti Imran Lasiso, umur 36 tahun

(Erfina binti Imran Lasiso), yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2001 di Keluranan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya;Hal.1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Hadrawi bin Darwis)dengan Pemohon II (Erfina binti Imran Lasiso) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2001 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli,yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muin Bin Sidik) dengan Pemohon II (Marlia Binti Lasiso) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1985di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.Muin Bin Sidik
2.Marlia Binti Lasiso

Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Auditorium Kantor Bupati Parigi Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Muin Bin Sidik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Avolua, Kecamatan Parigi Utara,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiPemohon ;Marlia Binti Lasiso

Bahwa pada tanggal 03 Maret 1985, Pemohon menikah denganPemohon II menururt syariat Islam dirumah orang tua Pemohon Il diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, di hadapanHIm. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.PrgiPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigiyang bernama Nasrun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ..Ayahkandung Pemohon II bernama Lasiso dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :IsminBihulaDengan mas

tinggal di Desa Avolua, Kecamatan Parigi Utara,Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sahmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal 3 maret 1985 yangdilaksanakan di wilayah hukum KUA kecamatan Parigi dan saksi hadir dipernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lasiso

Desa Avolua, Kecamatan Parigi Utara, KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;ia Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman para Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal 3 maret 1985 yangdilaksanakan di wilayah hukum KUA kecamatan Parigi dan saksi hadir dipernikahan tersebut;0 Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lasiso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muin bin Sidik) denganPemohon II (Marlia binti Lasiso) yang dilaksanakan pada tanggal 3 MaretHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Prgi1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Nur) terhadap Penggugat (Nur Linda, S.Sos. binti Nurdin Lasiso);

Penggugat:
Nur Linda, S.Sos. binti Nurdin Lasiso
Tergugat:
Mustamin bin Moh. Nur

Tanggoma Bin Lasiso Alias Ojen seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;

TANGGOMA Bin LASISO alias OJEN

aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hawaria binti Romu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pue Niidi,RT/RW : 001/002, Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, selanjutnya disebut Pemohon I.Ahli bin Lasiso

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1977, Pemohon (Hawaria binti Romu)dan Pemohon II (Ahli bin Lasiso) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Munif Rahman,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai syarasetempat.Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA Pal.2.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hawaria binti Romu) danPemohon II (Ahli bin Lasiso), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus1977 di Jalan Munif Rahman, Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu adalah sah menurut hukum.3.

Fotokopi Surat Keterangan Keluarga atas nama Ahli Lasiso Nomor7271020107080001, tanggal 02 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu,bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);4. Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.6/317.18/VIII/KBN yangdikeluarkan oleh Lurah Kabonena, pada tanggal 9 Agustus 2016 (BuktiP.4).B. SaksiSaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hawaria binti Romu) denganPemohon II (Ahli bin Lasiso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1977 di Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA Pal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.4.

.; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama SalamManandrang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmad Asur danRubin Lasiso; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama SalamManandrang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmad Asur danRubin Lasiso;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal, pada 18 jabuari 2018, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Amir., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Salam Manandrang, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ahmad Asur dan Rubin Lasiso

Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 18 Januari 2018 di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Amir. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Salam Manandrang, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ahmad Asur dan Rubin Lasiso

Penetapan No.442/Pdt.P/2020/PA.LwkKandung (Ayah kandung sudah meninggal dunia) Pemohon Il yangbernama Baddu Rahim yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaEdang Djatung, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Salam Mandrang dan Rubin Lasiso;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 15 Juli2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Baddu Rahim, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama EdangDjatung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama SalamMandrang dan Rubin Lasiso

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 15 Juli 2000, dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Baddu Rahim, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Edang Djatung, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama SalamMandrang dan Rubin Lasiso

faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, pada 15 Juli 2000, dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Baddu Rahim, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Salam Mandrang dan Rubin Lasiso

Menyatakan Terdakwa Asis Marhuni Alias Bapak Santi Alias Lasiso tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 188 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor.59/Pid.B/2018./PN Plp2. Membebaskan Terdakwa Asis Marhuni Alias Bapak Santi Alias Lasiso dariSegala dakWaah ; 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee3.

saksi korban sudah berada di kebun sagu tersebut,pohon sagu tersebut sudah terbakar dan membuat saksi korban INTAN danbapaknya saksi MAHMUD K kaget dan bertanya siapa yang membakarnya,dan karena bapaknya saksi MAHMUD K melihat saksi JUHARI yang tidakjauh dari lokasi kebun yang terbakar tersebut, saksi MAHMUD K langsungmemanggil dan bertanya kepada saksi JUHARI dengan mengatakan kitayang bakar itu pohon tabaro (pohon sagu) kemudian di jawab oleh saksiJUHARI dengan mengatakan bukan namun mengatakan LASISO

Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu ; Bahwa pohon sagu milik saksi sebanyak 5 (lima) pohon yang saksi belidari Haruni yang ikut terbakar : Bahwa saksi mengetahui pembakaran pohon sagu ketika bapak kandungsaksi Mahmud datang ke lokasi pembakaran lalu melihat Juhari kKemudianBapak saksi Mahmud memanggil Juhari lalu bertanya kita yang bakar itupohon tabaro (pohon sagu) lalu Juhari menjawab Bukan, Lasiso

Alias Mahmudo Alias Bapak Bibi datang di rumah saksi danbertanya disuru memang Lasiso (Asis Marhuni Alias Lasiso Alias BapakSanti) bakar itu pohon sagu lalu anak bilang tidak dan barulah saksimengetahui bahwa Asis Marhuni Alias Lasiso Alias Bapak Santi yangmembakar pohon sagu milik SakSi ; Bahwa waktu itu saksi tidak pergi melihat lokasi pembakaran pohon sagumilik saksi karena saksi sudah tidak bisa jalan ; Bahwa saksi kenal dengan Asis Marhuni Alias Lasiso Alias Bapak Santikarena keponakan saksi

Rahim ) dengan Pemohon II ( Hartina binti Lasiso ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Simpati Kendari), tempat tinggaldi Desa Sambara Asi, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartina binti Lasiso, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Sambara Asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahunperikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Lasiso, dan dua orang saksi yang bernama Pak Ramadan danPak A.

Rahim) denganPemohon II (Hartina Binti Lasiso) yang dilangsungkan pada Tanggal 10Pebruari 1998 di Desa Samabara Asi Kecamatan Sampara (sekarang DesaSamabara Asi Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sambara Asi KecamatanKapoiala dahulu Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lasiso

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Rahman bin Abd.Rahim ) dengan Pemohon II ( Hartina binti Lasiso ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1998 di Kecamatan Sampara, Kabupaten KonaweKabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Penetapan No.441/Pdt.P/2020/PA.Lwk(saudara ayah) Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SalamManandrang, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama EdangDjatung, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Wijaya Lelengkas dan Rubin Lasiso;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai anak;4.

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10 Juni1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah anak pamanPemohon II bernama Salam Manandrang;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama EdangDjatung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama WijayaLelengkas dan Rubin Lasiso

di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10 Juni1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah anak pamanPemohon II bernama Salam Manandrang;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama EdangDjatung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama WijayaLelengkas dan Rubin Lasiso

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 10 Juni 1994, dengan wali nikah sepupu PemohonIl bernama Salam Manandrang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupa Seperangkat AlatShalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama WijayaLelengkas dan Rubin Lasiso

bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada10 Juni 1994, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaDullah Manandrang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Salam Mandrang dan Rubin Lasiso

Penetapan No.456/Pdt.P/2020/PA.Lwknikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Deka Kendo yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Salam Manandrang, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRubin Lasiso dan Aksi Baddu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai dua orang anak;4.

KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 17November 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Deka Kendo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama SalamManandrang,;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rubin Lasiso

Pagimana,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 17November 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Deka Kendo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama SalamManandrang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rubin Lasiso

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 17 November 2007, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Deka Kendo, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Salam Manandrang, dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rubin Lasiso

analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada17 November 2007, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Deka Kendo, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Salam Manandrang, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rubin Lasiso

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sarfan bin Muruki) dan Pemohon II (Umizan binti Lasiso) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1995, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan (istbat) nikah yangdiajukan oleh:Sarfan bin Muruki, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDN pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Avolua, KecamatanParigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Umizan binti Lasiso

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Lasiso dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:Him. 1 dari 15 Pen. No.274/Pdt.P/2018/PA.Prgia. Bihula;b. Ahlim.

Utara,Kabupaten Parigi Moutong;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai paman Pemohon Il, saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan di wilayah KUAkecamatan Parigi, pada tanggal 14 Juli 1995; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Samnudin dengan wali nikahbernama Lasiso

No.274/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Bihula bin Taha dan Arwan bin Arjuna, ternyata keterangansatu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksi menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 14 Juli 1995, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Samnudin dengan wali nikahbernama Lasiso (ayah kandung Pemohon Il) dan akad nikah (ijab

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarfan bin Muruki) danPemohon II (Umizan binti Lasiso) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli1995, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saiful Muluk bin Lasiso) dengan Pemohon II (Salbia binti Djingkir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2012 di Kota Palu;

3. Memerintahkan Pemohon I (Saiful Muluk bin Lasiso) dan Pemohon II (Salbia binti Djingkir) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;

4.

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saiful Muluk bin Lasiso, umur 42, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kelurahan Balaroa, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu disebut Pemohon Salbia binti Djingkir, umur 39, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saiful Muluk bin Lasiso)dan Pemohon II (Salbia binti Djingkir), yang dilangsungkan pada tanggal11 Januari 2012 di Kota Palu;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiful Muluk bin Lasiso)dengan Pemohon Il (Salbia binti Djingkir) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2012 di Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Saiful Muluk bin Lasiso) dan Pemohon Il(Salbia binti Djingkir) untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.Pal2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Emul bin Tubroni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan kayumalue Ngapa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Herawati binti Lasiso umur 51

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Emul bin Tubroni) denganPemohon Il (Herawati binti Lasiso), yang dilangsungkan pada tanggal 24April 2015 di Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Emul bin Tubroni denganPemohon II Herawati binti Lasiso yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2015 di Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kelurahan Palu Barat, Kota Palu;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.140/Pdt.P/2019/PA.Pal3. Memerintahkan Pemohon , Emul bin Tubroni dengan Pemohon II Herawatiuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Utara, Kota Palu;4..

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasar bin Lasiso, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman, di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasar bin Lasiso)dengan Pemohon II (Sima binti Nurdin), yang dilangsungkan pada tanggal23 Mei 1982 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasar bin Lasiso) denganPemohon Il (Sima binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1982 di Kelurahan Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Awwal bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Petobo, 06 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Honorerdi Deperindakop Palu, tempat kediaman di Jalan Flamboyan,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu sebagaiPemohon I.Nur Mila Binti Lasiso, tempat dan tanggal lahir Petobo, 06 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Flamboyan, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu sebagai Pemohon

sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Awwal bin Abidin) danPemohon Il (Mila binti Lasiso

Awwal bin Abidin) danPemohon Il (Nur Mila binti Lasiso), yang dilangsungkan pada tanggal24 Januari 2016 di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu ;4.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zulkifli Mardianto bin Ahmad kiayimastari) terhadap Penggugat (nurmaningsih binti Nurdin Lasiso) ;

4.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA Dgl.eo SN oS 3 aU pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurnaningsih binti Nurdin Lasiso, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Boya Baliase, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, sebagai Penggugat;melawanZulkifli Mardianto

Rizal bin Nurdin Lasiso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Beka, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Page 4 of 16 Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA Dol.

berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Page 13 of 16 Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA Dol.Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat(Zulkifli Mardianto bin Ahmad Kiayimastari) terhadap Penggugat(Nurnaningsih binti Nurdin Lasiso

Nomor 0030/Padt.P/2016/PA Una.NoBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Lasiso, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Ramadan danPak A.

Rahim)dengan Pemohon II (Hartina Binti Lasiso) yang dilangsungkan padaTanggal 10 Pebruari 1998 di Desa Samabara Asi Kecamatan Sampara(sekarang Desa Samabara Asi Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal bin Nurdin Lasiso

PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Nurdin Lasiso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian bertempat tinggal di Desa Beka,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Rosdiana binti Ursid, umur

telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Rizal bin Nurdin Lasiso

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Hardin bin Lanipa) dengan Pemohon II (Suparni binti Lasiso) yang dilangsungkan pada tanggal04 Maret 1990, Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA Dgl.SaoDEMI KEADILAN Ss FS ENS KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:HARDIN bin LANIPA, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sikara Tobata,Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;SUPARNI binti LASISO, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin bin Lanipa)dengan Pemohon II (Suparni binti Lasiso) yang dilangsungkan padatanggal 04 Maret 1990 di Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.