Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah pemohon Il yangbernama Lakasa dan dinikahkan oleh imam Kalebbing, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Gusrah dan Latebe, dengan mas kawin berupaCincin emas sebesar 1 gramBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 September 1996 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Abbokongeng,Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah pemohon Il yangbernama Lakasa dan dinikahkan oleh imam Kalebbing, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Gusrah dan Latebe

Bahwa Pemohon dengan Barema bin Latebe, telah menikah pada tahun1993 di Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang2. Bahwa Barema bin Latebe telah meninggal dunia pada tahun 20113.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Barema bin Latebe telahdikaruniai 6 orang anak yang salah satunya bernama Surianti binti Barema,yang lahir pada tanggal 25 Agustus 2003 (18 tahun 5 bulan), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314CLT3010200903184, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 30 Oktober 2009 dan Berdasarkan Ijazah Nomor:MI.08/26.14/PP.01.1/001/2016 yang dikeluarkan oleh Kementerian AgamaRepublik Indonesia, tertanggal

penganiayaan korbanARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE dengan cara Terdakwa dengan cara meninjudengan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali ke bagian mulut korban,Halaman 5 dari 53 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Tobselanjutnya AFENYOS DISIN juga langsung meninju dengan menggunakan keduakepalan tangan kemudian Terdakwa berulangulang pada bagian wajah, kepala danbadan kemudian korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE tidak melakukanperlawanan kemudian Terdakwa membekap leher korban ARIF SUPRIANTO Alias LATEBE

TEBE itu tergeletak lemas dan tidak berdaya, namun korbanARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE masih bisa bersuara pelan, selanjutnya Terdakwamenjauh dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter, sedangkan AFENYOS DISIN lalumembuka sendal, kemudian membuka celana panjangnya dan tinggal celana dalamdan merobek celana dalam milik korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE danselanjutnya membuang celana dalam tersebut di semaksemak dekat korban ARIFSUPRIANTO Alias LA TEBE, dan duduk didekat korban ARIF SUPRIANTO Alias LATEBE

Tobelo yang Terdakwa danAFENYOS DISIN mengambil barangbarang milik korban ARIF SUPRIANTO Alias LATEBE sebagai berikut:Y Terhadap celana panjang : saat hendak kembali pulang, celana yangsebelumnya terdakwa pakai dalam keadaan kotor sehingga dibuka dan dancelana panjang milik korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE tersebut terdakwapakai dan membawanya pulang;v Terhadap celana dalam : setelahn AFENYOS DISIN membukanyakemudian merobeknya dan membuangnya disemaksemak dekat korban ARIFSUPRIANTO Alias LA TEBE

;Y Terhadap uang tunai sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) : terdakwa dan AFENYOS DISIN membagikan masingmasing sebesarRp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan bagian terdakwa sudah AFENYOSDISIN gunakan habis untuk makan;v Terhadap dompet : AFENYOS DISIN mengambilnya; Terhadap sandal : AFENYOS DISIN juga mengambilnya;Y Terhadap telepon genggam : Juga diambil oleh AFENYOS DISIN;Y Terhadap bentor : Setelah meninggalkan korban ARIF SUPRIANTO Alias LATEBE, terdakwa dan AFENYOS DISIN

Tobelo yang Terdakwa danAFENYOS DISIN mengambil barangbarang milik korban ARIF SUPRIANTO Alias LATEBE sebagai berikut: Terhadap celana panjang : saat hendak kembali pulang, celana yangsebelumnya terdakwa pakai dalam keadaan kotor sehingga dibuka dan dancelana panjang milik korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE tersebut terdakwapakai dan membawanya pulang;v Terhadap celana dalam : setelan AFENYOS DISIN membukanyakemudian merobeknya dan membuangnya disemaksemak dekat korban ARIFSUPRIANTO Alias LA TEBE

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafruddin bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Iis Ariska binti Latebe).

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PA Sidrappr NOH abl 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:lis Ariska binti Latebe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun II Labempa Desa KanieKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Penggugat.melawanSyafruddin bin Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafruddin bin Ahmad )terhadap Penggugat (lis Ariska binti Latebe).3.

Anwar terhadap Penggugat Umi Saharsi binti Latebe
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

SidrapENS NoesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Umi Saharsi binti Latebe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan Bennu, Dusun Ill, RT. 002, RW. 003, Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanUmar bin H.

Anwar)terhadap Penggugat (Umi Saharsi binti Latebe).Hal. 12 dari 14 Put. No.714/Pat.G/2019/PA. Sidrap3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2019 M, bertepatan tanggal 10Safar 1441 H, oleh Dr.

Memberi izin kepada Pemohon Nahar bin Nasir Mansur untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nurhana binti Latebe di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah)

Nasir dan Hadra binti Latebe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa asli suratketerangan kematian merupakan pernyataan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, sehingga dengan demikian dengan bukti tersebut dapatdinyatakan bahwa Pemohon II telah berstatus janda yang telah ditinggal mati olehsuaminya sebelum menikah dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohonmerupakan orangorang dekat dari para Pemohon untuk didengar keterangannyasebagaimana

yang berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Nur Syam alias buncang binti Zainuddin sebagai ibu rumah tangga sedangkan Agung Saputrasebagai anak kandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonselama ini telah diakui secara administrasi penduduk Kabupaten Pinrangsehingga mempunyai legal standing untuk berperkara di Pengadilan AgamaPinrang.Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah merupakan Kutipan akta nikahyang membuktikan bahwa Pemohon dan almarhum Muhammad Talib alias LaTebe