Lateko ) dengan Pemohon II ( Handriani Binti Sudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011 di Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lateko, umur 39, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Diolo, KecamatanBondoala, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Handriani Binti Sudin, umur 30, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaDiolo, Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang

Lateko) denganPemohon ll (Handriani Binti Sudin, R) yang dilangsungkan padaTanggali2 Agustus 2011 di Desa Diolo Kecamatan Sampara (sekarangDesa Diolo Kecamatan Bondoala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Lateko, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Desa DioloKecamatan Bondoala Kabupaten Konawe, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 34tahun, dan Pemohon Il berstatus

bin Umar Mangensa) terhadap Penggugat (Kurniati Yanas binti Yanas Lateko) ;
4.

., bin Umar MangensaPUTUSANNomor : 0356/Pdt.G/2016/PA.Kdippl AD abl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Kurniati Yanas binti Yanas Lateko, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Jalan Barata Gowa RT.003 RW.001 Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,dalam

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Maharaja,S.H binUmar Mangensa) terhadap Penggugat (Kurniati Yanas binti Yanas Lateko);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Zulkifli bin Yakub Lateko, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di BTNPalupi, RT.0O1/RW.002, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon bernama Afriati binti Ali Asgar Wallkarena saksi sebagai adik ipar Pemohon Saksi juga kenal dengan Muchtarom bin Moh.

olehDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Palu yang menerangkanbahwa telah meninggal dunia seorang bernama Muchtarom pada tanggal 22Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6 ) berupa fotokopi Sertifikat HakMilik sebidang tanah No: 01726 tanggal 22 Nopember 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Paluterbukti bahwa Pemegang Hak tanah tersebut adalah Afriati Ningsih ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituZulkifli bin Yakub Lateko

Halidjah Lateko bulan Maret 2005 kepadaDirektur Politeknik Kesehatan Makassar tentang Usul Pengaturan Kaplinguntuk Penataan Kelebihan Tanah Sekolah Perawat Tidung gunakepentingan bersama, yang diberi tanda bukti (T.II7); Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 192/Rappocini tanggal 30 Mei 1997,Gambar Situasi No. 3161 tanggal 9121987, seluas 47.614 M?

Lateko Cambolang dan disebelah Timur adalah jalan;e Bahwa benar saksi pernah dengar ada sengketa antara Depkes denganpemilik tanah didepan gedung Akper;e Bahwa benar pemilik tanah didepan gedung Akper Tidung tersebut adalahIr. Lateko Cambolang;e Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan + 900 M?;e Bahwa saksi tidak tahu dengan Drs. Abd.

Lateko Cambolang bertemu denganAtasan kami menanyakan masalah status tanah dan meminta agar diberijalan akses masuk kelokasi tanahnya (disebelah barat obyek sengketa),namun setelah atasan kami meminta dia punya suratsuratnya akhirnya diatidak pernah kembali lagi;e Bahwa benar tanah yang dibuat jalanan itu adalah milik Akper Tidung;Menimbang, bahwa Majelis telah mengadakan Pemeriksaan Setempatpada lokasi objek sengketa pada tanggal 5 Juli 2007;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat

ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki dua orang anak masingmasing bernama Ginalbin Sabarudin dan Gilang bin Sabarudin;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Nama Dahlan bin Lateko

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP Pemohon disertai SuratKeterangan Domosili Pemohon II yang bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya;bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Ts Nama Dahlan bin Lateko

Wajib pajak asli LATEKO terletak di jalan tandame kelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah;- 1 (satu)lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandame kelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah, ukuran 7X20 meter antara aslina dengan Amiuddin yang dibuat di Palu bulan Juni 2014;- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandame kelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah, ukura 7X20 meter antara AMIRUDIN

Wajib pajak asli LATEKO terletak di jalantandame kelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara ProvinsiSulawesi Tengah;1 (satu)lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandame kelurahanMamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah, ukuran7X20 meter antara aslina dengan Amiuddin yang dibuat di Palu bulan Juni2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandame kelurahanMamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah, ukura7X20 meter antara AMIRUDIN dengan DAENG /

Wajib pajak asli LATEKO terletak di jalantandame kelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara ProvinsiSulawesi Tengah;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandame kelurahanMamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah, ukuran7X20 meter antara aslina dengan Amiuddin yang dibuat di Palu bulan Juni2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandame kelurahanMamboro Timur Kecamatan Palu Utara Provinsi Sulawesi Tengah, ukura7X20 meter antara AMIRUDIN dengan DAENG

Wajib pajak asli LATEKO terletak dijalan tandame kelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu UtaraProvinsi Sulawesi Tengah;e 1 (satu)lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandamekelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara ProvinsiSulawesi Tengah, ukuran 7X20 meter antara aslina denganAmiuddin yang dibuat di Palu bulan Juni 2014;e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah di jalan tandamekelurahan Mamboro Timur Kecamatan Palu Utara ProvinsiSulawesi Tengah, ukura 7X20 meter antara AMIRUDIN denganDAENG

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BE 6013 URK warna biru Nomor Rangka: MH1JF511AK597031 Nomor Mesin: JF51E160159;
- 1 (satu) buah STNK atas nama Munzanah;
Dikembalikan kepada saksi Susilo Lateko