Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andres Annyi bin Lausin
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andres Annyi bin Lausin
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Said Lausin bin Lausin dengan Pemohon II, Hariati binti Hammading yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012 di Dusun Lakkading, Desa Limbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Said Lausin bin Lausin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lakkading,Desa Limbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon
    karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanSendana, Kabuapaten Majene;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Said Lausin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Said Lausin bin Lausin,dengan Pemohon Il, Hariati binti Hammading, yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2012 di Dusun Lakkading, Desa Limbua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 Hijriaholeh Dra. Hj.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLI
379
  • Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul00.15 wib bertempat di rumah terdakwa jalan Tanjung Harapan Lorong.Tanjung Jati, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Inhil Riau terdakwa memecahmecahkan 5 (lima) paketnarkotika jenis shabu yang di peroleh dari saudara IJAL tersebut menjadi11 (sebelas) Paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastic putihklep les merah; Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa di hubungi olehsaksi MARTIN BANGUN TUA HARIANJA Bin LAUSIN
    Inhil Riau saat itu terdakwasedang duduk di dalam warung bersama dengan saksi DIDIK RIZKYMAULANA Als DIDIK Bin AGUS SUSANTO dan pada saat ini terdakwamenunggu saksi MARTIN BANGUN TUA HARIANJA Bin LAUSINHARIANJA untuk menyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabushabu tidak berapa lama kemudian, saksi MARTIN BANGUN TUAHARIANJA Bin LAUSIN HARIANJA bersamasama dengan saksiKHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI dan saksi OKIBAMBIANTORO Bin BAMBANG ASTONO (anggota sat narkoba PolresHalaman 4 dari 21 Putusan
    Tanjung Jati, Kelurahan Sungai Beringin, KecamatanTembilahan, Kabupaten Inhil Riau terdakwa memecahmecahkan 5(lima) paket narkotika jenis shabu yang di peroleh dari saudara IJALtersebut menjadi 11 (Sebelas) Paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic putin klep les merah; Bahwa Kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa di hubungioleh saksi MARTIN BANGUN TUA HARIANJA Bin LAUSIN HARIANJA(anggota Polisi Polres Inhil yang menyamar) melalui telepon untukmembeli narkotika jenis shabu sebanyak 2 (
    MARTIN BANGUN TUA HARIANJA Bin LAUSIN HARIANJA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu 24 Februari 2018 sekira pukul 16.40 WIB bertempat diwarung sate ponorogo JI. Sultan Syarif Qasim Kel. Tembilahan KotaKec. Tembilahan Kab.
    Inhil Riau saat itu terdakwa sedangduduk di dalam warung bersama dengan saksi DIDIK RIZKY MAULANA AlsDIDIK Bin AGUS SUSANTO dan pada saat ini terdakwa menunggu saksiMARTIN BANGUN TUA HARIANJA Bin LAUSIN HARIANJA untukmenyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabushabu tidak berapa lamakemudian, saksi MARTIN BANGUN TUA HARIANJA Bin LAUSIN HARIANJAbersamasama dengan saksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALIdan saksi OKI BAMBIANTORO Bin BAMBANG ASTONO (anggota sat narkobaPolres Inhil) datang menghampiri
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Penetapan nomor 370/Pdt.G/2017/PA TALUSiyose dan disaksikan oleh Khaidir bin Lausin dan Buyung Aluih bin Jalidengan maskawin berupa sebesar 80,(delapan puluh rupiah) dibayar tunai;;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4.
    Khaidir bin Lausin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1964 di rumahWali Hakim di Jorong Suka Menanti, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat: Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.
    permohonan putusan penetapan (itsbat)nikah Pemohon adalah bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumattanggal 12 Juni 1964 dengan wali nikah ayah kandung Termohon yangbernama Siyose dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaKhaidir bin Lausin
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariJum'at tanggal 12 Juni 1964 di di rumah Wali Hakim di Jorong SukaMenanti, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat,, , yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Siyose, disaksikan oleh dua orang saksiKhaidir bin Lausin dan Buyung Aluih bin Jali. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan nomor 370/Pdt.G/2017/PA TALU2.
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 106/Pdt.P./2015/PA.PP
Tanggal 28 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
151
  • Syamsuar bin Lausin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Padang Kunyik, Nagari Bungo Tanjuang,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar.
    Majo Indo dan Mustafadengan mahar berupa satu buah AlQur'an, karena Pemohon dan Pemohon IItidak pernah menerima bukti pernikahan dan sekarang Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut berupa penetapandari Pengadilan Agama guna untuk mengurus keberangkatan umrah PemohonI dan untuk bukti perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Syamsuar bin Lausin dan Darimi bin
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — Rusli bin Mahida dengan Rita binti Talib
127
  • Ismail, umur 45 tahun dan Talib bin Lausin, umur 50tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatankalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 413/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.BENIH ALBAR ALS BENI BIN MULYADI
2.LAUSIN TEGUH ALS TEGUH BIN Alm M YUSUF
220
  • LAUSIN TEGUH als TEGUH bin (alm) M. JUSUFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing kepada Terdakwa I. BENIH ALBAR als BENI bin MULYADI selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan , Terdakwa II. LAUSIN TEGUH als TEGUH bin (alm) M.

    Terdakwa:
    1.BENIH ALBAR ALS BENI BIN MULYADI
    2.LAUSIN TEGUH ALS TEGUH BIN Alm M YUSUF
Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON I, II
71
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Mujbir bernamaHARUN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), danhalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.18/Pdt.P/2013/PA.Pbr.disaksikan oleh ABDUL MUIN alias KARI MUIN BIN SALAM umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI Manunggal V AyiaLansek Jorong Rumah Nan XXX, Kanagarian Air Manggis, Kecamatan LubukSikapiang, Kabupaten Pasaman Timur dan SUAR BIN LAUSIN umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi bin Junaidi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriana binti Lausin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    Memberikan izin kepada Pemohon ( Yadi bin Junaidi ) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suriana binti Lausin ) di depan sidingPengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.3. Menghukum Pemohon untuk mebayar kepada termohon sebelum ikrartalak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama berupa: Nafkahselama masa Iddah sejumlah Rp. 500.000.4.
Register : 08-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 378/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5456
  • Menyatakan sah pekawinan antara almarhumah Ibu Pemohon (SUKARNI BINTI BUYUNG) dengan Almarhum paman Termohon yang bernama (LAUSIN BIN MUNIR) yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Jalan Alai, Jorong Tanjuang Alai, Nagari Pauah, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatra Barat;
    4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 567/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 30 Januari 2017 — - Penggugat dan Tergugat
1413
  • Menimbang, bahwa dalam pasal 21 Undangundang tersebutdisebutkan ;Ayat (1) gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam pasal 19 huruf b,diajukan kepada Pengadilan tempat kediaman Penggugat .Ayat (2) gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diajukan setelah lampau 2 (dua)tahun sejak Tergugat meninggalkan rumah ;Ayat(3) gugatan dapat diterima apabila Tergugat menyatakan ataumenunjukkan silkap tidak mau lagi kembali kerumah kediamanbersama .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI Il, saksi LauSin
Register : 24-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1857/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sumaisah binti Lausin alias Laosin, yang meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2020 adalah :

    2.1 Khoirul Syah Ramadhani bin Moh Sidik alias Moch Sidik, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2 Moh Syah Rizal Maulana bin Moh Sidik alias Moch Sidik, sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar

Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 343/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bakri bin Lausin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Februari 1994; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Rao, JorongTarungTarung, Kenagarian Rao, Kecamatan
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Jafri bin Lausin, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Oktober 2008; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di , Jorong IV Koto
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon 1;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai anak satu orang;Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk pembuatan aktakelahiran anak:Marliani binti Lausin
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANNIE CHAERUDDIN, SE.,SH
Terdakwa:
UMAR SALIM
16764
  • . 6 (enam) buah peta laut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekirajam 03.00 wita, bertempat di Perairan Pulau Kambing dengan koordinat0801'04.6 S/1252136.0 E.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Atb Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul07.00 pagi, terdakwa bersamasama dengan ABK yang berjumlah 7 (tujuh)orang yaitu Said Lausin
    Kemudian pada ayat (3) diatur bahwa pengangkut yang saranapengangkutnya datang dari luar daerah pabean dengan mengangkut barangwajid menyerahkan pemberitahuan pabean mengenai barang yang diangkutnyasebelum melakukan pembongkaran.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan kejadianyaberawal pada tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 07.00 pagi, terdakwa bersamasama dengan ABK yang berjumlah 7 (tujuh) orang yaitu Said Lausin sebagaiKKM, Mursalim sebagai Mualim , Jufri sebagai juru mudi, firman
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nazar bin Agusmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki Wulandari binti Lausin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

    4.

Register : 17-07-2007 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1933/Pdt.G/2007/PA.Jr.
Tanggal 13 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • selama merekaterikat dalam perkawinan tanpa mempertimbangkan atas nama siapapun, apakah atas nama istriatau atas nama suami atau atau atas nama siapapun selama dapat dibuktikan bahwa harta tersebutdiperoleh selama mereka (suamiistri) dalam ikatan perkawinan;Bahwa sebagaimana diakui oleh Tergugat Rekonpensi, bahwa Obyek Sengketa I (tanah danbangunan rumah) dibeli oleh Tergugat Rekonpensi dari Sundari; Demikian pula dengan bukti T1berupa Akta JualBeli, serta keterangan saksi Penggugat Rekonpensi ( Lausin
Register : 28-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 217/Pdt.G/20131PA.NGJ
Tanggal 30 Juli 2013 —
90
  • Desa Genjeng senilai Rp.40.000.000, , 22222222222 nnn nnn n nnn n eens nese enn n nen nnenee=Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugatrekonpensi menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan, ternyatadalam kesimpulannya tergugat rekonpensi menyatakan surat bukti tersebutkabur karena bukti tersebut mengenai harta gono gini sedangkan perkara iniadalah mengenai perkara cerai talak sehingga harus diabaikan;Menimbang, bahwa bukti PRA adalah surat keterangan yangditandatangani oleh Lausin
Register : 08-01-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 154/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 2 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
204
  • merekaterikat dalam perkawinan tanpa mempertimbangkan atas nama siapapun, apakah atas nama istriatau atas nama suami atau atas nama anak dan lainlain, selama dapat dibuktikan bahwa hartatersebut diperoleh selama mereka (suamiistri) dalam ikatan perkawinan;Bahwa sebagaimana diakui oleh Tergugat Rekonpensi, bahwa Obyek Sengketa I (tanah danbangunan rumah) dibeli oleh Tergugat Rekonpensi dari Sundari; Demikian pula dengan bukti T1berupa Akta JualBeli, serta keterangan saksi Penggugat Rekonpensi ( Lausin