LAWATIA tersebut;

LAWATIA VS 1. H. ABD. AZIS ARSYAD, DK

Lawatia/ Penggugatyang diperoleh sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Hj. Sitti;Bahwa sekitar tahun 1982, Hj. Sitti semasa hidupnya terhadap harta bendanyamenetapkan bagian anaknya yaitu Hj. Lawatia/Penggugat mendapatkan tanah sawahseluas + ha. bergelar Lompo Lawatedong, persil Nomor 35 S II, yaitu tanah sawahobjek sengketa dalam perkara ini;Bahwa setelah Hj. Sitti menetapkan bagian Hj. Lawatia/Penggugat yaitu tanahsawah objek sengketa kemudian Hj.

Lawatia/Penggugat memiliki, menguasai danmenikmati hasilnya serta membayar pajaknya;Bahwa dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tanah sawah objek sengketa sudah tercatat atas nama Hj. Lawatia/Penggugat oleh karena Hj. Lawatia/Penggugat selaku pemilik tanah sawah objeksengketa;Bahwa sewaktu Hj. Sitti menetapkan tanah sawah objek sengketa sebagai bagianHj. Lawatia/Penggugat tidak ada yang keberatan dan tidak ada yangmempermasalahkan dan begitu juga setelah Hj.

Lawatia (Penggugat) yang diperoleh sebagai bagian warisan dariorang tuanya bernama Hj.

Lawatia;e Sebelah Barat H.

Lawatia/Pemohon Kasasi, dimana dalam buku rinci tercatatatas nama Hj. Lawatia Persil Nomor 35 S II, Kohir Nomor 686 C I, bergelar LompoLawatedong sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi dalamgugatannya pada perkara ini;Sedangkan tanah sawah yang La Juti/Tergugat II jual kepada H. Abd.

LAWATIA VS H. ABD. AZIS ARSYADLA JUTI

Lawatia/ Penggugat memiliki, menguasai danmenikmati hasilnya serta membayar pajaknya.Bahwa dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tanah sawah obyek sengketa sudah tercatat atas nama Hj. Lawatia/ Penggugatoleh karena Hj. Lawatia/ Penggugat selaku pemilik tanah sawah obyek sengketa.Bahwa sewaktu Hj. Sitti menetapkan tanah sawah obyek sengketa sebagai bagianHj.

Lawatia (Penggugat) yang diperoleh sebagai bagian warisan dariorang tuanya bernama Hj.

Lawatia ;e Sebelah Barat : H.

Lawatia (Penggugat) dalam perkara inidalam perkara warismalwaris No. 405/Pdt.G/2000/PA.Skg,Hj. Lawatia binti Kali sebagai pihak Tergugat IX dan dalamperkara Perlawanan No. 700/Pdt.G/2011/PA.Skg, Hj.

Lawatia binti Kali (Penggugat)tidak berhak di atas tanah obyek sengketa dan tidak berhaknyaHj. Lawatia binti Kali (Penggugat) di atas tanah obyeksengketa sehingga tidak perlu La Juti bin Dullah (Tergugat IT)minta izin kepada Hj. Lawatia binti Kali (Penggugat) menjualtanah obyek sengketa kepada H.

LAWATIA Diwakili Oleh : Hj. LAWATIA
Terbanding/Tergugat : H. ABD. AZIS ARSYAD, DKK
Terbanding/Tergugat : LA JURI

Lawatia / Penggugat"adalah...... Scanned with CamScanner adalah milik Hj. Lawatia / Penggugat yang diperoleh sebagai bagian watuanya bernama Hj. Sitti, sedangkan Hj. Sitti memperoleh tanah sawah obdengan membeli dari H. Tangnga (vide alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3).Bahwa transaksi jual beli tanah sawah obyek sengketa antara H. Tangnga selakupenjual dengan Hj.

Lawatia / Penggugat, karenanya terhadap harta Hj. Sitti sewaktumenetapkan bagian masingmasing anaknya, maka tanah sawah obyek sengketa dalamperkara ini merupakan bagian Hj. Lawatia / Penggugat.Bahwa oleh karena tanah sawah obyek sengketa telah menjadi bagian Hj. Lawatia /Penggugat, sehingga dalam byku rinci, Surat Ketetapan uran Pembangunan Daerah danDaftar Himpunan Ketetgpan Pajak dan Pembayaran serta Peta Blok tanah sawah obyeksengkela hingga sekarang tercatat atas nama Hj.

Lawatia / Penggugat.Selanjutnya tidak pernah ada yang keberatan sejak Hj. Lawatia / Penggugatmenguasai, menikmati hasil dan membayar pajak tanah sawah miliknya yaitu tanah sawahobyek sengketa dan juga sejak Hj. Lawatia / Penggugat yang atas nama dalam buku rinci,Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, Daftar Himpunan Ketetapan dan Pembayaran(DHKP) dan Peta Blok tanah sawah obyek sengketa.Bahwa oleh karena H.

Lawatia / Penggugat, sehingga menurut hukum tanahsawah obyek sengketa tidak dapat lagi dibagi waris oleh ahli waris H. Tangnga dan tidakdapat lagi diwarisi oleh ahli waris H.

Lawatia / Penggugat (anak Hj. Sitti) dan sejak Hj. Sittimenguasai, menikmati hasil dan membayar pajak tanah sawah obyek sengketa tidak pernahada yang keberatan termasuk ahli waris H. Tangnga, begitu juga sejak Hj.

1. Menyatakan Terdakwa LAWATIA SEMBIRING ALIAS PAK BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi .

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
LAWATIA SEMBIRING Alias PAK BOY

LAWATIA binti KALI tersebut;

LAWATIA binti KALI, kesemuanya bertempat tinggal diRaddae, Desa RaddaE, Kecamatan Penrang (pemekaranKecamatan Sajoanging) Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dewi Wahyuni Mustafa, S.H., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan A.

Lawatia (tertulis dalam gugatan Penggugatsawah H. Awi, H.Maddaremmeng )e Sebelah barat sawah H. Abu dan Hj. Lawatia (tertulis dalam gugatansawah Kali);Dengan luas + 5.044 m?

LAWATIA binti KALI, tersebut;

LAWATIA binti KALI : umur + 41 tahun, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Raddae, Desa Raddae, Kecamatan Penrang(pemekaran Kecamatan Sajoanging) Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGATVIL;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Dewi Wahyuni Mustafa,SH dan La Usu,SH keduanya Advokad/Pengacara beralamat di Jalan A.

Lawatia (tertulis dalam gugatanPenggugatsawah H. Awi, H.Maddaremmeng)12e Sebelah barat : sawah H. Abu dan Hj.

Lawatia (tertulis dalamgugatansawah Kali)Dengan luas + 5.044 m2 (sama yang tertulis dalam gugatan Penggugat).Bahwa oleh karena luas dan batasbatas tanah yang tertulis dalam gugatanPenggugat tidak sama atau berbeda dengan luas dan batasbatas tanah yang sesuai faktadan kenyataannya di lapangan sehingga menurut hukum gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.Hal tersebut di atas sesuai penggarisan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 81 K/Sip/1971 tanggal 971973 menyatakan

Lawatia,sebelah selatan : jalan desa dan sebelah barat : tanah perumahan Kamaruddin.Bahwa tanah perumahan obyek sengketa point 2 tersebut menurut hukum tidakada kaitannya dengan putusan Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara No. 405 /Pdt.G/ 2000/PA.SKG dan putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar dalam perkaraNo. 58/Pdt.G/2002/PTA MKS dan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamperkara No. 538K/AG/2003 yang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya padaperkara ini.

0,000 07,0 1,883,0099 IKALSUM 1,890,000 00 03,5 80 1,086,50100 KAMARIA 1,890,000 00 0,000 090,0 40 1,400,00101 IKANIP 1,890,000 00 0,000 07,0 80 1,083,00102 IKARTINI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50103 KARYANA 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50104 IKASMUNA 1,890,000 00 0,000 07,0 1,20 683,00105 IKHAERANI 1,890,000 00 0,000 0LAELI 3,5 80 1,086,50106 SULASTRI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50107 LAESA 1,890,000 00 0,000 0LASMINI 3,5 1,20 686,50108 DIANDINI 1,890,000 00 0,000 07,0 1,20 683,00109 LAWATIA

1,086,5100 KAMARIA 1,890,000 3,500 000 009 400, 1,400,0101) KANIP 1,890,000 0,000 000 00800, 1,083,0102 KARTINI 1,890,000 7,000 000 00800, 1,086,5103 KARYANA 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5104 KASMUNA 1,890,000 3,500 000 001,200, 683,0105 KHAERANI 1,890,000 7,000 000 00106 LAELI SULASTRI 1,890,000 800, 1,086,5 Halaman 76 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 3,500 000 00800, 1,086,5107 LAESA 1,890,000 3,500 000 001,200, 686,5108 LASMINI DIANDINI 1,890,000 3,500 000 001,200, 683,0109 LAWATIA

Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 66,350 600 , 50100 KAMARIA 1,766,350 69,100 1,600,000 97,2501,7 700, 997101 KANIP 66,350 69,100 000 ,2001,7 1,600, 93102 KARTINI 66,350 73,350 000 ,0001,7 1,100, 601103 KARYANA 66,350 64,850 000 ,9001,7 700, 997104 KASMUNA 66,350 69,100 000 ,2001,7 700, 993105 KHAERANI 66,350 72,600 000 ,/30LAELI 1,7 1,100, 643106 SULASTRI 66,350 22,600 000 ,/301,7 1,100, 593107 LAESA 66,350 72,600 000 ,/30LASMINI 1,7 700, 996108 DIANDINI 66,350 69,850 000 ,9001,7 700, 994109 LAWATIA

Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 02/15/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000726523 atas nama FATIMAH pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 02/15/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000726523 atas nama FATIMAH pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 02/15/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000925525 atas nama LAWATIA

pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 02/15/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000925525 atas nama LAWATIA pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 02/15/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000809525 atas nama FATMAWATI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 02/15/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000809525