milik anggota KepolisianResor Indramayu yaiitu saksi Dulwakid, SH Bin Kodir dengan menggunakanbatu sehingga kacanya pecah selanjutnya segerombolan sporter Persib Bandung(Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang tersebutmemukuli 4 (empat) orang anak Punk yang sedang nongkrong selanjutnyasporter Persib Bandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluhsembilan) orang kembali melanjutkan perjalanan menuju ke JatibarangKecamatan Jatibarang kabupaten Indramayu leawat

milik anggota Kepolisian ResorIndramayu yaiitu saksi Dulwakid, SH Bin Kodir dengan menggunakan batusehingga kacanya pecah selanjutnya segerombolan sporter Persib Bandung(Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang tersebutmemukuli 4 (empat) orang anak Punk yang sedang nongkrong selanjutnyasporter Persib Bandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluhsembilan) orang kembali melanjutkan perjalanan menuju ke JatibarangKecamatan Jatibarang kabupaten Indramayu leawat

sipa yang mendapatkan balak paling tinggi, itulah orang yang pertamakali menjatuhkan dam batu tersebut dan kemudian dam batu tersebut diletakkan secaraterbuka diatas meja dan kemudian permainan diteruskan oleh pemain paling kanan denganmengikuti dam batu yang dijatuhkan pemain yang dikirinya dan apabila tidak ada pada4orang yang paling kanan sesuai dengan dam batuyang dijatuhkan pemain yang dikirinya,maka pemain yang dikanan akan lewat (pas) dan dilanjutkan dengan pemain yang dikananpemain yang leawat

sipa yang mendapatkan balak paling tinggi, itulah orang yang pertamakali menjatuhkan dam batu tersebut dan kemudian dam batu tersebut diletakkan secaraterbuka diatas meja dan kemudian permainan diteruskan oleh pemain paling kanan denganmengikuti dam batu yang dijatuhkan pemain yang dikirinya dan apabila tidak ada padaorang yang paling kanan sesuai dengan dam batuyang dijatuhkan pemain yang dikirinya,maka pemain yang dikanan akan lewat (pas) dan dilanjutkan dengan pemain yang dikananpemain yang leawat

sipa yang mendapatkan balak palingtinggi, itulah orang yang pertama kali menjatuhkan dam batu tersebut dan kemudiandam batu tersebut diletakkan secara terbuka diatas meja dan kemudian permainanditeruskan oleh pemain paling kanan dengan mengikuti dam batu yang dijatuhkanpemain yang dikirinya dan apabila tidak ada pada orang yang paling kanan sesuaidengan dam batuyang dijatuhkan pemain yang dikirinya, maka pemain yang dikananakan lewat (pas) dan dilanjutkan dengan pemain yang dikanan pemain yang leawat

sipa yangmendapatkan balak paling tinggi, itulah orang yang pertama kali menjatuhkan dam batutersebut dan kemudian dam batu tersebut diletakkan secara terbuka diatas meja dankemudian permainan diteruskan oleh pemain paling kanan dengan mengikuti dam batuyang dijatuhkan pemain yang dikirinya dan apabila tidak ada pada orang yang paling kanan16sesuai dengan dam batuyang dijatuhkan pemain yang dikirinya, maka pemain yang dikananakan lewat (pas) dan dilanjutkan dengan pemain yang dikanan pemain yang leawat

Selanjutnya terdakwa bersama NATAL SIAHAAN dan DEDI MARPAUNG (Keduanya belum tertangkap) tanpa sepengetahuan dan seizing dari pemiliknya yaituSlamet masuk leawat pintu belakang lalu membuka engsel pintu kandang ayamkemudian masuk mengambil ayam masing masing 1(satu) ekor ayam , pada saatkeluar ternyata ketahuan oleh pemiliknya Slamet; Kemudian Slamet berteriak maling maling dan ketiga terdakwa langsungmenghidupkan becak yang berada di depan rumah Sianipar ,pada saat mengengkolbecak tersebut ternyata

Labuhan Batu,mengambil suatu barang berupa 3( tiga) ekor ayam milik Slamet dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hokumMenimbang berdasarkan fakta fakta yang telah terungakap didalam persidangan,tabwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keterangan saksi saksi dan terdakwaakan mempertimbangkan apakah perbuatan tersebut bersifat melawan hukum dan apakahperduatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan bahwa ia terdakwa DIMPOSNAPITAPULU masuk leawat pintu belakang lalu membuka engsel pintu

Saputra Bin Sudianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian Ringan ;

KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Riki Saputra Bin Sudianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Pencurian Ringan ;Menjatuhkan Pidana bersyarat kepada Terdakwa Riki Saputra Bin Sudianto oleh Karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) minggu percobaan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak ush dijalani kecuali bila dikemudian hari ada keputusan Hakimyang menentukan lain karena terpidana sebelum leawat

Bahwa awalnya terdakwa leawat di samping rumah Sdr. Suparman untukmengantarkan kawat ke rumah ibu terdakwa di Dusun Landangankemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. Suparman dan terdakwamenegur Sdr. Suparman dengan mengatakan Suparman, mengapasetiap bertemu dengan saya kamu selalu tertawa lalu Sdr. Suparmanmenjawab apa? Kemudian terdakwa pergi, kemudian saat terdakwapulang Sdr.

Bahwa tergugat juga sudah mengembalikan penggugat keorang tua penggugat leawat telfon selular.Halaman 2 dari 11 Putusan No. 3034/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2016, yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatpisah Rumah, dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah penggugatts Bahwa sudah diupayakan damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat. namun tidak berhasil;8.

Bahwa tergugat juga sudah mengembalikan penggugat ke orangtua penggugat leawat telfon selular.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik; saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar lebih bersabar,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya

Nanda Bin Arifin telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenisR2, Merk motor Honda Vario 150 warna putih dengan NoPol EA 6193 XO milik saksiErlina Febrianti; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa bersamadengan terdakwa Aris Munandar Alias Nanda Bin Arifin berencana mau merampokorang yang lewat, kemudian dengan mempersiapkan 1 (satu) buah pipa besi,terdakwa bersama dengan terdakwa Aris Munandar Alias Nanda Bin Arifin pergi ketempat tersebut diatas lalu menunggu orang yang leawat

I.Muhamad Alias Jobo Alias Pandu telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisR2, Merk motor Honda Vario 150 warna putih dengan NoPol EA 6193 XO milik saksiErlina Febrianti; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa bersamadengan terdakwa Muhamad Alias Jobo Alias Pandu berencana mau merampok orangyang lewat, kemudian dengan mempersiapkan 1 (satu) buah pipa besi, terdakwabersama dengan terdakwa Muhamad Alias Jobo Alias Pandu pergi ke tempattersebut diatas lalu menunggu orang yang leawat

penampungan Garam, Desa PandaiKecamatan Woha, Kabupaten Bima, para terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis R2, Merk motor Honda Vario 150 warna putih dengan NoPol EA6193 XO milik saksi Erlina Febrianti, dimana awalnya pada hari dan tanggal tersebutdiatas, para terdakwa berencana mau merampok orang yang lewat, kKemudian denganPutusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rbi halaman 14 dari 21mempersiapkan 1 (Satu) buah pipa besi, para terdakwa pergi ke tempat tersebut diataslalu menunggu orang yang leawat

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Bahwa awalnya para terdakwa berencana mau merampok orang yang lewat,kemudian dengan mempersiapkan 1 (satu) buah pipa besi, para terdakwa pergi ketempat tersebut diatas lalu menunggu orang yang leawat untuk

Bahwa pada bulan Januari 2011 pemohon menghubungi termohon lagi leawat telepon,namun HPnya tidak bisa tersambung lagi sehingga sejak itu tidak ada lagi komunikasiantara pemohon dan termohon.6. Bahwa selama pemohon pergi meninggalkan termohon, pemohon selalu mengirim uangkepada termohon melalui rekening Bank.7.

nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohonsebesar 3000000 (tiga Juta rupiah) perbulan, sampai kedua orang anaktersebut dewasa:Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmengajukan repliknya secara lisan yang intinya sebagai berikut :1.Masalah tanah 2 kavling tersebut Pemohon setuju untuk kedua orang anaktersebut dan akan diselsaikan administrasinya leawat

penjualannya di bagi 4 yaitu Pemohon danTermohon dan kedua orang anak Pemohon dan Termohon;3.Termohon menuntut nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohonsebesar 3 Juta perbulan, sampai kedua orang anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Masalah tanah 2 kavling tersebut Pemohon setuju untuk kedua orang anaktersebut dan akan diselsaikan administrasinya leawat

Termohon tidak mau kirim kabar keadaannya, baik leawat suratatau lewat telepon, sejak ia pergi ke Arab Saudi dapat 7bulan, hingga selama lebih kurang 6 tahun tanpa diketahuialasan yang jelas, dan setelah pulangpun ia langsung kerumahorang tuanya sendiri tanpa memberitahu pada Pemohon, karenaSikap Termohon tersebut maka Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga bersama;4, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi5s Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan

Selain pertengkaran mengenaitanggung jawab (berupa nafkah), pertengkaran juga disebabkan karenatergugat memblokir penggugat dari social media dengan alasan yangpenggugat tidak ketahui, dan setelah penggugat menggunakan facebookdari saudara penggugat, penggugat baru mengetahui bahwa tergugatmemblokir penggugat dengan alasan wanita lain yang tergugat kenal difacebook dan mengaku kepada wanita lain kalau tergugat statusny bujang(belum menikah);Bahwa tergugat tidak memberi kabar baik itu leawat teloon

Meskuipun demikian antara Pemohon danTermohon masih sering bertengkar leawat HP.

SYARKAWI (penuntutan terpisah)leawat handphone danmengajak untuk bertemu, lalu terdakwa mengiyakan dan akhirnya bertemu disamping kantor Puskesmas Darul Aman tepatnya dipinggir jalan negaraMedanBanda Aceh.Bahwa pada saat bertemu tersebut sdr. SYARKAWI mengajak terdakwauntuk memakai Narkotika jenis shabu dan terdawapun tertarik untukmenggunakannya juga.Bahwa kemudian sdr. SYARKAWI menyerahkan uang senilai Rp. 150.000,kepada terdakwa untuk digunakan membeli shabu.Bahwa terdakwa dan sdr.

SYARKAW/I (penuntutan terpisah)leawat handphone danmengajak untuk bertemu, lalu terdakwa mengiyakan dan akhirnya bertemu disamping kantor Puskesmas Darul Aman tepatnya dipinggir jalan negaraMedanBanda Aceh. Bahwa pada saat bertemu tersebut sdr. SYARKAWI mengajak terdakwauntuk memakai Narkotika jenis shabu dan terdawapun tertarik untukmenggunakannya juga. Bahwa kemudian sdr.

SYARKAWI (penuntutan terpisah)leawat handphone danmengajak untuk bertemu, lalu terdakwa mengiyakan dan akhirnya bertemu disamping kantor Puskesmas Darul Aman tepatnya dipinggir jalan negaraMedanBanda Aceh. Bahwa pada saat bertemu tersebut sdr. SYARKAWI mengajak terdakwauntuk memakai Narkotika jenis shabu dan terdawapun tertarik untukmenggunakannya juga. Bahwa kemudian sdr. SYARKAWI menyerahkan uang senilai Rp. 150.000,kepada terdakwa untuk digunakan membeli shabu. Bahwa terdakwa dan sdr.

Desa Karangpakis,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 10 bulan, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang leawat

KuansingBahwa perbuatan tersebut bermula sekitar jam 14.10 Wib terdakwa keluarrumah hendak mencari anak Terdakwa karena hari akan hujan, laluterdakwa pergi kebelakang rumah akan tetapi terdakwa tidak bertemudengan anak Terdakwa;Bahwa kemudian pada pukul 14.45 Wib terdakwa melihat Saksi Shafina darikejauhan sedang naik kompang, kemudian timbul niat terdakwa untukmenyetubuhi Saksi Shafina.Bahwa selanjutnya terdakwa bersembunyi disemaksemak dimana nantinyaSaksi Shafina leawat;Bahwa sekitar 15 (lima

Bahwa selanjutnya terdakwa bersembunyi disemaksemak dimana nantinyaSaksi Shafina leawat;.

PoncowarnoSaya jual leawat face book harga Rp. 2.700.000, (Dua juta lewattujuh ratus ribu).saya jual kepada orang purwokerto.1(satu) unit honda beat warna putih diwilayah kec. Alian saya jualRp. 2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiahjual lewat face book kepada orang yang tidak saya kenal di purwokerto.1(satu) unit Jupiter cina warna biru diwilayah kec.

Padureso Sayajual leawat face book harga Rp. 2.700.000, (Dua juta lewat tujuh ratusribu).saya jual Kepada orang purwokerto.c) 1(satu) unit honda beat warna putih diwilayah kec. Alian saya jual Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiahjual lewat face book ke padaorang yang tidak saya kenal di purwokerto.d) 1(satu) unit Jupiter cina warna biru diwilayah kec.

Padureso Sayajual leawat face book harga Rp. 2.700.000, (Dua juta lewat tujuh ratusribu).saya jual kepada orang purwokerto.c) 1(satu) unit honda beat warna putih diwilayah kec. Alian saya jual Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiahjual lewat face book ke padaorang yang tidak saya kenal di purwokerto.d) 1(satu) unit Jupiter cina warna biru diwilayah kec.

antara mobil truck Colt Diesel warna Kuning DK 9548 ME yangdikendarai Terdakwa dari Klungkung bersama 2 orang penumpang yaitu saksi Ni Made Sujatidan I Nengah Kartana melawan sepeda motor honda beat DK 5547 SN, dimanaTerdakwamengendarai trucknya dari arah Amlapura menuju Singaraja, dan ketika sampai di tempatkejadian jalan agak menurun dan menikung, dimana Terdakwa karena mengantuk mengambilhaluan terlalu ke kanan as jalan, dan secara bersamaan datang sepeda dari arah Singaraja menujuAmlapura, leawat

atauperundangundangan yang berlaku ;Apabila Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, dan menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bangkalan telah memanggil leawat

Alangalang Lebar Palembang, ketika saksi sedang bekerja,ada diberitahu oleh keluarga saksi leawat telepon ada yang mencuri burungkacer milik saksi beserta sangkarnya, setelah itu saksi pulang ke rumahterdakwa sudah diamankan warga lalu diserahkan ke Polsek Sukarami.e Bahwa saksi meletakan burung saksi beserta sangkarnya di teras depanrumah yang digantungkan.e Bahwa saksi tahu terdakwa bersama dengan temamnnya berboncengandengan sepeda motor, terdakwa dapat ditangkap, burung dalam sangkartersebut

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, pada saat saksi korbanSalmon Rasai Alias Seblum selesai melakukan erayaan Paskah, saksi korban pulangkerumahnya untuk mandi dan setelah selesai mandi saksi korban kemudian keluar darirumahnya untuk mengambil hendphone (HP) saksi korban yang teratuh, pada saat saksikorban leawat di Jalan Umum Desa Samuda yang sekitarnya ada pemukiman warga, saksikorban Salmon Rasai Alias

Yaitu kepada saksi korban Salmon Rasai AliasSeblum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, pada saat saksi korbanSalmon Rasai Alias Seblum selesai melakukan erayaan Paskah, saksi korban pulangkerumahnya untuk mandi dan setelah selesai mandi saksi korban kemudian keluar darirumahnya untuk mengambil hendphone (HP) saksi korban yang teratuh, pada saat saksikorban leawat di Jalan Umum Desa Samuda yang sekitarnya