Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 248/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
HAGA LIVINUS
232
  • Pemohon:
    HAGA LIVINUS
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 182/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — TEDI TRISNO Als TEDI Bin BUDI HERIANTO
2610
  • SAMSUL yang pada saat itudatang ke Counter Hallo Ponsel milik saksi TJIU LIVINUS TERSIUSALIAS VINUS di JI. GM. Situt Kel. Pasiran Kec. Singkawang Barat padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 wibyang saat ituSdr.
    SAMSUL membawa HP merk Iphone 5S warna Gold untuk memintabantu membukakan kunci pengaman pada HP tersebut dan yangmenerima pertama kali di Counter tersebut adalah saksi, setelah saksimemegang dan melihat HP tersebut, saksi langsung mengenali HPtersebut dikarenakan ada tanda khusus yang saksi ingat yaitu tandapecah pada anti gores pada layar HP, selanjutnya saksi masuk kedalamdan memberitahu saksi TJIU LIVINUS TERSIUS ALIAS VINUS atasperihal HP tersebut, kemudian saksi dan saksi TJIU LIVINUS TERSIUSALIAS
    HERLINDA yang telah dicuri, selanjutnya terhadap Sdr.SAMSUL kami amankan dan saksi TJIU LIVINUS TERSIUS ALIASVINUS menghubungi petugas kepolisian.e Bahwa setelah Sdr. SAMSUL diamankan selanjutnya petugasmenanyakan bagaimana sehingga dia bisa mendapatkan HP tersebutdan dijawab oleh Sdr. SAMSUL bahwa HP tersebut adalah miliktemannya yang bernama TEDI dan HP tersebut didapat dari Sdr. TEDIdengan cara menerima gadai dari Sdr. TED!
    TJIU LIVINUS TERSIUS Alias VINUS, dibawah sumpah didepan persidanganketerangannya pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di jalan unum Depan Toko Kaca Pusaka JI. Niaga Kel.Melayu Kec.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZIKIN
6426
  • Salmon Livinus Aronggear yang keterangannya dibacakan sebagai berikut:Bahwa benar saat ini saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani serta saksi bersedia untuk memberikan keterangan sesuai denganapa yang saksi ketahui;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan adanya Penjualan Judi jenis Togel yang dilakukan pada hari Senintanggal 29 Oktober 2018 sekitar pukul 09.30 wit di Komplek Pasar lamaKampung Enarotali Distrik Paniai.Bahwa setelah dilakukan penangkan terhadap
    saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsaling bersesuaian, majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana perjudian jenis togel:;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi Pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar pukul 09.30 Wit di Komples Pasar Lama KampungEnarotali Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Salmon Livinus
    Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa tanpa mendapat izin adalah suatu alas hak daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Terdakwaditangkap oleh Salmon Livinus Aronggear dan Marvin CH.
    Susilo, Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1983, hal. 221223);.Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta hukumdipersidangan diketahui Terdakwa ditangkap oleh Salmon Livinus Aronggeardan Marvin CH.
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Mtw
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Rusdi Rahim bin M.Yusran) terhadap Penggugat (Rami Seri Novita alias Rahmi Seri Novita binti Livinus);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — PT ONSU PANGAN PERKASA, dk VS PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO, DKK
357174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 801 K/Pdt/2020Ruko Embong Kemiri Square, Nomor 2B, Jalan EmbongKemiri, Embong Kaliasin, Genteng, Surabaya 60271,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 2 September 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO, berkedudukandi Jalan Kedoya Raya, Nomor 29 C, Jakarta Barat;2.YANGCENT, bertempat tinggal di Taman Kota, Blok E3/2, RT 012, RW 005, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat:3.STEFANI LIVINUS, bertempat tinggal di GreenGarden, Blok D3/10, RT 003, RW O09, KelurahanKedoya
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 42/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BIBIT WAHYUDI
Terdakwa:
1.ANJAS anak laki laki dari ATA
2.YAKOBUS ROBERT alias ROBERT anak laki laki dari LIVINUS A
3.ANDREAS TOYDIANTO alias ROY anak laki laki dari CANDI
173
  • Anjas anak laki-laki dari ATA, Terdakwa II Yakobus Robert alias Robert anak laki-laki dari Livinus A dan terdakwa III Andreas Roydianto alias Roy anak laki-laki dari Candi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BIBIT WAHYUDI
    Terdakwa:
    1.ANJAS anak laki laki dari ATA
    2.YAKOBUS ROBERT alias ROBERT anak laki laki dari LIVINUS A
    3.ANDREAS TOYDIANTO alias ROY anak laki laki dari CANDI
Putus : 08-01-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375K/PDT/2003
Tanggal 8 Januari 2007 — Livinus Lie; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sulawesi Tenggara cq. Walikota Madya Kendari cq. Kepala Bagian Umum Tatta Pemerintahan Kota Kendari; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sulawesi Tenggara cq. Walikota Madya Kendari cq. Kepala Bagian Tata Ruang dan Bangunan Kota Kendari
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Livinus Lie; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sulawesi Tenggara cq. Walikota Madya Kendari cq. Kepala Bagian Umum Tatta Pemerintahan Kota Kendari; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sulawesi Tenggara cq. Walikota Madya Kendari cq. Kepala Bagian Tata Ruang dan Bangunan Kota Kendari
Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 11 Nopember 2014 — VINCENTIUS MELUR Alias VINCEN
6326
  • melakukanmark up pembayaran tukang, dengan perincian sebagai berikut :e Nota/ kwitansi pembayaran upah pekerjaan KM/WC kepada Yulius Tefasebesar Rp. 1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) danRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Nota/ Kwitansi pembayaran upah pekerjaan kran umum kepada AndiDonusiang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Nota/ kwitansi pembayaran upah pekerjaan wastafel kepada Livinus
    melakukan mark up pembayaran tukang, denganperincian sebagai berikut :Nota/ kwitansi pembayaran upah pekerjaan KM/WC kepada Yulius Tefasebesar Rp. 1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) danRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Nota/ Kwitansi pembayaran upah pekerjaan kran umum kepada AndiDonusiang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Nota/ kwitansi pembayaran upah pekerjaan wastafel kepada Livinus
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Wolter da Costa, yang adalah ahli waris dari Matheis Levinus da costa
Terbanding/Penggugat : HANS HATEYONG
Turut Terbanding/Tergugat II : ROY ANDRE DA COSTA
10845
  • Matheis Livinus da Costa tidak pernah berkomunikasi denganHans Hate Yong. Pembayaran harga tanah patung Dr. Siwabessy tertundakarena tidak terdapat kesepakatan harga antara keluarga da Costa danPemerintah Daerah Propinsi Maluku.9.
Register : 21-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 6 Mei 2013 — ARDI SIREGAR SH Cs >< NEG. RI CQ PEM. RI CQ. PRESIDEN RI CQ MENKEU RI CQ DIRJEND PAJAK DEP KEU RI CQ SEKERTARIS DIRJEND PAJAK DEP KEU RI
9730
  • LIVINUS D.P. SIMANDJUNTAK, MM, Warga Negara Indonesia,pensiunan pegawai Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan R.L.,bertempat tinggal di Jl. Sakti VI No. 4, Rt.008/009, Kemanggisan, Palmerah,Jakarta Barat, sebagai PEMBANDING XV sebagai PENGGUGATDrs. M. CAMADE, Warga Negara Indonesia, pensiunan pegawai DirektoratJenderal Pajak Departemen Keuangan R.I., bertempat tinggal di Jl.
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
HANS HATEYONG
Tergugat:
1.Wolter da Costa, yang adalah ahli waris dari Matheis Levinus da costa
2.ROY ANDRE DA COSTA
20798
  • Matheis Livinus da Costa tidak pernah berkomunikasi denganHans Hate Yong. Pembayaran harga tanah patung Dr. Siwabessy tertundakarena tidak terdapat kesepakatan harga antara keluarga da Costa danPemerintah Daerah Propinsi Maluku..
    Matheis Livinus da Costa tidak pernahberkomunikasi dengan Hans Hate Yong.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — HASNADAYA MANSUITUS, BA; dkk
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Livinus Babys Anggota Satker Unit II 6.400.000.20. Nengkam Lukas Anggota Satker Unit II 7.000.000.21. Yohanis Harapan Nangur Anggota Satker Unit II 6.800.000.22. Marselinus Didimus Anggota Satker Unit II 7.200.000.Wahur23. Adrianus Daput Anggota Satker Unit II 5.800.000.24. Melkisedek Taklale Anggota Satker Unit I 7.200.000.25. Maxi Alexander Babys Anggota Satker Unit II 7.200.000.26. Arifudin Marangka Anggota Satker Unit II 1.950.000.27. Yandri Hello Anggota Satker Unit II 5.800.000.28.
    Livinus Babys Anggota Satker Unit II 6.400.000.20. Nengkam Lukas Anggota Satker Unit II 7.000.000.21. Yohanis Harapan Nangur Anggota Satker Unit II 6.800.000.22. Marselinus Didimus Anggota Satker Unit II 7.200.000.Wahur23. Adrianus Daput Anggota Satker Unit II 5.800.000.24. Melkisedek Taklale Anggota Satker Unit II 7.200.000.25. Maxi Alexander Babys Anggota Satker Unit II 7.200.000.26. Arifudin Marangka Anggota Satker Unit II 1.950.000.27. Yandri Hello Anggota Satker Unit II 5.800.000.28.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — HASNADAYA MANSUITUS, BA DAN KAWAN-KAWAN
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Livinus Babys Anggota Satker Unit II 6.400.000,0020. Nengkam Lukas Anggota Satker Unit II 7.000.000,0021. Yohanis Harapan Nangur Anggota Satker Unit II 6.800.000,0022. Marselinus Didimus Wahur Anggota Satker Unit II 7.200.000,0023. Adrianus Daput Anggota Satker Unit II 5.800.000,0024. Melkisedek Taklale Anggota Satker Unit II 7.200.000,0025. Maxi Alexander Babys Anggota Satker Unit II 7.200.000,0026. Arifudin Marangka Anggota Satker Unit II 1.950.000,0027.
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2019 — ,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : STEFANI LIVINUS Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
5481795
  • ,MH
    Turut Terbanding/Tergugat III : STEFANI LIVINUS Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
    STEFANI LIVINUS, dalam kapasitasnya sebagai pribadi, bertempattinggal di Green Garden Blok D3 /10 RT 003/ RW 009, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III ;Pembanding I, Il, Ill semula Tergugat , Il, Ill memberi kuasa kepadamasingmasing Dr. Eddie Kusuma, S.H.,M.H. dan Vera PuspitaKusuma, S.H.,M.H. Advokat/ Konsultan Hukum pada kantor hukumEDDIE KUSUMA & ASSOCIATES, Jalan Ir. H.
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
41022922
  • besar BENSU digunakan untukkepentingan promosi dan pemasaran usaha mereka nantinya, danuntuk itu Tergugat akhirnya memberikan izin pemakaian namadirinya kepada adik kandungnya dan juga memberikan ide untukmembuat bisnis makanan dengan nama yang diberikan Tergugat dengan Merek I AM GEPREK BENSU, dimana pemakaian kataBENSU diakhir merek tersebut merupakan kepanjangan namadari nama RUBEN ONSU atau Tergugat I.Bahwa namun kemudian, oleh karena sesuatu dan lain hal, kerjasama antara Yangcent dan Stevani Livinus
    Bahwa dengan berakhirnya kerja sama tersebut, seharusnyaPenggugat tidak lagi memakai nama BENSU atau memakaiimage diri Tergugat, namun pada akhir bulan Agustus 2017Tergugat dikagetkan dengan masih beredarnya restoran I AMGEPREK BENSU yang masih menggunakan nama BENSU milikTergugat, dan setelah Tergugat menelusurinya, akhirnya Tergugat pun mengetahul jika restoran tersebut masih dikelola oleh Yangcentdan Stevani Livinus yang merupakan pemegang saham dari PTAYAM GEPREK BENNY SUJONO (in casu Penggugat
    Rekonpensi pada tanggal 25 Juli 2020 diGerai Jalan Meruya llir No. 2 Jakarta Barat ;: Fotocopy Desain Industri Kotak Kemasan Makanan milik Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi objek gugatan ;Fotocopy Berita Online Kompas.com tertanggal 12 Juni2020 menyatakan adanya sebanyak 139 cabang waralaba GeprekBensu milik Ruben Samuel Onsu ;Fotocopy Adanya sebanyak 139 List Outlet Resmi Geprek Bensudilansir dari laman Instagram @geprekbensu tertanggal 06 Juli2020 ;: Fotocopy Surat Panggilan Polisi kepada Stefani Livinus
Register : 13-04-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mtw
Tanggal 7 Nopember 2023 — INDRA WAHYU ADHITYA BAGAN
5.YULIANTY BAGAN
6.AKHMAD FIBRIYANSYAH BAGAN
7.MUHAMMAD HENDRA ERWIRASYAH
8.YUSVAN CONNERY
9.F A L D I A N S Y A H
Tergugat:
9.IJUL
10.LIVINUS KARATON LT
11.ARNEOS NESSON
12.NORIPANSYAH
13.ALIANI LANING
14.BAHARON. S.
15.Ahli Waris A L U I
16.Winardi, S.E
17.ahli Waris H. BASIUNI
Turut Tergugat:
PT. HARFA TARUNA MANDIRI
910
  • INDRA WAHYU ADHITYA BAGAN
    5.YULIANTY BAGAN
    6.AKHMAD FIBRIYANSYAH BAGAN
    7.MUHAMMAD HENDRA ERWIRASYAH
    8.YUSVAN CONNERY
    9.F A L D I A N S Y A H
    Tergugat:
    9.IJUL
    10.LIVINUS KARATON LT
    11.ARNEOS NESSON
    12.NORIPANSYAH
    13.ALIANI LANING
    14.BAHARON. S.
    15.Ahli Waris A L U I
    16.Winardi, S.E
    17.ahli Waris H. BASIUNI
    Turut Tergugat:
    PT. HARFA TARUNA MANDIRI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — ARDI SIREGAR, SH. DKK. VS NEGARA RI. CQ. PEMERINTAH RI. CQ. PRESIDEN RI. CQ. MENTERI KEUANGAN RI. CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. DKK.
6040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIVINUS D.P. SIMANDJUNTAK, MM, bertempat tinggaldi JI. Sakti VI Nomor 4, RT 008/009, Kemanggisan, Palmerah,Jakarta Barat;16.Drs. M. CAMADE, bertempat tinggal di JI. Bhakti Ill Nomor13, RT 007/009, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat;17.Drs. M.S. ADNAN ISMAIL, bertempat tinggal di JI. Sakti VNomor 3, RI 009/009, Kemanggisan, Palmerah, JakartaBarat;18.Drs. M. SAYUTI, MM, bertempat tinggal di JI. Sakti III Nomor8, RT 009/009, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat;19.Drs.
    Livinus Simanjuntak in casuPenggugat 15 memasuki masa pensiun, Surat Izin tersebuttidak berlaku dan tidak sah;Penggugat 16 adalah pensiunan Direktorat Jenderal Pajaksejak 1 September 2001. Penggugat 16 menghuni rumah dinasberdasarkan Surat izin nomor SI127/Pj.151/1988 tanggal 28Juni 1988. Terhitung mulai tanggal 1 September 2001, SuratIzin tersebut tidak berlaku dan tidak sah, karena Drs.
    Livinus Simanjuntak in casuPenggugat 15 memasuki masa pensiun, Surat Izin tersebuttidak berlaku dan tidak sah;Penggugat 16 adalah pensiunan Direktorat Jenderal Pajaksejak 1 September 2001. Penggugat 16 menghuni rumah dinasberdasarkan Surat izin nomor Sl127/Pj.151/1988 tanggal 28Juni 1988. Terhitung mulai tanggal 1 September 2001, SuratIzin tersebut tidak berlaku dan tidak sah, karena Drs.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERAWADI
9026
  • Kaur Pemerintahan Livinus;Bahwa tugas saya adalah melaksanakan pembagunan di Desa danpelayanan masyarakat dan melaksanakan kegitan sesuai dengan perdestentang APBDes;Bahwa selaku Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolankeuangan di Desa dan saya dibantu oleh Sekretaris Desa, KaurPembangunan dan Bendahara;Bahwa sumber keuangan Desa Silat dari DD (Dana Desa) ADD (AlokasiDana Desa,), BHPD (bagi hasil pajak daerah) dan RD (restribusi daerah)keuangan Desa tersebut masuk kedalam rekening Kas Desa
Register : 14-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 103/PDT/2023/PT PLK
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terbanding/Tergugat IX : IJUL
Terbanding/Tergugat X : LIVINUS KARATON LT
Terbanding/Tergugat XI : ARNEOS NESSON
Terbanding/Tergugat XII : NORIPANSYAH
Terbanding/Tergugat XIII : ALIANI LANING
Terbanding/Tergugat XIV : BAHARON. S.
Terbanding/Tergugat XV : Ahli Waris A L U I
Terbanding/Tergugat XVI : Winardi, S.E
Terbanding/Tergugat XVII : ahli Waris H. BASIUNI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. HARFA TARUNA MANDIRI
6253

  • Terbanding/Tergugat IX : IJUL
    Terbanding/Tergugat X : LIVINUS KARATON LT
    Terbanding/Tergugat XI : ARNEOS NESSON
    Terbanding/Tergugat XII : NORIPANSYAH
    Terbanding/Tergugat XIII : ALIANI LANING
    Terbanding/Tergugat XIV : BAHARON. S.
    Terbanding/Tergugat XV : Ahli Waris A L U I
    Terbanding/Tergugat XVI : Winardi, S.E
    Terbanding/Tergugat XVII : ahli Waris H. BASIUNI
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. HARFA TARUNA MANDIRI
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA A H SARAGIH, SH
2.HERY BASKORO, S.H
3.ANGGA WIJAYA SH
4.M. REZEKI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASWAD, S.Pd Bin RAJIHAN
8523
  • bulanJuni 2017 sebesar Rp.800.000;Bahwa saksi juga tidak menerima pembayaran Tunjangan Daerahbulan Mei 2017 sebesar Rp.800.000;Bahwa total pembayaran yang saksi tidak terima dari terdakwa Aswadadalah Rp.1.600.000;Halaman 132 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Plk77.Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapatnya tidak keberatan dan membenarkannya.KERIS TEWI EMEILINDA KLT, S.Pd binti LIVINUS