Pemohon:
ELFIANTI LOPAK

PENETAPANNomor: 34/Pdt.P/2020/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:Elfianti Lopak, bertempat tinggal di Desa Lamunre, Kec. Belopa Utara,Kab.

Nais dan Elfianti Lopak sebagaimana bukti dariAkta Lahir No 9766/ISTIMEWA/A/CS/2009. Tertanggal 01 Desember 2009dari Kantor Catatan Sipil belopa ( Fc Terlampir ). Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohondengan alasan agar nama menjadi sesuai dan lazim dipakai Masyarakat dandisesuaikan dengan ljazah . Adapun nama yang pemohon kehendak darinama asal AISYAH KIRANA MAKAILA Diganti menjadi ALKHUSNA..

Elfianti Lopak No. 7317146308850001 selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 17 Juni 2008 yangditerbitkan oleh Direktur Rumah Sakit Umum Kab. Banyumas, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi surat keterangan tertanggal 27082020 yang diterbitkan oleh KaurUmum Desa Lamunre, selanjutnya diberi tanda P3:4. Fotokopi kutipan Akta Nikah No. 710/20/XII/2007 a.n Suami Muh. Nais danIstri Elfianti Lopak, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi KTP a.n. Muh.

P1sampai dengan P7, dan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing saksi Nasrahdan saksi Siska Toni;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (KTP a.n Elfianti Lopak

Menyatakan terdakwa STEVEN WONG Alias LOPAK Anak BONG KIN JUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STEVEN WONG Alias LOPAK Anak BONG KIN JUNG oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ; 3.

STEVEN WONG Als LOPAK ANAK BONG KIN JUNG

Setelah percakapan lewatpesan singkat itu selesai maka terdakwa LOPAK menyuruh saudara DONI untuk menemuiterdakwa LOPAK disamping toko obat 333. Tidak lama waktu berselang saudara DONI datanglalu menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa LOPAK.

Setelah terdakwa LOPAK menerima3uang dari sauadara DONI kemudian terdakwa LOPAK memanggil saksi ALIP yang pada saatkejadian berada disekitar toko obat 333, setelah itu saksi ALIP mendekati terdakwa LOPAKdengan tujuan akan menyerahkan shabushabu pesanan dari saudara DONI, setelah sahabutersebut berada dalam tangan terdakwa LOPAK, lalu saksi ALIP membisiki terdakwa LOPAKagar jangan memegang shabu itu dalam Genggaman tangannya, lalu terdakwa LOPAK punmenyimpan shabu tersebut didalam Pot Bunga yang berada

Setelah terdakwa LOPAK menerimauang dari sauadara DONI kemudian terdakwa LOPAK memanggil saksi ALIP yang pada saatkejadian berada disekitar toko obat 333, setelah itu saksi ALIP mendekati terdakwa LOPAKdengan tujuan akan menyerahkan shabushabu pesanan dari saudara DONI, setelah sahabutersebut berada dalam tangan terdakwa LOPAK, lalu saksi ALIP membisiki terdakwa LOPAKagar jangan memegang shabu itu dalam Genggaman tangannya, lalu terdakwa LOPAK punmenyimpan shabu tersebut didalam Pot Bunga yang berada

Riki Hermando Lopak Als MAndo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hans Berto Nyita Als Eto dan Terdakwa II. Riki Hermando Lopak Als MAndo, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

- HANS BERTO NYITA alis ETO- RIKI HERMANDO LOPAK alias MANDO

;Bahwa kemudian datang saksi Novian Kolong dan pamannya kemudian membantumelerai dan membawa pergi terdakwa beserta terdakwa II ;Bahwa saat saksi Novia Kolong datang untuk menolong dan membawa pulangterdakwa dan Terdakwa II Riki Hermando Lopak, saat itu terdakwa sudah tidak melihatIlkorban lagi, nanti saat dalam perjalanan menuju rumah, ada ibuibu yang mengatakankepada terdakwa, terdakwa II Riki Hermando Lopak maupun saksi Novia Kolongbahwa mereka ada melihat korban membawa parang panjang sambil

melihat terdakwa I Hans Berto Nyita dikeroyok oleh korban dantemanteman, terdakwa II Riki Hermando Lopak berdiri kemudian berusahamemisahkan terdakwa I Hans Berto Nyita dari korban dan temantemannya namunterdakwa II Riki Hermando Lopak langsung dipukul oleh saksi Yustus Wagihi danSaksi Samuel Wagihi sampai terdakwa terjatuh di dalam got saluran air (selokan) dansaat terdakwa II Riki Hermando Lopak terjatuh itulah tanpa disengaja kaki terdakwa IIRiki Hermando Lopak sempat mengenai rusuk korban, kemudian

setelah terjatuh didalam got saluaran air (selokan), terdakwa II Riki Hermando Lopak bangun dan berlarike jalan raya dengan maksud mencari bantuan ;Bahwa saat berada di jalan raya terdakwa IIT Riki Hermando Lopak bertemu dengansaksi Novian Kolang kemudian terdakwa II Riki Hermando Lopak dan saksi NovianKolang balik ke tenda tempat acara tersebut, dan sesampainya ditempat kejadiantersebut terdakwa II Riki Hermando Lopak dan saksi Novian Kolang kembalidikeroyok korban dan temantemannya sampai pada

melihat terdakwa I Hans Berto Nyita dikeroyok oleh korban dantemanteman, terdakwa II Riki Hermando Lopak berdiri kemudian berusaha memisahkanterdakwa I Hans Berto Nyita dari korban dan temantemannya namun terdakwa II RikiHermando Lopak langsung dipukul oleh saksi Yustus Wagihi dan Saksi Samuel Wagihisampai terdakwa terjatuh di dalam got saluran air (selokan) dan saat terdakwa II RikiHermando Lopak terjatuh itulah tanpa disengaja kaki terdakwa II Riki Hermando Lopaksempat mengenai rusuk korban, kemudian

setelah terjatuh di dalam got saluaran air (selokan),terdakwa II Riki Hermando Lopak bangun dan berlari ke jalan raya dengan maksud mencaribantuan ;Menimbang bahwa saat berada di jalan raya terdakwa II Riki Hermando Lopak bertemudengan saksi Novian Kolang kemudian terdakwa II Riki Hermando Lopak dan saksi NovianKolang balik ke tenda tempat acara tersebut, dan sesampainya ditempat kejadian tersebutterdakwa II Riki Hermando Lopak dan saksi Novian Kolang kembali dikeroyok korban dantemantemannya sampai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riki Hermando Lopak Alias Mando tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Penuntut Umum dan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
RIKI HERMANDO LOPAK Alias MANDO

Nama lengkap : Riki Hermando Lopak Alias Mando;2. Tempat lahir : Mawea;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /25 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Todokuiha, Kec. Tobelo Timur, Kab. HalmaheraTimur (Alamat Sementara : Desa Lelilef Sawai, Kec.Weda Tengah, Kab. Halmahera Tengah;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Riki Hermando Lopak Alias Mando ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RIKI HERMANDO LOPAK AliasMANDO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN DAN ANCAMAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu MelanggarHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SosPasal 406 Ayat (1) KUHP Dan Dakwaan Kedua Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKIHERMANDO LOPAK Alias MANDO. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3.

lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RIKI HERMANDO LOPAK

Saksi Asriani Bantara alias As dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa di penyidik dan semua keterangan saksiyang diberikan di penyidik sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa RikiHermando Lopak Alias Mando sehubungan dengan Pengrusakan barangmilik Saksi;Bahwa Kejadian pengrusakan 2 (dua) buah Handphone milik Saksimerobek jaket Saksi dan membanting Helm kerja Saksi yaitu bertempatdi depan Apertemen Lipe PT.

Menyatakan Terdakwa Riki Hermando Lopak Alias Mando tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatuPenuntut Umum dan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Benny als Lopak anak Ng Sangliung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa Benny als Lopak anak Ng Sangliung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Terdakwa:
BENNY alias LOPAK anak NG SANGLIUNG alm

Nama lengkap : Benny Alias Lopak Anak Ng Sangliung Alm. Tempat lahir : Bengkayang. Umur/Tanggal lahir : 35/13 Oktober 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bhakti Rt. 013 Rw. 007 Kelurahan Bumi EmasKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang. Agama : Budha. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Benny Alias Lopak Anak Ng Sangliung Alm ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni 2018.

LOPAK Anak NG SANGLIUNG(Alm)bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan 1 berupa Sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

Anak NGSANGLIUNG (Alm) dengan hasil Methamphetamine Positif.Perbuatan terdakwa BENNY Alias LOPAK Anak NG SANGLIUNG (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialah siapa saja termasuk terdakwa Benny als Lopak anak Ng Sangliung yangdapat menjadi subyek/pelaku tindak pidana memiliki Narkotika golongan sepanjang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia(natuurlijke person) dan bukan orang dalam arti badan hukum (Rechts person)yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Benny als Lopak anak

Menyatakan terdakwa Benny als Lopak anak Ng Sangliung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Benny als Lopak anak Ng Sangliungoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.

ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustofa Kamal bin Muchtar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan MTS, bertempat tinggal di RT 02, DesaLopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, sebagai Pemohon ;Sarini binti Slamet Riadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 02,Desa Lopak

Pada 01 Mei 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di RT 02, Desa Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi di hadapan P3NTRKecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi yang bernama Yusup;2.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Slamet Riadi, saksinikahnya masingmasing bernama Mustakim (umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 01 Desa Lopak Alai, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, hubungan dengas saksi sebagaikeluarga) dan Azwar (umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tank, tempatkediaman di RT 05 Desa Sakean, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, hubungan dengan saksi sebagai keluarga).

Pada saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Orangtua kandung Pemohon Il, ayah Slamet Riadi bin Aris, umur 70 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di Desa KasangLopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi. lbu: lyembinti Kasdi, warga Negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman diDesa Kasang Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi;.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah miliksendiri di Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi sampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Prabu Eza Egiono binMustafa Kamal, umur 6 tahun 6 bulan;Penetapan Nomor 28/ Pdt.P/2016/PA.Sgt hal. 2 dari 13 hal.6.Selama pernikahan

AMBO LOPAK, dalam hal ini ParaTerbanding adalah keturunan alm.AMBO LOPAK dimana alm. AMBOLOPAK adalah Pewaris alm. SATTU BARANA, almh. HJ. SITTImelahirkan, alm. H.RACHMAN KADIR dan alm. H. YUNUS KADIR danjuga Pewaris Para Terbansing, sehingga telah jelas Para Terbandingadalah sama asalusulnya dengan asalusul SATTU BARANA danSATTU BARANA adalah orang tua kandung 1. MUSLIMIN SAMPE,2.SITTI UPA, 3.

H YUNUS KADIR in casu pewaris' paraTerbanding, dimana AMBO LOPAK sebagai pewaris dari alm. SATTUBARANA dengan ahli warisnya telah dipisahkantersendiri oleh paraTerbanding dari ahli waris alm AMBO LOPAK dengan mengabulkan petitumgugatan Terbanding yang berbunyi :"Menyatakan bahwa para Penggugatadalah ahli waris dari Alm. AMBO LOPAK, Alm. Hj.Sitti, Alm. H.RACHMANKADIR, dan Alm. H. YUNUS KADIR yang berhak atas budel warisan tanah sengketa.

JUNCTO.KEP.PN,MKL.NO.63/PDT.G/2014/PN.MKL (BUKTI T.1V.36), sedangkan para Terbandinggaris Ketur'unan AMBO LOPAK dimana AMBO LOPAK adalah buyut ParaTerbanding, sama dengan MUSLIMIN SAMPE, dkk, dalam putusan terdahulu(bukti BUKTI T.IV.2, BUKTI T.IV.3 dan BUKTI T.IV.4) dan ternyata dariPembuktian Para Terbanding ternyata tidak ada alat bukti yang diajukan paraTerbanding yang membuktikan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik alm.AMBO LOPAK, semua alat bukti para Terbanding tercatat nama SATTUBARANA

Sittiyang merupakan anak dari Ambo Lopak juga memiliki hak atas objek tersebutkarena masih merupakan boede!

TERHADAP KEBERATAN KEENAMBahwa terhadap keberatan keenam sekali lagi pihak Pembanding/Tergugatmempersoalkan masalah bukti kepemilikan dimana bukti bukti yang miliki olehAmbo Lopak, kesemuanya tercatat atas nama Sattu Barana, kiranya pihakPembanding/Tergugat sangat memahami budaya yang kental di Tana Torajamengingat Ambo Lopak mempunyai 3 (tiga) orang anak, antara lain SattuBarana, Hj.

MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMDANI Bin MUHAMMAD;Tempat Lahir : Desa Lopak Aur;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 31 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 06 Desa Lopak Aur, Kec. Pemayung. Kab.

duaribu) rupiah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk tunggal dengan Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM80/M.BULI/0712 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Hamdani Bin Muhamamd pada hati minggu tanggal 22 April 2012sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 bertempat di simpangjalan setapak Rt. 02 Desa Lopak

isinya serta tidak keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah berdasarkan agamanya masingmasing yang selengkapnya telah tercatat dalamBerita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: RIAN PERNANDA Bin ABUN YANI.Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu Tanggal 22 April2012 sekira pukul 16.00 Wib di samping jalan setapak di Rt. 02 Desa Lopak

untuk memburu burung;e Bahwa isi dari ketapel tersebut adalah batubatu kecil;e Bahwa saksi kemudian bersama orangtua saksi Abun jani Bin Jaya melakukan visum etrepertum dan kemudian melaporkannya ke pihak Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi I: ABUN JANI Bin JAYA.Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu Tanggal 22 April2012 sekira pukul 16.00 Wib di samping jalan setapak di Rt. 02 Desa Lopak

mengatakan bahwa saya ingin memeras terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap pihak Kepolisian setelah 2 (dua) minggu kejadian;e Bahwa saksi korban bersama saksi Abun jani Bin Jaya melakukan visum et repertum;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi II: SANTI Binti SYAMSURI.Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu Tanggal 22 April2012 sekira pukul 16.00 Wib di samping jalan setapak di Rt. 02 Desa Lopak

PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2019/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suib bin Ibrahim;Tempat lahir : Lopak Alai;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/20 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 04, Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;Agama : Islam

Muaro Jambi terkait denganpenyalahgunaan narkoba;Bahwa hal tersebut dilakukan setelan sebelumnya tim Opsnal NarkobaPolres Muaro Jambi menindak lanjuti laporan masyarakat Desa Lopak AlaiKec. Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju bengkel motor BJM Rt.05Desa Lopak Alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Muaro Jambi terkait denganpenyalahgunaan narkoba;Bahwa hal tersebut dilakukan setelah sebelumnya tim Opsnal NarkobaPolres Muaro Jambi menindak lanjuti laporan masyarakat Desa Lopak AlaiKec. Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju bengkel motor BJM Rt.05Desa Lopak Alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.

MuaroJambi, lalu saksi Yudha Tri P dan saksi Rama Saputra dengan masyarakatyang bernama Sutaryo bersama tim langsung menuju bengkel motor BJMRt.05 Desa Lopak Alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Kumpeh Ulu Kab.Muaro Jambi, lalu saksi Yudha Tri P dan saksi Rama Saputra denganmasyarakat yang bernama Sutaryo bersama tim langsung menuju bengkelmotor BJM Rt.05 Desa Lopak Alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LARIYONO al.PENDEK Bin TOREJO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lopak,e 1 (satu) bendel kartu keplek,e 1 (satu) buah bolpoint,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.55.000,Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Saksi KASIMAN.Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 12.00 WIB saksidengan team telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LARIYONO AliasPENDEK Bin TOREJO di Teras depan Kamar Mandi / WC Umum di Terminal BusJumapolo sedang menjual / menjajakan Perjudian Jap Jie Kia ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita dari tangan terdakwa berupa : Lopak, 1(satu) bendel Kertas Keplek, 1 (satu) buah bolpoint dan uang

Saksi ADI CANDRAF .Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 12.00 WIB saksidengan team telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LARIYONO AliasPENDEK Bin TOREJO di Teras depan Kamar Mandi / WC Umum di Terminal BusJumapolo sedang menjual / menjajakan Perjudian Jap Jie Kia ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita dari tangan terdakwa berupa : Lopak, 1(satu) bendel Kertas Keplek, 1 (satu) buah bolpoint dan

Petugas ;e Bahwa terdakwa dalam menjajakan / menjual Perjudian Jap Jie Kia tersebut tanpa ada ijindari yang berwenang ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai tambang, sedangkan bandarnya adalah WILLIAM,orang Tawangmangu ;e Bahwa terdakwa menerima 10% dari hasil / omzet penjualan ;e Bahwa dalam Perjudian Jap Jie Kia tersebut dalam sehari dibuka sampai 7 (tujuh) kali ;e Bahwa terdakwa sebagai tambang baru sekitar 1 Minggu;e Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap Petugas, telah ditemukan barang bukti berupa :Lopak

(Lima puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa sadar dan tahu bahwa Perjudian Jap Jie Kia tersebut larangan Pemerintah ;e Bahwa terdakwa atas kejadian tersebut merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah Lopak,e 1 (satu) bendel kartu keplek,e 1 (satu) buah bolpoint,e Uang tunai sejumlah Rp.55.000,00.

Amat Maki, umur 89tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di RT. 03 Desa Lopak Alai Kecamatan Kumpeh UluKabupaten Muaro Jambi;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya~ adalahIbrahim, orang tua kandung Pemohon II. Saksi nikahnyamasing masing bernama:a. Amron bin Latif, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. O01 DesaLopak Alai Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi;b.

Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun, orang tua kandung Pemohon II adalah Ibrahim(ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1999 dan Rahani(ibu), umur 65 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT. 02 Desa Lopak Alai Kecamatan Kumpeh Ulu KabupatenMuaro Jambi;.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIPenetapan Nomor: /Pdt.P/2011/PA.Sgt hal. 2 dari 11 hal.bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon II di Desa Lopak Alai Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di DesaLopak Alai Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambiselama 36 tahun hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak yang

Fotokopi surat keterangan suami isteriyang dikeluarkan Kepala Desa Lopak AlaiKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambinomor: 474.2/20/LA/2011 tanggal 18 April2011, yang telah dinazzagel dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan saksi saksi di persidangansebagai berikut1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII yang dilangsungkan di Desa Lopak Alai KecamatanKumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi pada tahun 1975;3.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.30.000 (tiga puluh ribu) dirampas untuk negara, 1 (satu) buah lopak berwarna oren, 1 (satu) buah gembok dan 1 (satu) potong kawat, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Klaten melakukan judi Togel Asap merapi berperansebagai penjaga lopak, sedangkan Daru iswanto (terdakwa dalam berkasterpisah) sebagai penjual nomor nomor togel asap merapi , Bagong (belumtetangkap) sebagai pengepul dan Tomo (belum tertangkap) sebagai Bandar ;Dalam judi togel tersebut ada peran dan tugas yang harus dilakukan,terdakwa adalah sebagai penjaga lopak yaitu menjaga tempat dari besi yangdikunci gembok yang dibawa kurir Pkl.12.00 Wib yang ditaruh dibatangpohon akasia dikebun Dk Tegalweru

PeranSdr BAGONG ( Belum tertangkap / DPO ) sebagai pengepul yang tugasnyamengambil hasil setoran uang dan keplek / bonggol dari Sdr DARUISWANTO sebagai tambang, PkI.22.00 Wib dan peran Sdr TOMO (Belumtertangkap / DPO) sebagai Bandar yaitu yang memberi modal, menerimapenyerahan uang dan keplek / bonggol dari pengepul dan yang menuliskanangka nomor yang akan dikeluarkan yang disimpan di dalam lopak sertaperan seorang kurir yang tidak dikenal namanya oleh saksi yang memasangdan yang membuka lopak yang

Kemalang KabKlaten yang lopaknya dijaga terdakwa dari Pkl.12.00 Wib s/d Pk1.23.00 Wibkarena pada pkl. 23.00 Wib Kurir akan datang ke kebun tersebut untukmembuka lopak yang dikunci gembok yang digantung dibatang pohonakasia dan didalamnya berisi nomor yang akan dikeluarkan ;e Apabila nomor yang dibeli pembeli cocok dengan angka yang dikeluarkankurir di dalam lopak maka pembeli mendapatkan hadiah sebagai berikutkalau angkanya cocok 2 angka maka pembeli akan mendapatkan 60 kaliuang pembelian, kalau

Klaten, karenadengan tanpa iin telah terlkibat perjudian Togel asap merapi ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menjaga lopak yang berisi nomor togelyang akan keluar hari itu, sedangkan saksi baru saja melayani pembeli nomor togeldan menunggu pembeli lainnya ;Bahwa terdakwa saat itu bertugas menjaga lopak, sedangkan saksi bertugas menjualkupon judi Togel asap merapi tersebut kepada khalayak umum dengan cara yaitupembeli memesan nomor sesuai keinginannya yang terdiri dua angka, tiga angkaatau

, yaitu kotak terkunci yang berisi nomor togel merapi yang akankeluar malam harinya dan akan dibuka oleh Bagong atau Tomo selaku pengepulatau bandar ;Bahwa Terdakwa menjaga lopak yang terkunci yang diberikan oleh Bagong selakupengepul, sedangkan kuncinya saksi tidak tahu siapa yang membawanya Bagongatau Tomo ;Bahwa dalam menjaga lopak Terdakwa mendapat upah Rp.50.000, (lima puluhribu) sehari ;Bahwa dalam permainan judi togel merapi ini saksi Daru Iswanto selaku penjual,Terdakwa sebagai penjaga lopak

AMBO LOPAK, Alm. Hj, SITTI, Alm. H. RACHMAN KADIR dan Alm. H. YUNUS KADIR yang berhak atas budel warisan tanah objek sengketa;

AMBO LOPAK adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;

;0 Bahwa anaknya Ambo Lopak adalah Sattu Barana, Hj.

;0 Bahwa saksi tidak dapat Ambo Lopak, Anaknya ambo Lopak adalah SattuBarana dan Hj.

Ambo Lopak yang belum dibagi kepadapara ahli warisnya?

Sitti yakni Yunan dan Rami;0 Bahwa sama Ne Lopak dan Ambo Lopak;0 Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah objek sengketa selainanaknya Sattu Barana;0 Bahwa yang pertama menguasai tanah objek sengketa adalah Ambok Lopak;Saksi 2. ANTONIUS SULLE PAKANAN:0 Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Sattu Barana yang diperoleh dariAmbo Lopak;0 Bahwa anaknya Ambo Lopak adalah Sattu Barana, Hj. Sitti dan BacoMinanga;1 Bahwa anaknya Sattu Barana banyak, anaknya Hj.

AMBO LOPAK,Alm. Hj, SITTI, Alm. H. RACHMAN KADIR dan Alm. H.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekira pada hari Sabtu Tanggal 01 April 2017 sekira Pukul 18.15wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di RT.08 Desa Lopak Aur Kec.Pemayung Terdakwa kemudian dikejar oleh anggota Sat Resnarkoba PolresBatanghari karena mendapat informasi dari warga Desa Lopak Aur sering terjaditransaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.

Selanjutnya anggota Sat Resnarkoba Polres Batanghari membawaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Mpbn.terdakwa ke tempat dimana terdakwa membuang 1 (satu) buah kaleng PagodaPastilles yang berisi Narkotika jenis shabu dan uang tunai sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) tepatnya di semaksemak diatas tanah kebun karet Rt.08Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab. Batanghari. Selanjutnya dengan disaksikanoleh Ketua Rt. 08 Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab.

Adapun shabu tersebut diperoleh olehterdakwa dari saudara ADI (DPO) pada hari Jumat 31 Maret 2017 sekira pukul22.00 Wib di Lapangan Sepak Bola Lopak Aur Kec. Pemayung Kab. Batangharidengan cara terdakwa terlebih dahulu ditelepon oleh saudara ADI (DPO) denganmengatakan kepada terdakwa "KAU DIMANA, AKU DILAPANGAN BOLA, KALAUDAK ADO GAWE CEPAT KESIKO AKU TUNGGU dan saat itu dijawab olehterdakwa "IYO TUNGGU. Selanjutnya terdakwa menemui saudara ADI (DPO) diLapangan Sepak Bola Lopak Aur Kec.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa sekira pada hari Sabtu Tanggal 01 April 2017 sekira Pukul 18.15wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di RT.08 Desa Lopak Aur Kec.Pemayung Terdakwa kemudian dikejar oleh anggota Sat Resnarkoba PolresBatanghari karena mendapat informasi dari warga Desa Lopak Aur sering terjaditransaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.

Selanjutnya anggota Sat Resnarkoba Polres Batanghari membawaterdakwa ke tempat dimana terdakwa membuang 1 (satu) buah kaleng PagodaPastilles yang berisi Narkotika jenis shabu dan uang tunai sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) tepatnya di semaksemak diatas tanah kebun karet Rt.08Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab. Batanghari. Selanjutnya dengan disaksikanoleh Ketua Rt. 08 Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab.

Tergugat untuk memberikan Jaminanpinjaman, selanjutnya pihak Tergugat memberikan 2 (dua) buahsertifikat Hak Milik atas nama Suryani (Tergugat 1) dan 1 buahBPKB Mobil, dan kemudian ditindak lanjuti dengan membuat SuratPernyataan dan Kuasa dari Tergugat kepada Penggugat padatanggal 02 Desember 1998, dan Tergugat II secara lisan menyerahkankepada Penggugat untuk menandatangani surat pernyataan dankuasa tersebut, dengan mencantumkan jaminan yang terimanya daripihak Tergugat yaitu SHM No.114/Kasang Lopak

Terhadap SHMNo.81/Kasang Lopak Alai, a/n : Suryani, antara Suryani sebagaipihak Penjual dan Antonius Lo sebagai pihak Pembeli; 7.2.

/Kasang Lopak Alai darinama Tergugat Il kepada Penggugat dengan Akta :8.1.

SHM No. 06.02.11.14.1.00144/ Kasang Lopak Alai a/n : Suryanimenjadi atas nama Flora Fandriana dengan akta Jual beliNo.299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnyaberubah menjadi atas nama Antoniua Loe dengan Akta Jual BelliNo.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus 2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n :Antonius Lo berdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XII/KU/1998tanggal 29 Desember 1998;c. BPKB kendaraan roda empat Toyota tahun 1984 No.6396244 FNo.Pol. BH 1111 AD.

SHM No. 06.02.11.14.1.00144/Kasang Lopak Alai a/n : Suryanimenjadi atas nama Flora Fandriana berdasarkan Akta Jual BeliNo.299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnyamenjadi atas nama Antonius Loe, Akta Jual Beli No.652/SG/2007tanggal 15 Agustus 2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n :Antoniua Loe berdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XII/KU/1998tanggal 29 Desember 1998;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.

. : PDM25/M.BULI/0715 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AFNIZALDI Als AAP Bin ZERNUENUZER pada Selasa tanggal12 Mei 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat Jalan Raya perbatasan JambiMuara Bulian Rt.05 Dusun EmbunSari Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab.

Saksi KUAT SUKENDAR Bin H.SOEJOTO : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 23.30 wibdi pinggir JL.Raya perbatasan jambi muara bulian Rt. 05 DusunEmbun Sari Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab.

Saksi AMALAN SIREGAR :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 23.30 wibdi pinggir JL.Raya perbatasan jambi muara bulian Rt. 05 DusunEmbun Sari Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab.

Saksi DANGU WIBOWO Bin WARDI :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 23.30 wibdi pinggir JL.Raya perbatasan jambi muara bulian Rt. 05 DusunEmbun Sari Desa Lopak Aur Kec. Pemayung Kab.

Kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor melintas di Pinggir Jl.Raya JambiMuara Bulian Rt05 Dusun Embun Sari Desa Lopak Aur Kec.Pemayung Kab.

Tempat lahir : Lopak Alai (Muaro Jambi);3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 10April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 03 Desa Lopak Alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18April 2021 sampai dengan tanggal 20April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 21April 2021 sampaidengan 23April 2021;Terdakwaditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

menyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SAKA BANDI alias SAKA bin ZAINAL ABIDIN padahari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2021 bertempat di pondokan kebunsawit yang terletak di RT. 06 Desa Lopak

18 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN SntKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Berupa Sabusabu, dengan cara sebagai berikut:Bahwapada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwa bertemudengan MUK WAR (DPO) di kebun sawit warga yang terletak di RT. 06Desa Lopak

Saksi Abdurahman Bin Musroni, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18April 2021 sekitar pukul 17.00 WIB di RT.06 Desa Lopak Alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Amin,atas persetujuan Terdakwa terhadapketerangan Saksi yang telah disumpah dibacakan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 17.00 Wibdatang anggota kepolisian dari Polres Muaro Jambi ke rumah Terdakwa saatTerdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu di pondokan yangberalamat di RT. 06 Desa Lopak Alai Kec. Kumpe Ulu Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ademin bin Sarmadi) dengan Pemohon II (Husnil Khotimah binti Saimun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2015 di Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;3.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PA.SgteeeaN YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat nikah yang diajukan oleh:Ademin bin Sarmadi, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal RT 03, Desa Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Husnil Khotimah

binti Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diRT 03, Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa alat bukti surat sertasaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Pada tanggal 16 Januari 2015, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan petugas P3NTR bernama Hasan,bertempat di rumah Pemohon Il, Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;Penetapan No.33/Pat.P/2017 /PA.Sgt, halaman 1 dari 12. Pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Saimun(ayah kandung Pemohon Il), Saksi nikah adalah R.

Syaif, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 04, Desa Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Saksi kedua di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon II dan juga tinggal bertetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Januari 2015 di Desa Lopak Alai, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ademin bin Sarmadi)dengan Pemohon II (Husnil Khotimah binti Saimun) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Januari 2015 di Desa Lopak Alai, Kecamatan KumpehUlu, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan para Pemohon (Ademin bin Sarmadi) dengan HusnilKhotimah binti Saimun) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

, yang terletak di RT 05, Desa Lopak Alai, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Asna KedariSebelah Selatan berbatasan dengan : SupriSebelah Timur berbatas dengan : Jalan desa Lopak Alai Sebelah Barat berbatas dengan : BasiranSebidang tanah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggalLopak Alai 30 Juli 2015, atas nama Kamaludin Havis, S. Ag,dengan luas 1.888 M?

, yang terletak di RT 05, Desa Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Desa Lopak Alai Sebelah Selatan berbatasan dengan : Mahdalena, UsmanTholib, Firdaus Sebelah Timur berbatas dengan : Samsudin Sebelah Barat berbatas dengan : UmardaniSebidang tanah yang diatasnya terdapat kolam sesuai denganSurat Jual Beli Tanah tertanggal Kota Karang 27 Desember 2014,atas nama Kamaludin Havis, S.Ag., dengan

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya 1 (satu) rumah sesualdengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00825, atas nama KamaludinHavis, seluas 1.322 M*, yang terletak di Desa Kota Karang,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan :Amnah Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan RayaSebelah Timur berbatas dengan : Samsul BahriSebelah Barat berbatas dengan : HusainiSebidang tanah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual belltertanggal Lopak

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Sgt.Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Asna KedariSebelah Selatan berbatasan dengan : SupriSebelah Timur berbatas dengan : Jalan desa Lopak AlaiSebelah Barat berbatas dengan : Basiran3. Sebidang tanah sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Belitertanggal Lopak Alai 30 Juli 2015, atas nama Kamaludin Havis, S.Ag, dengan luas 1.888 M?

, yang terletak di RT 05, Desa LopakAlai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Desa Lopak Alai Sebelah Selatan berbatasan dengan: Mahdalena, UsmanTholib, Firdaus Sebelah Timur berbatas dengan : Samsudin Sebelah Barat berbatas dengan : Umardani4.

PENETAPANNomor 020/Pdt.P/2016/PA.Sgt.2 ate 2ehh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Muchtar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT 02,Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Pemohon ;Rosima binti Sumar

Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Muchtar, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,tempat kediaman di Desa Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;Ibu : Uliah (telah meninggal dunia);Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan. Orangtuakandung Pemohon ll:Ayah : Siumar(telah meninggal dunia);lbu =: Suryah (telah meninggal dunia);.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon,yang dilaksanakan sekitar 20 tahun lalu, di Desa Lopak Alai, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi. Yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia,saksisaksi pernikahan para Pemohon adalah H. Usman Taib dan Sanusi.Maskawin para Pemohon adalah berupa uang yang dibayar tunai, namun saksilupa nominalnya.

Para Pemohon tinggal bersama di Desa Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi dan telah dikaruniai tigaPenetapan Nomor 020/Padt.P/2016/PA.Sgt hal. 10 dari 15 hal.orang anak. Tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Para Pemohondan para Pemohon tidak pernah bercerai. Pemohon tidak memiliki istri yanglain selain Pemohon Il dan begitu juga Pemohon Il tidak memiliki suami yanglain selain Pemohon .

Bahwasetelah menikah, para Pemohon hidup bersama di Desa Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, dan telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Muamar bin Muslim, umur 25 tahun, dan Robi binMuslim, umur 19 tahun, serta Maskur bin Muslim, umur 14 tahun;4.