tersebut kepada saksi Anjasmara Ritongadengan alasan hendak membeli rokok, selanjutnya setelah saksi Anjasmara Ritongamemberikan kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3402YBB tersebut, kKemudian Terdakwa pergi bersama dengan Ali Usman Rambe AliasDedek (DPO) dan saksi Irianto Sormin Alias Anto kerumah saksi Junaidi Alias Jun(pada berkas terpisah) untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 BK 3402 YBB tersebut, sesampai dirumah saksi Junaidi Alias Jun,saksi lrianto

Sormin Alias Anto (dalam berkas terpisah) lalusaksi tidak melihat sepeda motor yang sebelumnya diparkirkan di teras rumahsdra lrianto Sormin Alias Anto (dalam berkas terpisah) kemudian saksi berusahamencari sepeda motor tersebut akan tetapi tidak ditemukan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 598/Pid.B/2016/PN RapBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa, saksilwan Dalimunthe mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Bahwa saksi tidak memberikan Ijin kepada Terdakwa

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu tepatnya di teras rumah AMI Bilyard milik sdra lrianto Sormin AliasAnto (dalam berkas terpisah);Bahwa adapun yang menggadaikan pada saat itu adalah Terdakwa bersamasdra lrianto Sormin Alias Anto (dalam berkas terpisah) dan sdra Ali UsmanRambe Alias Dedek (DPO);Bahwa adapun yan digadaikan Terdakwa bersama teman teman Terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3407 YBB;Bahwa adapun pemilik sepeda motor yang telah digadaikan Terdakwa bersamateman teman

Saksi Junaidi Alias Jun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 06.15 Wib Terdakwabersama sdra lrianto Sormin Alias Anto (dalam berkas terpisah) dan sdra AliUsman Rambe Alias Dedek (DPO) datang kerumah saksi membawa sepedamotor dengan cara membanguni saksi;Bahwa setelah saksi bangun kemudian saksi menanyak kepada sdra IriantoSormin Alias Anto (dalam berkas terpisah) ada apa to lalu sdra Irianto SorminAlias Anto (dalam berkas

terpisah) mengatakan tolong dulu gadaikan sepedamotor ini sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian saksi menjawabspeda motor siapa ini lalu sdra lrianto Sormin Alias Anto (dalam berkasterpisah) mengatakan ini sepeda motor dedek kemudian saksi menjawabkapan diambil lalu sdra Irianto Sormin Alias Anto (dalam berkas terpisah)menjawab tiga hari inilah kemudian saksi mengatakan tunggulah nantikutanyakan kepada temanku dan selanjutnya Terdakwa bersama keduatemannya pergi meninggalkan saksi;Bahwa

Memberi dispensasi kepada Pemohon (lrianto bin Buyung Saril) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Pita Heryanti binti lriantodengan seorang laki-laki bernama Marta Juanda bin tusiana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Christian lrianto(Saksi 1) keluar dari rumah milik Saksi 3di Jl. Sidosermo PDK IV Kavling 346Wonocolo Surabaya. Saksi 1 tinggal di rumahtersebut sejak 10 tahun sebelumnya karenaSaksi 3. danSaksi 1. 3Saksi 1 ~+hidup satu rumah tanpa ikatanperkawinan yang sah.

Christian lrianto (Saksi 1)dikeluarkan Terdakwa secara paksa dan didalam kamar tersebut Saksi 4 menemukanseorang perempuan dan oleh Saksi 4perempuan tersebut dibawa ke ruang tengahdan menyuruh duduk di dekat Saksi 1/ yang...yang pada saat itu Saksi 1 hanya memakaicelana dalam.

Christian lrianto) yang dibacakandidepan persidangan dapat disamakan denganketerangan Saksi yang tidak di bawah sumpahsehingga tidak mempunyai nilaipembuktian/tidak dapat dijadikan alat bukti.Begitu juga secara fakta Berita AcaraPemeriksaan Saksi AN. Rudi Novianto beralamatdi Jl. Sidosermo PDK IV Kavling 20 Surabaya,tetapi yang tertulis dalam Berita AcaraPengambilan Sumpah sebagai Saksi, yang diambilsumpahnya bukan Saksi AN.

Christian lrianto yangditandatangani oleh dr.

Leiyerang bersama saksi Fanny Chendra (istrisaksi) belum percaya bahwa terdakwa sering mengambil uang dari tokotersebut karena saksi lrianto Leiyerang bersama saksi Fanny Chendra(istrisaksi) sudah menganggap terdakwa sebagai keluarga dan sangat percaya,tidak mungkin terdakwa mengambil uang dari Toko Cendrawasih Jaya.Dikarenakan toko serta usaha dari saksi lrianto Leiyerang terus menerustidak berkembang dan mengalami penurunan omset atau pendapatan rugi,dimana saksi Fanny Chendra (istri saksi) pernah

(lima ratus ribu rupiah)dari toko sehinga saksi lrianto Leiyerang bersama saksi Fanny Chendra (istrisaksi) tidak percaya lagi dengan terdakwa, pada tanggal 10 Agustus 2016saksi Irianto Leiyerang memberhentikan terdakwa dari Kasir atau sebagaikaryawan toko milik saksi lIrianto Leiyerang.

Akibat perobuatan terdakwasaksi lrianto Leiyerang mengalami kerugian materil sebesar Rp.249.000.000(dua ratus empat puluh sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal374 KUHPidana ;SUBSIDIAIR : Bahwala terdakwa INA ROSANA alias INA, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat secara tidak pasti pada akhir tahun 2014 sampaidengan bulan juli tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2014 atau pada Tahun 2015 atau pada tahun 2016, bertempat

di JalanBudi Utomo Toko Tekstil Cendrawasih Timika, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, saksi lrianto Laiyerangmengetahui berawal dari menurunnya

bank untuk mencetak rekening koran tabungannya dan setelahmendapatkan rekening koran Bank BNI milik terdakwa, saksi lrianto Leiyerangbersama saksi Fanny Chendra (istri saksi) melihat transaksi khususnyasetoran tunai yang tidak wajar atau melebihi hasil gaji terdakwa perbulannyasehingga saksi Irianto Leiyerang bersama saksi Fanny Chendra (istri saksi)bertanya kepada terdakwa kemudian terdakwa mengakui selama ini yangmengambil uang hasil jualbeli di toko milik saksi Irianto Leiyerang.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (almarhum) sebagai kakak lakilaki kandung yangtelah meninggal dunia dalam hal ini kedudukannya digantikan oleh anakperempuannya bernama HALIDA binti lrianto Sulaiman bin MuhammadSulaiman. lslam.5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama islam;6.

Saksi 1 Saksi kenal dengan para Pemohon;Nama orang tua para Pemohon yang lakilaki bernama Sulaiman dan namaorang tua para Pemohon yang perempuan bernama Maryam;Saksi kenal dengan orang tua para Pemohon sudah 60 tahun yang lalukarena kami ada hubungan sepupu; Orang tua para Pemohon sudah meninggal; Setahu saksi ada 8 orang yang bernama Masyiah, Rasmaini, Asritawati,Suradi, Dewi Martini, Jaswadi, Sunarti dan lrianto; Sunarti sudah meninggal pada tahun 2015; lrianto sudah meninggal juga tetapi saksi

Yang meninggal dulu Irianto; Sunarti selama hidupnya tidak pernah menikah; lrianto sebelum meninggal dunia meninggalkan anak 1 orang yang bernamaHalida Binti Irianto; Sunarti dan Irianto sewaktu meninggal tetap beragama Islam;Para Pemohon menyatakan keterangan saksi adalah benar dan para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;2.

Halida binti lrianto Sulaiman, dalam hal ini sebagai ahli waris penggantidari lrianto Sulaiman bin Muhammad Sulaiman (Almarhum);Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPara Pemohon tersebut, telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur pada Pasal 49 ayat (1) huruf b danayat (8) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim sepatutnya untuk mengabulkan

Jaswadi bin Muhammad Sulaiman (sebagai abang kandung lakilaki) mendapat2/10 bagian, oleh karena Jaswadi bin Muhammad Sulaiman telah meninggaldunia pada tanggal 30 Nopember 2015, maka bagiannya dibagikan kepada ahliwaris yang masih hidup termasuk Halida binti lrianto Sulaiman bin MuhammadSulaiman sebagai ahli waris pengganti dengan pembagian lakilaki dua kalibagian perempuan;7.

Dari informasi saksi lrianto Tambunan, Beny Kurniawan, AulilBin Tusidul dan Zulkarnain diketahui bahwa shabushabu tersebutHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1509 K/PID.SUS/2008mereka peroleh dari Terdakwa dengan cara saksi lrianto Tambunan,Beny Kurniawan, Aulil Bin Tusidul dan Zulkarnain datang kerumahTerdakwa, lalu saksi Aulil meminta Terdakwa untuk mencarikanshabushabu paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Hutagaol, S.Si.Apt berdasarkan hasil pemeriksaannyaberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 0,08 gram kristal beningdan seperangkat bong terbuat dari botol minuman Lasegar padatutupnya terpasang dua pipet berisi sisa kristal bening atas namatersangka Aulil Bin Tusidul, lrianto Tambunan Bin Boni FasiusTambunan, Zulkarnain Bin Husein Kupang dan Beny Kurniawan BinKaslis adalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftar dalamGolongan II No.

Dari informasi saksi lrianto Tambunan, Beny Kurniawan, AulilBin Tusidul dan Zulkarnain diketahui bahwa shabushabu tersebutmereka peroleh dari terdakwa dengan cara saksi Irianto Tambunan,Beny Kurniawan, Aulil Bin Tusidul dan Zulkarnain datang ke rumahTerdakwa, lalu saksi Aulil meminta Terdakwa untuk mencarikanshabushabu paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Apt berdasarkan hasil pemeriksaannyaberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 0,08 gram kristal beningdan seperangkat bong terbuat dari botol minuman Lasegar padatutupnya terpasang dua pipet berisi sisa kristal bening atas namatersangka Aulil Bin Tusidul, lrianto Tambunan Bin Boni FasiusTambunan, Zulkarnain Bin Husein Kupang dan Beny Kurniawan BinKaslis adalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftar dalamGolongan II No.

Budi lrianto dikenalkan oleh saksi Drs. H.M. Said Amry dengan TerdakwaIr. TATAN PRIA SUDJANA, SE bertempat di Pondok Indah Mall JakartaSelatan pada tanggal yang tidak diingat pada bulan September tahun 2010dan saat itu Terdakwa mengaku sebagai Komisaris PT.

Budi lrianto meminta sisa pembayaran dan saksi Ir.Budi Irianto hanya dijanjikan saja kemudian tanggal 15 April 2011 terjadikesepakatan pembayaran, namun hanya dibayar 2 (dua) kali pembayaranuang sebesar Rp300.000.000,00 dan sisanya sebesarRp1.565.425.000,00 sampai dengan sekarang tidak ada realisasinya danternyata diketahui Terdakwa Ir.

Budi lrianto dengan saksi Drs. H.M. SAIDAMRY dan Terdakwa Ir. TATAN PRIA SUDJANA, SE diatur mengenaiwaktu pelaksanaan pekerjaan dilaksanakan jangka waktu 60 (enam puluh)hari dimulai selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak dikeluarkan SPMK(Surat Perintah Mulai Kerja) tanggal 8 November 2010. Dan saksi Ir.

Budi lrianto sebagai pihakyang telah selesai melakukan pekerjaan perkerasan On / Off di lokasitersebut ;Bahwa sebenarnya Terdakwa telah mengetahui pekerjaanPembangunan Tempat Istirahat dan Pelayanan Km 7273 (B) padaJalan Tol Purbaleunyi belum mendapat izin perpanjangan dari pihakInkopkar Jaga PT.

Budi lrianto dan Ir. Munif Yusuf, dikuatkan denganAkta Perjanjian Jual Beli Asset Rest Area Km. 7273 Nomor 67 tanggal 18April 2011 yang dibuat di hadapan Herdiansyah Chaidirsyah, S.H. Notaris diJakarta ;Bahwa lagi pula alasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Rosa Amelia lrianto binti Hery Irianto umur 16 Tahun2. lrene Meidy lrianto binti Hery lrianto umur 11 Tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat meninggalkan Penggugat, sehinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 tahun 6 bulan, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi

Rosa Amelia lrianto binti Hery Irianto umur 16 Tahun2. lrene Meidy lrianto binti Hery Irianto umur 11 Tahun. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat, keras dan kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 tahun 6 bulan. dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi

Hengkylrianto, namun keduanya masih di bawah umur;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Wahyu Adi Saputrabin Parni dan kenal pula dengan anak Pemohon II bernama Yulinda PuspitaSari binti Hengky Irianto;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni belum berusia 19 tahun dan YulindaPuspita Sari binti Hengky Irianto belum berusia 16 tahun;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami begitu pulaYulinda Puspita Sari binti Hengky lrianto

sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang isteri;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni sudah bertunangan dengan YulindaPuspita Sari binti Hengky Irianto dan siap untuk menikah;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni berstatus jejaka dan Yulinda PuspitaSari binti Hengky lrianto berstatus perawan;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni dengan Yulinda Puspita Sari bintiHengky Irianto tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni sudah

bernamaYulinda Puspita Sari binti Hengky Irianto;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Wahyu Adi Saputrabin Parni dan kenal pula dengan anak Pemohon II bernama Yulinda PuspitaSari binti Hengky Irianto;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni belum berusia 19 tahun dan YulindaPuspita Sari binti Hengky Irianto belum berusia 16 tahun;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami begitu pulaYulinda Puspita Sari binti Hengky lrianto

sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang isteri;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni sudah melamar Yulinda Puspita Saribinti Hengky lrianto dan siap untuk menikah;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni berstatus jejaka sedangkan YulindaPuspita Sari binti Hengky lIrianto berstatus perawan;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni dengan Yulinda Puspita Sari bintiHengky Irianto tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Wahyu Adi Saputra bin Parni sudah mempunyai

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WahyuAdi Saputra bin Parni untuk menikah dengan calon isterinya bernamaYulinda Puspita Sari binti Hengky lrianto dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama Yulinda Puspita Sari binti Hengky Irianto untukmenikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Adi Saputra bin Parni;3.

Sembilanratus ribu rupiah) kepada terdakwa Johanis Irianto, S Bin Yakop SampeAlias Anto tetapi terdakwa Johanis lrianto, S Bin Yakop Sampe Alias Antotidak menguruskan Sertifikat tanah milik H.

Syamsuddin Alias Patur dan saksi korban SittiHadijah Binti Abdul Karim Alias lja lalu terdakwa Johanis lrianto, S BinYakop Sampe Alias Anto mengatakan kepada saksi korbanPaturusi,S.Kep Bin H.

SyamsuddinAlias Patur dan saksi korban Sitti Hadijah Binti Abdul Karim Alias lja terdakwaJohanis lrianto, S Bin Yakop Sampe Alias Anto juga membohongi Yudha BinMahmud Alias Yuda yang bertempat tinggal di Dusun BodangBodang DesaKurma Kec.

Syamsudin Bin Loga Alias BapaPatur memberikan sejumlah uang sekitar Rp.2.900.000, (Dua Juta Sembilanratus ribu rupiah) kepada terdakwa Johanis lrianto, S Bin Yakop Sampe AliasAnto tetapi terdakwa Johanis lrianto, S Bin Yakop Sampe Alias Anto tidakmenguruskan Sertifikat tanah milik H. Syamsudin Bin Loga Alias Bapa PaturHalaman / 7 dari 71 Putusan Nomor 83Pid.B/2016/PN Pol.yang asli atau terdaftar pada pejabat yang berwenang atau pada KantorPertanahan Kab.

Mawar, Kelurahan Way Kandis, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung sering adanya transaksi jual beliNarkotika, berbekal informasi tersebut saksi Kadek Juwita Anak dariNyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksi Danda lrianto Bin Irianto(Anggota Polisi Ditres Narkoba Polda Lampung) langsung melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut, sesampainya di lokasi tersebut saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksiDanda lrianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba

TanjungSenang Kota Bandar Lampung;Bahwa pada Selasa, tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 07.00WIB saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR BinHerman dan saksi Danda Irianto Bin lrianto (Anggota Polisi Ditres NarkobaPolda Lampung) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jl. Tirta, Gg.

Mawar, Kelurahan Way Kandis, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung sering adanya transaksi jual beliNarkotika, berbekal informasi tersebut saksi Kadek Juwita Anak dariNyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksi Danda lrianto Bin lrianto(Anggota Polisi Ditres Narkoba Polda Lampung) langsung melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut, sesampainya di lokasi tersebut saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksiDanda lrianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba

Mawar, Kelurahan WayKandis, Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung sesampainyasaksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Hermandan saksi Danda Irianto Bin lrianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba PoldaLampung) di rumah terdakwa Devi Yulianti Binti Kusnadi, saat itu bertemudengan saksi Zafrian Bin Kusmelten, setelah itu saksi Kadek JuwitaAnak dari Nyoman bertanya kepada saksi Zafrian Bin Kusmelten adaDevi ngak di dalam dan dijawab oleh oleh saksi Zafrian Bin KusmeltenAda , setelah

itu saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi HendraHR Bin Herman dan saksi Danda Irianto Bin lrianto (Anggota Polisi DitresNarkoba Polda Lampung) berkata kepada saksi Zafrian Bin KusmeltenAyo Ikut ke dalam, kami mau geledah rumah ini setelah itu saksi KadekJuwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksi Dandalrianto Bin lIrianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba Polda Lampung) dansaksi Zafrian Bin Kusmelten masuk ke rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi dan menemukan terdakwa Devi

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya), yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi lrianto

hariMinggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib yang melaporkanbahwa ada 2 (dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampunganMinyak Kotor (Miko) yang berada di Kolam Penampungan Miko di Desa BandarMeriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.TIS (Talas Inti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2(dua) unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahdihisap kedalam drum kosong yang sudah disediakan diatas truk colt diesel dansaksi lrianto

TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahdihisap kedalam drum kosong yang sudah disediakan diatas truk coltdiesel; Bahwa saksi Irianto Irawadi melaporkan kejadian tersebut kepada PihakKepolisian kemudian saksi lrianto Irawadi bersama Toto Suwarto danHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.

TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahdihisap kedalam drum kosong yang sudah disediakan diatas truk coltdiesel;Bahwa saksi lrianto lrawadi melaporkan kejadian tersebut kepada PihakKepolisian kemudian saksi lrianto Irawadi bersama Toto Suwarto dansaksi Herianto bersama Petugas Kepolisian Sektor Bangun Purbamenuju ke lokasi dan melihat 8 (delapan) orang lakilaki sedangmelakukan pengambilan Miko dari Lokasi

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengankonsekuensi yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar sebelumnya saksi lrianto

);Fotocopy Surat Penolakan model N.9 Nomor : B.334/Kua.15.32.02/Pw.01/09/2017 tertanggal 12 Desember 2017 dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, (P.3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/34/VIII/1987 tertanggal 06Agustus 1987 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, (P.5);Fotocopy ljazah atas nama Aulia Anwar bin Amal Irianto yang dikeluarkanoleh Kepala SMA Negeri 5 Jember tertanggal 02 Mei 2017, (P.5);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Amal lrianto

Shodig bin Mardiyasudin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman calon suami; Saksi tahu Pemohon (Amal Irianto bin Sumarwi) akan menikahkan anaknyayang bernama Aulia Anwar bin Amal lrianto dengan seorang perempuanbernama Deby Kahfi Darahma binti Farid Wijaya tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia

Rp.1.000.000,;Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik;Wardoyo bin Samsuri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman calon istri;Saksi tahu Pemohon (Amal Irianto bin Sumarwi) akan menikahkan anaknyayang bernama Aulia Anwar bin Amal lrianto

Memberikan dispensasi kepada Aulia Anwar bin Amal lrianto untuk menikahdengan calon istrinya bernama Deby Kahfi Darahma binti Farid Wijaya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 M bertepatandengan tanggal 2 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh.

Hadiansyah Bin Duher Daud, umur 55 tahun, jenis kelamin lakilaki;2345. lrianto Bin Duher Daud, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki;6. Patmawita Binti Duher Daud, umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan;7. Juheri Bin Duher Daud, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki;8. Maulinah Binti Duher Daud, umur 42 tahun, jenis kelamin perempuan;9. Rahmadi Bin Duher Daud, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki;3.

Alias Binti Asan telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2006 dalam keadaan memeluk agamaIslam karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Muslim Km. 2 Palangka Rayadengan meninggalkan ahli waris yaitu:M Ardjo Duher Daud Bin Duher Daud yaitu Pemohon (anak lakilaki kandung);Djandi Duher Daud Bin Duher Daud yaitu Pemohon II (anak lakilaki kandung);Abdurrachman Bin Duher Daud yaitu Pemohon Ill (anak lakilaki kandung);Hadiansyah Bin Duher Daud yaitu Pemohon IV (anak lakilaki kandung);lrianto

Hadiansyah 5).lrianto 6). Patmawita 7). Juheri 8). Maulinah 9).

Ardjo Duher Bin Duher Daud (anak lakilaki kKandung); Djandi Duher Daud Bin Duher Daud (anak lakilaki kandung); Abdurrachman Bin Duher Daud (anak lakilaki kandung); Hadiansyah Bin Duher Daud (anak lakilaki kandung); lrianto Bin Duher Daud (anak lakilaki kandung); Patmawita Binti Duher Daud (anak perempuan kandung); Juheri Bin Duher Daud (anak lakilaki kandung); Maulinah Binti Duher Daud (anak perempuan kandung); Rahmadi Bin Duher Daud (anak lakilaki kandung);3.

Tanpa HakFaktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa berdasarkan keterangan saksi lrianto, saksi Hamdani dan keteranganterdakwa menerangkan benar terdakwa tidak memiliki ijin dari NegaraRepublik Indonesia untuk membawa, memiliki, menyimpan senjata penikamatau penusuk jenis arit tersebut dimana terdakwa Robin Rangkuti membawasenjata tajam jenis arit tersebut sejak tanggal 03 Februari 2016Dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah menurut hukumAd.3.Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima

, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata, penikam,atau senjata penusukFaktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa berdasarkan keterangan saksi lrianto, saksi Hamdani dan keteranganterdakwa menerangkan benar telah terjadi tindak pidana senjata tajam padahari Jumat tanggal 05 Februari

Padanglawas terdakwa Robin Rangkuti Bahwa berdasarkan keterangan saksi lrianto, saksi Hamdani dan keteranganterdakwa menerangkan benar cara terdakwa melakukan tindak pidanasenjata tajam tersebut adalah dengan cara terdakwa membawa senjata tajamjenis arit dengan menyimpan diselipkan disamping pinggang kemudianmembawanya dengan mengendarai sepeda motor yang dibawa dari rumahterdakwa di Desa Kampung Lalang Kec. Tambusai Timur Kab. Rokan HuluProv.

Riau Bahwa berdasarkan keterangan saksi lrianto, saksi Hamdani dan keteranganterdakwa menerangkan benar Muallim Harahap dan saksi Hamdaniberangkat menuju Desa Lubuk Bunut dan menemukan terdakwa telahdiamankan masyarakat selanjutnya Muallim Harahap membawa terdakwaberikut masyarakat yang kehilangan sepeda motor ke Kantor Polsek Sosayang ketika di Kantor Polsek Sosa Muallim Harahap menemukan senjatatajam jenis arit yang diselipkan di pinggang terdakwa Bahwa terdakwa telah membawa 1 (satu) buah senjata

Sulastri binti Misran, perempuan;lrianto bin Misran, lakilaki;2.34. Nurhaidah binti Misran, perempuan;5. Sofian bin Misran, lakilaki;6. Rohayati binti Misran, perempuan;7. Rohayani binti Misran, perempuan;8.

Lasno Bin Misran, anak Lakilaki kandung;Sulastri Binti Misran, anak Perempuan kandung;lrianto Bin Misran, anak Lakilaki kandung;Nurhaidah Binti Misran, anak Perempuani kandung;Sofian Bin Misran, anak Lakilaki kandung;Rohayati Binti Misran, anak Perempuan kandung;4 fo oo fF 2 PhRohayani Binti Misran, anak Perempuan kandung;8. Rahmadhani Binti Misran, anak Perempuan kandung Point 3 menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalanAlm. Ramadhani sebagai berikut :1.

Potocopy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 6.000.000,00 untukpembayaran tanah seluas 12 m x 50 m dari lrianto kepada Munaji yangdibayar tanggal 19 Oktober 1992, yang telah diberi materai secukupnya,Halaman 34 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mdndinazageling dan asli telah diperlinatkan, selanjutnya ditanda tangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti TR.2);.

, ketikamenerima uang ganti rugi atas rumah yang terdapat di jalan Turi, ketika itulrianto menerima ganti rugi sejumlah 6 jutaan, sedangkan saya menerima gantirugi sejumlah 4 jutaan, Irianto berkeinginan membeli tanah dari hasil ganti rugitersebut, kemudian lrianto membeli tanah tersebut;e Bahwa lrianto pernah menunjukkan tanah tersebut kepada saksi dansaat itu tanahnya masih sawah;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah di jalan Turi, akan tetapi Iriantopernah cerita kepada saksi bahwa ia telah

Lasno bin Misran;2 Sulastri binti Misran;3. lrianto bin Misran;4 Nurhidayah binti Misran;Halaman 54 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mdn5 Sofian bin Misran;6. Rohayati binti Misran;7 Rohayani binti Misran;8. Ramadhani binti Misran;1. Bahwa Ramadhani binti Misran meninggal pada tanggal 16 Juni 2008dengan meninggalkan ahli waris yaitu Sulaiman (suami), Angga Gunawanbin Sulaiman (anak lakilaki) dan Bayu Pratama bin Sulaiman (anak lakilaki);2.

SAKSI LUCIANA TONBENG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa Suami Pemohon bernama FERDIYANTO SUNUR; Bahwa Pemohon dengan FERDIYANTO SUNUR telah menikah diSurabaya pada tanggal 14 Agustus 1981; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Ferdiyanto Sunurtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Natalia Irianti, Loeisa Jayanti,Willy lrianto Sunur dan Fieky Jayanto; Bahwa Pemohon dan suaminya

SAKSI THOMAS TONBENG:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa Suami Pemohon bernama FERDIYANTO SUNUR;Bahwa Pemohon dengan FERDNANTO SUNUR telah menikah diSurabaya pada tanggal 14 Agustus 1981;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Ferdiyanto Sunurtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Natalia Irianti, Loeisa Jayanti,Willy lrianto Sunur dan Fieky Jayanto;Bahwa Pemohon dan suaminya FERDIYANTO

berbagai media massa sehinggasampai sekarang ini belum diketahui apakah telah wafat atau masih hidup;Menimbang, bahwa majelis terlebin dahulu mempertimbangkan apakahPemohon dengan Ferdiyanto Sunur ada hubungan keluarga atau bukan;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon, ternyata Pemohon (Josephine Tonbeng) dengan FerdiyantoSunur adalah pasangan suami istri dan telah melahirkan 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama Natalia lrianti, Loeisa Jayanti, Willy lrianto

suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya), yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat saksi lrianto

Saksi lrianto lrawadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Direktur PT. TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di PKS PT. Talas Inti Sawit Desa Bandar Meriah KecamatanBangun Purba Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa . Jumono, Terdakwall.

TISkemudian saksi lrianto lIrawadi, saksi Toto Suwarto dan saksi Heriantobersama Polisi Polsek Bangun Purba berhasil menangkap 6 (enam),sedangkan 2 (dua) orang pelaku berhasil melarikan diri;Bahwa peran Terdakwa . Jumono, Terdakwa Il.

TISkemudian saksi lrianto lIrawadi, saksi Toto Suwarto dan saksi Heriantobersama Polisi Polsek Bangun Purba berhasil menangkap 6 (enam),sedangkan 2 (dua) orang pelaku berhasil melarikan diri;Bahwa peran Terdakwa . Jumono, Terdakwa Ill.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi lrianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

Soekarno Hatta Rt.015 Kel.BukitKayu Kapur Kec.Bukit Kapur saksi lrianto Efendi Sitepu berselisih jalandengan Terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motor bersama istri dananaknya kemudian tanpa sengaja mobil saksi Irianto Efendi Sitepumenyenggol motor Terdakwa dan membuat Terdakwa menabrak motor yangada didepannya sehingga Terdakwa bersama anak istrinya jatuh, melihat haltersebut saksi lIrianto Efendi Sitepu turun dari mobilnya berusaha untukmenolong lalu Terdakwa langsung marah dan menjambak

rambut saksilrianto Efendi Sitepu kKemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kayu brotiyang ada ditempat tersebut dan langsung memukulkannya kebagian kepalasaksi lrianto Efendi Sitepu sebanyak 1 (satu) kali yang membuat kepala saksilrianto Efendi Sitepu mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BASOKA Als ANTO HERMAWANBin WALUYO (alm) sebagaimana tersebut di atas saksi Irianto Efendi Sitepumenderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor :335.04/ PUSKBK/TU/ 2012/ 602 tanggal

Soekarno Hatta Rt.015 Kel.BukitKayu Kapur Kec.Bukit Kapur saksi lrianto Efendi Sitepu berselisih jalandengan Terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motor bersama istri dananaknya kemudian tanpa sengaja mobil saksi Ilrianto Efendi Sitepumenyenggol motor Terdakwa dan membuat Terdakwa menabrak motor yangada didepannya sehingga Terdakwa bersama anak istrinya jatuh, melihat haltersebut saksi lIrianto Efendi Sitepu turun dari mobilnya berusaha untukmenolong lalu Terdakwa langsung marah dan menjambak

rambut saksilrianto Efendi Sitepu kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kayu brotiyang ada ditempat tersebut dan langsung memukulkannya kebagian kepalasaksi lrianto Efendi Sitepu sebanyak 1 (satu) kali yang membuat kepala saksilrianto Efendi Sitepu mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BASOKA Als ANTO HERMAWANBin WALUYO (alm) sebagaimana tersebut di atas saksi Irianto Efendi Sitepumenderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor :335.04/ PUSKBK/TU/ 2012/ 602 tanggal

SoekarnoHatta Rt.015 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur Kota Dumai tepatnyadijalan Raya Bukit Kapur yang dilakukan terdakwa kepada saksi lriantoSitepu; Bahwa terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motor bersama istri dananaknya berselisih jalan dengan saksi lrianto sitepu kKemudian mobil tangkiyang dikendarai oleh saksi irianto sitepu menyenggol motor Terdakwa danmembuat Terdakwa menabrak motor yang ada didepannya sehinggaTerdakwa bersama anak istrinya jatuh; Bahwa terdakwa pada saat itu langsung

Dedi lrianto Muh. Saleh lahir di Abepura tanggal 17 Oktober 19912. Novita Mayangsari Saleh lahir di Abepura tanggal 10 November 19933. Addy Saputra Saleh lahirdi Abepura tanggal 07 Juli 19983. Bahwa pada tanggal 20 Februari 2006 istri Pemohon telah meninggal duniakarena sakit di Rumah Sakit Umum Sawerigading Palopo.4. Bahwa Pemohon dan Almarhumah Arni Foosiepa mempunyai hartaberuparumah di kecamatan Sentani kelurahan Hinekombe Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 254.5.

Dedi lrianto Muh. Saleh lahir di Abepura tanggal 17 Oktober 1991;2. Novita Mayangsari Saleh lahirdi Abepura tanggal 10 November 1993 ;3. Addy Saputra Saleh lahirdi Abepura tanggal 07 Juli 1998 ;Untuk melakukan pengikatan jual beli terhadap rumah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 254 yang terletak di kelurahan Hinekombekecamatan Sentani atas nama Pemegang Hak Arni Fooisepa..

ternyata bahwa Dedi Irianto Muh.Saleh, Novita Mayangsari Saleh , dan AddySaputra Saleh telah menyerahkan kuasa wali pengurus kepada Pemohon untukdapat mengurus transaksi pengikatan jual beli atas rumah yang berada diKelurahan Hinekombe , Kecamatan Sentani dengan sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.254, atas nama pemegang Hak Arni Fooisepa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmenjadi wali pengurus dari Dedi lrianto

Dedi lrianto Muh. Saleh lahir di Abepura tan ggal 17 Oktober 1991;2. Novita Mayangsari Saleh lahir di Abepura tanggal 10 November 1993 ;3. Addy Saputra Saleh lahir di Abepura tanggal 07 Juli 1998 ;Khusus untuk melakukan pengikatan jual beli terhadap rumah denganSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 254 yang terletak di kelurahanHinekombe kecamatan Sentani atas nama Pemegang Hak Arni Fooisepa.3.