Luhing

Menyatakan terdakwa HENDRA PRANTITO Als ENDRA Bin LUHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; 2.

HENDRA PRANTITO Als ENDRA Bin LUHING

PUTUSANNomor: 176/Pid.Sus/2013/PN.K.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRA PRANTITO Als ENDRA Bin LUHING;Tempat lahir : Pulang Pisau;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 Februari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

PERKARA: PDM56/Q.2.12.7/Ep.1/07/2013, tanggal 24 Juli 2013 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRA PRANTITO Als ENDRA Bin LUHING pada hari Minggu tanggal07 April 2013 sekira jam 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr. Riyan (DPO) di Jalan LintasKalimantan Km.10 Desa Anjir Pulang Pisau, Kec. Kahayan Hilir, Kab.

Dari hasil pemeriksaan fisikdan tes kehamilan PPT pada saat pemeriksaan didapatkan yang bersangkutan tidakdalam keadaan hamil;Perbuatan terdakwa sebagaimana distur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa HENDRA PRANTITO Als ENDRA Bin LUHING pada hari Minggutanggal 07 April 2013 sekira jam 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini atas perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum pidana, yang kepadanya didakwa telah melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan seseorangdalam persidangan sebagai terdakwa dengan dakwaan seperti tersebut di atas, yaitu HENDRAPRANTITO Als ENDRA BiN LUHING dengan identitas lainnya seperti tersebut di

lepas dari sikap saksi korban yang memberi peluangsehingga terjadinya sebuah tindak pidana;Terdakwa masih muda usia sehingga dimasa yang akan datang diharapkan dapatmemperbaiki tingkah lakunya;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, pasal 81 ayat (2) UndangUndang nomor: 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang nomor: 8 Tahun 1981(KUHAP) serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRA PRANTITO Als ENDRA Bin LUHING

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS DOKOH Als USU Bin LUHING DOKOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2.

AGUSTINUS DOKOH alias USU Bin LUHING DOKOH

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS DOKOH alias USU bin LUHING DOKOHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Terdakwa AGUSTINUSDOKOH alias USU Bin LUHING DOKOH yang diminta pertanggungjawabannyaatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut, sedangkan menurut pengamatan MajelisHakim, terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalamperkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS DOKOH Als USU Bin LUHING DOKOHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Pik2.

Perkara: PDM77/KSGN/09/2015 tanggal 9 Oktober 2015 yang disusun dalam bentukdakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suadi Alias lyuk Bin Bahak bersama sama dengansaksi Ali Imron, saksi luhing Bin Zidan, saksi Daniel Als. Pak Dedek Bin Dulin,saksi Saerosi Als. Ranji Bin Kasir, saksi Perminto Als. Uwan Bin Jimat, SaksiPendi Als. Apen Bin Bahak, Saksi Deril Donara Minanto Als. Deril Bin Tardi,dan saksi Rian Ari Ardianto Als.

(5) Undangundang No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral DanBatubara, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Bahwa pada waktu dan tempat Sebagaimana Tersebut diatas, KetikaSaksi Suprianto, saksi Suwardi Bin Paridjan dan Saksi Hayatullah bin H.Sarujin (anggota Polres Katingan) sedang Melaksanakan OperasiPenertiban Pertambangan Tanpa jin di wilayah hukum Polres Katingan,kemudian didapat saksi Ali Imron, saksi luhing

Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa awalnya saksi melalukan penangkapan terhadap saksi AliImron Bin Sirun, saksi Rian Ari Ardianto Ais Rian Bin Sani, saksi DerilDonara Minanto Als Deril Bin Tardi, saksi Pendi Als Apen Bin Bahak,saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, saksi Saerozi Als Ronji Bin Kasir,saksi Luhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin, laluberdasarkan keterangan para saksi tersebut, saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah pemilik

lahan lokasi penambangan emasdan pemilik alatalat yang digunakan untuk menambang;Bahwa saksi Ali Imron Bin Sirun, saksi Rian Ari Ardianto Ais Rian BinSani, saksi Deril Donara Minanto Als Deril Bin Tardi, saksi Pendi AlsApen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, saksi SaeroziAls Ronji Bin Kasir, saksi Luhing Bin Zidan, saksi Daniel Als PakDedek Bin Dulin bekerja pada Terdakwa dan menadapatkan uapahdari Terdakwa dengan sisitem pembagian penghasilan;Bahwa Terdakwa kadangkadang saja ikut melakukan

Pemohon:
SIKNO SISWANTO Bin LUHING TANDAUNG
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESOR MURUNG RAYA CQ KEPALA SATUAN RESKRIM POLRES MURUNG RAYA

Menyatakan Terdakwa Sikno Siswanto Bin Luhing Tandaung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan Seksual sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Luhing BinAser Luhing Dan ditemukan 1 (satu) Plastik berwarna Hijau dilantai kamarmandi yang didalamnya berisi 91 (Sembilan Puluh satu) keping atau samadengan 910 (Sembilan ratus sepuluh) butir Obat jenis Carnopen (ZenithPharmaceuticals) dan uang sejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) yang diakui oleh terdakwa hasil penjualan Obat jenis Carnopen(Zenith Pharmaceuticals);Bahwa obat Obatan Tersebut di Peroleh terdakwa dengan cara Membeli dariSdr.

Luhing Bin Aser Luhing keterangannya di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Tumbang Manggu dan yang menjadi saksipada saat penggeledahan di rumah Terdakwa.Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dimana terdakwa adalah Warga DesaTumbang manggu;Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan Sehubungan dengan telahTertangkapnya terdakwa karena telah mengedarkan Obat Carnophen (ZenithPharmaceuticals);Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 Sekira

Katingan Prop.Kalimantan tengah;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa berada di Depan rumah dansedang duduk dikursi setelah melakukan transaksi Jual Beli obat Carnophen(Zenith Pharmaceuticals) kepada saksi rosdianto;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengandisaksikan Oleh Kepala Desa tumbang Manggu yaitu saksi Herlianto A.Luhing Bin Aser Luhing, ditemukan (satu) Plastik berwarna Hijau dilantaikamar mandi yang didalamnya berisi 91 (Sembilan Puluh satu) keping atausama

Kalimantan tengah;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa berada di Depan rumah dansedang duduk dikursi setelah melakukan transaksi Jual Beli obat Carnophen(Zenith Pharmaceuticals) kepada saksi rosdianto;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengandisaksikan Oleh Kepala Desa tumbang Manggu yaitu saksi Herlianto A.Luhing Bin Aser Luhing, ditemukan (satu) Plastik berwarna Hijau dilantaikamar mandi yang didalamnya berisi 91 (Sembilan Puluh satu) keping atausama dengan 910

Luhing BinAser Luhing, ditemukan 1 (satu) Plastik berwarna Hijau dilantai kamar mandi yangdidalamnya berisi 91 (Sembilan Puluh satu) keping atau sama dengan 910 (Sembilanratus sepuluh) butir Obat jenis Carnopen (Zenith Pharmaceuticals) dan uangsejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwahasil penjualan Obat jenis Carnopen (Zenith Pharmaceuticals);Bahwa benar obat Obatan Tersebut di Peroleh terdakwa dengan cara Membeli dariSdr.

Luhing Muning melakukan penggeledahan dirumah atau barakpintu No.07 tempat tinggalnya terdakwa, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan4 (empat) paket Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah sendok shabu, 1 (satu) pak klipplastik kecil, 1 (satu) buah isolasi yang berada di dalam kotak Hand phone merk MITOwarna hitam yang terletak diatas meja ruangan tengah. Setelah itu terdakwa dan barangbukti yang ditemukan dibawa dan diamankan ke kantor Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut.

tersebut.Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi HENGKY Sewaktu sedangberada dikantor telah menerima laporan dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa dirumah / barak Jalan Sisingamangaraja kamar No.7(milik Bapak DEHEN) Kota Palangka Raya ada yang menyimpan narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi dan saksi HENGKY mendatangi alamatdimaksud dan melakukan pengecekan dan setelah yakin dengan kebenaraninformasi tersebut kemudian saksi dan saksi HENGKY bersamasamadengan salah seorang warga setempat yaitu saksi LUHING

awalnya saksi bersama saksi EKO BASUKI sewaktu sedangberada dikantor telah menerima laporan dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa dirumah / barak Jalan Sisingamangaraja kamar No.7(milik Bapak DEHEN) Kota Palangka Raya ada yang menyimpan narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi dan saksi EKO BASUKI mendatangi alamatdimaksud dan melakukan pengecekan dan setelah yakin dengan kebenaraninformasi tersebut kemudian saksi dan saksi EKO BASUKI bersamasamadengan salah seorang warga setempat yaitu saksi LUHING

Saksi LUHING MUNING SmHk, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah tetangga yang bersebelahan rumah denganterdakwa.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatgl. 08 Mei 2012 sekitar jam 11.00 Wib. di Jalan Sisingamangaraja barakpintu No. 7 (milik Bapak DEHEN) kota Palangka Raya.Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya setelah 2 orang petugasKepolisian dating kerumah saksi dan meminta saksi untuk menjadi saksipenggeledahan.Bahwa benar pada saat

Luhing Muning melakukan penggeledahan dirumah atau barak pintu no.07 tempattinggalnya terdakwa, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat) paketNarkotika jenis shabu, (satu) buah sendok shabu, 1 (satu) pak klip plastik kecil, 1(satu) buah isolasi yang berada di dalam kotak Hand phone merk MITO warna hitamyang terletak diatas meja ruangan tengah. Setelah itu terdakwa dan barang bukti yangditemukan dibawa dan diamankan ke kantor Polres Palangka Raya untuk diproses lebihlanjut.

Kemudian saksi RIKIALIAS BAPAK ERIN dan saksi LUHING mengecek seluruh ruanganyang ada di rumah saksi RIKI ALIAS BAPAK ERIN dan saksi RIKIALIAS BAPAK ERIN melihat lanjung/keranjang besar dan tempat sabunyang biasa dibawa untuk mandi tidak ada didapur, sehingga terpikirapabila isteri dan kedua anaknya mungkin sedang mandi di kolampemandian lahan kebun karet milik sdr.

Karena curigadan khawatir terjadi apaapa dengan isteri dan kedua anaknya, lalusaksi RIKI ALIAS BAPAK ERIN mengajak saksi LUHING dan Soar.SOG/IK mendatangi kolam pemandian, namun mereka tidakmenemukan isteri dan kedua anaknya, hanya menemukan ember,sarung, baju yang belum sempat dicuci dan perlengkapan mandi adadipinggir kolam, selanjutnya dilakukan pencarian ditemukan lanjung /keranjang besar yang berisikan pakaian isterinya.Kemudian pada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 Wibberhasil ditemukan

Kemudian saksi RIKI ALIASBAPAK ERIN dan saksi LUHING mengecek seluruh ruangan yang adadi rumah saksi RIKI ALIAS BAPAK ERIN dan saksi RIKI ALIAS BAPAKERIN melihat lanjung/keranjang besar dan tempat sabun yang biasadibawa untuk mandi tidak ada didapur, sehingga terpikir apabila isteridan kedua anaknya mungkin sedang mandi di kolam pemandian lahankebun karet milik sdr.

Karena curiga dan khawatirterjadi apaapa dengan isteri dan kedua anaknya, lalu saksi RIKI ALIASBAPAK ERIN mengajak saksi LUHING dan Sadr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIKNO SISWANTO bin LUHING TANDAUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Bintang David Ristanto Manurung, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : FURQON KURNIAWAN, S.H.

Faizal bin Wachid Rachman)terhadap Penggugat (Nadilla Ayu Luhing Priyanti binti Eddy Laksono);

RANIE YOHANES LUHING, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerja;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan UdonsonNumai pada tanggal 16 Juli 1979 yang dilaksanakan di Gereja KalimantanEvangelis (GKE) Jemaat Balukon Ressort Bukit Rawi;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan suami belummendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Pencatatan Sipil hingga saatini;Bahwa saat ini

Penggugat:
1.Hiden
2.Dole
3.UHING
4.DEWI
5.RUSIANA
6.BAHING
7.UNYE SAPIA
8.INYOK
9.LUHING
10.RUSLIYA
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR

Kotawaringin Timur,Kalimantan Tengah;Luhing, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa, TempatTinggal Jalan Jendral Sudirman, KM. 41, RT.05/RW.01,Desa Penyang, Kec. Telawang, Kab. KotawaringinTimur, Kalimantan Tengah; danRusliya, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Jalan Jendral Sudirman, KM. 40,RT.05/RW.01, Desa Penyang, Kec.

dan UHING(Penggugat III) serta LUHING (Penggugat IX) Hadir dalamRapat Dengar Pendapat Tersebut;4.

Karena Para Penggugat sudan Mengetahuiobjek sengekta quo terutama HIDEN (Penggugat I), UHING(Penggugat III), LUHING (Penggugat IX) sejak Rapat DengarPendapat Tanggal 23 Oktober 2019, kemudian Rapatmediasi Tanggal 28 Januari 2020 yang hadir ialah HIDEN(Penggugat I), UHING (Penggugat III), dan DEW! (PenggugatIV), hal ini membuktikan Gugatan yang diajukan ParaPenggugat telah lewat waktu 90 hari sebagaimana diaturdalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;6.

Luhing Bin Aser Luhing yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa Terdakwa sudah + 1 (satu) tahun menetap di Desa TumbangManggu.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017./PN.KSN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 13.30 wibsakssi diminta menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehKepolisian Polsek Sanaman Mantikei di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Tumbang Manggu Jalan Upm Rt. XI, Kec. SanamanMantikei, Kab. Katingan Prop.

RIKE F.RUMBON yaitu : LORIA SEPTIANA ; LUHING RANGGAN, keduanya bertempat tinggal di Jalan BandaAceh Gg Pandayani No. 5, Tangkerang Utara, Pekan Baru, Riau. BETRIANA, bertempat tinggal di Jalan Beliang RT.O1/RW.22,Palangka Raya. RANYING, bertempat tinggal di Jalan G.Obos, Gang Padi No. 4RT.06/RW.02, Palangka Raya. UMBING, bertempat tinggal di Jalan Lele, Komp Puri Rajawali RT.07/RW.III, Palangka Raya. RAWING, bertempat tinggal di Jalan Beliang RT.01/RW.22,Palangka Raya.

Para ahli waris Ny.RIKE F.RUMBONyaitu: LORIA SEPTIANA, LUHING RANGGAN, BETRIANA, RANYING,UMBING, RAWING, ROSIDA, DESIANA, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh H.

LUHING, RT.02 RW.01, Desa Tampelas, Kecamatan Sepang, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN KknKuala Kurun, telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan

LUHING,RT.02 RW.01, Desa Tampelas, Kecamatan Sepang, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah kemudian Saksi SANDRA dan SaksiSATRYA melakukan penyelidikan di lokasi tersebut dengan masuk melaluipintu depan rumah yang terbuka dan Saksi SANDRA dan Saksi SATRYAmengamankan Saksi BUDIANTONO (diperiksa dan dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Terdakwa untuk dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh Saksi Mine Yantri yaitu Kepala Desa Tampelas; Bahwa pada saat Saksi SANDRA dan Saksi SATRYA

LUHING, RT.02 RW.01, Desa Tampelas, Kecamatan Sepang, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kurun, telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisshabu.

Luhing, RT.O2 RW.01, Desa Tampelas,Kecamatan Sepang, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah, anggota satresnarkoba Polres Gunung Mas, telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadengan disaksikan oleh Kepala Desa Tampelas, anggota satresnarkobaPolres Gunung Mas menemukan 1 (satu) buah tas selempang warnahitam merk Exclusive yang digunakan Terdakwa, serta ditemukan 1 (satu)buah paket plastik klip yang berisi serbuk

Jhon Tongkay bin Luhing, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penambang emas, bertempat tinggal di JI.

Fotocopy Surat Pernyataan atas nama MANTALI LUHING, telah diberi materaisecukupnya dan distempel POS, diberi tanda (P.4);5. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama YENNIE KAL. SANGEN, telah diberimaterai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda (P.5);6.

pernyataan dariSaudara Candra sebagai pemegang Kuasa Nyalung (Tergugat II) tersebut yangmelok atau tidak menerima Saksi sebagai Saksi dari Marsius saat itu hanya diamdan Saksi saat itu tidak diperiksa;Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kkn Bahwa saksi mengetahui bukti surat P2 yatu Fotocopy Surat KeputusanMantir Perdamaian Adat Wilayah Desa Tanjung Untung, Nomor: 01/SKMPA/TU/XII/2018; Bahwa saksi mengetahui bukti surat P4 yaitu Fotocopy Surat Pernyataanatas nama MANTALI LUHING

Para Tergugat adalah permasalahansengketa tanah; Bahwa Sepengetahuan saksi tanah yang menjadi sengketa tersebut milikPenggugat; Bahwa Letak tanah yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah dipinggir Sungai Bajacak Desa Tanjung Untung Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas; Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat tersebut berbatasan sebagai berikut: Batas Utara berbatasan dengan Sani; Batas Selatan berbatasan dengan Tue Luhing

LUHING ;c.

LUHING ;c Kayu olahan kelompok jenis Meranti berbentuk Balok sebanyak 49(empat puluh sembilan) keping dengan ukuran 15x15x400cm sebanyak2 (dua) keping, 12x15x400cm sebanyak (satu) keping, 12x15x300cmsebanyak 4 (empat) keping, 20x15x300cm sebanyak 3 (tiga) keping,13x16x300cm sebanyak 1 (satu) keping, 16x15x400cm sebanyak 8(delapan) keping, 15x7x400cm sebanyak 1 (satu) keping, 15x8x400cmsebanyak (satu) keping, 13x7x300cm sebanyak 1 (satu) keping,16x7x300cm sebanyak 1 (satu) keping, 16x9x300cm sebanyak

Bars yang Cieeriukan url kesus operadl int sapsatidPeUbalan reget yarg @akuken cht Parohon separaTeemohon batwa Tarnohen Sek dapat menjadi laser dan luHing wk dalam rumah taaggeadaiah Hidaka yong flakBl Mareen pejgk ot peTkonee antag Pentohon denganTennahae, Parreceon fick Parra) iryarepaka: pittadin Ferspanryd elang ber dan iu pang Geli dalamPRS gannes bepada Ternchon,Baten Gdek fener Yeenchen OSaiahe puke ricaNthituikan pendisinan 52 di Pluss sejt tatueee re bed let hy I CH220) Ger Termin erin