Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salim Bin Madsardi (Pemohon1) dan Acih Binti Basar (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Acih Binti Basar (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaM.Jaman bin Suma dan M.Ajid S bin Suma, saksisaksi tersebut sebagai berikut

M.Ajid S bin Suma telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tetanggabahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamakakmuKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1977 dansampai sekarang telah dikaruniai6 orang anak yaitu Atma Wijaya,umur 36 tahun, Aas Sumyati umur 33 tahun, Susi 27 tahun, YayahRohani, umur 24 tahun, Muhamad Jaelani umur 21 tahun danMuhamad Ali Akbar

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama M.Jaman bin Suma dan M.Ajid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Bin H.Miftah) terhadap Penggugat (Yuyun Mulyati Binti M.Ajid alias M.Ajid Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan anak Pemohon yang pada Akta kelahiran Nomor 3201-LU 20042016-0142 yang semula tertulis AJID diganti menjadi M.AJID MUSTAQIM;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan Nama anak dalam register Kelahiran Pemohon tersebut;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebera Rp.106.000,00,- (seratus enam ribu rupiah);

Sesuai Foto Copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan, Nomor : Induk10101236 tahun ajaran 2012/2013, atas nama M.AJID MUSTAQIM,diberi tanda (P.2)Foto Copy Surat Nikah No. 211/1971/NN 97052, atas nama Mad Arip,diberi tanda (P.3) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 213/45.CS/2009, atas namaAJID, diberi tanda (P.4) ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/038/vii/2020, atasnama M.AJID MUSTAQIM, diberi tanda (P.5) ;.

A.NASIHIN NUFA Bin HANAFI Bahwa yang saksi ketahui yaitu pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018sekira jam 13.00 Wib saksi bersama Sdr M.AJID JAELANI dan Saksi A.NASIHIN NUFA berangkat ke BRI Link Suci di Desa PadarekKec.Lemahsugih Kab.Majalengka untuk transfer, setelah sampai di BRILink toko Suci saksi dan Sdr M.AJID JAELANI disuruh oleh Saksi A.NASIHIN NUFA untuk transfer uang dan Saksi A. NASIHIN NUFAmemberikan uang kepada saksi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) tetapi Saksi A.

Bahwa Sdr M.AJID JAELANI hanya ikut menemani saksi untuk transferuang milik Saksi A. NASIHIN NUFA. Bahwa setelah saksi transper uang ke BRI Link Suci yang pada waktuitu diterima oleh karyawannya Sdr. BUDI SUSANTO waktu itu saksimenerima Bukti Transpernya dan pada waktu itu langsung saksiserahkan kepada Saksi A. NASIHIN NUFA.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Sumarna Bin M.Ajid S) terhadap Penggugat (Ajem Nurhayati Binti Uum Suma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Kanim) terhadap Penggugat (Siti Hasanah Binti M.Ajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Madromi dan M.Ajid S bin Suma, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1. M.Aliyudin bin H.

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama M.Ajid

Menetapkan anak Pemohon yang pada Akta kelahiran Nomor 3201-LU 20042016-0142 yang semula tertulis AJID diganti menjadi M.AJID MUSTAQIM;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan Nama anak dalam register Kelahiran Pemohon tersebut;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebera Rp.106.000,00,- (seratus enam ribu rupiah);

ASEP RIANYSAH Alias BIMBIM Bin M.AJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM = KEADAANMEMBERATKAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 dan ayat (3) KUHPidanasesuai dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUS YANDI Alias ENDEN AliasADEN Bin ADE MAHPUDIN dan Terdakwa I. ASEP RIANYSAH AliasBIMBIM Bin M.

menyatakan tidak akan mengajukan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan yang sama sebagai berikut:KETERANGAN PARA TERDAKWA Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitarpukul 09.00 Wib Terdakwa I Agus Yandi Alias Enden Alias Aden BinAde Mahpud bersama Terdakwa II Asep Riansyah Als Bimbim Bin M.Ajid