Ditemukan 22 data
38 — 0
Menyatakan Terdakwa AGUS SUHENDAR Bin M.DIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AGUS SUHENDAR Bin M.DIDI
73 — 5
Menyatakan Terdakwa Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Kendaraan Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi : B-2977-BFT berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan; Dikembalikan kepada saksi Haris Afandi Bin H.Afandi melalui Terdakwa Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi;- 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Honda Nomor Polisi : F-6432-WZ berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan;Dikembalikan kepada saksi Toni Bin (Alm) Madsoleh;- Surat Izin Mengemudi A atas nama Dudun Hermawan,Dikembalikan kepada Terdakwa Dudun Hermawan
Bin (Alm) M.Didi;6.
Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi
(LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir :44 Tahun /10 Februari 1973;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasir Waru RT.02 RW.07 DesaMekarwangi Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur;Agama : Islam;
tanggal 10 Mei 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 114/Pen.Pid/2017/PN.Cjr tanggal 10 Mei2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dankewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi dan telah ditelititernyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang disebutkan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaan, serta Terdakwa membenarkan juga sesuaidengan
Menyatakan Terdakwa Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Dudun Hermawan Bin (Alm) M.Didi;6.
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : ALIMIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat XII : HENY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : AKHYAR als BUYUN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ANDI KULU
Terbanding
53 — 18
Pembanding/Penggugat : H.ISKANDAR Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : ALIMIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat XII : HENY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : AKHYAR als BUYUN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ANDI KULU
Terbanding/Tergugat IV : TARMIJI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat II : TJOK PEN AL ADIMIN als AKONG Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XV : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIII : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG PROPINSI KALIMANTAN BARAT/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPIMSI KALIMANTAN BARAT DIPONTIANAK cq.KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI DULU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XI : WINDY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IX : ASWAT HARFANDI,SP Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS MEKAH atas nama SUKANDI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat V : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan tata Ruang Propinsi Kalimantan
61 — 19
Pembanding/Penggugat : AMRUL HUSNI,SE,Msi Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan tata Ruang Propinsi KalimantanKANTOR POERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XII : JUMAYANI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : KATARINA ABRIYATA Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : WINDI aLs BUN BU JUNG Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : HENDRA Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IV : TARMIJI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergu
Terbanding/Penggugat : ANEM Diwakili Oleh : ANDEL, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : MAUH Diwakili Oleh : ANDEL, SH.,MH.
99 — 47
Pembanding/Tergugat : SELINA ELIN.A.Md Diwakili Oleh : M.DIDI,SH
Terbanding/Penggugat : ANEM Diwakili Oleh : ANDEL, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : MAUH Diwakili Oleh : ANDEL, SH.,MH.
72 — 7
M.DIDI,S.H. adalah Penasehat Hukum yangmendampingi saksi ;Bahwa sdr. M.DIDI,S.H. tidak pernah mendampingi saksi saat diperiksa di Polres SintangBahwa pada saat ada pasar malam di Stadion Baning Sintang saksi ada datang bersama sdr.HERU KURNIAWAN als WEN, naik sepeda motor dan sampai di indoor sekitar jam 19.30Wib;Bahwa setelah sampai di indoor saksi dan Sdr. WEN bertemu dengan Terdakwa, Sdr.ARDIKA, Sdr. RIKI, Sdr. SHE, Sdr. DEPI, Sdr. SHOR, Sdr. ALAY, Sdr.
M.DIDI, S.H. hadir, namun hanyasebentar saja dan Sdr. M.DIDI, S.H. langsung pergi, tidak mengikuti semua kegiatanRekonstruksi dan saksi juga melihat pihak Kejaksaan hadir pada saat rekonstruksi tersebut ;e Bahwa saksi, Sdr. ARDIKA dan Terdakwa melakukan adegan/peragaan dalam Rekonstruksisesuai foto yang diperlihatkan di persidangan karena diarahkan oleh Sdr. K.LUBIS, Sdr.ERWIN dan Sdr.
M.DIDI, SH di Polres Sintang, dikenalkan oleh Penyidik yangmemeriksa ( ERWIN ) bahwa sdr. M.DIDI, SH adalah Penasehat Hukum yang mendampingisaksiBahwa sdr.
M.DIDI, SH tidak pernah mendampingi saksi saat diperiksa di Polres Sintang.Bahwa pada saat ada pasar malam di Stadion Baning Sintang saksi ada datang bersamaterdakwa (MAULANA), RIKI, SHOR, ALAY, berangkat dari rumah SANTI di Kampungladang dan sampai di indoor sekitar jam 19.30 Wib.Bahwa di indoor saksi bersama terdakwa RIKI, SHOR, ALAY bertemu dengan YONO alsKAKEK dan WEN, lalu ngumpul, duduk, ceritacerita masalah kerja dan juga minum arak.Bahwa tidak lama setelah ngumpul sambil minum arak, lalu
M.DIDI, SH hadir, namun hanyasebentar saja dan sdr. M.DIDI, SH langsung pergi, tidak mengikuti semua kegiatanRekonstruksi.Bahwa saksi, terdakwa dan sdr.
19 — 5
Putra Rawa Mandiri,kemudian Polisi melakukan penggerebekan.Bahwa kemudian Polisi melakukan interogasi terhadap sopir dan saksi M.Didi Hidayat dan dikatakan bahwa BBM jenis solar sebanyak sekitar5.000 liter tersebut merupakan jatah SPDN Swarangan KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut dan penggelolanya adalah terdakwa dansaksi Noor Jaini.Bahwa saksi M.
Bahwa kemudian Polisi melakukan interogasi terhadap sopir dan saksi M.Didi Hidayat dan dikatakan bahwa BBM jenis solar sebanyak sekitar5.000 liter tersebut merupakan jatah SPDN Swarangan KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut dan penggelolanya adalah terdakwa dansaksi Noor Jaini. Bahwa saksi M. Didi Hidayat adalah perantara dalam jual beli BBM jenissolar tersebut.
dilakukan bersamasama,sedikitnya harus ada 2 (dua) orang yaitu orang yang melakukan (Pleger) danturut melakukan (Medepleger), kKedua orang atau lebih tersebut syaratnyasemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka oleh Majelis Hakim, telah diperoleh fakta, bahwa jual beli BBM jenis solaryang bersubsidi dari Pemerintah tersebut di lakukan antara saksi Zainal Arifinsebagai pembeli dengan terdakwa dan Noor Jaini sebagai penjual dan saksi M.Didi
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zen Meimun bin M.Didi Monginsidi) terhadap Penggugat (Yani Yulyani Rachman binti H.
17 — 1
PEMOHON IT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat KecamatanSintang, Kabupaten Sintang dalam hal inidihadiri kuasa hukumnya, KUASAPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKabupaten Sintang dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Januari 2010 Nomor : 01/SK/G/2010/2010, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Melawan ;TERMOHON umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamatKabupaten Sintang, dalam hal ini hadir sendirididampingi kuasa hukumnya, M.DIDI
32 — 18
.++ PEMBANDING II semula TERGUGATII ;Dalam hal ini Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat IImemberikan kuasa kepada M.DIDI,S.H., Pekerjaan Advokat, beralamat di Sintang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawah Nomor: W17U3 / 40 / HT.04.10 / 2013 /PN. STG tertanggal 24 Juni 2013 ;MELAWAN:1 RUMIYATI, Pekerjaan Rumah Tangga, umur 44 tahun, Jalan Ratu M.
26 — 11
Putra Rawa Mandiri,kemudian Polisi melakukan penggerebekan.Bahwa kemudian Polisi melakukan interogasi terhadap sopir dan saksi M.Didi Hidayat dan dikatakan bahwa BBM jenis solar sebanyak sekitar5.000 liter tersebut merupakan jatah SPDN Swarangan KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut dan penggelolanya adalah terdakwa dansaksi Sumarno.Bahwa saksi M.
Ana Amelia binti Ardi
Tergugat:
Yadi Kurniawan bin M. Didi
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Kurniawan bin M.Didi) terhadap Penggugat (Ana Amelia binti Ardi) ;3.
23 — 3
., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada M.DIDI, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di Jl. Akcaya 2,Gang Karya, Kelurahan Tanjungpuri Kecamatan Kabupaten Sintangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganRegister Nomor: 0002/SK/I/2016/PA.
SOGOL WIJONO
Tergugat:
PT. BCA FINANCE
140 — 59
BCA Finance)sebagai perusahaan pembiayaan atau penerima fidusia;Bahwa itikad baik dan upaya Klien kami untuk memenuhi kewajibanpembayaran sebagai pembeli dalam perjanjian jual beli mobil kepada M.Didi Priyadi (penjual); dan sekaligus Pihak Ketiga sebagai penggantipemberi fidusia dalam jaminan fidusia kepada penerima fidusia yakniTERGUGAT (PT.
32 — 2
FAUZI IRSYADA Bin ABDUL WAHAB dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi korban M.FAUZI IRSYADA Bin ABDUL WAHAB bersama dengan saksi AHMADPADLLULAH berangkat dari rumah saksi korban di Desa Awang BesarKecamatan Barabai menuju Desa Pantai Batung di tempat saksi korbanbiasa nongkrong, lalu datang terdakwa dan mendekati saksi korban tidaklama kemudian saksi korban dan terdakwa cekcok mulut, kKemudian saksikorban mengambili kakak saksi korban yaitu saksi M.DIDI
124 — 22
Barat 3 Nama : ANDI KARMANTempat/tgl lahir : Nanga Pinoh, 30031975 Pekerjaan : Wiraswasta Beralamat : Dusun Mekar Sari Rt.004/RW.002 Desa Paal Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, Kalimantan Barat 4 Nama : FITHROTUR RAHMATTempat/tgl lahir : Nanga Pinoh, 13121980 Halaman dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 27/Pdt.G/2013/PN.StgPekerjaan : Wiraswasta Beralamat : Dusun Laja Permai Rt.004/RW.002 Desa Paal Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, Kalimantan Barat Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.DIDI
Menghukum Tergugat 1, 2, dan 3 membayar ongkos perkara yang timbul akibatadanya perkara ini.ATAU ~2nnnnn nnnJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Penggugattelah datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama M.DIDI, SH dan ZULKIFLI, SH,Advokat Pengacara, beralamat di Jl.
12 — 5
Ketua Pengadilan Negeri Putussibau tanggal 04052009 No : 74/Pen.Pid/2009/PNPTSB sejak tanggal 22052009 sampai dengan 20072009; w29spitiless Terdakwa, menghadapi perkara ini dengan didampingi oleh PenasehatHukum bernama Martha YK, SH Advokat / Penasehat Hukum beralamat : Jalan LintasUtara Desa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Kabupaten Kapuas Hulu dan M.Didi, SHAdvokat / Penasehat Hukum beralamat : Jalan Imam Bonjol No. 160 Sintang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2009; PENGADILAN
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITHROTUR RAHMAT, bertempat tinggal di Dusun Laja PermaiRt.04/Rw.002, Desa Paal Kecamatan Nanga Pinoh, KabupatenMelawai, Kalimantan Barat, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada M.Didi,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Lingkar Hutan Wisata Nomor 9, sekarang di Jalan Akcaya Il,Gang Karya, Masuk Samping Gereja (GPEMRI) Kelurahan TanjungPuri, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2013;Para Termohon Kasasi dahulu
Pembanding/Penggugat : ny. LAILA TRIANA Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Pembanding/Penggugat : ANDI KARMAN Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Pembanding/Penggugat : FITHROTUR RAHMAT Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Kongregasi Misi (CM) Indonesia Cq Pimpinan Yayasan Kongregasi Misi (CM) Kabupaten Melawi
Terbanding/Tergugat : Camat Nanga Pinoh
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi
57 — 27
LAILA TRIANA ;Nanga Pinoh, 27071972 ;Mengurus Rumah Tangga ;Dusun Laja Permai Rt.04/RW.002 Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,Kalimantan Barat ;ANDI KARMAN ;Nanga Pinoh, 30031975 ;Wiraswasta ;Dusun Mekar Sari Rt.004/RW.002 Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,Kalimantan Barat ;FITHROTUR RAHMATNanga Pinoh, 13121980WiraswastaDusun Laja Permai Rt.004/RW.002 Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,Kalimantan Barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.DIDI, SH dan ZULKIFLI
82 — 27
Putusan Perdata No. 12/Pdt.G/2013/PN.Stg1 JAINUDIN JAKER, Pekerjaan swasta, dewasa, alamat rumah Desa TanjungLay, Kecamatan Nanga Pinoh, KabupatenMelawi ;Selanjutnya disebut sebagdi ........1..00 TERGUGATI ;2 LEI MIE als LAY LIE MIE, Pekerjaan rumah tangga, dewasa, alamat GangGawik, Desa Tanjung Niaga, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi ;Selanjutnya disebut sebagdi ........0..0+ TERGUGATII ;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat If memberikan kuasa kepada M.DIDI,S.H.