No.50/Pid.B/201 2/PN.Bkndikembalikan kepada saksi M.Pajri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol BM 5439 PO warnamerah putih;dikembalikan kepada saksi Donal Saputra;4.

merk Acer lengkap dengan cas, 2(dua) buah Moss, 1 (satu) buah kabel data, 1 (satu) buah E Pro/25 External HDDEndosure warna kuning metalik, 3 (tiga) buah setifikat tanah an.Sdr.Candra, 2 (dua)buah An.Sdr.Yacob, (satu) bundle suratsurat milk saksi Jepry Rolandto dan Uangkoin dengan jumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP jenis SonyEricson warna hitam putih milk saksi Roniansyah Putra serta 1 (satu) buah jam tanganmerk Bonia warna silver, 3 (tiga) buah falsk dish milik saksi M.Pajri

(dua) buah Moss, 1 (satu) buah kabel data, 1 (satu) buah E Pro/25External HDD Endosure warna kuning metalik, 3 (tiga) buah setifikat tanah an.Sdr.Candra,2 (dua) buah An.Sdr.Yacob, 1 (satu) bundle suratsurat merupakan milk saksi JepryRolandto dan Uang koin dengan jumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahHP jenis Sony Ericson warna hitam putih merupakan milk saksi Roniansyah Putra serta 1(satu) buah jam tangan merk Bonia warna silver, 3 (tiga) buah falsk dish merupakan miliksaksi M.Pajri

No.50/Pid.B/2012/PN.Bknsaksi saksi Jepry Rolandto, saksi Roniansyah Putra dan saksi M.Pajri, dengan demikianunsur Ad.4 telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih ini mempunyai pengertian sebagai dua orang atau lebih yang melakukan pencuriandalam hubungan keturutsertaan atau mededaderschap sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Yacob;1 (satu) bundle suratsurat;dikembalikan kepada saksi Jepry Rolandto; Uang koin dengan jumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah HP jenis Sony Ericson warna hitam putih;dikembalikan kepada saksi Roniansyah Putra; 1 (satu) buah jam tangan merk Bonia warna silver; 3 (tiga) buah falsk dish;dikembalikan kepada saksi M.Pajri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol BM 5439 PO warna merahputih;dikembalikan kepada saksi Donal Saputra;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Degi Ihza Setiadi bin Bimo Setiadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Intan Jelita Putri binti M.Pajri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Pajri Sirait Bin Ridwan Sirait) terhadap penggugat (Kurnia Hervina Yani Binti Hermanto)
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 10000,00 ( sepuluh ribu rupiah)kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2024.

ALI MARDI... cece cece cece e eee e ee eeee sebagai Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik pada Keposilian Sektor Bangkinang Kota, tanggal 25 April 2013 No.Pol.BP/14/IV/2013 ;a.

ALIMARDI Panitera Pengganti, dengan dihadiri BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik diPolsek Bangkinang Kota serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,ARIE ANDHIKA. A. SH. MH.Nomor:Panitera Pengganti,H. ALI MARDI.PETIKAN PUTUSAN/ Pid.C/ 2013/ PN.

Marga Sekampung, Kab.Lampung Timur, Saksi Roni Bin Sahari telah menyuruh Para Terdakwa untukmenebang kayu di kawasan hutan lindung; Bahwa Cara Saksi Roni Bin Sahari menyuruh Saksi Bustomi AliasOmeh Bin Mukri untuk menebang kayu di kawasan hutan register 38 GunungBalak dengan cara Para Terdakwa ditelpon oleh Saksi Roi Bin Sahari untukbekerja; Bahwa Pada saat itu Para Terdakwa yang melakukan penebangansedangkan yang menjadi kuli angkutnya adalah Saksi Sumarno, Saksi M.Pajri, Saksi Misjak, Saksi Rohman

Kab.Lampung Timur, Saksi Roni Bin Sahari telah menyuruh Para Terdakwa untukmenebang kayu di kawasan hutan lindung; Bahwa Cara Saksi Roni Bin Sahari menyuruh Saksi Bustomi AliasOmeh Bin Mukri untuk menebang kayu di kawasan hutan register 38 GunungHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 329/Pid.B/LH/2021/PN SdnBalak dengan cara Para Terdakwa ditelpon oleh Saksi Roi Bin Sahari untukbekerja; Bahwa Pada saat itu Para Terdakwa yang melakukan penebangansedangkan yang menjadi kuli angkutnya adalah Saksi Sumarno, Saksi M.Pajri

ALI MARDI... cece e cece e eee eee eeee ees sebagai Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik pada Keposilian Sektor Bangkinang Kota, tanggal 25 April 2013 No.Pol.BP/14/IV/2013 ;a.

ALIMARDI Panitera Pengganti, dengan dihadiri BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik diPolsek Bangkinang Kota serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,ARIE ANDHIKA. A. SH. MH.Panitera Pengganti,H. ALI MARDI..Nomor:PETIKAN PUTUSAN/ Pid.C/ 2013/ PN.

ALI MARD Ug esc cue cee eae cowie ennws vac ove enews va ccowe snes sebagai Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidikpada Keposilian Sektor Bangkinang Kota, tanggal 25 April 2013 No.Pol. BP/14/IV/2013 ;a. Terdakwa terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut ;b.Keterangan saksisaksi MAISURI, PIKARANI ,KOMANAH, dan PONIMAN dengankerterangan bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 21.30 wib.

ALI MARDI Panitera Pengganti,dengan dihadiri BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik di Polsek Bangkinang Kota sertadihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,ARIE ANDHIKA. A. SH. MH.Panitera Pengganti,H. ALI MARDI...PETIKAN PUTUSANNomor: / Pid.C/ 2013/ PN.

ALI MARDI... ccc eee ee eee e cena eee eaee sebagai Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh BRIPTU M.PAJRI, SH selakuPenyidik pada Keposilian Sektor Bangkinang Kota, tanggal 25 April 2013 No.Pol.BP/14/IV/2013 ;a.

ALIMARDI Panitera Pengganti, dengan dihadiri BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik diPolsek Bangkinang Kota serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,ARIE ANDHIKA. A. SH. MH.Panitera Pengganti,H. ALI MARDI.PETIKAN PUTUSANNomor: / Pid.C/ 2013/ PN.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Sindang Jaya, RT.016 RW.004, Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama M.Pajri Aprigana, tanggal lahir 03042010;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

MH........... 0. cee eee ee ence eee eee sebagai Hakim Tunggal ;He AL MARDI wics ss sasmas sss saamsnmas ssi saaswumass ssa sane sebagai Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik pada Keposilian Sektor Bangkinang Kota, tanggal 25 April 2013 No.Pol.BP/14/IV/2013 ;a.

ALIMARDI Panitera Pengganti, dengan dihadiri BRIPTU M.PAJRI, SH selaku Penyidik diPolsek Bangkinang Kota serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,ARIE ANDHIKA. A. SH. MH.Panitera Pengganti,H. ALI MARDI.PETIKAN PUTUSANNomor:/ Pid.C/ 2013/ PN.

Marga Sekampung, Kab.Lampung Timur, datang anggota kepolisian Polsek Marga Sekampung danmengamankan Saksi BUSTOMI Als OMIH, Saksi SUMARNO, Saksi M.PAJRI dan rekan rekannya yang lain, beserta barang bukti Kayu yangsudah di tebang, selanjutnya Saksi BUSTOMI Als OMIH, Saksi SUMARNO,Saksi M. PAJRI dan rekan rekannya yang lain dibawa ke Polsek MargaSekampung untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Kawasan Register 38 Gunung Balak yang beralamat di Dsn. WayHui, Desa Girimulyo, Kec. Marga Sekampung, Kab.

/bintor;Bahwa Kendaraan bentor yang digunaklan adalah ada dua unit yaitu satumilik Saksi dan satunya lagi milik Pajri;Bahwa Upah atau jasa angkut kayu yang dijanjikan oleh terdakwa kepadaSaksi adalah Rp100.000,00 perkubiknya;Bahwa Selain bentor alat yang Saksi bawa adalah tambang untukmengikat kayu;Bahwa Saksi sudah berhasil mengangkut kayu dari lokasi ketempatpinggir jalan sekira kurang lebih 20 kubik;Bahwa Saat itu Saksi melakukan pekerjaan angkut kayu bersama denganteman Saksi yaitu, Misjak, M.Pajri

bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit / celurit tanpoa Kumpang dengan huluterbuat dari kayu berwarna kecoklatan dengan panjang sekitar 39 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupa:e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 353/47/MR/X/2014 atas namaBULKIS binti MASRI dengan kesimpulan terdapat luka lebam pada lengantangan kiri diduga kuat akbiat persentuhan dengan benda tumpul;e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 353/45/MR/X/2014 atas nama M.PAJRI

M.Pajri bin A. Manap;2. M.Fadiz bin A. Manap;3. Aira Handayani binti A. Manap;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan belum memenuhi persyaratan;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk surat menyurat; HIm. 2 dari 21 him. Penetapan Nomor 0216/Pat.P/2017/PA.Mbl11.

Bahwa ada panita dari Lakhar BNK Kabupaten Balangan untuk kegiatan digedung Mayang Maurai pada tanggal 22 dan 23 November 2010,diantaranya yang saksi ingat Suhaili, Aulia, M.Noor,S Sos, Yustina Muliani,Humi Laila Sari, M Alfian M.Pajri dimana seluruhnya diberikan honorariumkegiatan yang dilaksanakan selama 2 hari.