Ditemukan 11 data
Terdakwa:
Susanti Sahib alias Santi binti M.Sahib
80 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Terdakwa:
Susanti Sahib alias Santi binti M.SahibPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020Terdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2020sampai dengan tanggal 17 September 2020Terdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 September 2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020Terdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020Terdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN MamTerdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengantanggal 25 Desember 2020Terdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
Dalam hal ini antara orang yang diajukan ke depan persidangandengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakniTerdakwa Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib keterangan mana telahdibenarkan sendiri oleh terdakwa di persidangan sehingga tidak terdapatkesalahan mengenai orangnya, dan ternyata sepanjang persidangan terdakwacakap dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka unsursetiap orang terpenuhi;Ad.2.
MUH. MAKMUR
83 — 22
MAKMUR, dan nama orang tua Pemohon adalah M.SAHIB dan A. RUKMAH;2.
MAKMUR, dan nama orang tua Pemohon adalah M.SAHIB dan A. RUKMAH;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makaterhadap segala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangperubahan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon di dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon semula tertulis atas namaARDI anak dari MUH.
55 — 20
Alat bukti saksiSaksi pertama;Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.BlpAdib Ahmadi bin Hodding, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Lauwa, Desa lauwa, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Kakak kandung Penggugat Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Agung bin M.Sahib; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
pernah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua :Halaman 6 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.BlpSanita Anggia Putri binti Syukur, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat kediaman di Jalan Datok Sulaiman,Dusun Kapopang, Desa Pabbaresseng, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat, dalam kesaksiannya dibawahSumpah pada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Agung bin M.Sahib
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWANTO BIN KASIM) terhadap Penggugat (ELVAYANA BINTI M.SAHIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain Bin Abd.Khoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurma Hayat Binti M.Sahib) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00
44 — 9
M.Sahib, S.H dan H. M. Abd. Razak, S.H, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Veteran Selatan No. 161, Makassar berdasarkansurat kuasa tertanggal 6 Oktober 2010, telah terdaftar di Pengadilan AgamaSungguminasa tanggal 11 Oktober 2010 Nomor 56/SK/X/2010/PA.Sgm, disebut pemohon.melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pada PT.
M. Sahir
17 — 3
Bahwapada kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga terdapat penulisan nama dan tanggal tahun kelahiran yangberbeda yaitu Muhamad Sahir lahir di Bone 21 Juni 1971 dengan BukuNikah Pemohon yaitu M.Sahib Lahir di Timureng 12 Juni 1970;6. Bahwa Pemohon ingin mengganti penulisan nama dan tanggal lahirPemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan ljazah Pemohon yang bernama Muhamad Sahir lahirdi Bone 21 Juni 1971 menjadi M.
13 — 7
Bahwa dirinya belum mempunyai pekerjaan tetap namun biasamembantu orang tua di salon dan juga sering berdekorasi jika adapengantin;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Haidul bin Abdullah dan Rahmawati binti M.Sahib Ngaru, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keduanya kenal para Pemohon sebagai ibu dan bapak darianak perempuan bernama Nurkumalasari binti Amiruddin (calon mempelaiwanita
57 — 33
M.Sahib yang sudah diagunkan ke Bank dan sudah dilelang atau dijualoleh Bank dannilainya pun belum bisa melunasi hutanghutangtersebut. Masih ada kekurangan yang ditagih oleh Bank BNI kepadaTerbanding sebesar Rp 36.040.785.841 (tiga puluh enam milyarempat puluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu delapan ratusempat puluh satu rupiah);6. Bahwa karena secara perdata Terbanding adalah ahli waris sah AlmH. Arifien Sahib bin H. M.
Dr.ABDUL BAHTIAR, SH. MH.
Terdakwa:
Aprida alias Appi binti Yance Timbonga
65 — 19
Susanti Sahib Alias Santi Binti M.Sahib yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membaca Berita AcaraPemeriksaan sebelum bertanda tangan; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitarpukul 15.15 WITA, di rumah keluarga Saksi yang beralamat di Jalan UsmanJafar Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;Halaman 11 dari 22
1.WARDHAH atau isteri
2.DJAYANTI SARI atau Anak
3.WIN TEKI SENDY atau Anak
4.TELESEPTISERNGI DIAN ARISANTI atau Anak
Tergugat:
Yayasan Islamic Village
80 — 89
Foto Copy Tanda Terima atas nama M.Sahib Maricar diberi tanda T15;16.