HAKIM sedang berada di rumahnya yang berada di DesaTeluk BeringinJkecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, dan saat itusaksi M.SAHIR Bin T. ABD. HAKIM sedang bersama anaknya saksi Erma,Abd.Razak,lroan dan Terdakwa, adapun pertemuan di rumah saksi M.SAHIR Bin TABD. HAKIM saat itu ingin membicarakan tentang harta gonogini antara saksiErma Binti MSSAHIR dengan Terdakwa;> Bahwa pertemuan di rumah saksi M.SAHIRitu Bin T ABD.

HAKIM menjawab :"APA ALASANNYA,dan setelah itunada bicara Terdakwa meninggi, dan saat itu juga anak saksi Erma BintiM.SAHIR mengatakan kepada Terdakwa : RENDAHKAN SUARA ITUSEDIKIT BANG ...ORANG TUA MAU NGOMONG, kemudian Terdakwa dansaksi Erma Binti M.SAHIR berdiri dan saat itu terjadilan Penganiayaan yangdilakukan Terdakwa kepada anak saksi Erma Binti M.SAHIR yang manaTerdakwa langsung berdiri dan mendekati saksi Erma Binti M.SAHIR dan saatitu Terdakwa langsung memukul bagian kepala saksi dengan

Saksi ERMA Binti M.SAHIR.

PUTUSANNomor84/Pid.Sus/2019/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.SAHIR Bin SYAMSUDINTempat Lahir : Tarakan.Umur / Tgl.Lahir : 84 Tahun / 15 Februari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Jembatan Besi Rt.15 Rw.02 Kelurahan LingkasUjung Kecamatan Tarakan Timur

,di Persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PNTjsSaksi bekerja sebagai Anggota Polri yang bertugas di DirektoratResnarkoba Polda Kaltara;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.SAHIR BinSYAMSUD INpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul20.00 Wita di JI. Sabanar Lama Gg.

Setelah itu Saksi bersama Tim Ditresnarkoba PoldaKaltara melakukan penggeledahan badan dan tempat Terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua RT setempat dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik bening berukuran agak besar berisi Narkotika jenis Sabudan 5 (Lima) bungkus plastik bening berukuran kecil berisi Narkotika jenisSabu yang tersimpan di dalam 1 (Satu) buah kotak rokok warna merah yangberada di dinding dekat tempat Terdakwa M.SAHIR Bin SYAMSUDINdiamankan.

Selanjutnya Terdakwa M.SAHIR Bin SYAMSUDIN besertabarang barang tersebut dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltarauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar, Terdakwa merupakan Target Operasi (TO) dari PetugasKepolisian Resnarkoba, dan Terdakwa memang sudah lama mejadi TargetOperasi (TO) namun baru berhasil tertangkap karena tempat tinggalTerdakwa sering berpindahpindah;Bahwa Saksi ALGASALI, SE.

Setelah itu Saksi bersama Tim DitresnarkobaPolda Kaltara melakukan penggeledahan badan dan tempat Terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua RT setempat dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening berukuran agak besar berisi Narkotika jenis Sabu dan 5 (Lima)bungkus plastik bening berukuran kecil berisi Narkotika jenis Sabu yang tersimpandi dalam 1 (Satu) buah kotak rokok warna merah yang berada di dinding dekattempat Terdakwa M.SAHIR Bin SYAMSUDIN diamankan.

Terdakwa:
1.M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE Alm
2.YAYO PRAYUGA Als YOYO Bin KUSNADI

Menyatakan Terdakwa M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE (Alm)dan Terdakwa II YAYO PRAYUGA Als YOYO Bin KUSNADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.SAHIR Als ACO AlsLUKMAN Bin TORE (Alm) dan Terdakwa II YAYO PRAYUGA Als YOYO BinKUSNADI, masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama paraHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Bonterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak membayar denda,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Menetapkan agar Terdakwa M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE(Alm) dan Terdakwa Il YAYO PRAYUGA Als YOYO Bin KUSNADI,membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Paraterdakwa telah permohonan keringanan hukuman dan terhadap permohonantersebut, Penuntut umum maupun Penasihat hukum Para terdakwa telahmengajukan replik dan duplik yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Halaman

3 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN BonMenimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatun Bahwa ia terdakwa M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE (Alm)bersamasama dengan Terdakwa Il YAYO PRAYUGA Als YOYO Bin KUSNADIpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 15.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah milik Terdakwa

Farm Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPolda Jatim HARIS AKSARA S.H. terhadap 1 (satu) kantong plastik berisiKristal warna putin dengan berat Netto kurang lebih 0,133 gram milikTerdakwa M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE (Alm) didapat hasilpengujian Nomor Barang Bukti 14723 / 2020 / NNF adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Penimbangan oleh Pegadaian Cab

dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang Supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, PerbuatanHal 2 dari 8 hal No.346/PID/2016tersebut dilakukan terdakwa RIDHA RIPA Alias EDHA dengan caracara sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa pada awalnya terdakwa RIDHA RIPA Alias EDHA menghubungisaksi korban M.SAHIR

(Sembilan puluh juta rupiah) atasnama M.Sahir Tahir.SE tanggal 2 September 2013 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.(lim a ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan NegeriMakassar menjatuhkan putusannya tanggal 5 Mei 2015 Nomor : 968 / Pid.B /2014 / PN.Mks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 25 September 1984;won nnn anna nanan Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sahip;wana nn nnn nn nena nnn Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (Setengah) Suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah M.Sahir

sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulihn pada tanggal 25September 1984; Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah kandung yang bernama Sahip;wana nnnn Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (Setengah) Suku; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.Sahir

Basri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Gala, sedangkan saksi nikahnya M.Sahir dan Made dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Basri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Gala, sedangkan saksi nikahnya M.Sahir dan Made dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan

M.SAHIR BIN KAERAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Watudandang RT.03 RW.11 Desa Watudandang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk; Bahwa saksi adalah Tetangga dekat Pemohon, karenanya saksi mengenalPemohon maupun Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorangtua Termohon selama 1 tahun 7 bulan, dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai

sesama jenis ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir menghadapdipersidangan, maka Majelis memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P1 ( Foto kopi Kutipan Akta Nikah ) makaPemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang sah.Dengan demikian Pemohon adalah pihak yang patut dan berkepentingan untukmengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksiPemohon (M.SAHIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Sahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Sahir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

n Bahwa mereka terdakwa SUHERMAN Als SAIR Bin M.TAHER, terdakwa IISABARUDIN Als SABE Bin BURHAN C, terdakwa III ADI SAPUTRA Als ADI BinGIMIN, terdakwa IV M.SAHIR Als SAHIR Bin SUWITO dan terdakwa V DEDIKURNIAWAN SYAH Als NAWAN Bin KHAIDIR serta Sdr.

Kemudiansekira jam 19.00 Wib, terdakwa pergi menemui terdakwa IV M.SAHIR Als SAHIRBin SUWITO dan saat itu terdakwa V DEDI KURNIAWAN SYAH Als NAWAN BinKHAIDIR ada di rumah terdakwa IV, lalu kami berunding merencanakan pencuriankerbau dan sekira Jam 20.30 Wib terdakwa I, terdakwa IV dan terdakwa V berangkatmenuju kandang kerbau milik saksi TAMRIN dengan mengendarai sepeda motorterdakwa dan sepeda Motor terdakwa IV, setibanya di samping kandang kerbaumilik saksi TAMRIN, kemudian terdakwa I, terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (zamharil bin M.Sahir) terhadap penggugat (fitria nurhayani binti zulkifli)
4. Memerintahkan panitera pengadilan agama bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bangkinang

M.Sahir, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat;Anggota Majelis I Ketua Majelis,ttd ttdDra. Ulfah Dra. JuraidahAnggota Majelis IIPanitera PenggantittdttdMhd. Habiburrahman, S.HIH. M. Sahir, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 281.000,

Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Tba.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan orang tua kandung Pemohon II yangbernama Dahlan (Alm) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Sahir dan Kholel Abdullah, dengan mahar uang sebesar Rp. 105.000, (seratus limaribu rupiah)Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Jejaka danPerawan.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dengan kerelaankedua

Tanjungbalaidengan register Nomor: 0105/Pdt.P/2015/PA.Tba tanggal 26 Nopember 2015, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 April 2001, yangdilaksanakan Pematang Pasir Lk.V di Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai.10Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yangbernama Baharuddin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Sahir

telah melangsungkan pemikahansecara islam pada Tanggal 12 Januari 2013 di Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat yangdinikahkan oleh Imam masjid Nurul Hidayah Balaninor yang bemama M.Sahir, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ll yangbemama M.

Very Dirgantara, Lakilaki, Umur 4 Tahun (13Juli 2017); Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya ;2.M.Sahir bin Jumisah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gili Meno, LingkunganMarong, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut

Romadhon bin M.Sahir keluar rumah dan menemukan korban Raden Nung Tjik dalam keadaan tertelungkupdan mengalami luka di bagian kepala;Menimbang, bahwa saksi M. Romadhon bin M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (MASROWI binti MUADJI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AFIFAH binti M.SAHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk

tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi ENDANG TIRTANA Bin SUMARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.10Wita bertempat di jalan umum tepatnya di Jembatan Desa Pandanu,Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi menangkapterdakwa terkait kepemilikan senjata tajam jenis pisau belati;Halaman5 daril6Halaman Putusan No.96/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Bahwa bermula ketika saksi dan saksi MAGUS PRESTIO Bin M.SAHIR

Foto copy Surat Perjanjian Sewa Beli Tanah tertanggal 7 November 1981 antara M.Sahir Nawawi dengan S. Huta Ha Ean, SH, diberi tanda P7 ; 8. Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Muhammad Syahir Nawawi denganR. Syarifudin Zulkipli, SH, diberi tanda P8 ;209.Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Muhammad Syahir Nawawidengan sjafirin Ja far tertanggal 23 Agustus 1983, diberi tanda P9 ; 10. Foto copy Foto Material Pasir, diberi tanda P10 ;11.

KabupatenLampung Utara dengan batas batas :e Sebelah barat berbatas dengan jalan lintas Sumatra;e Sebelah selatan berbatas dengan jalan/ gang belum ada namanya;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Tuan pesirah;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan/ gang adiaksa;adalah milik penggugat yang didapat dari orangtuanya berdasarkan bukti P2 yaitufotocopy putusan akta perdamaian nomor 06/1979 dari Pengadilan Agama Kotabumi yangmenyatakan bahwa kebon karet besar seluas 5 Ha diberikan kepada Siti Romlah dan M.Sahir

laku terjual;Bahwa M.Amin dan Kolimin mengolah tanah yang telah dijual Terdakwa tersebutsejak tahun 1997 dengan luas keseluruhannya 2,8 hektar;Bahwa yang telah menjual tanah tersebut adalah saksi kepada Bahktiar, Burhan danArlianto dan uang hasil penjualannya saksi yang menerimanya;Bahwa atas penjualan tanah tersebut ada dibuatkan kwitansi yang ditandatanganioleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi verbalisan M.Sahir