Penggugat:
PUTRI LILIS DYANI, M.SEN
Tergugat:
HADIDJAH

Bahwa setelah dijelaskan oleh M.Sen, mungkin sehari atau dua hariselesai buku nikah tsb. Lalu Ketua Rt dan M. Sen pergi dan meninggalkansaksi bersama saksi Junali, saksi Sarbudi. Bahwa setelah itu terdakwa datang bertanya kepada saksi Junai Siapoitu la tuo masih kanji? setelah itu saksi Junai menjawab Itu masih adik iparsaksi Muhammad, saksi korban menjawab Masih mending dio daripadakamu cak tekebo sewet atau buntu.

Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi bersama saksiBersama dengan korban dan saksi Sarbudi sedang berkumpul di sampingruko yang berada di jalan Barokah Rt. 05 Kecamatan KayuagungKabupaten OKI, pada saat itu datanglah Ketua RT. 05 bertanya dengan M.Sen yang jauh dari tempat saksi kumpul, mengenai buku nikah. Bahwa setelah dijelaskan oleh M.Sen, mungkin sehari atau dua hariselesai buku nikah tsb. Lalu Ketua Rt dan M. Sen pergi dan meninggalkansaksi dan korban serta saksi Sarbudi.

Sen mengenai buku nikah, lalu dijawab oleh M.Sen mungkin sehari atau dua hari selesai buku nikah tsb. Bahwa selanjutnya Ketua RT dan adik ipar saksi korban pergi terdakwadatang bertanya kepada saksi Junai Siapo itu la tuo masih kanji? setelahitu saksi Junai menjawab Itu masih adik ipar saksi Muhammad, saksikorban menjawab Masih mending dio daripada kamu cak tekebo sewetatau buntu.

Bahwa setelah dijelaskan oleh M.Sen, mungkin sehari atau dua hariselesai buku nikah tsb. Lalu Ketua Rt dan M. Sen pergi dan meninggalkansaksi bersama saksi Junai, saksi Sarbudi. Bahwa setelah itu terdakwa datang bertanya kepada saksi Junai Siapoitu la tuo masih kanji? setelah itu saksi Junai menjawab Itu masih adik iparsaksi Muhammad, saksi Muhammad Bin Roni menjawab Masih mendingdio daripada kamu cak tekebo sewet atau buntu.

., M.Sen., sebagai Sekretaris; Jajat Sudrajat, sebagai Bendahara;Bahwa surat keputusan Tergugat a quo telah bersifat final karena tidak lagimemerlukan persetujuan dari instansi tertentu baik bersifat horizontalmaupun vertikal.

dari Tergugat ;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;Dalam Pokok Perkara :7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nen cence ncn conne Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan sah dan berlaku mengikat Surat Keputusan Kepala Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung Nomor: 149/17/SK/X/2017tentang Pengangkatan Pengurus Rukun Warga (RW) 10 Masa Bakti 20172022tertanggal 19 Oktober 2017 dengan susunan Pengurus sebagai berikut :Syaifudin ST. sebagai Ketua, Elah Sukmini S.Sen, M.Sen

Elan Sukmini,S.sen., M.sen sebagai sekretaris dan sdr.

,M.sen sebagai sekretaris dansdr. Jajat Sudrajat sebagai Bendahara, Desa Cipagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung dengan surat panggilan tertanggal 6 Februari 2018No.163/G/2017/PTUN.BDG. untuk diberitahukan tentang adanya gugatan perkara inidan hak untuk masuk sebagai pihak ketiga. Dan atas panggilan Pengadilan tersebut,sdr. Syaifudin, ST , sdri. Elah Sukmini, S.sen.,M.sen dan sdr.

,M.sen sebagai sekretaris dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sumersyah Bin M.Sen ) terhadap Penggugat (Herlina Yanti Binti Sapri);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2019/PA.MEa ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Yanti Binti Sapri, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Rumah Kopran Desa Cinta Kasih Kecamatan BelimbingKabupeten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanSumersyah Bin M.Sen

Menceraikan Penggugat (Herlina Yanti Binti Sapri) dari Tergugat(Sumersyah Bin M.Sen );c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 19 hal. Put.

Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 1504KM061020210002 atasnama Makmun bin M.Sen, tertanggal 02 Juni 2021 yang dikeluarkanditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXX XXXX.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokan dansesuai dengan aslinya dan telah di nazegelen, diparaf Ketua Majelisdan diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1504041712070016 tanggal 26Februari 2019 yang dikeluarkan ditandatangani oleh Kadis PencatatanSipil, XxxXXXXXX

Yermia M.Sen, M.Kes supaya untuk kegiatan PengadaanGenset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi dan Rumah Genset RSUD Jayapuradillbatkan tenaga ahli dan konsultan teknik untuk membantu PPK dalammenyiapkan perhitungan dasar pembuatan Harga Perkiraan Sendiri (ownerestimate)/HPS, namun atas usulan tersebut tidak ada tanggapan dari PenggunaAnggaran.

Yermia M.Sen, M.Kes. supaya untukkegiatan Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi dan RumahGenset RSUD Jayapura dilibatkan tenaga ahli dan konsultan teknik untukmembantu PPK dalam menyiapkan perhitungan dasar pembuatan HargaPerkiraan Sendiri (owner estimate)/HPS, namun atas usulan tersebut tidakada tanggapan dari Pengguna Anggaran ;Bahwa selanjutnya AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KI. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kKemudian mengambil alih tugasdari PPK tanpa adanya pelimpahan