Napisah binti Gala dengan Rapi bin Sali pada yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1964 di Kelurahan Macanang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Macanang, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone selama 1 (satu) bulan, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Jalan Langsat,Macanang, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone selama 10 (Sepuluh) tahun, hingga bulan Mei tahun 2016dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 1

Putusan No.295/Pdt.G/2021/PA.EkBukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Seibu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Macanang, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone selama kurang lebih1 (satu) tahun, kKemudian

Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkontrakan di Jalan Langsat, Macanang, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone selama 10 (Ssepuluh)tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat

PA.EkBahwa pernah diusahakan oleh saksi serta pihak keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merunkun Penggugat denganTergugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Seibu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Macanang

, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone selama kurang lebih1 (satu) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkontrakan di Jalan Langsat, Macanang, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone selama 10 (Ssepuluh)tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan sah pernikahan antara Sudarmono bin Walinga(Pemohon I) dengan Wiwik Widiastuti binti Ambo Cenning(Pemohon II) yang dilangsungkan secara islam pada hari Jumat 10 Januari 2020 di Lingkungan Waji, Kelurahan Macanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon

;2.)Wiwik Widiastuti binti Ambo Cenning, tempat tanggal lahir Macanang, 01Desember 2003/umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, jenis kelamin perempuan,beralamat di LingkunganWaji, Kelurahan Macanang, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

mengaku telah menikahdengan Wiwik Widiastuti (Pemohon II) yang dilangsungkan secara islampada hari Jumat 10 Januari 2020di Lingkungan Waji, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwayang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Para Pemohontersebut dilangsungkan adalah Ambo Cenning (ayah kandung Pemohon II);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

dengan Wiwik Widiastuti binti Ambo Cenning(Pemohon Il) yang dilangsungkan secara islam pada hari Jumat 10Januari 2020 di Lingkungan Waji, Kelurahan Macanang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Muliadi bin Pakki, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Macanang, Kecamatan Majaueng,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 di Lingkungan Waji, Kelurahan Macanang, KecamatanMajauleng , Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sudarmonobin Walinga dengan Pemohon II, Wiwik Widiastuti binti Ambo Cenningyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 di LingkunganWaji, Kelurahan Macanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo ;3.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sepetak sawah yangterletak di Macanang, Kelurahan Macanang, kecamatan TaneteRiattang Barat, kabupaten Bone yang diperoleh sebagai pemberianhak milik dari pemerintah daerah sebagai bekas tanah swaprajaberdasarkan SKP Kadit Agraria tanggal 17 Juli 1964 No.35/XVII/168/9/1964 nomor urut SK 43990 luas 2.200 m2;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas sepetak sawah yang terletak di Macanang, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaimanabatasbatas yang diuraikan dalam posita gugatan Penggugat yangdiperoleg sebagai pemberian hak milik dari pemerintah Daerah Bekastanah swapraja berdasarkan SKP Kadit Agraria tanggal 17 Juli 1964No.35/XVII/168/9/1964 nomor urut SK 43990 Luas 2.200 m2;3.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sepetak sawah yangterletak di Macanang, Kelurahan Macanang, kecamatan TaneteRiattang Barat, kabupaten Bone yang diperoleh sebagai pemberianhak milik dari pemerintah daerah sebagai bekas tanah swaprajaberdasarkan SKP Kadit Agraria tanggal 17 Juli 1964 No.35/XVII/168/9/1964 nomor urut SK 43990 luas 2.200 m?;2.

;17Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menunjukkan bukti kepemilikannya atastanah sengketa, Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotocopy DaftarPengelompokan Penerima Redistribusi Tanah Desa Macanang KecamatanPalakka yang telah diberi tanda P1;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Muhtar bin Paruki yangberusia 66 tahun menerangkan bahwa tanah sawah sengketa terletak diKelurahan Macanang Kec.

Sudding yangmenggarap tanah tersebut, status tanah tersebut adalah Negara (P2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu DaftarPengelompokan Penerima Redistribusi Tanah Desa Macanang KecamatanPalakka Nomor Urut 90 tempat objek sengketa berada menunjukkan bahwaSudding penerima Redistribusi Desa Macanang Kecamatan Palakka sehinggaberbeda dengan objek sengketa yang terletak di Kelurahan MacanangKecamatan Tanete Riattang Barat Kab.

Yusuf, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cabbeng, 03 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun Ill, Desa Cabbeng, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alatalat bukti yang di ajukan di

Tergugat masih juga bersikap kasar dengan menendang danmengatakan, Penggugat perempuan sial.6. bahwa oleh karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat, maka padatanggal 2 November 2019 Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangini Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

Penggugat mengontrakrumah di Macanang; bahwa Saksi tidak pernah pergi ke rumah kontrakan Penggugat; bahwa Saksi tidak tahu, apakah pernah atau tidak pernahTergugat datang menjenguk Penggugat di rumah kontrakannya diMacanang; bahwa Saksi tidak mengetahui persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, kecuali soal Penggugat akan menceraikanTergugat.Halaman 5 halaman.

SAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi hanya kenal dengan Penggugat, tidak kenal denganTergugat; bahwa Saksi tidak mengetahui persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Saksi tidak pernah melihat atau pun mendengarPenggugat dan Tergugat; bahwa setahu Saksi, Penggugat saat ini tinggal di rumahkontrakan di Macanang, sedangkan Tergugat, Saksi tidak tahu tempattinggalnya; bahwa saksi tidak tahu apa sebabanya Penggugat mengontrakrumah di Macanang; bahwa Saksi

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Wtp bahwa Saksi tidak pernah mendengar Tergugat berkata kasartehadap Penggugat; bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat berlaku kasarterhadap Penggugat; bahwa Saksi tidak melihat adanya persoalan berat dalam rumahtangga Tergugat dan Penggugat; bahwa benar sekitar 2 (dua) bulan yang lalu, Penggugat bersamaanak bungsunya meninggalkan rumah kediaman bersamanya diCabbeng, lalu pergi mengontrak rumah di Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kota Watampone, tetapi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASSE BIN MALLE) dengan Pemohon II (WATI BINTI PATTAWE) yang dilaksanakan pada tanggal 1 januari 1986 di Macanang, Kelurahan Macanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

WahidinSudirohusodo RT 05/RW 04 Kelurahan Macanang Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai PemohonHI;Andi Akbar Karim SP bin Andi Karim, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan PNS Dinas Perkebunan, alamat Jalan Dr.

WahidinSudirohusodo RT 05/RW 04 Kelurahan Macanang Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;Andi Taslim Karim SP bin Andi Karim, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan PNS Dinas Pertanian, alamat Jalan Dr.

WahidinSudirohusodo RT 05/RW 04 Kelurahan Macanang Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai PemohonV3Andi Arifai Karim SPt bin Andi Karim, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan, alamat Jalan Dr.

WahidinSudirohusodo RT 05/RW 04 Kelurahan Macanang Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai PemohonVI;Briptu Andi Samsualam Karim bin Andi Karim, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Anggota POLRJ, alamat Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo RT 05/RW 04 Kelurahan Macanang KecamatanTanete Riattang Barat Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Pananrangi yangmeninggal pada tanggal/tahun 13 Mei 2011, berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Macanang dengan Nomor 16/MACTRB/V/2011 dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Macanang Kecamatan Tanete riattang Barat Kabupaten Bone, tanggal 26 Mei2011;2 Bahwa orang tua almarhum Drs. H. Andi Karim Pananrangi bin A. Pananrangi telahlebih dahuiu meninggal dunia ;3 Bahwa, almarhum Drs. H. Andi Karim Pananrangi bin A. Pananrangi 2 kalimenikah, pernikahan pertama dengan Dra.

Salam, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Jalan GunungKinibalu, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1051/Pdt.P/2014

Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Abdul Rahim bin Palipungyang meninggal pada tanggal 19 Juni 2014, berdasarkan suratketerangan kematian dengan Nomor 23/MAC/TRB/VI/2014 tanggal 25Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 25 Juni 2014;Hal. 1 dari 16 Pen. No. 1051/Pdt.P/2014/PA. Wtp.2. Bahwa kedua orang tua almarhum Abdul Rahim bin Palipung telah lebihdahulu meninggal dunia ;3.

tanggal 13 Oktober 2014bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.11);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Wari yangdikeluarkan oleh Lurah Macanang tanggal 3 Juli2014 bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.12);Fotokopi Buku Tabungan pada Bank MandiriSyariah atas nama almarhum Abdul RahimNomor Rekening 7051733643 tanggal 16 April2013, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.13);14.Fotokopi Setoran awal BPIH atas nama AbdulRhim Palipung nomor porsi 2300201613

Ratna binti Aras, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MTSComponge, bertempat tinggal di BTN Harvana, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri sah dari AbdulRahim bin Palipunge Saksi Abdul Rahim bin Plipung telah meninggal dunia padatanggal 19 Juni 2014.e Saksi mengetahui almarhum Abdul Rahim bin Palipungmempunyai 7 orang anak.Hal. 7 dari

Salam dengan lakilaki bernama AbdulRahim bin Palipung menikah pada tanggal 24 Februari 1992, maka setelahditeliti oleh majelis hakim ternyata memenuhi syarat formil dan syarat materiluntuk diterima sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa alat bukti (P2) adalah menjelaskan tentangkebenaran Pemohon sebagai warga masyarakat yang telah lama bermukimdi Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang sesuai kewenangannya,sehingga memenuhi

Macanang Kec. tanete Riattang Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya ketika saksi Aipda Abustan Mappa BinMappa mendapatkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa ANDI IRDIAN HASANUDDIN

Macanang Kec. Tanete Riattang Kab.

Macanang Kec. tanete Riattang Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, iaterdakwa penyalahguna narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada awalnya ketika saksi Aipda Abustan Mappa BinMappa mendapatkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa ANDI IRDIAN HASANUDDIN, SE alias IAN Bin A.HASANUDDIN sedang menggunakan/mengkomsumsi sabudirumahnya maka saat itu juga saksi Aipda

PENETAPANNomor 872/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Anjas bin Madia tempat tanggal lahir Macanang, 31 Desember 1981 (umur38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Macanang,Kelurahan Macanang, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Asni binti AnjasTanggal lahir : 05 November 2005 (umur 15 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Macanang, Kelurahan Macanang, KecamatanMajauleng, Kabupaten WajoHalamanidari 12Halaman Penetapan Nomor 872/Pdt.P/2020/PA SkgBermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Arifuddin bin La CakkaTanggal lahir : 07 Juni 2002 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir

: SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Macanang, Kelurahan Macanang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo.

Saksi saksi :Saksi pertama, Rustang bin Jume, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Macanang, KelurahanMacanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin anaknya yang bernama Asni binti Anjas karena belum cukup umuruntuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor

antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani;Saksi kedua, Jamaluddin bin Lacakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Macanang

Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pemohon dan memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan dalildalilnya tertanggal 16 Desember 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 647/Pdt.P/2013/PA Wtp. mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

No.647/Pdt.P/2013/PA.Wip.No. 26/MACTRB/XI/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.4. Bahwa kedua orang tua istri pemohon telah lebih dahulu meninggal dunia.5.

Fotokopi Suarat Keterangan Kematian dari Kelurahan Macanang, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup diberi kode P.4.5.

No.647/Pdt.P/2013/PA.Wtp,Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohon agar pengadilanmenetapkan ahli waris almarhumah Rosmiati binti Rahmani yang telah meninggal dunia pada tanggal 25Nopember 2013 di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, karena sakit.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya ahli waris pemohon dari almarhumah Rosmiati bintiRahmani, tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon mohon penetapan

Menyatakan Rosmiati R binti Rahmani, telah nyata meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2013, diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, karena sakit.3. Menyatakan :3.1. Khaeril bin Sudding (suami).3.2. Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3.3. Rika Afrinianti binti Khaeril (anak kandung).3.4. Ria Septiana binti Khaeril (anak kandung).3.5. Rilda Fitri Destiana binti Khaeril (anak kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Rosmiati R binti Rahmani.4.

MidangBinti Hanna menemui dan membujuk Sitti Binti Congkeng untuk mengakuiadanya penjualan tiga petak tanah sawah yang terletak di Lompo Kali,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonedari Sitti Binti Congkeng kepada Terdakwa H. Tangnga Bin Mappa sehargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) pada tahun 1967 silam ; Bahwa meskipun telah berulang kali dibujuk oleh Hj.

TangngaBin Mappamenemui Lambo Bin Sakka di rumahnya yang terletak di Jalan Agus Salim(belakang Mall BTC) Watampone, Kabupaten Bone dan menyampaikanmaksud kedatangannya yaitu ingin menjual tiga petak tanah sawah yangterletak di Lompo Kali, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone dan untuk meyakinkan Lambo Bin Sakka agarmau membeli tiga petak tanah sawah yang terletak di Lompo KaliKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone maka Terdakwa H.

Tangnga Bin Mappa memperlihatkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah tanggal 27 Maret 1967 dan SPPTsehingga Lambo Bin Sakka menjadi yakin dan percaya hinggaakhirnya bersedia membeli tiga petak tanah sawah yang terletak diLompo Kali, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone seharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).e Bahwa dengan adanya penjualan tiga petak tanah sawah yang terletakdi Lompo Kali, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone oleh Terdakwa

No. 523 K/Pid/2014diaturtanah sawah yang terletak di Lompo Kali Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dan untukmeyakinkan Lambo Bin Sakka agar mau membeli tiga petak tanahsawah yang terletak di Lompo Kali, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone maka TerdakwaH.

Tangnga Bin Mappa yangterletak di Lompo Kali Pinra Desa Lasitai, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone maka pada tahun 2008, Terdakwa H.Tangnga Bin Tangnga memerintahkan Asrianto untuk membuat suratketerangan yang berisi tentang penjualan satu petak sawah yang merupakansompa dari pernikahan Sitti Binti Congkeng dengan Aris Alias Arife Bin H.

Lahir : 69 tahun/1941 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lasita Pinra Kelurahan Macanang KecamatanTanete Riattang Barat Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Watampone karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa H.

C.Iluas kurang lebih 11 (Sebelas) are bergelar Lombok kali dengan batasbatassebagai berikut :o sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik JUNUDE ;o sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya ;o sebelah Selatan berbatasan dengan paritparit kecil ;o Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik KALLABE ;Bahwa tanah kering yang terletak di Pinra Kelurahan Macanang KecamatanTanete Riattang Barat Kabupaten Bone tanah P.

Lab. 314/DTF/IV/2010, tanggal 14 April 2010 yangtelah memeriksa 1 (satu) lembar surat Keterangan Jual Tanah tertanggal 23Januari 1986, di mana terdapat tanda tangan Kepala Desa Macanang H.BUHARI. Bahwa dengan kesimpulan bahwa tanda tangan Kepala desaMacanang H. BUHARI mempunyai bentuk umum (general desing) yangberbeda dengan tanda tangan pembanding atau dengan kata lain bahwatanda tangan H.

Tanda tangan H.Buhari selaku Kepala Desa Macanang dalam Surat Keterangan Jual Belitanggal 23 Januari 1986 berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumforensik Polri Makassar No.lab : 314/DTF/IV/2010 mempunyai bentuk yangberbeda dengan tanda tangan pembanding atau tanda tangan karangan.Dengan demikian Surat Keterangan Jual Tanah tanggal 23 Januari 1986antara H. Kali/H. Nani dengan Terdakwa adalah surat palsu atau dipalsukan..

PUTUSANNomor 838/Pdt.G/2021/PA.WtpZN eae s zmez) =)aynsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WarungMakan Massipa, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Langsat Lorong Kasih lbu, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu JalanLangsat Lorong Kasih lbu, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan, namun belumdikarunia anak..

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor022S.KET/04/MACTRB/VIII/2021 tertanggal 03 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, lalu diberi kode P.2.B. Bukti Saksi1.SAKSI XX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di JI.

Lansat, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Macanang

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2021/PA.Wtp.7 ge 2 sAEF seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Watampone, 05 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan MI MHayono, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Arasoe, 26 April 1983, agama Islam,pekerjaan usaha fotocopy, pendidikan D3, dahulu bertempatkediaman di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Awalnya tinggal rumah orang tua Penggugat diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, kemudian di rumah kediaman bersama di Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, namun terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dalam keadaanrukun dan harmonis..

No. 290/Pdt.G/2021/PA.Wtpdengan Surat Keterangan Gaib Nomor 30/MACTRB/II/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan.5. Bahwa, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.

Surat Keterangan Gaib Nomor 30/MACTRB/II/2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone bermeterai cukup (bukti P2) ;B.Saksi Saksi.Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing SAKSI XX danSAKSI XXY selengkapnya keterangan saksi tersebut selengkapnya dapatdilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknya tetapmempertahankan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian

Wahidin SudirohusodoKompleks Macanang Indah Permai Blok D Nomor 3 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2015:Termohon Kasasi:Dan1. Drs. MURSALIM KAIMUDDIN SAGALA, selaku PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) Kecamatan Tanete Riattang Barat.Beralamat di Jalan Samballoge Baru, Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BONE,berkedudukan di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone,Jalan A.

Mappanyuuki, Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Haryono, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dengan berbatas sebagai berikut: Utara Tanah Per, Mariati; Timur Selokan Air: Selatan: Jalan raya; Barat Tanah Lel H. Jaelani Dg. Mattawang;Adalah sah menurut hukum:;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di JI. MT. Haryono,Kelurahan macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dengan berbatas sebagai mana tersebut adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat H. Yaspin Kahal Bin H.

Mariati atas tanah yang terletak di JI.MT.Haryono, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dengan berbatas sebagai berikut:' Utara : Tanah Per. Mariati.' Timur : Selokan air:7 Selatan > Jalan raya;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 2702 K/Pdt/2018" Barat : Tanah Lel. H. Jaelani Dg. Mattawang;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di Jl.

MT.Haryono, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dengan berbatas sebagai mana tersebut adalah milikTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi ;4. Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi H.Yaspin Kahal Bin H.

Tang, Lahir di, Laerung 16 Juli 1984, anak dari Talibe(ayah) dan Dina (ibu), sedangkan Pemohon II pada nomor urut 2 (dua)tercatat atasnama Sri Ramadhani, Lahir di Paria, 28 Agustus 1990, anak dariGau (Ayah) dan Ibu atas nama Banong (Bukti P3);Bahwa dalam buku nikah para Pemohon sesuai kutipan Akta Nikah No.247/61/X/2007 tertanggal 26 Oktober 2007 nama Permohon tercatatatasnama Ambo Tang, Lahir di Macanang Tahun 1980, sedangkan namaPemohon Il tercatat atas nama SRI.

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis pada bukunikah Lahir di Macanang Tahun 1980 menjadi Lahir di Laerung, 16 Juli1984;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pejabat Pencatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo untuk membukukan dan mencatatkanperubahan tersebut dalam register yang sedang berjalan;5.

Tang lahir di Laerung pada tanggal 16 Juli 1984, danPemohon II Sri Ramadhani lahir di Paria pada tanggal 28 Agustus 1990.Bahwa Saksi mengetahul adanya perbedaan tersebut karena saksi pernahdiberitahu dan diperlinatkan oleh Para Pemohon karena Para Pemohonadalah adik saksi .Bahwa Adanya perbedaan tersebut oleh karena pada saat Para Pemohonhendak menikah keluarga memberikan nama yang berbeda sehingga namaPemohon Ambo Tang lahir di Macanang pada tahun 1980, Pemohon Il Srilahir di Paria pada tanggal

Tang lahir di Laerung pada tanggal 16 Juli 1984, danPemohon II Sri Ramadhani lahir di Paria pada tanggal 28 Agustus 1990;Bahwa Saksi mengetahui adanya perbedaan tersebut karena saksi pernahdiberitahu dan diperlihnatkan oleh Para Pemohon karena Para Pemohonadalah Paman dan Tante saksi;Bahwa Adanya perbedaan tersebut oleh karena pada saat Para Pemohonhendak menikah keluarga memberikan nama yang berbeda sehingga namaPemohon Ambo Tang lahir di Macanang pada tahun 1980, Pemohon Il Srilahir di Paria pada

Tang adikPemohon bernama Indo Ake ;Bahwa selain nama tahun dan tempat kelahiran Pemohon berbeda padabuku nikah Pemohon nama Ambo Tang lahir di Macanang pada tahun 1980,Pemohon Il Sri lahir di Paria pada tanggal 28 Agustus 1990 sedangkan pada8kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku tabungan Para Pemohontercatat Nama Pemohon Muh.

PENETAPANNomor 1093/Pdt.P/2019/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mera binti Palurui, umur 97 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Hos CokroaminotoLorong 1 (rumah paling Ujung) Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama almarhum Lesang binMappabenga tinggal bersama di Kelurahan Macanang, KecamatanHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.MjTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dan dikaruniai 5 orang anakbernama:a. Syamsiar binti Lesang, umur 55 tahun;b. Mardiana binti Lesang, umur 42 tahun;c. Marhana binti Lesang, umur 40 tahun;d. Marwana binti Lesang, umur 40 tahun;e. Sudirman P, S.Pd.1 bin Lesang, umur 38 tahun5.

/Pdt.P/2014/PA.MjBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Asli Silsilah Keluarga Lesang yang dibuat oleh Pemohon I, diketahuioleh Lurah Macanang, bermaterai cukup, olen Ketua Majelis diberi kodeP1; Fotokopi Kartu Keluarga Lesang, Nomor 7308222612100014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Watampone pada tanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan

bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3; Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Lesang, Nomor89941/1001030200 bertanggal 26 Februari 1996 yang dikeluarkan olehPT Taspen (Persero) Direksi Jakarta, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P4; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor S.Ket./65/MAC.TRB/X/2019 atas nama Lesang, yang dikeluarkan oleh Lurah Macanang

/Pdt.P/2014/PA.Mjdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan bahwa Lesang adalah Veteran Pensiun Sendiri;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotokopi surat keterangan kematianatas nama Lesang yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menerangkan bahwa Lesang telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2019 di Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattangn Barat karena