• Makanang VS Abd. Muin bin Tenri Ranreng

  Makanang) di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang.Menerintahkan kepada Panitera pengadilanAgama Sengkang untuk mnengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikahyang wilayahnya neliputi tempat tinggal pemohondan ter mpohon serta kepada Pegawai pencatatnikah dite npat perkawinan pe nvohon danter mohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.B. DalamRekonvensi.1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2.

• Makanang bin Lupe (pemohon II)
  Asti prayunita sari binti Dg. Makanang ( Pemohon III)
  adalah ahli waris dari almarhum Sabbe binti Beddu
  Membebankan kepada Pemohon untuk membayara biaya perkara sejumlagh Rp 241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Makanang bin Luppe (Pemohon Il), dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Asti PrayunitaSari binti Dg. Makanang (Pemohon III); Bahwa ibu almarhumah Sabbe binti Beddu masih hidup bernama Hj.

  Makanang bin Luppe (Pemohon II), dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Asti PrayunitaSari binti Dg. Makanang (Pemohon III); Bahwa ibu almarhumah Sabbe binti Beddu masih hidup bernama Hj.

  Makanang (Pemohon Il), dan dalam perkawinan tersebutdikaruniai satu) orang anak yang bernama Asti Prayunita Sari bintiDg. Makanang (Pemohon III). Dan ibu almarhumah Sabbe binti Beddu yangbernama Hj. Sungkai binti Wahede (Pemohon I) masih hidup.

  Makanang dan satu oranganak bernama Asti Prayunita Sari binti Dg. Makanang; Bahwa almarhumah Sabbe binti Beddu selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta berupa tabungan haji sejumlah Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) pada Bank BRI Cabang Sengkang.

  Makanang bin Luppe, dan Asti Prayunita Sari binti Dg.

• Makanang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Syamsul Bahri dan Andi Hasanuddin, dengan maharberupa 88 real;Hal. 1 dari 10Pemonon ley 2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berstatusgadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang menjadihalangan nikah;4.

  Makanang) yang dilaksanakan padatahun 1994 di Aluppang, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

  Makanang dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.

  Makanang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan jual beli tanah pada tahun 1989 antara Tergugat dan Penggugat berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, seluas 367 meter persegi, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00784 tertanggal 8 Februari 2023 atas nama Daeng Makanang, adalah sah dan memiliki kekuatan Hukum mengikat;
  3. Menyatakan sebidang tanah seluas 367 meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00784

  tertanggal 8 Februari 2023 atas nama Daeng Makanang yang terletak di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan Tanah Gani;
• Sebelah Timur dengan Tanah Daeng Sitoje;
• Sebelah Selatan dengan Jalan Soeprapto;
• Sebelah Barat dengan Tanah Daeng Malewang;

Adalah sah milik Penggugat;

1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat

   Hak Milik Nomor: 00784 tertanggal 8 Februari 2023 yang semula atas nama Daeng Makanang menjadi Mohammad Arman;

2. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor: 00784 tertanggal 8 Februari 2023 yang semula atas nama Daeng Makanang menjadi Mohammad Arman;
3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.620.000,00 (dua juta

   Penggugat:
   Muhammad Arman, S.Sos
   Tergugat:
   Daeng Makanang
   Turut Tergugat:
   BADAN PERTANAHAN TOLITOLI

• Makanang

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

  Makanang adalah kemauan anakPemohon yaitu Helmalia Putri binti H. Ambo Sakka dengan lakilaki Hasrulbin Dg. Makanang dan Pemohon hanya merestui karena keduanya sudahsaling kenal; Bahwa Helmalia Putri binti H. Ambo Sakka sudah haid;ahwa orang tua lakilaki Hasrul bin Dg. Makanang sudah melamar danditerima lamarannya oleh Pemohon;ahwa Helmalia Putri binti H.

  Makanang adalah jejaka;ahwa tidak ada pihak yang keberatan kalau Helmalia Putri binti H. AmboSakka menikah dengan lakilaki Hasrul bin Dg. Makanang;ahwa pernikahan anak Pemohon Helmalia Putri binti H. Ambo Sakkadengan lakilaki Hasrul bin Dg. Makanang sudah ditentukan haripernikahannya dan akan berlangsung pada hari Senin tanggal 22 Januari2018;2. H. Burhanuddin bin H.

  Makanang adalah kemauan anakPemohon yaitu Helmalia Putri binti H. Ambo Sakka dengan lakilaki Hasrulbin Dg. Makanang dan Pemohon hanya merestui karena keduanya sudahsaling kenal; Bahwa Helmalia Putri binti H. Ambo Sakka sudah haid;Hal. 6 dari 13 Pen.No 27/Pdt.P/2018/PA.Skgahwa orang tua lakilaki Hasrul bin Dg. Makanang sudah melamar danditerima lamarannya oleh Pemohon;ahwa Helmalia Putri binti H.

  Makanang sudah punya pekerjaan tetap yaitubekerja sebagai penjual;ahwa Hasrul bin Dg. Makanang berprilaku baik dan tidak pernah berbuatkeonaran, tidak pernah minumminuman keras dan main judi;ahwa saksi sering pergi ke rumah lakilaki Hasrul bin Dg. Makanang tidakpernah melihat dan tidak pernah mendengar kalau lakilaki Hasrul bin Dg.Makanang minumminuman keras dan main judi;ahwa Helmalia Putri binti H.

  Makanang adalah jejaka;ahwa tidak ada pihak yang keberatan kalau Helmalia Putri binti H. AmboSakka menikah dengan lakilaki Hasrul bin Dg. Makanang;ahwa pernikahan anak Pemohon Helmalia Putri binti H. Ambo Sakkadengan lakilaki Hasrul bin Dg.

• Makanang, denganmahar berupa sawah seluas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama:Hermawansyah, S.Sos, Irmawati, dan Irwansyah;6.

  Makanang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsawah seluas 5 are;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan

  Makanang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa tanah sawah seluas 5 are;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 10 hal. Pen.No.266.

  Makanang, denganmahar berupa sawah seluas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.

• Makanang bin Luppe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamarua, Desa Lamarua,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo selanjutnya disebut Pemohon I.2. Asti Prayunita Sari binti Dg.

  Makanang, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lamarua, DesaLamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo selanjutnya disebutPemohon Il, bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagai kuasa Insidentil dariPemohon I, berdasarkan surat kuasa Nomor 45/SK/PA.Skg/II/2017, tertanggal23 Januari 2017, sebagai Pemohon. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.

  Makanang bin Luppe) dan telahdikaruniai seorang anak bernama Asti Prayunita Sari binti Dg. Makanang.Hal. 1 Dari 4 Hal. Pen. No. 37/Pdt.P/2017/PA.Skg2. Bahwa ayah dan ibu almarhumah. Sabbe binti Beddu telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada almarhumah Sabbe binti Beddu demikian pulaseterusnya ke atas.3.

  Makanang bin Luppe, dan Pemohon II AstiPrayunita Sari binti Dg. Makanang adalah ahli waris dari almarhumah Sabbebinti Beddu.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, Pemohont telah mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkaranya di depan persidangan oleh karena telah menyadari atassegala kekurangan dalam perkaranya tersebut dan atas izin dari majelia hakim,Hal. 2 Dari 4 Hal. Pen.

• Makanang

• Makanang dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda ceraihidup, sedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

  Makanang dengan mahar 44 realdibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus duda ceraihidup sedang Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan

• Makanang dan H. Abbas, dengan mahar berupa88 real:Hal. 1 dari 11 berstatus jejaka dan Pi ebiehen I 4 Ny2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon rberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapaf~ menjadihalangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, dan dikaruniai 2 anak bernama :a. Andi Abustanb. Andi Hermawan;5.

  Makanang dan H.

  Makanang bin SuleSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1991 di Wolang, Desa Adding, Kabupaten Luwu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Addingyang bernama Hamka dan yang menjadi wali adalah wali hakim dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Rusli bin Dg Makanang
  2.Rosmiati binti Dude dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  MmjAn < CZap 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Dg Makanang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantilang, DesaSalumanurung, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, sebagai Pemohon I.Rosmiati

  Pasal 14 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Rusli bin Dg Makanang) dengan Pemohon II(Rosmiati binti Dude) yang dilaksanakan di Desa Salumanurung, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Dg Makanang)dengan Pemohon II (Rosmiati binti Dude) yang dilaksanakan di DesaSalumanurung, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengahpada tanggal 22 Desember 2012;3.

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa Andi Biola meninggal dunia pada tahun 1990 dan istri keduanya bernama Dg Makanang meninggal dunia pada tahun 1986;
3. Menyatakan bahwa Andi Aminuddin bin Andi Biola meninggal dunia pada tahun 2000;
4. Menyatakan bahwa Andi Nirwana binti Andi Biola meninggal dunia pada tahun 2007;
5. Menyatakan bahwa Andi Ridwan bin Andi Biola meninggal dunia

   Bahwa Andi Biola bin Andi Oddang telah meninggal dunia pada tahun1990, isterikeduanya bernama Indo Tang Daeng Makanang juga telahmeninggal lebih dahulu pada tahun 1986.6. Bahwa Andi Aminuddin bin Andi Biola telah meninggal dunia padatahun 2000.7.

   Tergugat memperolehnyadari Indo Tang Daeng Makanang (orang tua Tergugat) dengan carayakni karena Tergugat yang merawat, membiayai ke2 orang tuanyasemasa hidupnya hingga meninggal dunia semuanya ditanggung olehTergugat, sehingga Tergugat yang berhak memiliki 4 (empat) petaksawah seluas 3.000 M? tersebut. Sedangkan 4 (empat) petak sawah lainnya dengan luas 3.000 M?

   Makanang meninggal dunia Pada tahun 1986.Bahwa kedua orang tua Drs. H. Andi Syamsu Alam (kini Tergugat)dan Andi Nirwana, bernama Andi Biola bin Andi Oddang dan Indo TangBinti Dg.

   Makanang dan Andi Biola Bin Andi Oddangsemasa hidupnya tinggal di Makassar dan kemudian pindah bertempattinggal di Surabaya mengenai tempat tinggal dan segala keperluanhidupnya seluruhnya Drs. H. Andi Syamsu Alam (kini Tergugat) yangmenanggung.Bahwa ketika ayah Drs. H.

   Menyatakan bahwa Andi Biola meninggal dunia pada tahun1990 dan istri Keduanya bernama Dg Makanang meninggal duniapada tahun 1986;3. Menyatakan bahwa Andi Aminuddin bin Andi Biolameninggal dunia pada tahun 2000;4. Menyatakan bahwa Andi Nirwana binti Andi Biola meninggaldunia pada tahun 2007;Him. 72 dari 76 Hlm. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tajuddin bin La Ngkoe) dengan Pemohon II (Jamila Daeng Makanang binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2018 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00; (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Kdi6 Ma Vay heey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Muhammad Tajuddin bin La Ngkoe, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bangunan,beralamt di Jalan Adaria, RT: 008 RW: 004,Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Jamila Daeng Makanang binti

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tajuddin binLa Ngkoe), Pemohon II (Jamila Daeng Makanang binti Jamal),pada tanggal 25 Desember 2018, di Kelurahan Benua Nirae,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.3.

• DAENG MAKANANG) untuk menjatuhkan talak satu roj'i

  terhadap Termohon (SELAWATI binti WARDOYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu

  ribu rupiah);

  DAENG MAKANANG, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun VI RT.024 RW. 012 Desa Margasari Kecamatan LabuhanMaringgal Kabupaten Lampung Timur, dengan ini memberikan kuasakepada Muhamad Khoirul Anwar, SH., M.H, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A Yani Gg Palapa Ill RT.38 RW. 17 Kelurahanlringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2018, sebagai "Pemohon";melawanSELAWATI binti WARDOYO, umur23 tahun

  Memberikan izin Pemohon AFRIZAL Alias APRIZAL bin H.DAENG MAKANANG untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon SELAWATI binti WARDOYO di depan sidangPENGADILAN AGAMA KELAS I.A METRO.Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1306/Pdt.G/2018/PA.Mt3.

• Makanang, mengaku ipar paraPemohon, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 PAW No. 134/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama adalah untuk balik nama Sertifikat Hak Milik atas nama Mala (nenekpara Pemohon);Bahwa Hj. St. Suweda telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari1997;Bahwa meninggalnya Hj. St. Suweda bukan karena ulah anakanaknya,tetapi karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Hj. St.

  Makanang dan H. Syamsuddin, S.Ag bin H. Hamma;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P, bukti tertulis tersebut bersifat partai,dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, memuattanggal, hari dan tahun pembuatan serta ditandatangani oleh pejabat yangmembuat, sehingga memenuhi syarat formil akta otentik.

• Daeng Makanang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• bahwa Pemohon bertempat tingRW.003, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, KItersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwepermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan P. 3, diperoleh fakta bahwa kedua orang tua Pemohomenikah secara di bawah tangan dan dikaruniai 2 (dua) oRIBUT ADIYANTO (Pemohon).Aksisaksi dihubungkan denganygal di Jalan Ikan Banyar RT,004ota Probolinggo, dimana domisiliHilan Negeri Probolinggo, makanang

• Makanang, ataukahharta bawaan istri keIl Andi Biola Bin Andi Oddang, ataukah hartabawaan Andi Biola Bin Andi Oddang.Bahwa hal tersebut di atas menurut hukum harus dijelaskan dan diuraikanoleh Para Penggugat dalam gugatannya, sebab berkaitan Pembagian hartawarisan dan Penetapan besarnya bagian masingmasing ahli waris AndiHal. 14 dari 39 hal.Put.No.284/Pdt.G/2017/PA SkgBiola Bin Andi Oddang dari istri Pertama dan ahli waris Andi Biola Bin AndiOddang dari istri kedua, bilamana terbukti obyek sengketa

  Tergugat memperolehnya dariIndo Tang Daeng Makanang (orang tua Tergugat) dengan cara karenaTergugat yang merawat, membiayai ke2 orang tuanya semasa hidupnyahingga meninggal dunia Ssemuanya ditanggung oleh Tergugat. 4 (empat) Petak sawah dengan luas 3.000 M? Tergugat memperolehnyadengan membeli dari Daeng Mattawang alias La Compang sehargaRp.5.000.000, Pada tahun 1995..Bahwa 8 (delapan) Petak sawah dengan luas 6.000 M* sekarang dalamPenguasaan H.

  Makanang dan Andi Biola Bin Andi Oddang semasahidupnya tinggal di Makassar dan kemudian Pindah bertempat tinggal diSurabaya mengenai tempat tinggal dan segala keperluan hidupnya seluruhnyaDrs. H. Andi Syamsu Alam (kini Tergugat) yang menanggungBahwa ketika ayah Drs. H.

  Tawero ceraihidup pada tahun 1940 dan beberapa tahun setelah bercerai Andi Biolamenikah llagi dengan Indo tang Dg Makanang sedangkan obyekHal. 32 dari 39 hal.Put.No.284/Pdt.G/2017/PA Skgsengketa tersebut diperoleh oleh Andi Biola pada tahun 1960 setelahAndi Biola menjabat sebagai Kepala Distrik;4.

  Bahwa dalam gugatan Penggugat bahwa Andi Biola dengan isitripertamanya bernama Dg Tawero cerai hidup pada tahun 1940 dan setelahbercerai kawin lagi dengan isteri kKeduanya yang bernama Indo TangDg Makanang dan semua obyek sengketa tersebut dipeoleh pada tahun1960 setelah menjabat sebagai Kepala Distrik;6.

• terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 43 batang Kayu ; 22290 222 nnn nnn nen nnn non nnn cen nec cen nen nne 1 (satu) unit mobil truk dengan nomor Polisi DD 9844 BN danSTNK nya. 5 2 nnn = nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nn neDikembalikan. ...Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara pidana No. 411/Pid.B/2009/PN.Skgan Terdakwa Dalle Bin H daeng Makanang

• Makanang,Ambo Mangkau, dan La Semmang.Sebelah Barat : SungaiSelanjutnya disebut : ( Obyek Sengketa 4).Sawah 1 (satu) petak, seluas + 10 are, terletak di Desa Lamiku,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : kebun Andi Pajung Sebelah Timur : kKebun Ambo Inang Sebelah Selatan : sawah Hasan Sebelah Barat : kKebun Rewu ( Obyek Sengketa 7).Selanjutnya disebut : (Obyek Sengketa 5).Sawah 2 (dua) petak, seluas + 20 are, terletak di Desa Lamiku,Kecamatan Majauleng

  Makanang,Ambo Mangkau, dan La Semmang.Sebelah Barat : Sungai( Obyek Sengketa 4).Sawah 1 (satu) petak, seluas + 10 are, terletak di Desa Lamiku,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : kebun Andi Pajung Sebelah Timur : kKebun Ambo Inang Sebelah Selatan : sawah Hasan Sebelah Barat : kebun Rewu( Obyek Sengketa 5).Hal. 38 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA.

  Makanang,Ambo Mangkau, dan La Semmang.Hal. 41 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA.