Ditemukan 19051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7562/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Bahwa Penggugat utk alasan f Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalam sebuahrumah tangga atau tidak?
    utk alasan g Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik;2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighattaklik tersebut;3. Apakah Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat dan bersedia membayaruang iwadl;4.
    Bahwa Tergugat utk alasan f Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalam sebuahrumah tangga atau tidak?
    utk alasan g Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik;2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighattaklik tersebut;3. Apakah Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat dan bersedia membayaruang iwad1;4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1709/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa I : SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
Terbanding/Terdakwa III : MOH.MAHDI Bin RIDOI
3928
  • SUBAIRI. yang dikeluarkan RSUDSYARIFAHAMBAMI RATO EBU di Bangkalan pada tanggal 29 April 2019 oleh KepalaInstalasi Lab RSUD SYAMRABU Bangkalan dr.Fitriyali Mayorita Sp.PKadalah sebagai berikut :Methamphetamine ( MET )Derifat : SHABU.Hasil Pemeriksaan : POSITIF.KESIMPULAN: Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrinning diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika GolonganMethamphetamine ( MET ).e Bahwa berdasarkan hasil dari pemeriksaan Narkoba No.Lab640/IV/2019 terhadap terdakwa
    ABDUSSALAM yang dikeluarkan RSUDSYARIFAH AMBAMI RATO EBU di Bangkalan pada tanggal 29 April 2019oleh Kepala Instalasi Lab RSUD SYAMRABU Bangkalan dr.Fitriyali MayoritaSp.PK adalah sebagai berikut :Methamphetamine ( MET )Derifat : SHABU.Hasil Pemeriksaan : POSITIF.KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrinning diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika GolonganMethamphetamine ( MET ).e Bahwa berdasarkan hasil dari pemeriksaan Narkoba No.Lab642/IV/2019 terhadap
    MOH.MAHDI yang dikeluarkan RSUDSYARIFAH AMBAMI RATO EBU di Bangkalan pada tanggal 29 April 2019oleh Kepala Instalasi Lab RSUD SYAMRABU Bangkalan dr.Fitriyali MayoritaSp.PK adalah sebagai berikut :Methamphetamine ( MET )Derifat : SHABU.Hasil Pemeriksaan : POSITIF.Halaman 5 dari 18 Perkara Nomor 1709/PID.SUS/2019/PT SBYKESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrinning diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika GolonganMethamphetamine ( MET ).Perbuatan para terdakwa
    MOH.MAHDI yang dikeluarkan RSUDSYARIFAH AMBAMI RATO EBU di Bangkalan pada tanggal 29 April 2019oleh Kepala Instalasi Lab RSUD SYAMRABU Bangkalan dr.Fitriyali MayoritaSp.PK adalah sebagai berikut :Methamphetamine ( MET )Derifat : SHABU.Hasil Pemeriksaan : POSITIF.Halaman 8 dari 18 Perkara Nomor 1709/PID.SUS/2019/PT SBYKESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrinning diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika GolonganMethamphetamine ( MET ).Perbuatan para terdakwa
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 13 /Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
188
  • yang menjagokan Barcelona kalah mutlak, apabila skorBarcelona=1 sedangkan Roma=O maka yang menjagokan Barcelona menangmutlak.e Apabila pur 3/4 untuk Roma, maka jika skor Barcelona=0 sedangkan Roma=Omaka yang menjagokan Barcelona kalah mutlak, apabila skor Barcelona=1sedangkan Roma=O maka yang menjagokan Barcelona menang setangah dariuang taruhan, apabila skor Barcelona=2 sedangkan Roma=0 maka yangmenjagokan Barcelona menang mutlak.e Apabila pur I untuk Roma, jika skor Barcelona=0 sedangkan Roma=O makayang
    yang berisi jadwal pertandingan sepak bola beserta bursanya ;Bahwa saksi melakukan perjudian jenis judi bola dengan cara saksi kirim sms keHP terdakwa berisi tim atau kesebelasan serta nominal jumlah taruhan ;Bahwa saksi berperan sebagai penombok karena saksi menitipkan uang taruhankepada terdakwa ;Bahwa perjudian jenis judi bola dikatakan menang atau kalahmisalkan dalam pertandingan Barcelona melawan Roma, apabila pur %4 untukRoma maka hasil skor selama 90 menit kedudukan Barcelona 0 dan Roma 0 makayang
    untuk Roma maka hasil skor selama 90 menit kedudukanBarcelona 0 dan Roma 0 maka yang menjagokan Barcelona kalah mutlakdari uang yang dipertaruhkan, apabila hasil skor selama 90 menitBarcelona 1 dan Roma O maka yang menjagokan Barcelona menangmutlak (memenangkan semua uang taruhan).apabila pur%4 untuk Roma maka hasil skor selama 90 menit kedudukan Barcelona0 dan Roma 0 maka yang menjagokan Barcelona kalah mutlak dari uang yangdipertaruhkan, apabila hasil skor selama 90 menit Barcelona dan Roma 0 makayang
    Randi dengan caraditransfer melaui BCA sedangkan dari dari saksi Doni Prasetyo apabilatombokannya menang atau kalah dibayarkan keesokan harinya.e Bahwa perjudian jenis judi bola dikatakan menang atau kalahe = misalkan dalam pertandingan Barcelona melawan Roma, apabila pur %4 untukRoma maka hasil skor selama 90 menit kedudukan Barcelona 0 dan Roma 0 makayang menjagokan Barcelona kalah setengah dari uang yang dipertaruhkan, apabilaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13 /Pid.B/2016.
    Rendi dan terdakwa dapatkomisi sebesar 5% dari para penombok ;e Bahwa perjudian jenis judi bola dilakukan dengan cara:e misalkan dalam pertandingan Barcelona melawan Roma, apabila pur 4 untukRoma maka hasil skor selama 90 menit kedudukan Barcelona 0 dan Roma 0 makayang menjagokan Barcelona kalah setengah dari uang yang dipertaruhkan, apabilahasil skor selama 90 menit Barcelona 1 dan Roma 0 maka yang menjagokanBarcelona menang mutlak (memenangkan semua uang taruhan),e ~=apabila pur % untuk Roma maka
Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 6 Nopember 2014 — SUGENG RAHARJO BIN WIGYO SUSETYO ; dkk
215
  • selanjutnya masingmasing terdakwa akan kembali memasang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan bagi pemain yang tidak meletakkan taruhan maka pemain tersebutakan mengatakan mati serta bagi pemain yang ikut meletakkan taruhan makamasingmasing terdakwa akan membuka kartunya masingmasing dan bagipemain yang memegang kartu lebih tinggi maka dialah yang akan jadipemenangnya ;Bahwa apabila ada diantara para pemain terdapat nilai qiuqiu yang sama makayang
    selanjutnya masingmasing terdakwa akan kembali memasang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan bagi pemain yang tidak meletakkan taruhan maka pemain tersebutakan mengatakan mati serta bagi pemain yang ikut meletakkan taruhan makamasingmasing terdakwa akan membuka kartunya masingmasing dan bagi13pemain yang memegang kartu lebih tinggi maka dialah yang akan jadipemenangnya ;Bahwa apabila ada diantara para pemain terdapat nilai qiuqiu yang sama makayang
    selanjutnya masingmasing terdakwa akankembali memasang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai denganRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan bagi pemain yang tidak meletakkantaruhan maka pemain tersebut akan mengatakan mati serta bagi pemain yang ikutmeletakkan taruhan maka masingmasing terdakwa akan membuka kartunyamasingmasing dan bagi pemain yang memegang kartu lebih tinggi maka dialahyang akan jadi pemenangnya ;Bahwa apabila ada diantara para pemain terdapat nilai giuqiu yang sama makayang
    selanjutnya masingmasing terdakwa akankembali memasang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai denganRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan bagi pemain yang tidak meletakkantaruhan maka pemain tersebut akan mengatakan mati serta bagi pemain yang ikutmeletakkan taruhan maka masingmasing terdakwa akan membuka kartunyamasingmasing dan bagi pemain yang memegang kartu lebih tinggi maka dialahyang akan jadi pemenangnya ;Bahwa apabila ada diantara para pemain terdapat nilai qiuqiu yang sama makayang
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7304/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Bahwa Penggugat utk alasan f Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalam sebuahrumah tangga atau tidak?
    utk alasan g Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:. Apakah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik;. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighattaklik tersebut;3. Apakah Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat dan bersedia membayaruang iwad1;4.
    Bahwa Tergugat utk alasan f Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalam sebuahrumah tangga atau tidak?
    utk alasan g Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belah pihak, makayang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah:1. Apakah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik;2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighattaklik tersebut;3. Apakah Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat dan bersedia membayaruang iwad1;4.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Maret 2012 — RUDI SANTOSO Bin HADI MULYONO
242
  • BASRENG (DPO), YANI (DPO) dan GITOT (DPO)sedang melakukan permainan ocek, permainan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiUntuk pertama kali ditetapkan bandar terlebih dahulu, kemudian bandarmenyiapkan 1 (satu) kotak. korek api yang di dalamnya berisi 11 (sebelas) batangkorek api yang kemudian kotak korek api tersebut dilempar, apabila batang korekapi yang keluar dari kotak berjumlah ganjil maka yang menang adalah penombok,sedangkan apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah genap makayang
    atas pengembangan keterangan terdakwa diperoleh keteranganbahwa dirinya bersama dengan INDRA GUNAWAN Bin KASADI, saksi TUGIMEN BinSONO SUJARWO serta WARIMAN (DPO), HASAN alias BASRENG (DPO), YANI(DPO) dan GITOT (DPO) sedang melakukan permainan ocek ; bahwa benar terdakwa melakukan judi ocek pertama menyiapkan 1 (satu) kotak. korek apiyang di dalamnya berisi 11 (sebelas) batang korek api yang kemudian kotak korek apitersebut dilempar, apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah ganjil makayang
    atas pengembangan keterangan terdakwa diperolehketerangan bahwa dirinya bersama dengan INDRA GUNAWAN Bin KASADI, saksiTUGIMEN Bin SONO SUJARWO serta WARIMAN (DPO), HASAN alias BASRENG(DPO), YANI (DPO) dan GITOT (DPO) sedang melakukan permainan ocek ; bahwa benar terdakwa melakukan judi ocek pertama menyiapkan 1 (satu) kotak korek apiyang di dalamnya berisi 11 (sebelas) batang korek api yang kemudian kotak korek apitersebut dilempar, apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah ganjil makayang
    barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak korek api, 11 batang korek api,4 (empat) buah lilin danuang Rp.33.000, Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian ocek ini adalah sebagai Bandar ; Bahwa benar terdakwa melakukan judi ocek tersebut sudah empat kali ; bahwa benar terdakwa melakukan judi ocek pertama menyiapkan 1 (satu) kotak korek apiyang di dalamnya berisi 11 (sebelas) batang korek api yang kemudian kotak korek apitersebut dilempar, apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah ganjil makayang
Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Maret 2012 — - INDRA GUNAWAN Bin KASADI
- TUGIMEN Bin SONO SUJARWO
193
  • Terdakwa IITugimen Bin Sono Sujarwo bersamasama dengan Wariman (DPO), Hasan aliasBasreng (DPO), Yani (DPO), Gitot (DPO) dan Rudi (berkas perkara terpisah)sedang melakukan permainan ocek ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara untuk pertama kali ditetapkanbandar terlebih dahulu, kemudian bandar menyiapkan 1 (satu) kotak korek api yangdidalamnya berisi 11 (sebelas) batang korek api yang kemudian korek apai tersebutdilempar, apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah ganjil makayang
    Terdakwa IITugimen Bin Sono Sujarwo bersamasama dengan Wariman (DPO), Hasan aliasBasreng (DPO), Yani (DPO), Gitot (DPO) dan Rudi (berkas perkara terpisah)sedang melakukan permainan ocek ;e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara untuk pertama kali ditetapkanbandar terlebih dahulu, kemudian bandar menyiapkan 1 (satu) kotak korek api yangdidalamnya berisi 11 (sebelas) batang korek api yang kemudian korek apai tersebutdilempar, apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah ganjil makayang
    Gitot (DPO) dan Rudi (berkas perkara terpisah)dan permainan tersebut dilakukan hanya untuk mengisi waktu karena para terdakwamemiliki pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara untuk pertamakali ditetapkan bandar terlebih dahulu, kemudian bandar menyiapkan 1 (satu) kotak korekapi yang didalamnya berisi 11 (sebelas) batang korek api yang kemudian korek apaitersebut dilempar, apabila batang korek api yang keluar dari kotak berjumlah ganjil makayang
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 112/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2014 — PARDI Bin MUBIN
234
  • kertasbertuliskan angkaangka berwarna merah)e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) unit HP Nokia dan simcard 087764723001e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan seseorangdapat dikatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang cocokdengan angka yang dikeluarkan internet hongkong prize setiap jam 23.00Wib, yaitu apabila angka yang dipasang 2 angka maka hadiah yang diperolehsebesar 60 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan, jika 3 angka makayang
    krupuk (kertasbertuliskan angkaangka berwarna merah)Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)1 (satu) unit HP Nokia dan simcard 087764723001Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan seseorangdapat dikatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang cocokdengan angka yang dikeluarkan internet hongkong prize setiap jam 23.00Wib, yaitu apabila angka yang dipasang 2 angka maka hadiah yang diperolehsebesar 60 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan, jika 3 angka makayang
    Terdakwa manulis dilembar rekapan dan dibawah lembar tersebut terdapatkertas karbon warna biru.e Bahwa saksi tidak diberi bukti pembelian olehTerdakwa.e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan seseorang dapat dikatakan sebagaipemenang apabila angka yang dipasang cocok denganangka yang dikeluarkan internet hongkong prize setiapjam 23.00 Wib, yaitu apabila angka yang dipasang 2angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 60 kali lipatdari jumlah nominal uang taruhan, jika 3 angka makayang
    pasangan dari pembeli di catat oleh Terdakwapada kertas rekapan yang terdiri dari dua lembar kertasHVS yang ditengahtengahnya dipasang kertas karbon.Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan seseorang dapat dikatakan sebagaipemenang apabila angka yang dipasang cocok denganangka yang dikeluarkan internet hongkong prize setiapjam 23.00 Wib, yaitu apabila angka yang dipasang 2angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 60 kali lipatdari jumlah nominal uang taruhan, jika 3 angka makayang
    ditangkap oleh petugas kepolisian karenamengedarkan kupon togel kepada masyarakat umum.Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang melayani pembeli.Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan seseorangdapat dikatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang cocokdengan angka yang dikeluarkan internet hongkong prize setiap jam 23.00Wib, yaitu apabila angka yang dipasang 2 angka maka hadiah yang diperolehsebesar 60 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan, jika 3 angka makayang
Putus : 20-10-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIREBON Nomor 236/Pid./B./2008/PN.Cn.
Tanggal 20 Oktober 2008 — ANDI bin SUKRI
1108
  • Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi' makayang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatu barang adalahdengan sengaja berusaha mengalihkan suatu benda ke dalampenguasaannya, dimana penguasaan itu terjadi bersamaan denganberpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku dimana bendayang akan dikuasai adalah baik merupakan miliknya atau punmilik orang lain (baik seijin pemilik sah benda atau tanpaseijin pemilik sah benda) :Menimbang, bahwa pengertian tersebut
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi' makayang dimaksud dengan unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah obyek seluruhnyamerupakan milik sah seseorang atau milik sah beberapa orang ll (kepemilikan bersama) dimana para pemilik obyek adalah orangorang lain selain pelaku ; Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkandengan fakta fakta yuridis yang terungkap dalam persidanganyaitu
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi makayang dimaksud dengan unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah dengan sengaja memiliki niat dandiiringi dengan usaha untuk berusaha menguasai suatu bendaseakan akan merupakan miliknya yang sah dengan cara cara yangtidak sah atau melanggar ketentuan ketentuan hukum danperaturan yang berlakuMenimbang, bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkandengan fakta fakta
    Unsur dengan masuk ketempat kejahatan itu atau mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau) memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu ;Menimbang, unsur elemen ini bersifat alternatif sehingga cukupsalah satu elemen dari unsur ini telah terpenuhi maka rumusanunsur dari pasal ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi' makayang dimaksud dengan unsur dengan mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG
7110
  • Adapun permainan kuponputih dilakukan dengan cara para pemain memasang uang taruhan untukangkaangka tebakan yang diisi pada kupon putih baik tebakan 2 (dua)angka, 3(tiga) angka, 4 (empat) angka dan sio. apabila angka tebakantersebut keluar sebagai pemenang maka untuk tebakan 2 (dua) angkapemain memasang angka pada taruhan SIDNEY dan HONGKONG makayang didapat oleh pamain sebesar Rp 85.000, ( delapan puluh ribu rupiah ),dan apabila pemain memasang pada SINGAPURA maka yang didapat olehpamain sebesar
    Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah ), untuk 3 (tiga)angka hasil yang didapatkan pada taruhan SIDNEY dan HONGKONG makayang didapat oleh pamain sebesar Rp 350.000, ( tiga ratus Lima Puluh RibuRupiah ), dan apabila pemain memasang pada SINGAPURA maka yangdidapat oleh pamain sebesar Rp 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah ). untuk4 (empat) angka pada taruhan SIDNEY dan HONGKONG maka yangdidapat oleh pamain sebesar Rp 2500.000, ( Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah ), dan apabila pemain memasang pada SINGAPURA
    didapat oleh pamain sebesar Rp 2500.000, ( Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah ), dan apabila pemain memasang pada SINGAPURA makayang didapat oleh pamain sebesar Rp 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) ; Bahwa waktu dilakukan penangkapan telah disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 9.783.500, (Sembilan juta tujuh ratus delapanpuluh tiga ribu lima ratus rupiah), 1 ( satu ) Buah CAP bertulisakan OCENG , 3 ( tiga ) lembar kertas rekapan SIDNEY OCENG TGL 1912020. 4 ( empat ) lembar kertas rekapan HONGKONG
Register : 28-01-2014 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 1 Oktober 2013 — MARYADI als GONDRONG bin SUNARDI
204
  • domino, dan sebelum kartu dibagikan,keenam pemain pasang taruhan uang masingmasing Rp. 1.000,(seribu. rupiah) sebagai pasangan pertama kemudian kartudibagikan oleh pengocok kartu masingmasing mendapat 3 (tiga)buah kartu lalu sisa kartu ditaruh ditengah para pemain, kemudianpara pemain mengambil kartu dan melihat kartunya, kemudianyang mengocok kartu tadi menawarkan tantangan kepada lawanmainnya dengan memasang uang taruhan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebagai pasangan kedua, kalau ada yang melawan makayang
    domino, dan sebelum kartu dibagikan,keenam pemain pasang taruhan uang masingmasing Rp. 1.000,(seribu. rupiah) sebagai pasangan pertama kemudiankartudibagikan oleh pengocok kartu masingmasing mendapat 3 (tiga)buah kartu lalu sisa kartu ditaruh ditengah para pemain, kemudianpara pemain mengambil kartu dan melihat kartunya, kemudianyang mengocok kartu tadi menawarkan tantangan kepada lawanmainnya dengan memasang uang taruhan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebagai pasangan kedua, kalau ada yang melawan makayang
    domino, dan sebelum kartu dibagikan,keenam pemain pasang taruhan uang masingmasing Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagai pasangan pertama kemudian kartudibagikan oleh pengocok kartu masingmasing mendapat 3 (tiga)buah kartu lalu sisa kartu ditaruh ditengah para pemain, kemudianpara pemain mengambil kartu dan melihat kartunya, kemudianyang mengocok kartu tadi menawarkan tantangan kepada lawanmainnya dengan memasang uang taruhan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebagai pasangan kedua, kalau ada yang melawan makayang
Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 4 Maret 2014 — SALAM Bin ABDUL HAFI, dkk
194
  • pemaindimaksud tidak memiliki kartu yang nilainya sama salah satu ataukedua sisinya maka pemain tersebut menyerahkan satu biji batukerikil kepada pemain sebelumnya, jika pemain tersebutmempunyai nilai yang sama dengan kartu sebelumnya, makapermainan dilanjutkan kepada pemain berikutnya untukmelempar kartunya dengan mengikuti nilai kartu sebelumnya.Dan perlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuanterhadap pemain sebelumnya, demikian seterusnya ;Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang
    Danperlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuan terhadappemain sebelumnya, demikian seterusnya ; Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang bersangkutan menjadi pemenang dan mendapat satu biji14batu kerikil dari ketiga pemain lainnya.
    tidak memiliki kartu yang nilainya sama salah satu ataukedua sisinya maka pemain tersebut menyerahkan satu biji batukerikil kepada pemain sebelumnya, jika pemain tersebutmempunyai nilai yang sama dengan kartu sebelumnya, makapermainan dilanjutkan kepada pemain berikutnya untuk16melempar kartunya dengan mengikuti nilai kartu sebelumnya.Dan perlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuanterhadap pemain sebelumnya, demikian seterusnya ;Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang
    tidak memiliki kartu yang nilainya sama salah satu ataukedua sisinya maka pemain tersebut menyerahkan satu biji batukerikil kepada pemain sebelumnya, jika pemain tersebutmempunyai nilai yang sama dengan kartu sebelumnya, maka23permainan dilanjutkan kepada pemain berikutnya untukmelempar kartunya dengan mengikuti nilai kartu sebelumnya.Dan perlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuanterhadap pemain sebelumnya, demikian seterusnya ;Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang
    Danperlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuan terhadappemain sebelumnya, demikian seterusnya ; Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang bersangkutan menjadi pemenang dan mendapat satu biji30batu kerikil dari ketiga pemain lainnya.
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Ap.
Tanggal 15 April 2014 — - I NENGAH KAWIT ; - I KADEK ASTAWA ALIAS BAWA ; - I KETUT MUSTIKA ALIAS NDONG ; - I NENGAH NGIDEP ALIAS NGIDEP ; - I WAYAN BERATA ALIAS ATENG.
4018
  • lagi 3 (tiga) kartu ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 4 (empat) kartu lalu 2 (dua) kartu dipasangkan dengan tujuan untuk mengetahui jumlah kartu yang dipegang olehterdakwa ;Bahwa nilai jumlah kartunya 9 (Sembilan) atau 19 (sembilan belas) dan 10(sepuluh) atau 0 (Nol);Bahwa apabila yang mengocok jumlahnya 9 (sembilan) dan 9 (sembilan) dan 9(sembilan) dan pemain yang lainnya nilai kartunya di bawahnya maka di nyatakankalah ;Bahwa apabila nilai yang mengocok jumlahnya lebih kecil dari para pemain makayang
    lagi 3 (tiga) kartu ;= Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 4 (empat) kartu lalu 2 (dua) kartu dipasangkan dengan tujuan untuk mengetahui jumlah kartu yang dipegang olehterdakwa ;Bahwa nilai jumlah kartunya 9 (Sembilan) atau 19 (sembilan belas) dan 10(sepuluh) atau 0 (Nol);Bahwa apabila yang mengocok jumlahnya 9 (sembilan) dan 9 (sembilan) dan 9(sembilan) dan pemain yang lainnya nilai kartunya di bawahnya maka di nyatakankalah ;Bahwa apabila nilai yang mengocok jumlahnya lebih kecil dari para pemain makayang
    Apabila yang mengocok jumlahnya 9 (sembilan) dan 9(sembilan) dan 9 (sembilan) dan pemain yang lainnya nilai kartunya di bawahnyamaka dinyatakan kalah ;Bahwa apabila nilai yang mengocok jumlahnya lebih kecil dari para pemain makayang mengocok dinyataklan kalah.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Tmg.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon
80
  • perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim telah memberi nasihat agar yang mengajukan permohonan iniorangtua kandung, dan nasihat tersebut diterima, kemudian di depan sidangPemohon menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan karenaorangtua kandung dari anak yang bernama IF ada di Temanggung, makayang
    ini makasegala hal ihwal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan inimerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat dansaran agar yang mengajukan permohonan ini orangtua kandung, dan nasihattersebut diterima, kKemudian di depan sidang Pemohon menyatakan karenaorangtua kandung dari anak yang bernama IF ada di Temanggung, makayang
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 142/Pid.B/2010/PN.Pct.
Tanggal 5 Januari 2011 —
KATMANI Bin SAKIMAN
- SUJITO Bin WAGIRAN
-JUMENI Bin MISWAN
-TRIYONO Bin BOIRAN
317
  • mempunyai kartu 3yang seri/oerurutan dan gambar yang sama dan bisa menang/menutup apabila 4 kartu lainnya pararel yaitu nilainya sama contohmempunyai kartu 5 dengan gambar yang berbeda sebanyak 4 kartudan pengambilan kartu ditengah atau buangan lawan bisa diambildan sebagi tutupan otomatis pemain yang menutup tersebut adalahsebagai pemenangya dan uang tombokan yang berhak adalahpemenang dan menjadi Bandar begitu seterusnya, namun apabiladalam permainan kartu remi tersebut tidak ada yang menutup makayang
    mempunyai kartu 3yang seri/oberurutan dan gambar yang sama dan bisa menang/menutup apabila 4 kartu lainnya pararel yaitu nilainya sama contohmempunyai kartu 5 dengan gambar yang berbeda sebanyak 4 kartudan pengambilan kartu ditengah atau buangan lawan bisa diambildan sebagi tutupan otomatis pemain yang menutup tersebut adalahsebagai pemenangya dan uang tombokan yang berhak adalahpemenang dan menjadi Bandar begitu seterusnya, namun apabiladalam permainan kartu remi tersebut tidak ada yang menutup makayang
    mempunyai kartu 3yang seri/berurutan dan gambar yang sama dan bisa menang/menutup apabila 4 kartu lainnya pararel yaitu nilainya sama contohmempunyai kartu 5 dengan gambar yang berbeda sebanyak 4 kartudan pengambilan kartu ditengah atau buangan lawan bisa diambildan sebagi tutupan otomatis pemain yang menutup tersebut adalahsebagai pemenangya dan uang tombokan yang berhak adalahpemenang dan menjadi Bandar begitu seterusnya, namun apabiladalam permainan kartu remi tersebut tidak ada yang menutup makayang
    mempunyai kartu 3yang seri/oberurutan dan gambar yang sama dan bisa menang/menutup apabila 4 kartu lainnya pararel yaitu nilainya sama contoh15 Pagemempunyai kartu 5 dengan gambar yang berbeda sebanyak 4 kartudan pengambilan kartu ditengah atau buangan lawan bisa diambildan sebagi tutupan otomatis pemain yang menutup tersebut adalahsebagai pemenangya dan uang tombokan yang berhak adalahpemenang dan menjadi Bandar begitu seterusnya, namun apabiladalam permainan kartu remi tersebut tidak ada yang menutup makayang
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24 / Pdt.P / PRODEO / 2015 / PN.Kbm
Tanggal 9 Juli 2015 — ROKHMAT - Pemohon
4714
  • .003 Rw.001 Desa Maduretno KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen mempunyai 4 ( empat ) orang anakyaitu Rokhmat ( Pemohon ), Khanafi Asnan dan Siti WalimahBahwa benar dari keempat orang anak tersebut, 2 (dua) orang anaknyatelah meninggal dunia yaitu anak pertama, dan anak terakhirBahwa benar anak WARDI dan HONIMAH yang masih hidup saat iniyaitu saksi Rokhmat ( Pemohon ) dan Khanafi Asnan yang masingmasing sebagai anak kedua dan ketigaBahwa benar oleh karena WARDI dan HONIMAH sudah lanjut usia makayang
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 29/Pid.B/2013 /PN.RBG
Tanggal 15 Mei 2013 — 1. DARTO bin KAHAR. 2.MUSTOFA bin TARSAN 3.SUBEKTI Bin KARLAN 4.SAKUR Bin LASTONO 5.MARGIONO Bin SUPADI 6.WARTONO bin TARSAN
274
  • bandar, jika jumlahkartu milik bandar kalah dari kartu pemain, maka bandar harus membayaruang kepada pemain sebesar yang dipertaruhkan oleh pemain, kalau adapemain yang kebetulan jumlah kartunya 9 (sembilan) maka bandar membayar2 (dua) kali lipat uang yang dipertaruhkan tersebut;e Jika antara pemain ada yang kartunya sama (jumlah 9) pemain tersebut tidakbisa diposisikan sebagai bandar (dikatakan sama) bandar masih tetap semula/tidak diganti, jika antara banadr dan pemain kartunya sama (jumlah 9) makayang
    bandar, jika jumlahkartu milik bandar kalah dari kartu pemain, maka bandar harus membayaruang kepada pemain sebesar yang dipertaruhkan oleh pemain, kalau adapemain yang kebetulan jumlah kartunya 9 (sembilan) maka bandar membayar2 (dua) kali lipat uang yang dipertaruhkan tersebut;Jika antara pemain ada yang kartunya sama (jumlah 9) pemain tersebut tidakbisa diposisikan sebagai bandar (dikatakan sama) bandar masih tetap semula/tidak diganti, jika antara banadr dan pemain kartunya sama (jumlah 9) makayang
Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — 1. FRANSINA MANAFE PENUN,, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat/siapa saja supaya tidak bolehmelakukan kegiatan apa saja/menanam papan yang bertuliskan tanah inimilik Pemerintah Provinsi NTT (Pemprof NTT) karena tanah sengketaadalah bukan tanah milik Tergugat, melainkan tanah sengketa adalahmilik kakek Para Penggugat Tloi Limau, almarhum, maka ParaPenggugat sebagai ahli waris dari kakek Tloi Limau almarhum, makayang paling berhak atas tanah sengketa adalah Para Penggugat denganbatasbatasnya sebagaimana disebutkan dalam posita
    dan memerintahkan Tergugat untuk mencabut semuapapan yang diatas tanah sengketa dengan bertuliskan tanah sengketaadalah milik Pemerintah Provinsi (Pemprov NTT/siapa saja supaya tidakboleh melakukan kegiatan apa saja/menanam papan yang bertuliskantanah ini Pemerintah Provinsi NTT (Pemprov NTT) karena tanahsengketa adalah bukan tanah milik Tergugat, melainkan tanah sengketaadalah milik kakek Para Penggugat/Pembanding Tloi Limau, alm, makaPara Penggugat, sebagai ahli waris dari kakek Tloi Limau alm, makayang
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 636/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 2 Desember 2015 — 636/Pid.B/2015/PN Gpr
3612
  • dilakukan penangkapan saat itu barang buktinyaberupa 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan judi togel, 1(satu) buah bolpoint pilot warna biru, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa untuk menentukan kemenangannya bilamana penombok yangnomor tombokannya cocok 2 angka mendapat keuntungan 60 kali,cocok 3 angka 300 kali, cocok 4 angka mendapat keuntungan 2000kali lipat dari uang tombokannya, namun kalau tidak cocok makayang
    bolpoint pilot warna biru, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah);e Bahwa peran Saksi Sikan Hariyanto sebagai pengecer dan Terdakwasebagai orang yang memasang nomor togel dengan taruhan uang ;e Bahwa untuk menentukan kemenangannya bilamana penombok yangnomor tombokannya cocok 2 angka mendapat keuntungan 60 kali,cocok 3 angka 300 kali, cocok 4 angka mendapat keuntungan 2000kali lipat dari uang tombokannya, namun kalau tidak cocok makayang
    warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah);Bahwa peran Saksi Sikan Hariyanto sebagai pengecer dan Terdakwasebagai orang yang memasang nomor togel dengan taruhan uang ;Bahwa untuk menentukan kemenangannya bilamana penombok yangnomor tombokannya cocok 2 angka mendapat keuntungan 60 kali,cocok 3 angka 300 kali, cocok 4 angka mendapat keuntungan 2000Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 636/Pid.B/2015/PN Gprkali lipat dari uang tombokannya, namun kalau tidak cocok makayang
    dilakukan penangkapan saat itu barang buktinyaberupa 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan judi togel, 1(satu) buah bolpoint pilot warna biru, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah) ;e Bahwa untuk menentukan kemenangannya bilamana penombok yangnomor tombokannya cocok 2 angka mendapat keuntungan 60 kali,cocok 3 angka 300 kali, cocok 4 angka mendapat keuntungan 2000kali lipat dari uang tombokannya, namun kalau tidak cocok makayang
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Gir
Tanggal 25 September 2012 — -I GUSTI GEDE SUJANA
7611
  • pemain yang berminat mengikuti permainan judiblok giu sebanyak 4 (empat) orang duduk sesuai arah mata anginmenghadap ke arah dadu, selanjutnya terdakwa mengocok kartu dominodan membuka salah satu kartu domino untuk menentukan siapa diantaraempat pemain yang akan menjadi Bandar dalam permainan tersebut,dengan ketentuan apabila angka yang muncul dalam kartu adalah 1,5, atau9 maka yang bertindak sebagai bandar adalah pemain yang duduk disebelah utara, apabila angka yang muncul adalah angka 2,6 atau 10 makayang
    Tentang unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan di depanpersidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntut Umum, makayang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa I GUSTI GEDESUJANA karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan tersebut dan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya