NUROHMAN bin ROSYIDWIWI EVI FATMAWATI binti MACHFUL

Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Wartiah Binti HMustofa mengalami kerugian kurang lebih Rp.9.800.000.00 (sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;mena Bahwa saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryomenyampaikan keinginan untuk meminta bantuan penjualan rumahnya laludijawab Terdakwa sanggup melakukan penjualan rumah saksi ErniUnggul Sedya Utami Binti Machful Taryo tapi ada syaratnya yaitu saksiErni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryo disuruh

membeli minyakuntuk ditanam di tanah dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan Terdakwa meminta cincin batu yang dipakai oleh saksi Erni UnggulSedya Utami Binti Machful Taryo, karena katakata Terdakwa tersebutsehingga saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryo percayakemudian saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryo membeliminyak yang dimaksud Terdakwa selanjutnya diserahkan ke Terdakwapada tanggal 23 November 2014 bertempat dirumah Terdakwa dandiserahkan beserta cincinnya

menanyakan kenapabelum berhasil namun Terdakwa selalu memberikan harapanharapanserta saat itu juga saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryomenyampaikan keluhannya untuk ikut sertifikasi dosen semoga saksi ErniUnggul Sedya Utami Binti Machful Taryo lulus dalam tes tersebut laludijawab Terdakwa sanggup membantu meluluskan saksi Erni UnggulSedya Utami Binti Machful Taryo dengan menggunakan kekuatan gaib tapiharus ada syaratnya yaitu saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti MachfulTaryo harus membeli

syaratnya yaitu saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryodisuruh membeli minyak Basalfa milik Terdakwa seharga Rp.2.800.000.00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi Erni Unggul Sedya UtamiBinti Machful Taryo menyerahkan uangnya kepada Terdakwa padatanggal 05 Maret 2015 bertempat dirumah Terdakwa namun minyakbasalfa tersebut tidak diserahkan Terdakwa ke saksi Erni Unggul SedyaUtami Binti Machful Taryo serta hasilnya tidak ada atau gagal.Setelahmengetahui hal tersebut saksi Erni Unggul

BintiMachful Taryo mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakan kenapabelum berhasil namun Terdakwa selalu memberikan harapanharapanserta saat itu juga saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryomenyampaikan keluhannya untuk ikut sertifikasi dosen semoga saksi ErniUnggul Sedya Utami Binti Machful Taryo lulus dalam tes tersebut laluTerdakwa menyanggupinya dengan membantu meluluskan saksi ErniUnggul Sedya Utami Binti Machful Taryo menggunakan kekuatan gaib tapiHalaman 16, Putusan No. 53/Pid/2017

Machful A. Bin Muntoyib;------------------------------------------4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kota Mojokerto ;-------------------------------------------------------5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;------------------------------------

Machful A., melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Gedeg KotaMojokerto ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedeg, Kota Mojokerto pada tanggal 14Januari 1984 Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : ............... yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg, Kota Mojokerto tanggal 14Januari 1984 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon

Machful A. bin Muntoyib ;Bahwa akibat kesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohondalam mengurus data akte kelahiran kedua anak Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikandasar alas hukum untuk mengurus data akte kelahirankedua anak yang dimaksud;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut datas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malang, cq.

Machful A. binMuntoyib ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKota Mojokerto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBS IDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang, cq.

Machful A. bin Muntoyib ;Bahwa Pemohon dengan Moch. Machful A. telah menikahsecara sah dan resmi pada tanggal 14 Januari 1984, dantelah memperoleh bukti berupa buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg, Kota Mojokerto, Nomor : 318/33/1/1984 tanggal 14Januari 1984, dan dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut, nama suami Pemohon tertulis M.

Machful A. BinMuntoyib ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpembetulan/perubahan nama tersebut, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKotaMojokertoMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 141.000, (seratus empat puluh satu ribuDemikian, penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Malang pada hari Senin, tanggal O09 Januari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1433 H. oleh kamiDra. Hj.

AHMAD MACHFUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum ;

AHMAD MACHFUL

Ahmad Machful ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengantanggal 30 Juli 2018;Penuntut sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2018;4.

AHMAD MACHFUL bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP. Dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD BAKHTIARalias YAN bin H.

AHMAD MACHFUL dengan pidana selama 10 (Sepuluh)penjara dengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.71.500, (tujuh puluh satu ribu lima ratusrupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (Satu) set kartu remi dirampasuntuk dimusnahkan.4.

AHMAD MACHFUL bersamasama dengan Pak Tua (Daftar PencarianOrang) dan Pak De ( Daftar Pencarian Orang) telah melakukan perjudiandengan menggunakan sarana kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya.Menimbang, bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD BAKHTIAR alias YAN bin H.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAKHTIAR alias YAN bin H.AHMAD MACHFUL iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MU'ALIM MAFTUH FIRDAUS bin MACHFUL H.S) terhadap Penggugat (SUPRIHATI binti SUPARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1393/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUPRIHATI binti SUPARJO, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002/RW.002 Desa Sokaraja KulonKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanMU'ALIM MAFTUH FIRDAUS bin MACHFUL

Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Bmskarenanya Penggugat mengajukan perceraian/ cerai gugat ini padaPengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talakPenggugat;2.Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (MUALIM MAFTUH FIRDAUSbin MACHFUL H.S)terhadap Penggugat(SUPRIHATI binti SUPARJO);3.Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MU'ALIM MAFTUHFIRDAUS bin MACHFUL H.S) terhadap Penggugat (SUPRIHATI bintiSUPARJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hendi Rustandi,S.H.

Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Slw.Desa Grogol Rt.05/Rw.02 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal sehinggabanyaklah masyarakat yang disekitar lingkungannya datang ke tempatnyaantara lain saksi Abdul Mufid Bin Muhsinun,saksi Wartiah Binti H Mustofa,saksiErni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryo,saksi Sri Kurniawati BintiSadurin,saksi Via Ayuningtyas Binti Bambang Wahyudi, saksi Melly Mentari Binti lyon Haryono,saksi Sunadi Bin Rasbi; satu) buah bandul kunci plastic; ))))i. 1 (Satu) buah lampu sentir

Akan tetapi kenyataannya saksi tidak diterima sebagai PNSdan telinga anak saksi sembuh setelah beberapa kali saksi bawa ke dokter.Sedangkan anak saksi yang bernama Bella tidak pernah menjadi ratu;Menimbang, bahwa Saksi Erni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryomenerangkan bahwa saksi pernah datang untuk minta tolong kepadaTerdakwa agar niat atau keinginannya tercapai, antara lain ingin menjualHal. 57 dari 68 hal.

Tetapi saksiAGUS telah menolaknya karena Terdakwa tidak bersalah; Bahwa saksi ERNAYANTI (saksi yang meringankan) menerangkanbahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 saksi pernah didatangi oleh sksiABDUL MUHFID bin MUHSINUN dan saksi ERNI UNGGUL SEDYAUTAMI binti MACHFUL TARYO (yang keduanya diajukan oleh PenuntutUmum) yang keduanya mengajak saksi ERNAYANTI untuk melaporkanTerdakwa ke Polisi. Tetapi telah menolaknya karena Terdakwa tidakHal. 59 dari 68 hal.

rupiah) kepadaTerdakwa; Bahwa menyerahkan emas kawin 7 gram miliknya dengan maksudagar saksi WARTIAH tidak berantem dengan suaminya, kalung emas 5(lima) gram untuk menjadikan anaknya yang bernama Bela menjadiratu, kalung emas 5 (lima) gram untuk menebus kesalahan dan dosakarena saksi WARTIAH telah memberikan uang kepada ibunya, kalungemas 5 (lima) gram untuk penyembuhan anaknya yang bernama Nadindiserahkan ke Terdakwa di rumahnya pada tanggal 23 Maret 2015;Bahwa saksi ERNI UNGGUL SEDYA UTAMI Binti MACHFUL

Namunalihalih terdakwa membayarkanbiaya BPHTB dan PPH (Final) tersebut, justru terdakwa memintakepada SUYUTI MACHFUL untuk dibuatkan bukti setor pembayaranBPHTB dan PPh (Final) tidak benar/palsu fiktif dan menggunakanbukti setor/ pembayaran BPHTB dan PPh (Final) yang tidakbenar/palsu (fiktif) tersebut dengan secara sadar dan diketahui olehterdakwa.

Namun alihalih terdakwa membayarkanbiaya BPHTB dan PPH (Final) tersebut, justru terdakwa memintaSUYUTI MACHFUL untuk dibuatkan bukti setor pembayaran BPHTBdan PPh (Final) tidak benar/palsu fiktif dan menggunakan bukti setor/pembayaran BPHTB dan PPh (Final) yang tidak benar/palsu (fiktif)tersebut dengan secara sadar dan diketahui oleh terdakwa.

Saksi : KURNIAWAN EFENDY: Sejak akhir tahun 2008 saksi bekerja dalam pengurusan surat surattanah bersama sama dengan saudara SUYUTI MACHFUL(Pensiunan BPN). Saksi mengenal SUYUTI MACHFUL sejak tahun 2001 karena diasering komunikasi dengan paman saksi (TOTOK SUPRIYANTO, S.H)dalam pengurusan masalah tanah. Akhirtahun 2008 saksi ditelfon oleh saudara SUYUTI MACHF UL dandiminta ketemu didepan kantor BPN (Jl.

DAMAR SUSILOWATI, Sdr.SUYUTI MACHFUL dan Sdr. KURNIAWAN EFFENDI11.Saksi: USTAD BAMBANG YULIYANTO:Saksi menerangkan bahwa BPD Jateng Cab.

SUYUTI MACHFUL untukdibuatkan bukti setor pembayaran BPHTB dan PPh (Final) yang tidakbenar/fiktif dan menggunakan bukti setor/ pembayaran BPHTB danPPh (Final) yang tidak benar (fiktif) tersebut dengan secara sadar dandiketahui oleh terdakwa.

FATHUL FUAD bin MACHFUL, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, alamat Desa SirauRT.04 RW.04, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut, s $se eee3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; ~~~~~~~4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa SirauKulon, Kecamatan Kemranjen dan sudah mempunyai 2 orang5 Bahwa

gugatannya, Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2003antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 7 tahun 6 bulan dan hinggasekarang tidak pernah kembali hidup bersama lagi, olehkarenanya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu MAWARDI bin ABDMAHMUD dan FATHUL FUAD bin MACHFUL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Susilowati binti Machful Effendie) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Akmal Zaidan, lahir di Balikpapan tanggal 04 Agustus 2011;
3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Susilowati binti Machful Effendie) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2020/PA.BppZa =ees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Susilowati binti Machful Effendie, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan perintis 2 KM. 4, RT. 44, No. 67,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan

Menetapkan Pemohon ( Susilowati binti Machful Effendie)sebagai wali dari anak yang bernama : Muhammad Akmal Zaidanbin Ananta Syarif, lahir di Balikpapan tanngal 04 Agustus 2011;3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Susilowati binti MachfulEffendie ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anaktersebut selaku ahli waris dari almarhum Ananta Syarif bin H.M.Syarifuddin bin H. M. Syarifuddin;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Machful Hadiyanto bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryanah binti Saban) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, yaitu:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
   2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

      >

      Nafkah 2 (dua) orang anak yang berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon masing-masing bernama Eka Putri Novianty binti Machful Hadiyanto, umur 11 tahun dan Dwi Fadli Syawaludin bin Machful Hadiyanto, umur 7 tahun, minimal sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai dengan anak-anak tersebut dewasa/mandiri;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Syakhraini Bin Syahdan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Emy Utami Binti Machful Effendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GANZAR SALASTRA Bin DANI) terhadap Penggugat (NUR FADILAH Binti MACHFUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Eko Dewi Fajarwati binti Albert, lahir di Jakarta, 25 Juni 1979, NIK3175056506790002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pendidikan No.3 Rt 12 Rw 9,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEdwin Widodo Harsomo bin Machful

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG KOCO .S bin R.SOEYADI TJOBOWO) terhadap Penggugat (KOES INDRAWATI Alias KUS INDRAWATI Binti MACHFUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadhan Kasmayudi bin Machful) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Jujum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Machful Alfian bin Marsudin Hassan BA) kepada Penggugat (Rini Iswari binti Rachmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah).

H.AMIN MACHFUL;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Wahyudi secaraagama Islam;e Bahwa orang tua pemohon bernama H.HOJUN;eBahwa Pemohon bernama ISTIANAH, jenis kelamin perempuan lahir diPEMALANG pada tanggal 05 April 1957;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran;e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian orang tuaPemohon;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran

Ramdana) terhadap Penggugat (Nurzannah binti Machful);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MACHFUL, BE) terhadap Penggugat (RIMA AFINTANIA KUSUMA DEWI, S.H binti H. NURHADI DARUSSALAM, S.H, M.H.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama YUSTITA MUFIN ANJARETA Binti MUDIONO untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama GILANG PUTRA PRATAMA Bin MACHFUL BACHRUDDIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);