Menyatakan Terdakwa I JUMIRAH Binti Alm MADERUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUMIRAH Binti Alm MADERUN

PUTUSANNomor 288/PidB/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUMIRAH Binti Alm MADERUN ;Tempat lahir : Semarang;Umur/ tanggal lahir : 52 tahun /31Desember 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa JUMIRAH Binti (Alm) MADERUN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP dalamSurat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMIRAH Binti (Alm) MADERUNberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatumomen Bahwaterdakwa JUMIRAH Binti Alm MADERUN pada hari yangterdakwa lupa sekitar bulan Mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pasar KongsiTambak

Masropah binti Alm Mutadi mengalami kerugian sebesar Rp.54.000.000,(lima puluh empatjuta rupiah) sehingga total kerugian sebesar Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah).noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diatur dalamketentuan pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.atauKedua :am Bahwa terdakwa JUMIRAH Binti Alm MADERUN pada hari yangterdakwa lupa sekitar bulan Mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pasar

Menyatakan Terdakwa JUMIRAH Binti Alm MADERUN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN

., tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka

Rp. 3.000, (Tiga riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPrimair .Bahwa terdakwa ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN

TIARA BELLA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan tubuh korban didapatkan :e Luka Vulnus amputatum pada tangan sebelah kiri.Kesimpulan :Luka Vulnus amputatum diakibatkan oleh trauma benda tajam .Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair .Bahwa terdakwa ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN pada hari Rabu tanggal 13Mei 2015 sekira jam 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015, bertempat diLapangan sepak bola Desa

/ dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan sebuah golokyang ada di tangannya.2Bahwa luka / jari jempol tangan sebelah kiri saksi sampai saat ini tidak dapat sembuh dankembali seperti semula dan tidak dapat dipergunakan untuk melaksanakan aktifitas saksisebagai petani seperti semula.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa benarkanSaksi JOHN LUBIS Bin MUHAMMAD, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN

oleh saksi RUDI ARTONO Als LEMBOK BinBAKRI pada saat terjadinya perkalahian jaket swiater warna hijau loreng sedangkanterdakwa memakai baju rompi.Bahwa terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah pelaku yang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi RUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasbenarkanSaksi MAHIDIN Bin BASTAN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwaANSILA Als PENDEK Bin MADERUN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang berukuran sekira lebih kurang 53 cm bergagang kayu dilapisi karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jaket switer warna hijau loreng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Rudi Artono als Lembok bin Bakri 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ansila als Pendek bin Maderun.6.

Setelah ituANSILA Als PENDEK Bin MADERUN dan saksi MUHIDIN keluar dari dalam rumahterdakwa dan ketika ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN telah berada di luar rumahdan hendak pergi meninggalkan rumah terdakwa lalu terdakwa berkata kepada ANSILAAls PENDEK Bin MADERUN dengan ucapan Kubunuh kau . Mendengar perkataanterdakwa itu lalu ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN menjawab Jika kamu maumembunuh aku jangan di rumah mu, kalau kamu mau kita berkelahi dilapangan bola saja dan dijawab terdakwa Kutunggu kamu .

Selanjutnya ANSILAAls PENDEK Bin MADERUN berkata kepada terdakwa Cabutlah golok kamu laluterdakwa dan ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN saling menyerang dan salingmembalas serangan terdakwa dan ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN yang berusahauntuk saling melukai tubuh ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN dan terdakwa dengancara membacokkan sebuah golok yang berada di tangan terdakwa dan ANSILA AlsPENDEK Bin MADERUN berulang kali ke tubuh ANSILA Als PENDEK BinMADERUN dan terdakwa, sehingga atas perbuatan terdakwa

saksiANSILA Als PENDEKBin MADERUN diperintahkan/disuruh oleh Kepala Desa Cinta Jaya yaitu ROSIDImenemui terdakwa untuk menanyakan masalah klim/hak ganti rugi tanah milikkeluarga saksi lalu saksi dan saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN pergimenuju ke rumah terdakwa.Bahwa sesampainya saksi dan saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN di rumahterdakwa kemudian saksi dan saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN bertemudengan terdakwa, lalu saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN menyampaikanmaksud kedatangan saksi dan

MADERUN hendak keluardari dalam rumah terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksiANSILA AlsPENDEK Bin MADERUN dengan ucapan Kubunuh kau .Bahwa saksi dan saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN kemudian pergimeninggalkan rumah terdakwa lalu pulang kerumah saksi dan saksiANSILA AlsPENDEK Bin MADERUN masingmasing dan selanjutnya pada malam harinya sekirajam 19.00 Wib, ketika saksi sedang berada di rumah saksi lalu saksi mendengar ceritadari warga, yang mengatakan saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN danterdakwa

kemudian saksi ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN berkata kepadaterdakwa Cabutlah golok kamu lalu terdakwa dan ANSILA Als PENDEK BinMADERUN saling menyerang dan saling membalas serangan terdakwa dan ANSILAAls PENDEK Bin MADERUN yang berusaha untuk saling melukai tubuh ANSILAAls PENDEK Bin MADERUN dan terdakwa dengan cara membacokkan sebuah golokyang berada di tangan terdakwa dan ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN berulangkali ke tubuh ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN dan terdakwa, sehingga atasperbuatan terdakwa

Menetapkan nama Pemohon I : , tempat tanggal lahir Kalipurwa, 24 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/1964 tanggal 05 September 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Saimun Mulyowonoto bin Maderun, tempat tanggal lahir Kebumen, 11-12-1941;3. Menetapkan pula nama Pemohon II : B.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Saimun diberi nama tuamenjadi Saimun Mulyowinoto bin Maderun, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggallahir Pemohon yang tertulis dalam Surat Nikah tertulis Kalipurwa, 24 tahunPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305161112410001 tertulisKebumen, 11121941.3.

Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Surat Nikah No. 211/1964 Tanggal 05September 1964 dengan Saimun Mulyowinoto bin Maderun yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan SPPH No. 113001272 adalah orang yangsama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPaspor Pemohon , karena memerlukan satu nama dan tanggal lahir ParaPemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon ), tempat tanggal lahir Kalipurwa,24 tahun dan nama Pemohon Il (Pemohon Il), tempat tanggal lahirKalipurwa, 20 tahun yang tertulis dalam Surat Nikah No. 211/1964 Tanggal05 September 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Pemohon SaimunMulyowinoto bin Maderun tempat tanggal lahir Kebumen, 11121941 danPemohon Il Tursini binti Abdulah Basit tempat tanggal lahir Kebumen, 01011945;3.

Pemohon dan Saimun Mulyowinoto bin Maderun adalahnama satu orang, dan B.Tursini binti Kasmuni dengan TursinibintiAbdulah Basit adalah nama satu orang;.

berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon , kemudian akandiubah dengan nama Saimun Mulyowinoto Bin Maderun dan B.

Amaq Maderun AlsAmaq Diun yang telah meninggal dunia pada tahun 1965 sebagaimana suratHalaman 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA GM.keterangan meninggal dunia yang telah ditandatangani oleh Kepala DesaBabussalam tertanggal 13 November 2015;Bahwa berdasarkan silsilah keluarga sebagaimana Para Penggugat uraikan diatas, ternyata semasa hidupnya Amaq Maderun Als Amaq Diun telah menikahsebanyak 2 (dua) kali dan dari pernikahanpernikahan tersebut Amaq MaderunAls Amaq Diun dikaruniai 5 (lima

Linawati, Tergugat 3;2.1.2.4 Neni Diana Ningsih, Tergugat 4;2.2 Maderun Als Amaq Diun dengan Isteri Kedua yang bernama InaqSuriyah, (isteri kedua meninggal pada tahun 2000 sebagaimana suratketerangan kematian tertanggal 13 November 2015) dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu Jamaludin, Penggugat 4:Bahwa selain mempunyai keturunan/ahli waris sebagaimana yang telah ParaPenggugat uraikan di atas, Amaq Maderun Als Amaq Diun juga mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang tanah yang terletak di Subak Aik

Hanapiah;Halaman 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA GM.untuk selanjutnya disebut sebagau Obyek Sengketa;Bahwa adapun dasar berkurangnya harta peninggalan dari Amaq Maderun AlsAmaq Diun yang awalnya seluas 1,87 Ha menjadi hanya 63,5 are sebagaimanadiuraikan dalam obyek sengketa adalah sebagai berikut:4.14.24.34.44.54.6Bahwa pada awalnya Amaq Maderun Als Amaq Diun bersama anaknyayang bernama Diun (Penggugat 1) membeli sebidang tanah seluas 1,87 Hadari orang yang bernama I Made Bung dengan

harga Rp 200 sekitar tahun1960 dengan cara mencicil;Bahwa sebelum tanah seluas lebih kurang 1,87 Ha tersebut lunas, AmaqMaderun Als Amaq Diun meninggal terlebih dahulu tepatnya pada tahun1965;Bahwa oleh karena Amaq Maderun Als Amaq Diun meninggal dunia, makauntuk melunasi harga tanah yang ternyata kemudian dinaikkan oleh I MadeBung menjadi Rp 300 setelah meninggalnya Amaq Maderun Als AmaqDiun, maka Penggugat (Diun) menjual sebagian tanah kepada MamiqSalkijah dan Haji Lalu Hanafiah;Bahwa dalam surat

Menyatakan hukum bahwa PenggugatPenggugat adalah ahli waris yangsah dari Amaq Maderun dan berhak atas tanah Cidra;Halaman 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA GM.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1500 (seribu lima ratus) Kilogram tandan buah sawit (disisihkan sebanyak 1490) sisa 1 (satu) tandan sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ; Dikembalikan kepada saksi korban Tugiman Bin Maderun ;- 1 (satu) unit mobil truck colt diesel warna kuning BE 9097 GF ;Dikembalikan kepada saksi Susilo Bin Riyono ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1500 Kg tandan buah sawit (disisinkan sebanyak 1490) sisa 1 (satu) tandansebanyak 10 Kg ;Dikembalikan kepada saksi Tugiman Bin Maderun ; 1 (satu) unit mobil truck colt diesel warna kuning BE 9097 GF ;Dikembalikan kepada saksi Susilo Bin Riyono ;4. Memerintahkan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;5.

HASAN BASRI ALS.ALAMSYAH BIN AZIZ, terdakwall YUNI ALS.YUN BIN HAMDANI secara bersamasama dengan temannya yangbernama SIMWO BIN NGEMUM, NASIB, ANDI ALS.PUKUK dan FAI (belumtertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2014, bertempat di kebunsawit milik saksi TUGIMAN BIN MADERUN di Dusun Banyuwangi Kampung Bumi AjiKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

YUNI ALS.YUN BIN HAMDANI bersamadengan SIWO BIN NGEMUM, NASIB, ANDI ALS.PUKUK dan FAI (belumtertangkap/DPO) berkumpul dan bertemu di Dusun Banyuwangi, setelah itu sepakatberencana untuk mengambil buah sawit milik saksi TUGIMAN BIN MADERUN yangterletak di Dusun Banyuwangi Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, kemudian terdakwa .

HASAN BASRI ALS.ALAMSYAH BINAZIZ, terdakwa Il YUNI ALS.YUN BIN HAMDANI bersama dengan SIWO BINNGEMUM, NASIB, ANDI ALS.PUKUK dan FAI (belum tertangkap/DPO) berangkatmenuju lokasi kebun sawit milik saksi TUGIMAN BIN MADERUN tersebut, setelahsampai dikebun sawit milik saksi TUGIMAN BIN MADERUN, lalu terdakwa I.HASAN BASRI ALS.ALAMSYAH BIN AZIZ, terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa : 1500 (seribu lima ratus) Kilogram tandan buah sawit (disisihkan sebanyak 1490)sisa 1 (satu) tandan sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ;Dikembalikan kepada saksi korban Tugiman Bin Maderun ; 1 (satu) unit mobil truck colt diesel warna kuning BE 9097 GF ;Dikembalikan kepada saksi Susilo Bin Riyono ;6.

PENDEK Bin MADERUN
2.PETE SUBUR bin PUTUK

PENDEK Bin MADERUN
Terbanding/Terdakwa II : PETE SUBUR bin PUTUK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon MADERUN Bin DUL SALIM untuk menikahkan anaknya yang bernama VIRA RIZKY NILA PUTRI binti MADERUN di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama FITRI YUSUF Bin NANANG SUTRISNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Endang Irawati binti Maderun ) dan Tergugat (Nur Kholis bin Irsat ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1991 di Desa Sambimulyo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Kholis bin Irsat ) terhadap Penggugat (Endang Irawati binti Maderun );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Karena itu, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan mengenai sah atau tidaknya perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya itu Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada 02Juni 1991 Banyuwangi, perkawinan mana telah sesuai dengan hukum Islam,yang menikahkan bernama XXX yang bertindak sebagai wali nikah Maderun,dan maskawinnnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi (Sumani dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Thamrin bin Maderun telah meninggal dunia di kediamannya di Jalan Cendrawasih RT. 08, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong pada tanggal 10 Desember 2008;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi

Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Thamrin bin Maderun tersebut;

Menyatakan Sulamsih binti Maderun meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021, sebagai Pewaris;

Maderun, dan mengatasnamakan Kelompok Tani Penyeberangan Harimau, dengandemikian 10 (sepuluh) orang Penggugat hanya dapat mewakilikepentingan atau meneruskan/mewarisi kepentingan 1 (satu) orangsaja yaitu Alm. Maderun;Bahwa patut diyakini anggota Kelompok Tani PenyeberanganHarimau tersebut bukan hanya Alm.

(Alm), sementara tidak ada fakta dalam gugatannya yang menyebutkanbahwa keseluruhan lahan yang dibuka tersebut dikuasai secara mutlakoleh Maderun (Alm), atau tidak adanya fakta yang menunjukan bahwaseluruh anggota KELOMPOK TANI PENYEBERANGAN HARIMAU yangterdiri atas: ALI KOSIM, BADIN, SAHARGANI, TANJUNG, EWANSANI,LUKMAN, UMAR DANI, SANNADI, dan M.

Bahwa setelah mempelajari dengan cermat Surat Keterangantersebut, ternyata surat tersebut bukanlah bukti kepemilikan hak, surattersebut hanyalah keterangan dari Pjs Pesirah Marga Danau tentangPERNYATAAN Kelompok Tani Penyeberangan Harimauberanggotakan 10 orang yang diketuai Maderun (Alm) yang telahmembuka lahan untuk bertani padi dan lainlain seluas 4500 depa x3700 depa.

artinya ke 10 anggotaKelompok Tani Penyeberangan Harimau secara kolektif kolegial telahmembuka lahan untuk bertani dan menanam padi, dan tidak ada faktayang membuktikan lahan yang dibuka tersebut dikuasai dan dimilikisendiri oleh Maderun (Alm) orang tua PARA PENGGUGAT;d.

Bahwa ternyata juga tidak ada fakta yang menunjukan bahwa lahanyang dibuka oleh KELOMPOK TANI PENYEBERANGAN HARIMAUtersebut, dirawat, dijaga dan ditanami dari tahun 1977 sampaisekarang (selama hampir 40 tahun) baik oleh Maderun (Alm) maupunoleh PARA PENGUGAT;4.

Memfasakh perkawinan Pemohon ( Slamet Utomo Bin Maderun ) dengan Termohon ( Kastinah Binti Djumbadi );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu );

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Halian Fikri bin Suardi ) terhadap Penggugat (Sarjanah binti Maderun );

3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Baturaja sejumlah Rp.241.000.,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.Btadengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28September 1993, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Maderun bin H.Marli dan DR.Kutni bin Badrul, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Hadi Bin Maderun) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Ningsih binti M.Hasani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rohmat Sulfi bin Suwandi) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Maderun Achmad Wayono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samino bin Maderun) terhadap Penggugat (Nasiyah binti Sanrusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (NUR WACHID bin MADERUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTAHUL JANNAH binti ABD.

3. Menetapkan Tergugat Rekonpensi (NUR WACHID bin MADERUN) sebagai penanggungjawab melunasi seluruh hutang bersama tersebut pada amar 2 (dua);

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (NUR WACHID bin MADERUN) untuk membayar hutang bersama tersebut pada amar nomor 2 (dua).

7. Menghukum Tergugat Rekonpensi (NUR WACHID bin MADERUN) untuk menyerahkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut pada amar nomor 5 (lima) kepada Penggugat Rekonpensi (MIFTAHUL JANNAH binti ABD. MANAN)

8. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

8.1. Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

8.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Nur Rodin bin Kijar. ) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Maderun.)