Ditemukan 10 data
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khaerollah Bin Mustafa B) dengan Pemohon II (Masinah Binti Maherun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Wilayah Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.4.
Khaerollah Bin Mustafa B dan Masinah Binti Maherun
PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2015/PA Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Khaerollah Bin Mustafa B, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT 01, RW 02, DesaEmpang Atas, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut Pemohon ;Masinah Binti Maherun,
Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Maherun dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama Boelkiah dan lbrahim dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Khaerollah Bin Mustafa B denganPemohon Il, Masinah Binti Maherun yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1999 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa.4.
Maherune Bahwa Maherun beragama Islam, berakal sehat dan termasuk orangyang taat beragama.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Boelkiah dan Ibrahim.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.e Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau pertalian
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khaerollah Bin Mustafa B)dengan Pemohon II (Masinah Binti Maherun) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1999 di Wilayah Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.4.
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHAILI IDRISbinDAWIAH) dengan Pemohon II (MAHRAM binti MAHERUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010, di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah
Pdt.P/2019/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonan pengesahannikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUHAILI IDRIS bin DAWIAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Geria Utara,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;MAHRAM binti MAHERUN
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MAHERUN,Him. 1 Penetapan No 963/Pdt.P/2019/PA.GM.dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama M. MOJA dan AMAL SALEH, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUHAILI IDRIS bin DAWIAH) denganPemohon IT (MAHRAM binti MAHERUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2010 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat ;3.
ketentuan Pasal 309 RBg./1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal 15Agustus 2010 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MAHERUN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHAILI IDRIS bin DAWIAH)dengan Pemohon IT (MAHRAM binti MAHERUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2010 di Dusun Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ;3.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) tanggal 19 Juni 1979;1 (satu) berkas Surat Persetujuan Pengikatan Jual Beli antara HASRABIdengan AZIMAH di atas segel tahun 1978 bermeterai Rp. 25, (dua puluhlima rupiah) tanggal 19 Juni 1979;Adalah spurious signature (tanda tangan karangan) karena mempunyaigeneral design (bentuk umum) yang berbeda dengan tanda tangan atasnama MAHERUN NISA pembanding (KTA);B.
Tanda tangan atas nama MAHERUN NISA bukti (QTA) yang terdapat pada:B.1a..
Tanda tangan atas nama MAHERUN NISA bukti (QTA) yang terdapatpada:a. 1 (satu) berkas Surat Persetujuan Pengikatan Jual Beli antaraHASRABI dengan ALI MUNIR di atas segel tahun 1978 bermeteraiRp. 25, (dua puluh lima rupiah) tanggal 8 Juni 1979;b. 1 (satu) berkas Surat Persetujuan Pengikatan Jual Beli antaraHASRABI dengan TAHERUDDIN GELAR BAGINDO di atas segelHal. 12 dari 22 hal. Put.
rupiah) tanggal 19 Juni 1979;d. 1 (satu) berkas Surat Persetujuan Pengikatan Jual Beli antaraHASRABI dengan AZIMAH di atas segel tahun 1978 bermeterai Rp.25, (dua puluh lima rupiah) tanggal 19 Juni 1979;Adalah spurious signature (tanda tangan karangan) karena mempunyaigeneral design (bentuk umum) yang berbeda dengan tanda tangan atasnama MAHERUN NISA pembanding (KTA);B.
Tanda tangan atas nama MAHERUN NISA bukti (QTA) yang terdapatpada:B.1. Tanda tangan atas nama SYAFIABI bukti (QTA) yang terdapat pada:Hal. 17 dari 22 hal. Put.
6 — 3
Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1998 diDusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 10dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Maherun
;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah 2orang saksi masingmasing bernama Maherun dan Ustadz Samsiah;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Perawan ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa
telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 01 Maret 1998 di Dusun Pengenjek Daye,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orangsaksi bernama Maherun
9 — 4
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Maherun dengan maskawin berupaHal 1 dari 11 halamanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan
saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Februari 1998 di Dusun EndutTojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Maherun
, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Februari 1998 di Dusun EndutTojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Maherun
itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Maherun
38 — 9
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 23 Desember 1965 di BalikBatang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernamaAmag Maherun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Yusufbin H. Badarudin dan H. Halil bin Amag Haul saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 1000,(Seriburupiah) dibayar tunai;.
13 — 1
MAHERUN)
dengan Pemohon II (2.SALBIAH BINTI AQ. SARAJUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1997 di Dusun Moyot Tengah, desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur .
Terbanding/Tergugat XIV : W A T I
Terbanding/Tergugat XII : C A N A
Terbanding/Tergugat IX : W A R
Terbanding/Tergugat VII : SENI
Terbanding/Tergugat V : INAQ WAN
Terbanding/Tergugat III : RIPIN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NUR
Terbanding/Tergugat XIII : MAHRUP
Terbanding/Tergugat X : SERILAH
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ MUS
Terbanding/Tergugat VI : JUMAK
Terbanding/Tergugat IV : BEKI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ CAAS
Turut Terbanding/Penggugat II : AMAQ SAHAR
60 — 35
./2018/PT.MIR Bahwa demikian juga keterangan saksi Imam Tauhid (mantansedahan) yang menerangkan bahwa dalam buku leter C tahun 1991 yangdipegang saksi tanah obyek sengketa tercatat atas nama Log Iduk pipilNo.137 persil No.39 kelas II seluas 48 are, bahkan saksi dari pihak ParaTerbanding semula Para Tergugat yang bernama saksi Amaq Nurjanahalias Maherun juga menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalahmemang berasal dari tanah milik Log Iduk alias Amaq Ram (orang tuaPara Pembanding semula Para Penggugat
1.ARUM ALIAS AMAQ MARNUN
2.PADELI
3.RAMLI
4.HARTAWAN
5.SABARUDIN
6.SUBUH
7.INAQ BUDIN
8.AMAQ MAHAR
9.SUDAR
10.SUPARLAN
11.MUHAMAD
12.INAQ NURDI
13.RAISAH
Tergugat:
1.HAJI YASIN,
2.NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
3.MAHENDUN
4.MAHERUN
5.SAHRUDIN
6.SAHIRUN
7.SUMARNI
8.PESAH
9.KAAP
10.AMIR
11.MANAP
12.ASMUNI
13.HAJI URIP
14.AMAQ SAPOAN
15.SAHAR
100 — 0
Penggugat:
1.ARUM ALIAS AMAQ MARNUN
2.PADELI
3.RAMLI
4.HARTAWAN
5.SABARUDIN
6.SUBUH
7.INAQ BUDIN
8.AMAQ MAHAR
9.SUDAR
10.SUPARLAN
11.MUHAMAD
12.INAQ NURDI
13.RAISAH
Tergugat:
1.HAJI YASIN,
2.NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
3.MAHENDUN
4.MAHERUN
5.SAHRUDIN
6.SAHIRUN
7.SUMARNI
8.PESAH
9.KAAP
10.AMIR
11.MANAP
12.ASMUNI
13.HAJI URIP
14.AMAQ SAPOAN
15.SAHAR
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTAWAN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat V : SABARUDIN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUBUH Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Terbanding/Tergugat I : HAJI YASIN,
Terbanding/Tergugat II : NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
Terbanding/Tergugat III : MAHENDUN Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IV : MAHERUN
50 — 20
/Penggugat II : PADELI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTAWAN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat V : SABARUDIN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUBUH Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Terbanding/Tergugat I : HAJI YASIN,
Terbanding/Tergugat II : NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
Terbanding/Tergugat III : MAHENDUN Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IV : MAHERUN