SUPRIYADI ALS SUPRI BIN MASERUN (Alm) dan terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin JOKO UMBARAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang bersama- sama atau lebih; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. SUPRIYADI ALS SUPRI BIN MASERUN (Alm) dan terdakwa II.

Supriyadi als Supri Bin Maserun (alm), DK

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap : Supriyadi als Supri Bin Maserun (alm)Tempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 15 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Badarudin (Barak Pintu

SUPRIYADI ALS SUPRI BIN MASERUN (Alm) danterdakwa Il. MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin JOKO UMBARAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4edan Ke5e KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menghukum terdakwa . SUPRIYADI ALS SUPRI BIN MASERUN (Alm) danterdakwa II.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan/ permohonan para terdakwasecara tertulis yaitu Terdakwa dan Terdakwa Il memohon keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa, para terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI ALS SUPRI BIN MASERUN

SUPRIYADI ALS SUPRIBIN MASERUN (Alm) dan terdakwa Il.

SUPRIYADI ALS SUPRI BIN MASERUN (Alm) danterdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin JOKO UMBARAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Hal.10 dari 11 hal. Put. No.143/Pid.B/2016/PN.Plk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa . SUPRIYADI ALSSUPRI BIN MASERUN (Alm) dan terdakwa II.

Pemohon:
1.MASERUN
2.ARSIMAH

Maserun dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Sulaiman dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama: H. Marjunidan Zainal Hilmi;. Bahwa Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor) dan Pemohon Il (NorRiska Wati binti Sulaiman) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;.

Maserun dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Saksisendiri dan Zainal Hilmi serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nor Asipa Ramadan binti Wahyu NorAG;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas

Maserun dengan mahar seperangkat alatshalat, serta di hadiri dua orang saksi yaitu H.

Husain Basri dan mahar berupa Rp. 15.000.000,, 30Gram Emas dan Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama AliHusain B dan Faisal Maserun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon

Faisal Maserun, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Jeddah, pada tanggal 11 Oktober 2013 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali M.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.JPdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama AliHusain B dan Faisal Maserun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.RbgBENAR, dan nama bapak Pemohon (saksi) tertulis Maserun, dan yangbenar adalah Masrun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanAkta Kelahiran anaknya disebabkan karena biodata nama Pemohon danbapak kandung Pemohon' antara dalam Kutipan Akta Nikah dengandokumendokumen yang ada lainnnya berbeda ;Saksi II SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Proyek, tempatkediaman di Dukuh Gundhi Kulon, RT. 02.

Pemohon telah menikah dengan seoarngperempuan yang bernama Jumiyati binti Rumijan ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmembetulkan nama Pemohon dan nama orang bapak Pemohon (saksi)sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, adalah salah dan namayang sebenarnya yang saksi berikan pada saat baru dilahirkan adalahNAMA PEMOHON YANG BENAR, dan nama bapak Pemohon (saksi)tertulis Maserun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Napiah bin Maserun) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Sutera Ali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasnan Basuki bin Maserun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmiati binti M. Rafii) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapakan ahli waris dari GIYO bin PATRO yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1982 adalah :

1. KISMINI binti MASERUN,

(anak kandung);

Pd. binti Maserun;

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Surita Hartini, S.Pd. bin Maserun adalah sebagai berikut :

a. Kaseri, S.Pd.I. bin Darkawi (suami); b. Sri Rahayu Heldayani, Am.Keb binti Kaseri (anak kandung perempuan); c. Ridha Nidia Irianti bin Kaseri, S.Pd.I. (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, almarhum isteri Pemohon ...0 22.0... 2.0 2 eee eeemeninggalkan harta peninggalan Asuransi Haji atas nama Surita Hartini,S.Pd. binti Maserun;6. Bahwa, Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalah,serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumisteri Pemohon yang meninggal padatanggal 19 Agustus 2017;7. Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengambil uang Asuransi Haji atasname8.

Panca Tehnik yang diwakili oleh Ikhsan, S.H Bin Maserun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi;

Panca Tehnik yang diwakili oleh Ikhsan, S.H Bin Maserun membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iqbal Khilmi Arif bin Makhi) terhadap Penggugat (Khoirun Nisak binti Maserun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nuryanto bin Maserun) terhadap Penggugat (Dwi Purwanti binti Muhajirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhsan bin Maserun) terhadap Penggugat (Alissa Rosaria binti Muhammad As'ad Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Maserun);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharji Bin Maserun) terhadap Penggugat (Sumiyatiningsih Binti Supono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pupung Peri bin Masroli) terhadap Penggugat (Sischa binti Maserun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianoor bin Maserun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miliati binti Jahri) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Saat bin Abdul Ahmad) dengan Pemohon II (Mariam Margarini binti Maserun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2002, di Lingkungan Pondok Prasi Kelurahan Bintaro, Kecamatan

Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

MENETAPKAN